摘要：对藏文经典资料的发掘与利用是当前我国藏文研究中的一项重要任务，但目前因观念认识不足、资金投入不足、缺乏协调等问题，使得古典文献学研究面临巨大的阻碍。因此，本文就阐述了藏文古典文献学研究的意义，然后针对现有的问题提出几点强化措施，最后对古典文献学的研究展望予以论述，既而推动西藏学术发展、优良传统和增强国家骄傲与自信提供有效保障。
关键词：资源共享；科学管理；信息传递
藏文古典文献学是吐蕃王朝最早的文字记载，该文献是研究吐蕃王朝政治经济、语言文字、民间传说、宗教传说、社会学、心理学、文化人类学、地理、生态学等学科领域的重要参考。英国牛津大学于2003年9月6日到12日举行第十届世界藏学研讨会，会上对藏文古典文学发掘与整理问题进行了重点讨论，从这可以充分体现出藏学界已经受到了古典文献学研究的重点关注。
一、藏文古典文献学研究的意义
虽然很多藏学专家对敦煌及于阗藏文文献进行了整理与研究，但对其研究仍处在起步状态，特别是于阗与吐蕃关系的相关问题，更是一片空白，迄今尚无一本关于两国政治、经济和文化关系的系统论述，在这样的情况下，对其进行专题研究有着不言而喻的意义：
第一，它既可以弥补吐蕃与于阗之间的关系，又能丰富藏族古史内涵。例如：在《于阗教法史》和使用阗文、巴利文的历史资料中，都有详尽记载吐蕃历史人物、民族关系和历史事件，而其它藏文资料却是一片空白。第二，吐蕃与于阗是唐代的两大牧民聚居之所，它们都曾经给唐朝的政治、经济和文化带来了深刻的影响，因此，对于吐蕃与于阗之间的联系，有必要出版一本专门的文献，以帮助我们更好的了解这段时期的情况，从而为促进国家统一、增强民族团结、推动经济社会整体发展提供参考。第三，对于藏文古典文献学的研究，是每位研究人员的职责所在，受中外学者青睐的敦煌研究，不但包含了约70%的汉文资料，而且
也包含了约20%的藏文资料。中国的文化界十分重视对中国各个少数民族的史料的抢救、整理和研究，最近几年，已有大量的古代史料被整理出来。《中国少数民族古籍总目录提要·藏文卷》是中国藏书中心图书馆组织的主要工作，并在西藏自治区和自治区图书馆的协助下，完成了藏书的编纂工作。若能出版一部有关西藏与玉温之间的相关著作，将对我们的藏学家，特别是对我们藏文古典文献学的研究者提供了有力的参考价值。
二、藏文古典文献学研究中存在的问题 1、认识过于局限
在藏文古典文献学研究过程中，存在着一个较为显著的问题：一些机构或个人在处理藏文古典文献时，常常只会感叹藏族的古老文明光辉，感叹其经书的博大精深、底蕴深厚、价值巨大，而在实践中，对怎样提高其收集与使用环境缺乏足够重视。有的部门仅仅停留于对藏文文献的搜集，对其进行挖掘和使用的工作不够上心，致使藏文文献在图书馆中长期处于休眠状态，没有充分地发挥出它的价值；尽管有的部门十分注重藏文文献的搜集与整理，对其进行了一定的挖掘与应用，但是对其运用现代化科技方法进行深入的探讨与探讨，对其进行了较为深入的探讨与探讨。在对西藏地区进行的一次社会调研中，人们发现了某些寺庙、机构和民间的藏文典籍，这些典籍都是非常珍贵的，如果没有及时加以保护和整理，很可能导致这些典籍的损坏和丢失，从而引起人们的广泛关注。尤其是现在，对藏文古典文献比较了解的藏族学者已经很少了，这就不可避免地造成了很多的问题，特别是在处理复杂的问题上。
2、经费投入不足
对藏文古典文献学进行整理必须满足以下两个要求：一是要有充足的资金投入；第二个条件，就是要有精通藏文和专业知识的人，才能胜任这个工作。仅仅是足够的资金。只有这样，我们就能为藏文资料的广博搜集、整理、学习、发展等方面的工作提供有利的环境。以北京相关的图书馆为例，虽然部分图书馆拥有固定的资金，但是由于经常派遣人员前往藏文区域搜集资料，其资金来源难以保障，一些珍贵书籍和孤本的搜集工作也因此受到影响。在人力资源上，部分图书
馆对藏文资料进行了专项的梳理和调查，但其专职工作人员人数不足；一些原来的图书馆员已经退休，但这些新的图书馆员们，却不能完全放心。由此，对藏文古典文献的开发与使用明显地产生了冲击。
3、工作不务实，无长远打算
有的图书馆虽虽然制订了藏文资料发展与使用的长期计划，但因缺乏资金与人才，未能按照最初的计划一一实施；大多数的藏文馆舍根本没有这样的计划，缺乏资金保证，采购的馆舍和书籍的数目一年比一年少；有的馆藏目前只能依靠相关的出版商寄回的样本来维持。从发展的角度来看，藏文文献的搜集与整理工作，首先要明确搜集的方式与方法，以及搜集的范围与内容；二是关于藏文档案的归类和著录的科学性问题；第三，关于藏文古典文献的整理、研究与翻译；第四，藏文资料的查询和查询系统的开发，以满足藏书科研工作的实际需求；第五，在藏文资料的开发和使用中，图书馆应该怎样为研究工作者提供什么样的工作方法和方法等。简言之，唯有把可能性和可行性结合起来，制订一份从长期来看切实可行的计划，我们的工作，方能循序渐进地进行下去。
三、加强藏文古典文献学研究的有效措施 1、成立统一的组织机构
做任何事情，没有人不行，没有某种体制也不行，对于藏文古典文献学的研究也是如此。目前，我国有关藏文古典文献学的保护工作已有相当多的部门，但却缺乏一个统筹和协调的组织。如何有效地保护藏文古典文献学是当前亟待处理的重要课题。那么，这种组织结构应该怎样进行呢，隶属于哪里，有什么工作人员，到底应该让什么人来当这个领袖，这都是一个需要仔细思考和探讨的问题。
2、编制地区性的藏文古典文献联合目录
藏文古典文献以藏、青、川、甘、云和京为主，按照其形成方式，藏文古典文献可以划分成藏文古籍、藏文书籍和藏文史志，五个省份及北京藏文书籍的经营情况，是否可以根据同一的规范，单独为各自区域编写一份文献。目前，我国藏文古典文献尚未制定一个标准，但根据研究表明，各地方的藏文古典文献已经
基本完成了分门别类编目工作。为此，其核心问题就落在了如何建立一个协调机制方面，这就需要对藏文古典文献学进行有效开发与应用，实现藏文古典文献共享，使广大用户能在共同目录中查找到自己所需的藏文文献。
3、开展古典文献信息交流工作
当前，全国各地的藏文资源大多残缺不全，因此，在这样的大环境下，就要以交换来推动发展，以发展来推动资讯传播，这是一条满足读者需要，实现藏文资源共享最行之有效的途径。19世纪中期，由仲钦•喜饶嘉措编纂的《罕见书目》收录了藏文文献13部，包括百多部诗话、诗话、诗话等。山夫旦《藏文论文目录索引》收录了1979~1989年度在藏文期刊上发表的文章840余件。《青海省所存西藏和藏事档案史料目录》、《四川省所存西藏和藏事档案史料目录》以及《云南迪庆藏族自治州所存西藏和藏事档案目录》等藏文档案文献目录均为《中国第一历史档案馆所存西藏和藏事档案目录》、《中国第二历史档案馆所存西藏和藏事档案史料目录》、《甘肃省所存西藏和藏事档案史料目录》、《云南迪庆藏族自治州所存西藏和藏事档案目录》。在以上书目中，各藏文书目都占有相当比重，而在此基础上所收集到的馆藏文献，更是藏书专家们在进行馆藏工作时所需的宝贵文献。加强藏文情报交换，既是适应读者需要的一项服务举措，又能充分利用图书情报资源，实现图书情报的“集群效应”。
4、加快自动化建设
从1998年开始，就对建设基金进行了官方投资，并按照原方案顺利地将图书材料信息建设的工作顺利地进行了，最终建立了一个以 TCP/IP为主体的以 TCP/IP为主体的图书馆局部网络，并与校园网进行了连接，并配置了EUNE250、E450和 IBM服务器、交换机以及其他有关的设备，最终构成了一个完善的自动化和网络化运作平台，使用了一种先进的电子化图书馆信息网络系统的软件，使得这个系统具备了多语言文献合库、集成性、开发性、数据整合、检索功能和统计功能完备等优点，从而让采编、流通的现代化的管理和服务得以得以实施，使得原本各自为阵、数据不能共享的采编、典藏、流通等项工作，都可以在网络上进行数据的分享。可以说，在现代科技环境下，一个好的图书馆是一个很好的图书馆。中央民大图书馆馆藏数据库、馆藏民族文献信息数据库的建立都已经收到
了很好的成效，购买了国家图书馆数据库数据，正在进行追溯建库工作。图书馆馆员及广大的阅览者已初步具备了藏文资料的计算机检索、处理及信息的能力。同时，由于电脑具有快速、一次录入、多次查询等优点，可以适应用户对各种资料的需求。但是藏文古典文献与其它文献有很大的区别。它在语言、词汇、分类上都有自己的特色。为了更快更好地提升藏文图书的发展与使用水平，满足藏文图书的现代化与网络的需求，有必要对其进行精心设计与研发，使之更好地发挥作用。
四、藏文古典文献学研究展望
对藏文资料的整理与科研，必须具有较高的综合能力与综合能力。例如，对古代文献进行的以金、石碑、木简、竹简、草书等为主要内容的整理与学习，要求对古代藏文有较高的掌握程度；在对《大藏经》等佛教经典进行梳理与学习的过程中，对藏族历代僧侣遗留下来的文学、历史、哲学及自然科学作品进行梳理与学习的过程中，必须具备一定的佛学知识与修养。仅依靠馆藏专家已无法满足需要，应采取与研究工作者合作的方式进行整合、开发和使用。根据各自擅长的领域，藏学学者们有的从事历史、宗教、文化、语言学和文字学，有的从事经济学、政治学、伦理学和逻辑学。只有将图书管理工作者与科研工作者结合起来，通过不懈的工作，才能使藏文资料得到更好的发展与应用。同时，通过对藏文资料的梳理和利用，使学者们获得了丰富而又丰富的资料，从而使他们能够根据自己的需要，发挥自己的作用，从而推动西藏文化的深入和发展。
结论
总而言之，对藏文古典文献的研究无疑是藏学研究的基础所在，这就需要强化组织领导，进一步挖掘文献资料，并动员各界人士，让他们建言献策、集思广益，既而为藏族区域及藏族社会经济和文化事业的发展作出更大的贡献。
参考文献
[1]索南才让.藏文世俗法典文献概要[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2022,43(12):38-47.
[2]丹曲,武超逸.藏文文献《世界广说》及其国内外影响[J].西藏民族大学学报(哲学社会科学版),2022,43(06):46-54+155.
[3]李连荣.试论敦煌藏文文献中骏马名号及其分类特点[J].西藏研究,2022(04):71-78.
[4]德庆央珍.政策视域下我国藏文数字出版发展路径研究[J].西藏大学学报(社会科学版),2021,36(03):160-166.
[5]多布旦.藏文字发展研究综述[J].青年文学家,2018(36):186. [6]陈莎莎,土登达杰.西藏藏文期刊的发展状况及提升对策[J].科技传播,2015,7(03):17-18.
[7]杨莉.藏文文献目录学的发展及数字化[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版),2012,33(06):109-111.
[8]王黎.论藏文目录学的发展及其文化意义[J].图书馆理论与实践,2007(04):124-126.
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容