姓名:部门:
职位:入职日期:
评估日期: 评分项目 (100分) 岗位职责 (10分) 工作准确性 (10分) 工作速度 (10分) 工作主动性 (10分) 合群性 (10分) 可靠性 (10分) 创造性 (10分) 计划性 (10分) 评估标准 请在适当的“()”内用“√”表示 ()完成岗位内指定职责,并能负责额外工作(7~10分) ()完成岗位内指定职责(5~7分) ()需要一定协助才能完成岗位指定职责(3~5分) ()经常不能完成职责(1~3分) ()工作精确,完美无误(7~10分) ()工作准确,但稍带瑕疵(5~7分) ()偶有错误失准(3~5分) ()经常出错(1~3分) ()经常超前完成工作(7~10分) ()能在指定时间内完成工作(5~7分) ()经常延误,需要辅助才能准确完成工作(1~3分) ()经常主动的协作完成额外任务(7~10分) ()主动完成分内工作(5~7分) ()需要提醒督促(3~5分) ()态度欠佳,无责任感(1~3分) 得分 ()广受上司、同级、下属及其他部门员工欢迎和尊重(7~10分) ()能与工作队伍内其他成员合作(5~7分) ()较为孤独,但仍能共事(3~5分) ()态度欠佳,经常被同时投诉(1~3分) ()绝对可靠,指派任务必须完成(7~10分) ()可靠,但仍需检查跟催(5~7分) ()不能放心,需要经常检查跟催(3~5分) ()毫不保证,上司不愿意指派工作(1~3分) ()能对工作提出合理建议(7~10分) ()能对工作提出建议(5~7分) ()墨守成规,欠缺创意(3~5分) ()呆板,不能灵活处理问题(1~3分) ()工作计划周密,有条不紊(7~10分) ()工作具计划性,但欠周详(5~7分) ()工作具计划性,出现杂乱现象(3~5分) ()工作完全没有计划性,人、财、物安排欠当(1~3) 领导才能 (10分) 对工作要求 (10分) 总评 ()服众,队伍整体表现优异,凝聚力强(7~10分) ()能带领下属工作,队伍整体表现良好(5~7分) ()下属口服心不服,队伍尚算稳定(3~5分) ()下属不尊重,队伍矛盾颇多(1~3分) ()对工作质量要求很高,近乎完美(7~10分) ()对工作质量要求严格,高标准(5~7分) ()对工作质量要求一般,只能符合标准(3~5分) ()对工作质量没有要求,敷衍了事(1~3分) ()给予转正(员工60分以上,管理层80分以上); ()推辞转正(员工50分以上,管理层70分以上); ()终止雇佣(员工50分以下,管理层70分以下); 总得分 综合评语:
点评人签字:
员工:主管:部门经理:总经理:
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容