您的当前位置:首页正文

PHC管桩穿越复杂卵石岩层的施工技术研究

2020-05-17 来源:易榕旅网
PHC管桩穿越复杂卵石岩层的施工技术研究

宋顺

【摘 要】通过对地勘报告中有关复杂卵石岩层资料的分析,结合现场沉桩施工表现,探寻PHC管桩在穿越起伏较大、厚度不齐、强度不均的复杂卵石岩层时,如何采取有效措施保证沉桩的成功率,以尽量避免补桩、桩身破坏等现象,实现质量、成本、进度“三赢”.

【期刊名称】《建筑施工》 【年(卷),期】2014(000)004 【总页数】3页(P345-347)

【关键词】PHC管桩;中砂卵石层;沉桩;技术措施 【作 者】宋顺

【作者单位】中交三航局兴安基建筑工程有限公司 上海 201315 【正文语种】中 文 【中图分类】TU753.3

1 工程概况

宁德金马小区保障性安居工程位于宁德市学院路以南、温福高铁以西、拟建金马路以东和拟建万广路以北地块,总用地面积为58 067 m2,总建筑面积为195 328 m2,由5 栋18 层、5 栋30 层高层住宅楼及其他多层公建配套设施组成,其中5 栋18 层住宅楼采用PHC管桩基础,上部为剪力墙结构。本次研究对象为5#楼、

7#楼,共18 层,层高2.8 m,PHC管桩基础,采用锤击施工法沉桩。 2 桩基设计

桩基设计为:5#楼共127 根,7#楼共112 根,桩型为PHC 600AB 110,桩径600 mm,桩长30~37 m,桩尖持力层为强风化花岗岩。单桩竖向抗压承载力2 200 kN。沉桩方式为锤击桩,接桩方式为焊接,沉桩控制以贯入度为主[1],最后贯入度为20~40 mm/10 击,辅以标高控制。 3 地层状况

《宁德市金马小区保障性安居工程二期岩土工程勘察报告》显示,整个拟建场地均分布有中砂卵石,其厚度、强度变化较大,且中砂卵石层主要由粒径20~120 mm的卵石组成,局部岩性为漂石,粒径高达500 mm。该层厚度变化较大,揭露层厚为1.90~16.90 m,平均厚度为9.42 m,重型动力触探试验实测锤击数N63.5为2.0~79.0 击/10 cm,修正锤击数N'63.5为1.4~46.2 击/10 cm,该层强度变化很大。同时该层呈稍密-密实状态,沉桩时可能产生严重的挤密效应。上述因素对锤击桩顺利穿越卵石层带来极大的不确定性。 在残积砂质黏性土和全风化花岗岩中局部有孤石存在。 4 研究方法

该项目5#楼与7#楼桩基设计参数基本一致,仅在管桩的数量上有所区别,且在地理位置上相邻较近。通过比对2 栋楼所处位置的地质勘查报告,笔者发现二者的地质特征较为接近。基于上述因素,5#楼沉桩施工中出现的异常现象及其处理经验可用于指导7#楼的沉桩施工,以提高7#楼的沉桩成功率,尽量避免发生补桩、桩身破坏等现象,实现质量、工期、成本的“三赢”。 5 5#楼管桩施工中的沉桩异常表现 5.1 桩顶无法穿透④层土层中砂卵石层

5#楼共有20 根桩无法穿透中砂卵石层,这10 根桩的平均锤击数在近2 000 锤,

最后3 阵桩锤采用3挡能量,停锤贯入度为每击3 mm左右,且桩基反弹显著,难以继续打入,桩尖绝对标高分布在-30.38~-18.65 m的范围内,根据地勘报告测算,均停留在中砂卵石层中。无法成功穿透的管桩比率为15.7%。 5.2 桩头破碎

沉桩中,共有8 根桩发生桩头破碎现象,一般破碎之初仅1 个棱角先破坏,随后发展为2 面、3 面,遂停止施工。桩头破碎的管桩比率为6.3%。 5.3 引孔后沉桩施工贯入度突然加大

现场对无法穿透卵石层的桩进行了引孔补桩。引孔后,在锤击施打时,出现有6 根管桩贯入度突然加大现象,现场打桩工人认为是桩身发生断裂的现象,因此收锤不再施打,后经小应变检测,有4 根管桩桩身并未断裂,继续复打后达到停锤标准。其间,有2 根发生断桩,引孔后锤击施工发生断桩比率为10%。 6 沉桩异常分析与处理措施 6.1 增强穿层能力

原设计提出“桩进入持力层有困难时,可考虑桩尖处采用锥形”,针对工程项目所处区域中砂卵石层较厚的地质特征,施工单位经过对当地市场管桩的多方比选,发现一种名为“带锥形桩尖的打头管桩”的产品,是先将锥形桩尖预制成型,再将其与桩身浇筑为一体,极大强化了锥形桩尖与管桩的整体连接,比之传统锥形钢桩尖,其穿透力强、整体性好。 6.2 增加冲击能量

5#楼施工采用的是DF62型打桩锤,但发现沉桩施工中穿过卵石层的成功率较少。《预应力管桩图集》中提到:管桩直径为600 mm的可选用柴油锤型号包括60~62、72。根据现场实际情况,与各方沟通后,在7#楼施工中决定采用DF72型筒式柴油打桩锤并采用重锤轻打的方式,以适当增加锤击能量[2]。现场在采用DF72型打桩锤后,因锤型较重,一般在施打的时候仅采用2 挡能量,确保实现重锤轻

打。

6.3 加密勘察点

本楼原始地下勘察点较少,仅有8 个点,两点间的平均距离约为15 m,较为稀疏。勘察单位认为本场地工程地质条件较为复杂,各持力层层面起伏较大,为进一步摸清中砂卵石层的厚度,经各方沟通后决定现场加密勘察点,共均匀布置了另外4 个勘察点。根据勘察报告,12 个点中测出中砂卵石层厚度共有5 处超过10 m,其余7 处低于10 m。

6.4 根据卵石层厚度选不同的沉桩方案[3-6]

根据5#楼的沉桩经验,结合地勘报告的数据,现场决定对中砂卵石层厚度超过10 m的区域进行先引孔后沉桩,对于卵石层厚度小于10 m的区域采取直接锤击施打的方法,如无法穿透则在附近位置再进行引孔补桩。 6.5 采取引孔措施

本项目中砂卵石层厚度超过10 m的区域共有10 根桩,另外也有直接锤击施打已达到贯入度20~40 mm/阵的停锤标准,锤击数均接近2 000 锤,仍无法穿透中砂卵石层的10 根桩,经施工方与设计单位等四方沟通,决定对这20 根桩进行引孔补桩。

(a)基本工艺[7]。结合现场的实际情况,本项目采用1 台GPS-15型工程钻机进行引孔施工,钻头采用合金钻头,钻头Φ450 mm,成孔后钻孔Φ470 mm,为防止引孔直径偏大影响管桩侧摩阻力的发挥,采用了泥浆护壁回转钻进方法,引孔深度以穿透④层土层中砂卵石层为限,再进行锤击桩施工。

(b)由于中砂卵石层中局部含有漂石,粒径 500 mm,故在引孔设备的选用上,再备选GPS-18型钻机、GPS-20型钻机各1 台。

(c)防止引孔后因孔斜出现断桩现象。引孔后沉桩施工发生断桩的常见原因是引孔时垂直度控制不良。故在引孔施工过程中即要紧密关注钻杆是否垂直,及时进行

校核,同时应用线锤配合钢尺检验成孔的垂直度,将引孔垂直度偏差控制在1%。 6.6 防止桩头破碎措施

(a)查看桩身是否有裂缝及桩头法兰盘下是否有空鼓。桩身质量存在缺陷也会造成桩头的破碎,故现场很注重对桩身质量的进场验收,发现裂纹则立即联系管桩供应单位进行退换[8]。桩头法兰盘下的混凝土是否密实也直接关系到桩头的受力性能,现场采用敲击法对桩头法兰盘下铁皮部位的混凝土进行空鼓检查,发现有空鼓者立即替换,从桩身裂纹和桩头空鼓2 方面杜绝桩头破碎的发生。

(b)合理选择桩垫,经常检查桩垫的完整性。桩头如果和桩帽直接“硬碰硬”接触、不设减震弹性材料,桩头则极容易被打碎。现场采用硬纸板作为桩垫减震材料,经锤击压实后其厚度控制在12 cm左右。由于锤头的冲击力很大,桩垫很容易被打碎,如果长期不更换,桩垫就会结块变形、高低不均、失去弹性。因此,施工管理人员经常会在桩锤被放到邻近地面处时,查看桩帽内的桩垫材料是否完好,不允许桩垫带“病”工作。

(c)严格把控沉桩的垂直度控制,高度重视第1节桩的垂直度。桩身垂直度如果存在偏差,桩顶端面与打桩锤的接触面积就会减少,锤击偏心会导致应力集中,桩头仅有1 个点受力,桩头就容易被打碎,因此桩身倾斜也是造成桩头破碎的重要原因。为此,施工单位特别关注第1节桩的垂直度,采用2 台视线成90°的经纬仪进行垂直度控制。 7 处理结果

(a)沉桩的施工表现。7#楼对中砂卵石层厚度在10 m以内所在区域的桩直接进行锤击施工,共90 根,其中共3 根无法穿透卵石层,后进行引孔补桩;对中砂卵石层厚度在10 m以上所在区域的桩先引孔后锤击沉桩,共22 根,其中有2 根贯入度发生突变,经小应变检测后,桩身并未断裂,继续复打后最终达到停锤标准[9]。综上,无法穿透卵石层的桩在总桩数中所占比率从15.7%降至2.68%,桩头

发生破碎的桩在总桩数所占比率从6.3%降至0.09%,引孔后锤击沉桩发生桩身断裂的桩在引孔桩数中所占比率从10%降至0。

(b)试验结果。桩基完成之后,共4 根桩进行静载试验,其中1 根为引孔后进行锤击施工的桩(A型),1 根为引孔后贯入度突变后经复打后达到停锤标准的桩(B型),另外2 根为直接进行锤击沉桩施工的桩(C型),经静载试验该4 根桩均能够符合设计要求,达到设计最终加载极限值3 800 kN,在最大荷载作用下桩顶沉降小于40 mm,且没有明显沉降增大的现象。 8 结语

当在PHC管桩沉桩施工中遇到较为复杂的地质情况时,应综合分析地质勘察报告、现场沉桩施工表现,针对不同类型的异常情形,提出相应的解决方案,“一把钥匙开一把锁”,才能使问题得到有效解决。本工程因地下中砂卵石层较为复杂,前期施工中发生多种类型的沉桩异常,后通过具有较强针对性的技术措施,使沉桩成功率有效提升,桩身破碎率显著下降,实现了在面对复杂地质情况时成本、质量、工期的“三赢”。 参考文献

【相关文献】

[1]康景文,张仕忠,甘鹰,等.成都卵石地基锤击PHC管桩竖向承载力研究[J].岩土工程学报,2010(8):107-110.

[2]刘俊龙.砾卵石层中预制桩的承载性状研究[J].岩土力学,2008(5):1280-1284. [3]林国成.卵砾石层用作PHC管桩持力层的探讨[J].山西建筑,2006(12):100-101.

[4]周泼,孔令正.浅谈锤击管桩穿透密实砂夹层的有效措施[J].中国高新技术企业,2009(23):189-190. [5]李建军,梁仁旺.卵石土地层桩侧摩阻力确定方法研究[J].中国农村水利水电,2009(1):52-54. [6]何剑,赵顺波,谷秀萍,等.锤击打入式预制桩断桩成因及处理研究[J].中国港湾建设,2002(5):31-35. [7]雷晓莉.关于复杂地形地质条件下的岩土工程勘察的若干思考[J].现代建设,2013(1):32-35.

[8]郭晓林,宋建文.长螺旋钻引孔取土对PHC管桩施工挤土效应的消减[J].建筑与工程,2010(11):290. [9]孙羽,徐继先.预应力混凝土管桩桩头破损修复方法及减损对策[J].长江工程职业技术学院学报,2008(4):34-36.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容