论新闻媒体对残酷、血腥、暴力内容的报道

NEWSWORLD学子论文选登论新闻媒体暴力内容的报道对残酷、血腥、○朱励骁【摘或因过分要求新闻真实性，要】当今我国新闻媒介领域中存在着这样一个问题：在一些报道中，或因过分追求画面的刺激新闻价值残酷血腥暴力提升传播效果，血腥、暴力内容存在着过度表现的现象。本文对如何界定与报道含有这类元素的新闻展开探讨。性，对残酷、【关键词】新闻报道一、研究背景如今网络上特别是微博中所传播的暴力的却大肆渲染其中的一些涉及血腥、例如杭残酷场景，并在网络中广泛传播。州两大“车祸门”发生后，血腥图片在各大门户网站都有转载，并且在很多电视节目中也都有所涉及，那些没有经过技术处理的画面让人不寒而栗。我国的《中国新闻工作者职业道德准则》明确规定“严格禁止运用新闻手段，然而，关于具煽动暴力；宣传凶杀暴力”体的新闻刊发要求，这其中还有很多难以判断的地方。在进行研究之前，笔者首先针对新闻媒体对残酷、血腥、暴力内容的报道问题，对一些受众进行了访谈，从访谈结果来看，受众毫无意外的对这类新闻报以恐惧与厌恶的心理。在下文中，笔者将主要从新闻题材选剖析一取、新闻内容发布方式两个方面，暴力内容报道下新闻媒体在残酷、血腥、上问题。二、理论基础从理论上看，新闻真实性所追求的是。对于媒体而言，一种“有限度的真实”但“新闻专业主义精神”固然应当坚守，全面、公正、客观地报从公众的角度来讲，。道事实真相才是“以公众利益为重”“新闻传播活动中的真实性原则并不是，它一般科学认识活动中的‘求真原则’的问题，而且还不仅仅要回答‘是什么’必须回答‘应该如何’的问题。”从而使受众从悲剧中感受到的不只是血腥暴力，激起的也不仅是感官的刺激，而更多的是理性的思考。从方法论上看，2006年的《图片编辑手册》提出了以下的新闻内容发表前的思考路径：1、是否有可以替换的照片；2、刊登这张照片的真正价值所在；3、对受众一定要的影响。其所遵循的核心思想是：而最小限度最大限度地有利于信息传递，地减少伤害。其中第三点为我们提供了一即兼顾新闻价值个取舍新闻内容的标准：与新闻伦理道德。三、具体分析血腥、暴力内容有1、媒体报道残酷、无必要？有何尺度？血为了研究新闻媒体报道中的残酷、腥、痛苦内容是否有必要，笔者首先进行了一个参与人数为20人的访谈。在给参与者看过上海某频道对南京问及“看完该一车祸专题报道视频之后，视频是否令你对新闻所表达的主题有了新的体会”时，受访者大多萌生了一种诸一类的感慨，如“千万不能酒后开车啊”甚至有一名受访者甚至表示“我本来就几乎上坚持不能酒后驾车，看了这视频，升到信仰高度，成为我自我约束的信条”，另有一位受访者表示：“这种报道比单纯地灌输受众交通法规要有效得多。”通过访谈结果，可以得出的结论是：有时候能够引起受众不安的新闻内容的那么，我们应当确会起到教化警醒作用。以如何注意区别不同性质、程度的内容，便找到新闻传播效果和新闻伦理道德的平衡点呢？当问及“你认在以上案例的访谈中，”时，几为这条新闻的播出伤害到了谁？观众”。乎所有回答都指向“家属、死者、图片新闻并且，在以上两则案例的视频、可怕、好惨”等的互联网评论中，“恐怖、负面词汇出现的频率远远高于“引以为而在弱戒、警示、不敢了”这些正面词汇。则化残酷内容的汶川地震报道专题中，加油”等正面词汇的“教训、警示、团结、出现频率高于负面词汇。通过分析，笔者的结论是，在对新闻报道内容中涉及残酷、血腥、痛苦的内容是否尊重受害取舍时，要考虑以下角度：人并保护其家属；受众的心理承受能力；新闻纪实类报道，往往打着同情的旗号，.com.cn. All Rights Reserved.188学子论文选登NEWSWORLD对受众是否具有启发、教育、警示意义的角度（是具有教育意义呢，还是仅仅满足。猎奇心态）首先，笔者认为新闻媒体报道中出现残酷、血腥、暴力内容的前提是尊重受害人并保护其家属，尽可能征得相关当事人我同意，才可以采用。在满足这个前提后，们才需要对新闻内容是否适宜进行探讨。接下来，笔者在这里大胆定义新闻媒血腥、暴力内容的两体报道中出现残酷、种情况：一是出于新闻传播的真实性目我们称为的，真的需要用到相关内容的，；另一种则是完全为“新闻价值的内容”了吸引眼球，受众寻访这些内容大多是出“猎奇价值的内于猎奇心态的，我们称为。容”先来看“猎奇价值的血腥内容”，不论从新闻价值还是从传播伦理角度来看，它们都是不值得被采用的。这类新闻内容通常具有这样的共同点：既不具普遍意教育、警示作用，义，对受众也没有启发、它们首只是满足了部分受众的猎奇心态。容”时的态度不一定是理性的。这就需要有个尺度来划分这些新闻，这里笔者通过确定了一个访谈中受访者的表现来考量，。取舍尺度，即“受众惊悸”有些血腥内容，受何为“受众惊悸”？进而产生心跳加众一接受便会震惊异常，盗汗甚至晕眩、呕吐快、目不忍睹、屏息、认为用一个词语等反应，笔者查遍资料，那便是“受众惊定义这种情况最为合适，悸”。“悸”一词在医学上是指患者自觉心跳、心慌。有了这样一个“惊悸”的尺尺度之上的度，笔者认为，在“受众惊悸”血腥内容，即让人产生明显不适感的内暴力性的被迫接容，其实是一种感性的、“受众惊悸”尺度受，是应当舍弃的；而在经之下的血腥内容，会让受众在阅览后，过逻辑思考产生一定的情感概念，进而于内心产生警觉的态度，纵然难免也会让人产生不适，但对受众而言是一个理性的认知经历，因而是可以采纳的内容。血总之，在对新闻报道中涉及残酷、应遵循以下过腥、暴力的内容的取舍时，其次，程：首先尊重受害人并保护其家属；判断新闻报道中出现的内容属于“具有“具有猎奇价值的新闻价值的内容”还是直接舍弃；内容”，将“猎奇价值的内容”在对具有“新闻价值的内容”进行发布“受众惊悸”。前，判断它是否会引起暴力内容应当2、媒体对残酷、血腥、采取何种方式报道？通过前面的分析，我们已经大致有了排除不良新闻内容，获得可报道内容的方法。如若把握不好报道的方式，会使受众“被迫”有如无意中被媒体绑架了一样，可能会造成以下接受了一些不好的内容，后果：对受害者的不尊重以及对事件相关目击者等）的伤害；者（包括受害者家属、严重刺激受众神经，人为地制造世界非常血不安全的印象；虽然新闻中使用残酷、但腥内容的由头是冠冕的警示教育作用，如是处理不好，反而会变成对残酷暴力的笔者认为，在新一种宣传。针对这些后果，暴力内容报道闻媒体选择对惨烈、血腥、方式时应当注意以下的原则：“卖点”，而是第一，他人的不幸不是在传递新闻时不得不提及的令人惋惜的参考文献①张英，《灾难新闻报道的法律和道德边界》[J].《青年记者》，2008（21）②魏青春，《在新闻报道中体现“人文关怀”》[J].《中国地市报人》，2010（11）③陈力丹、李跃群，《如何处理新闻中痛苦画面——的血腥、灾难、—传媒图像伦，理规范初探》[J].《新闻记者》2007（2）④胡华涛，《新闻真实性原则的伦理悖论———以5.12汶川大地震新闻采访失，范现象为例》[J].《传媒观察》2009（5）⑤陆高峰，《删去“斩首”画面体现，传播良知》[J].《青年记者》2013（2）⑥雷健：《传播伦理论纲》[M].四川科技出版社，2008（作者：上海交通大学媒体与设计学院新闻与传播硕士）周蕾责编：悲剧。也就是说，表现在具体实施上要点到为止。如涉恐事件的报道中，新闻图片便可以诠释中只出现房屋、汽车的损毁，涉及凶杀等暴力整个过程的惨烈。另外，事件的报道可以用事件过程示意图配以文字来呈现，同样可以得到让受众震惊但不反感的效果。以第二，要始终以人文关怀为支撑，在杭州车祸对人和对生命的尊重为前提。事件的报道中，很多报纸援用的是大学生通过这份温暖来为死者祈福的温馨画面，将主题反衬事故的残酷。然而个别报道，设置为现场图集，这种把传递新闻当作儿令戏，把事件的当事人视作道具的做法，人愤慨，是极为不可取的。最后，英国独立电视委员会制定的一句话节目标准，笔者认为十分有道理：“在一个如此敏感的领域（电视），我们—如有疑惑，就剪遵循一条特别原则——血掉。”就是说，在新闻媒体选择对残酷、与其煞费苦腥、暴力内容的方式报道时，不如尽心做技术处理或者制定编排方案，早地考虑删减或者替换内容。血腥、暴力内容总之，对待涉及残酷、的新闻报道时，要坚持先考虑新闻伦理道最后研究新闻处理德，再分析新闻价值，方式的操作过程。□.com.cn. All Rights Reserved.先是希望借助别人的痛苦作为新闻内容的依据，极大地“显著性”甚至“趣味性”因而，这些“猎奇价违背新闻伦理道德。值的内容”显而易见是应当被舍弃的。再来看看那些出于新闻传播的真实血腥、暴力内性目的所采用的包含残酷、符合容的新闻素材。它们的最大特点是：新闻传播的需要，符合新闻传播真实性、客观性原则，通常也对受众具有启发、教育、警示作用。然而即便是这些“新闻价值的内容”也不可以全盘吸纳。原因很简公正的，但是由单：虽然新闻内容是客观、“客观内于内容的特殊，受众在接受这些189