童话作文教师评语

童话作文教师评语 童话作文教师评语1

1. 主题严肃，思想高尚，进取心较强。 2. 中心不够明确，立意不够清晰。

3. 主题含混晦涩，文意渺茫含糊，写作目的不清。

4. 虽有中心主题，但表达不够充分有力，言而不实，空而无力。 5. 主题不够严肃，思想之中尚有糟粕。

6. 情节曲折，叙事过程有一定的起伏感，体现了情节的曲线美，引人入胜。

7. 情节波折性较强，于平常之中生意外，能引起读者的注意。 8. 情节变化不落于俗套，偶有悬念骤生，波澜迭起，出人意外，事件的发展过程体现了作者的创新构思。

9. 情节发展较平缓，缺乏一定的起落性。 10. 情节变化平淡无奇，缺乏新意。

11. 情节平直，毫无悬念，平铺直叙似记流水账。

12. 过程详细，结尾却简略不全。结构不合理，给人以虎头蛇尾之感。

13. 构思不合常理，内容漏洞百出，不能反映生活的真实。 14. 情节大起大落，转换太快，不够连贯自然。

15. 比喻生动形象贴切，本体与喻体形神相似，文章的趣味性与说服力都大大增强了。

16. 适当地运用对比比较等手法，通过事物相互间的悬殊与差异，有力地佐证文章的中心。

17. 不失时机地运用排比的手法，从多方面说明事物的特征，既增强语势，又给读者留下了非常深刻的印象。

18. 巧妙地运用拟人手法，使文中的物像具备了人的行为特征人的思想情感，使之从侧面体现文中主人公的心灵历程。

19. 选材过于通俗，不具一定的代表性，老题材老思想，平淡无奇。

20. 虽然选择了生活中具有一定叙写价值的事件，但由于分析不透彻，挖掘不深，事件潜含的道理未能深刻地体现。 童话作文教师评语2

1. 选材平淡无奇，过于老旧粗俗简单幼稚，不具新意，难于深刻地反映生活的时代性真实性。

2. 未能通过小事情反映大道理，“以小见大”的表现手法运用还不够娴熟。

3. 对人物形象缺乏多角度的'刻画，只是选取了某一狭窄的题材，片面地显现了人物某一方面的性格特征。

4. 能够选择生活中具有典型意义的题材，事件的代表性较强。 5. 选材新颖独特，不附平庸，一扫迂俗之气，令人耳目一新。 6. 虽述平常事，但分析透彻合理，理性挖掘较深，凸现了事件的本质。

7. 事件虽小，但反映出较深刻的道理，具有一定的普遍性。 8. 从多方面多角度选材，充分体现了人物的个性特征，人物形象丰满。

9. 语言简朴，感情平淡，情意不够深切。

10. 感情过于浓烈，不似有感而发，反倒是搔首弄姿，自作多情。 11. 情感缺乏深度，未能以景传情，未能由事生情，感情虽潜藏于文中，但未能深入挖掘。

12. 心理刻画不够生动具体，未能有力地表现人物的思想态度，好恶观。事理：反复从不同角度，不同方面来强调作者的观点，说理充分透彻，立意鲜明。

13. 引用名人名言经典事例，具有较强的说服力，更能有力地表达作者的观点。

14. 论据充分有力，分析透彻合理，哲理性较强。 15. 例证丰富，选材得当，描述详略得当，较具说服力。 16. 感情浓烈，如火山喷发，汩汩而出，能深深打动读者。 17. 感情真挚，情意浓浓，似香醇美酒，令人不饮而醉。 18. 情感真切自然，无矫揉造作之嫌，以平淡心现真实情。

19. 心里过程真实细腻，人物的想法态度在读者面前一览无遗。 20. 感情真实细腻，言语感人至深，确是发自作者内心的肺腑之言。 童话作文教师评语3

1. 全文语言流畅,行文舒展自如,自然洒脱,称得上是一篇较成功的之作。

2. 本文语言虽然并不华丽,但却极为准确生动,情感丰富而真实,读来津津有味。

3. 文章的结构简洁合理,作者对原文的理解也十分深刻透彻。全文语言铿锵有力,掷地有声,读来令人热血沸腾,心潮澎湃。

4. 这篇作文取材新颖,构思奇妙,语言生动活泼。字里行间透露出清新的生活气息和儿童情趣。

5. 文章按事情发展的顺序,记叙了…的事,语言比较流畅,层次较清楚,自始自终显得其乐融融。

6. 全文节奏明快,语言清新,始终洋溢着诙谐与风趣,读来其乐无穷。 7. 全文叙事集中,不枝不蔓,语言朴实流畅,感情真挚感人。 8. 通篇文章语调轻松幽默,显得妙趣横生,读来令人爱不释手。 9. 作者构思巧,善于选点展开,行文跌宕起伏,耐人寻味。 10.全文可圈可点的佳句不少,给文章增添了些文学情趣。 【童话作文教师评语】