您的当前位置:首页正文

潘天寿先生早期的中国现代美术教育思想的形成和教学方案的建构

2021-06-07 来源:易榕旅网
教学探索 - _ 一 __ :-_暑:_am- ̄_器:: 潘天寿先生早期的中国现代 美术教育思想的形成和教学方案的建构 原洪双 (中国美术学院 浙江 杭州 310000) 作者简介:原洪双(1967一),男,汉族,山东省青岛市人,在读硕士研究生,中国美术学院,研究方向:中国现代美术研究。 摘要:纵观中国近现代著名的美术教育家和艺术巨匠,潘天寿先生在美术教育,尤其在中国画教育现代化和教学学院化方面的成就十分 突出。本文试图遵循潘天寿先生早期所受的教育情况和求学经历,以及他和师友们一边教学,一边研究艺术的过程中,逐渐建构起来的 套完整的中国画现代教育体系。从而深入探讨潘先生早期的中国画教育思想形成的根源。 一关键词:潘天寿先生;中国现代美术教育思想;形成和教学方案 中图分类号:G423 文献标识码:A l前言 潘天寿先生的一生,对中国艺术的贡献可以分成两大部分, 一部分是在艺术的创作上,另一部分,想必是他对中国传统绘画 教育现代化教学体系的建立上。他自己曾自谦地说:“一辈子是一 个教书匠…‘画画只是副业”。可是,他的这个“副业”并非像潘 先生所说的那么轻描淡写。正如范景中和曹意强教授所言…:“潘 先生的艺术不是表现个性……它表现的是庄严而高华的境界”,更 是“至真、至善、至美的境界。” 不过,现实中,人们大都关注谈论潘天寿先生非凡的艺术成 就,而常常忽视了潘先生对中国传统文人画现代教学改革上的功 绩。陈振濂先生曾经就中国画成才道路上,总结出了一个“潘天 寿模式” ——“不学古,不l临古,不入门派,不讲某家笔墨技巧 而师心自用的方式……。”当然,我认为此处的“不学古”,并非 不学古人传统,而是不死学古人。“不临古”也可理解为:不仅仅 用笔去临摹传统,而是像潘天寿先生在国立艺专时期的教学中常 常提到的,用“目识心记”“耳濡目染”和“默临意临”的方法 去学习传统。中国古人的传统学艺方式是以临摹人手,专攻一家, 学得一家的笔墨程式,最后“登堂人室”。而潘天寿先生在学艺路 上,不拘于门派之见,广泛吸收各门派有益的营养。寻找锤炼自 己的笔墨语言,最终达到“师心自用”。可见,这“潘天寿模式” 实质上是潘天寿先生的学艺模式,同样也是他的中国画教学思想 形成的基础,也反映出他对中国传统艺术冷静深入的思考和高瞻 远瞩。 因此,本文探讨的重点不在潘天寿先生的艺术上,而是着重 研究他早期学习艺术和从事教育等方面,寻找潘天寿先生教学模 式形成的内在原因。鄙白先生在《画事在有法无法间一略论潘天 寿绘画技法渊源和作品鉴赏》一文中, 将潘天寿一生按时问大致 分为青年、中年、和老年三个时期。但是,我认为这个分期法太 笼统,不能清晰地体现潘先生每个时期学习艺术的特点以及他的 教育思想形成的脉络。所以,我在此文中,将潘天寿早期情况细 分为五个时期来进行讨论,(1)他接受旧式的私塾教育时期,(2) 接受初级现代学校教育时期,(3)接受高等现代学校教育时期, (4)毕业后,在海宁和孝丰县高小教书的两年半时期,(5)在上 海和杭州教学的时期。这五个时期正是潘天寿先生的艺术和教学 逐渐递变成熟的过程。 2接受旧式的私塾教育时期(1897—1910)(14岁前、少年时代) 我们仔细品味潘天寿先生不凡的人生,会发现他那卓然的文 人气质和对传统文化的偏爱,其实,孕育于他的少年时代传统文 文章编号:1672—5832(2017)02—01O8—04 化气息浓郁的家乡,那里美丽的乡村,环山临水,风景优美是块 风水宝地。更重要的是潘天寿先生出生于一个书香门第,他的童 年虽然在砍柴放牛中度过的,但是,家庭的熏陶,和乡间的山山 水水滋润了潘天寿艺术的灵气和纯真质朴的性格。自从秀才出身 的父亲把他送进村中私塾开始,除了学好功课和写字之外,空暇 时间,他就描摹乡间能看到的一些图绘纹饰,初步显露出他早慧 的艺术天赋。乡村七年的传统私塾教育,在天资聪明的潘天寿心 田中播下了古典传统文化的种子。潘天寿先生对传统中国画的留 恋和情感,我想也是受到他少年时代私塾教育的影响。 3接受初级的现代学校教育时期(1910—1915) (初小、高小, 青少年时期) 早在1905年,清王朝废除了科举制度,提倡新学,实行新式 的西方学校教育。这里课程的设置,不仅有国文,还有物理、化 学、地理、历史、算学、体操、画画和书法。在这新鲜开放的学 校里,修好功课的同时,他可以自由自在地画画写字。早年,陆 坚先生曾经访问过潘天寿,潘先生自称,在初小读书期间(约十 四五岁): “《芥子园画谱》就是我学画的启蒙老师了。并且,也 逐渐懂得了诗文、书法、金石以及画史、画理与绘画有不可分割 的联系。”可见,潘先生在县城正学小学读书时,已经购买了一套 《芥子园画谱》和一些字帖,这些刻本画谱带着学画欲望极强的潘 天寿进入一个全新的图画世界。他从少年时代描摹民间美术开始, 而今全面了解了画画原来是一门高深的学问。且不说那玄奥的画 理,单就那些复杂而充满魅力的分科和画法,已使年少的潘天寿 心醉。他开始规划自己的人生和志向,五年的高小学习,他利用 一切机会观赏民间藏画,揣摩老先生挥毫作画的神秘。 《芥子园画传》的形成和流传仅仅始于清代,而明清之前古人 学画大都靠收藏或借阅临摹古代书画作品作为范本,或者通过观 赏亲朋好友家中收藏的字画,通过目识心记后,回家凭记忆临摹, 《芥子园画谱》的流传,虽然普及了绘画的发展,但是与真正的绘 画艺术还有一段距离。潘天寿沉浸在《芥子园画谱》里,他通过 这本画谱懂得了一个道理:诗书画印不可一科偏废。可以毫不夸 张地说,小小的《芥子园画谱》构建起了潘天寿日后在上海美专、 国立艺专、和浙江美术学院时期教学体系的基础。《芥子园画传》 对中国传统绘画体系全面的阐述和继承,同样在浙江一师经亨颐 和李叔同那里也得到了印证。 4接受高等现代学校教育时期(1915—1920)(浙江一师,青年 时期) 浙江一师的五年高等学校教育是潘天寿一生中十分重要的时 飘 ̄-- ̄g累 一 一 一一一--_m::-一: -- —nnmmmm- 期,也是他学习艺术和教育的转折点。范景中、曹意强教授也认 涯中,在高小教学的两年半时间,及其短暂。但我认为却是一个 为:l5 浙江第一师范是潘天寿的理想所赖以产生的环境。潘天寿的 非常重要的时期,原因有二:首先,在旧中国,父命不可违,潘 918年),便遵父命结婚为夫,师范毕 恩师经亨颐和李叔同先生是中国早期留日学生,他两人代表着不 先生早在浙江一师读书时(1 同的人生观和价值观:经亨颐乐观、豁达、积极进取的儒家思想, 业,又因家境困难,已经二十四岁的潘天寿回乡教书,尽孝育子,和李叔同循入空门、淡泊名利,力求从中国道佛两家来寻求人生 本是天经地义的人生选择。尽管有些不情愿,但是他还是卷起铺 存在价值的魅力,都曾深深感染者潘天寿年轻而敏感的心灵。 经亨颐和李叔同从日本留学归国后,积极投入到中国现代教 盖,从杭州一师又回到了人生的起点一家乡海宁县正学高小教 书。现实严峻考验着年轻的潘天寿,普通人可能在锅碗瓢盆的日 常生活中渐渐消磨掉曾经有过的志向,满足于一Et三餐昏庸的生 育事业中,他们倡导新文化,改革传统教育,从日本引入西式的 现代学校教育理念和教学体系。提倡人格教育和民主的教育思想, 学校要求老师必须有“高尚之品性”,学生建立的“自动、自由、 自律”的教育方式。培养了一大批有理想有追求的学生。 从浙江一师的文献显示:潘天寿先生在浙江一师的五年,受 活。但是,潘天寿是一个见过世面的,有理想有抱负的青年,他 始终没有忘记自己立志学艺的人生追求。 其二,他回乡教书之后,利用业余时间,Et复一Et,刻苦自 习绘画、书法、诗词、篆刻和研究画史画论,临摹民间藏画。他 益最大的并非是学艺,而是浙江一师所倡导的“人格教育…‘因材 施教”和李叔同的“应使文艺以人传,莫使人以文艺传”等博大 精深的教育理念。这些先进的教育理念和思想,在潘天寿国立艺 专和浙江美术学院教授中国画过程中,体现的十分明显。假如 《芥子园画传》将年少的潘天寿领人了中国传统艺术的世外桃源, 那么浙江一师的学习,则将年轻的潘天寿推向了人生的高处。前 者帮助潘天寿构筑起了中国传统艺术教学的基本框架,后者则确 立了他终生远大的理想和人格追求。这在他2O世纪6o年代的作品 中显露出来。 或有学者认为潘天寿先生的艺术受到浙江一师经、李两位恩 师很大的影响,实际情况的确如此,但这是潘天寿刻苦自学的成 果。平心而论,艺术方面的收获在潘先生浙江一师学习期间居于 次要地位。究其原因,从早期但浙江一师的文献中可知:潘天寿 在浙江一师读的是“普师生”而非“艺术专科生”。而且,图画的 成绩并非突出,(当然这可能因为当时以西画的标准打分所致)李 叔同教西洋画,姜丹书教图画和美术史,图画课除了中国画与用 器画外,还包括素描水彩和油画。但是,1915年,潘天寿入校时, 是浙江一师最好的时期,在此间他受到过“五四”新文化运动的 洗礼。后来他决心改革中国文人画的理想应该启蒙于此时。他人 校那年,李叔同加入了西冷印社,与吴昌硕往来,其志趣转向了 书画金石。经亨颐一心扑在教育事业上的同时,也从事书画篆刻 创作等公务之余的“闲事”所以潘先生一生以教书为主业,画画 只是“副业”,这“副业”和“闲事”多么有异曲同工之妙。我 想这很大程度上受了经师的影响。另外,经亨颐所倡导的“四 全”——诗书画印,潘先生在浙江美术学院教学时常常讲给学生 听。而李叔同那超然物外、修心养性的追求也深深地触动着质朴 憨厚的潘天寿。民国时期最具传奇色彩的两位大师,他都亲聆过 教诲。并且,浙江一师又是地处江南文化重镇的杭州,它不但引 领了“五四”新文化运动的潮流,而且这里有优美的自然环境, 第一流的师资,和自由、民主、开放的校园风气。在这里,潘天 寿虽然有不太喜欢西洋画的烦恼,但他自强不息,刻苦自学传统 艺术,常常拿着自己的作品去请教经、李两师。另外,他积极参 加篆刻社团,课余时间练习书法,研究绘画理论。可见,潘先生 在浙江一师,也是对诗文、书法、绘画、篆刻和画理画论全面学 习和提高的一个阶段。这为他毕业后回乡自学,以及后来进入上 海美专教学做了铺垫。 5毕业后,在家乡海宁和孝丰县高小教书的两年半时期(1920— 1923) 在潘先生一生长达四十六年的教学(除去“文革”5年)生 在高小教授国文、算学,和图画课。教书之余,依傍《芥子园画 谱》创作了《疏林寒鸦》、《紫藤明月》等作品,他毅力惊人,刻 苦自学,据说:他每天画画写字能用掉一刀纸。潘公凯先生说: 那时的纸小一些,每天确实能够用掉一刀纸。这是潘天寿勤奋用 功的真实写照。但是信息闭塞、文化贫瘠的县城,没有人能和他 交流书画艺术。一年后,苦恼的潘天寿又转到吴昌硕的家乡孝丰 县高小教书,这里好歹还有几个诗画朋友相互学习讨论。这两年 多的自学时间,磨砺了年轻潘天寿的心智,他向往更广阔的艺术 天地。一年后,他又打起背包毅然来到另一个决定其人生命运的 新世界。 6在上海和杭州的教学时期(1923—1937) 这是一段相当特殊复杂而又较漫长的时期,可以分四方面来 考察潘天寿先生在这个阶段的教学、学习和交友情况。分为(1) 上海美专时期(1923--1928)专职,(2)新华艺专时期(1926— 1937)兼职,(3)“白社”时期(1932--1937)业余,(4)国立 杭州艺专时期(1928--1937)专职。这四个地方前后共经历十四 年。那时候潘天寿先生奔忙于这四个地方,或专职或兼职,四个 地方的时间重叠,所以放在一起研究比较方便。梳理文献资料的 时候,我常想:上海可谓潘先生艺术风格和教育体系奠定的桃花 源,而杭州则是成就他教育事业并使其艺术走向成熟的伊甸园。 民国时期的上海吹拂着外来文化的风气,商业发达,思想开放活 跃,又远离政治。二十世纪二三十年代是中国社会大动荡大变革 的年代,上海孕育着多元文化的发展,各种出版社、报刊、杂志、 美术团体、书画结社等层出不穷。传统的书画艺术和西洋美术并 存,是一个自由繁荣的王国。 1912年,这里诞生了中国历史上具有现代意义第一所美术学 校,一上海图画美术院。(后改名为上海美术专科学校),它具有 先进的教育理念和较完善的美术教育体系,是学习艺术、培养人 才的摇篮。1923年,潘先生作出了他人生的第二个正确选择,走 出大山,来到上海,这是他人生道路上的重要转折点。他首先到 上海民国女子工校教绘画课,半年后经好友诸闻韵介绍,兼任上 海美专中国画系习作课和理论课,并结识了许多艺术人生中的贵 人。比如:吴昌硕、王一亭、黄宾虹、诸闻韵、朱屺瞻和吴弗之 等。谦虚的潘天寿抱着学习的态度,请教国画教授们,代课两个 月后,由于其不凡的艺术造诣,被正式聘任为上海美专的国画 教授。 潘天寿进入上海美专教学之际,正值学校扩展,也是上海美 专兴盛期。蔡元培、梁启超、黄炎培等先后任校董;傅雷、胡适、 黄宾虹、吴昌硕等都曾在此办过讲座;大批留法留日的学者和画 教学探索 一 - _ 一一 :--::::::::: 家在此兼课。尤其会聚了像姜丹书、诸闻韵、张大干、关良、贺 碌的教学中,为何要成立一个闲散的“白社”。其实这是潘先生为 天健、俞剑华、郑午昌等书画名家和美术史家在此担任教授。上 了实现其艺术理想和教育理念所采取的重要举措。他们利用业余 海美专名人荟萃,在开放自由的学习和教学环境中,好学的潘天 时间,会聚在一起,相互切磋艺术讨论画法,研究画史画论,如 寿广泛而自由地吸收着各种艺术营养,开阔了眼界,迅速提高了 何有效地实施教学方法,交流各个学校的信息,高谈世界美术的 自己的书画理论水平和创作能力。上海美专是一所私立学校,活 发展,讨论国画的革新等等。弥补了他们因忙于教学而疏于学习 跃开放,不拘于教育部的某些规定,聘用了具有不同政见和艺术 研究艺术的遗憾。在1932年出版的《白社画册》中,刊有潘先生 取向的老师,保持学术自由。我想这是潘天寿长期兼任上海美专 的主要原因。在这样一个良好的师友圈里,相互切磋艺术,讨论 画理画法,交流艺术思想等等。他们在相互熏陶下成长起来。 1931年创作的《江州夜泊图》和1932年创作的《远浦归帆》两 幅作品,可以清楚地看出仍然有《芥子园画谱》等刻本画谱的痕 迹。而在1934年出版的第二集《白社画册》中,刊有他1933年创 1925年,上海美专进行了较大的院系改编调整,设立造型美 作的《松壑鸣泉》,画谱的意味几乎没有了,呈现出丰富的笔墨, 术院,下设中国画系、西洋画系,学制三年。1929年,系科设置 不凡的气势。我想这与“白社”国画研究会的成立有很大关系。 更加完善,国画系分山水科和花鸟科。1932年,增设绘画研究所, 中国画为五年制专科。1936年,学校扩展到中国画系、西洋画系、 艺术教育系,音乐系、雕塑系和图案系六大系。在校生达366人。 从上海美专的文献中可知,当时的课程安排:1921年,吕凤子教 陈振濂先生深入地分析了潘天寿“终成正果”的原因: “1)有 “白社”等画友相互切磋画艺,2)从事理论学术研究与著述给创 作带来的推动和促进。陈振濂先生一句话言中要处。这“白社” 虽然只有短短五年,但是给每一个成员的艺术加了助推剂。日后 我们再来剖析一下“白社”成立最初五位成员的身世和经历, 图画和色彩课;1938年,姜丹书教授艺术教育和画理课;1936年 每个人都成为画坛响当当的人物。 谢海燕教授美术史和艺术思潮等等。我认为:潘先生在晚年的中 国画教学体系中借鉴了上海美专许多有益的教学方案和办法。比 更能了解潘先生倡导“白社”的意义。社长诸闻韵是吴昌硕的外 甥和家庭教师,长期受到吴昌硕艺术的熏陶,诗书画印堪称“四 年代历任上海美专、新华艺专、和昌明艺专教授,后任中央大学 艺教系和国立杭州艺专教授。1922年考察日本美术教育,回国后 名满上海,艺术宗法赵之谦、任伯年等海派清气秀雅的风格,重 论著述于一身,重艺术教育事业,研究教学方法。任教中央大学 如:山水和花鸟的分科,对美术史的重视,一边示范一边讲解的 诸闻韵、诸乐三等人在昌明艺专上课时的状况,(按:昌明艺专和 教学实践等,宋秉恒在《同潘先生相处的日子》回忆 :潘天寿、 绝”,山水、花鸟、人物、走兽涉笔成趣,无所不能。20世纪二十 上海美专同时并存)1930年“老师上课,主要采取示范教学方式, 院时期,引进师资力量时,特别注重能写能画,又能讲的人才。 表人物。 老师边讲边画,学生围在四周,边听边看。”潘天寿在浙江美术学 提出建立中国画自己的教学体系。张书旃在20世纪三十年代已经 吴莽之,诸乐三、陆抑非、陆维钊、陆俨少等人都是这方面的代 写生,精研熟读《芥子园画谱》,编著《分类国画入门》。画理画 新华艺专是由上海美专一部分师生,因闹学潮而自行独立的 艺教系,与徐悲鸿、柳子谷并称“金陵三杰”另外两位吴薷之和 一所学校,它是潘天寿等人进行艺术实验的又一块田地,因而其 张振铎同样具有高深的艺术造诣和不凡的艺术才华,想一想这么 一教学方法,课程设置,教学理念基本上照搬了上海美专的模式。 以,在此不再多论。 影响很大。这个松散的美术社团,最初是由潘天寿、诸闻韵、张 个显赫的书画朋友圈,经常聚在一起相互之间怎能不受影响, 因为是私立学校,教师多为兼职,至1937年抗战而自行解散,所 而且他们与吴昌硕有着姻亲关系和长期师友关系,彼此之间感情 融洽,事业上相互帮助,艺术上相互学习,这是潘天寿教育事业 然而,由潘天寿倡导,诸闻韵任社长的“白社”却对潘先生 走向辉煌,艺术创作达到高峰的力量源泉。 杭州国立艺专的任教,帮助潘天寿进入一个更高、更广阔的 书旃、吴葬之、张振铎五人组成,后来又有朱屺瞻、诸乐三、姜 施展舞台,但是,潘先生艺术的创作源泉和教育实施并不在抗战 丹书、潘蕴华、郭沫元加入,共十人。据张振铎回忆: 1932年, 他们五人分别在国立杭州艺专、上海美专、新华艺专和南京中大 艺术系任教或兼职,由潘天寿先生倡导成立“白社…‘专门作国画 创作和有关课目的研究”。“白社”成立的宗旨是 i“以研究国画 前的国立艺专。文献显示:1928年,国立西湖艺术院刚成立时, 国画专业只有潘天寿和一名助教侯子步,(至1930年李苦禅加入 国画系)。在林风眠“调和中西艺术”教育理念影响下,” 西画系 和国画系合并为绘画系。二者课时比例不平衡,1930年,油画与 中画课时比20:4;1934年24:9;时间少,不重视,应付,“赵 创作为主。兼攻与国画有关的其他科目,如书法、诗词、题跋、 金石篆刻、画史画论等等。书法定为必修课……”。从张振铎回忆 无极事件”即发生在此时期。另据彦涵回忆 :“当时国画界不 录中,可以看出潘天寿先生倡导成立“白社”的初衷:这些成员 甚景气,选修学生不算很多”。从这些资料数据来看,中国画课时 之间都是师友关系,有着共同的志趣和愿望诉求,画的风格也相 近,而且都在一线大专院校任教。这是他们组织“白社”的基础。 不是一个组织严密的美术教学机构,它更像是一个文人雅集,着 年时间,举办了两次“白社画展”,并出版画册,受到社会广泛好 少,老师少,学生少,潘先生很着急,他空有一套教学方案无法 实施,满腹的教育理念和观念不知对谁讲。抗战前夕,潘先生已 教学体系。可惜,当时国立杭州艺专并不具备实施的环境和条件。 上文通过对潘先生抗战之前(1937)求学和从教情况的详细 首先说明一下。“白社”并非是一个商业性质的美术团体,也 经找到了自己的艺术表现语言,同样也形成了一套完整的中国画 眼于国画学术研究。从1932年成立至1937年抗战爆发结束,共五 7结语 评。潘天寿当时专职国立杭州艺专,兼职上海美专和新华艺专三 分析,基本上理清了潘先生艺术人生的三个转折点,其一:浙江 座学校。忙于奔波,但十分充实。从1928年一1937年应该说是潘 一师求学;其二:上海教学;其三:杭州教学。三个不同的时期 (上转第80页) 天寿教书和生活最稳定的一段时期,也是艺术走向成熟,教学思 决定了其人生轨迹。当然,在国立艺专教学的意义,直到2O世纪 想体系逐步建立的重要时期。或许我们会疑惑:潘天寿先生在忙 六十年代才体现出来。第一个转折点赋予了 高教论坛 者的工作记忆水平。测试方法为听取句子,写出每个句子的末尾 - _ _ _- :一一::::::暑:: 具体来说,A班第一次交传测试成绩与B班第一次交传测试、 单词,难度逐渐增加;并判断该句子是否有意义,有意义在句末 A班第二次交传测试成绩与B班第二次交传测试、A班第一次交传 括号打钩,无意义在句末括号打叉。如The windows going to take 测试成绩与A班第二次交传测试、B班第一次交传测试成绩与B the job they like为无意义句。要求填写末尾单词和判断句子是否有 班第二次交传测试的单因素方差分析结果分别为P=0.559(>0. 意义在于促使被试思考和记忆整个句子,而机械记忆每句最后一 05)、P=0.000(<0.001)、P=0.000(<0.001)、P=0.610 个单词。由表1可见,A、B两班学生的工作记忆广度水平的方差 (>0.05),A班第一次交传测试成绩与B班第一次交传测试、B 分析结果为F:0.279,P=0.600(>0.05),无显著差异,说明 班第一次交传测试成绩与B班第二次交传测试没有显著差异,A 两个班学生的工作记忆水平目前基本不存在差别。 班第一次交传测试成绩与A班第二次交传测试、A班第二次交传 测试成绩与B班第二次交传测试达到显著性水平。 ●'■一tI#≈目r -蹦‘■■■・■ms-_-h ■’ & …Em…M 5.4结论。本项实验研究基本证实了实验假设,工作记忆 器船l 。嘴凇 № 1~I.~ .广度越高,口译质量越好。工作记忆广度可以通过专业训练得到 6工作记忆提升方法 ’ 塞 ●¨*5 ,”一l∞‘I 荆*lI 一” 拓展。即口译训练越长,经验越丰富,工作记忆能力越强。  自∞ 学生译员要提升自己的工作记忆广度,笔者认为应从学生自 在工作记忆广度测试的基础上,继续进行交替口译测试,材 料选自CAT13口译三级实务教材关于旅游方面的语料,口译时间 总共为5分钟。成绩打出后,运用SPSS16.0软件进行分析。之 己和教师两方面双管齐下。首先,教师应该转变传统教学观念, 忆训练。 7总结 后,对A班学生进行有意识的,为期两周的工作记忆拓展训练;B 做到教学相长。在教学课程中应该有意识的指导学生进行工作记 班正常上课,不进行专门培训。两周后,对A、B两班再次进行工 作记忆广度测试(详见表2)与交替口译测试。 ●t■:舡 口1H.il‘h■■n■ q¨ T矗, ●n 本研究也存在一定的局限性。一是研究样本量不大,限定于 两个班级。其次是被试只有英语专业翻译方向的大三学生,且女 } 器 :: m {,~l~ 器勰生人数占据绝对比例。但也算是同级别口译者在工作记忆广度差 异的情况下对交替口译效果的影响。 一 一 ■… 1 r ’'啪 l枷”l ¨:mI 1牺" 24 ̄61 i 1.埘9l ’舯“r 口译是一项实战性活动,所有的准备最终都要落实到实际的 运用中。交替口译工作记忆的研究需要紧密结合具体职业化操作 的特点,在学术观点方面充分考虑对于口译实战方面的数据的研 根据第二次阅读广度测试的结果,A、B两班学生的工作记忆 广度水平的方差分析结果为F=1.O11,P=0.000(<0.05), 差异显著,说明两个班学生的工作记忆水在A班经过训练后平存 究分析;更多地把控从理论化的角度出发融入口译实战的各个信 息处理环节、情绪情感变化环节、测试认证环节等。这能够促进 学生译员不断提升自己的工作记忆广度,帮助其有意识的内化自 己口译技能,形成不断循环反复的自我完善和自我指导。 参考文献: 在差别。A、B两班在在两次阅读广度测试后进行英译汉交替口译 测试,共获得4组数据,并将其进行两两比较,见表3: 。 ‘ —啊 璃夸柏,晰 ^I瞄 :皴一'.鲁吼武 [1] 张威.口译与记忆:历史、现状、未来[J],外语研究, 2006,(6):66—70. 般 辅《 置 翻蛀第:寝盘幢lm或 — 捉竞 氲 啦辫一敬聋 剐 瞻—捉室,I 瑚琏IC触al 次颦f.■n点 ,‘I■试 班■一.虞嶷幢■I躐 —Ⅱ 次塑幡■腻 嗣哪I=彼变幢 斌 嘲村R:敷燕 氲 删薅一次甍删或 棚畦舅:捉寞髓I 试 ・1’7 —82 7 [2] 张威.口译与工作记忆研究[J],外语与外语教学,2007, (1):43—47. [3] 童晶晶.工作记忆与口译记忆研究[J],中国校外教育, 2009.(12):56. 嗣嬲 班变 或 (下接第110页)潘先生崇高的教育理念,第二个转折点促进了他 艺术风格的形成和现代化教育体系的建立。抗战爆发,国立杭州 艺专和国立北平艺专合并,腾固任校长,潘先生适时地提出将西 画和国 分开教学的主张,以及人物、山水、花鸟分科授课的施 教方案,在潘先生的坚持下,国立艺专逐渐开始走人潘先生教学 模式时代。 [3] 酆白此文.载于卢圻编.《潘天寿研究》(第二集)中国美 术学院出版社,1997,3第189—196页. [4] 陆坚.《启发、鞭策、鼓舞一访潘天寿先生》一文,载于 《潘天寿研究》浙江美术学院出版社,1989年,第161页. [6] 宋秉恒. 《同潘先生相处的日子》.载于《潘天寿研究》. 浙江美术学院出版社,1989年,第61页. [7] [8]张振铎.《忆寿师》载于《潘天寿研究》.浙江美术 学院出版社,1989年,第40~42页.——转引自:《潘天 参考文献: 寿美术教育文献集》.陈永怡编著,中国美术学院出版社, 2013年9月,第64页. [1] [5]范景中、曹意强教授撰文.《关于潘天寿研究的一些 想法》载于卢忻编《潘天寿研究》(第二集)中国美术学 院出版社,1997,3第162—170页. [10] 源自:陈永怡编著.《潘天寿美术教育文献集》中国美术 学院出版社,2013年9月,第5l页. [2] [9 陈振濂撰文. 《中国画成才道路上的“潘天寿模 式”》.载于卢忻编.《潘天寿研究》(第二集)中国美术学 院出版社,1997,3第121~135页. 彦涵.《中国美协在北京举办“潘天寿遗作展”座谈会摘 要》载于《浙江美术学院中国画六十五年》,浙江美术学 院出版社,1993年,第33页. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容