李商隐咏史诗探析

第󰀁󰀂卷第 期 !洲拓年󰀂月湖南工程学院学报#∃∋%(#)∗∃&∋.&1∀&&+&,−.−∃−/#)0&1.&//%2#(󰀁󰀂4# ∀∃&/5《6拓李商隐咏史诗探析冷英!湘潭大学文学与新闻学院湖南湘潭7󰀁󰀁󰀁89:摘要;一代杰出诗人李商隐写有大量味史诗这些味史诗是在中晚唐这一特殊的时代政治背景下产生的具有比较深刻的现实性和时代感其诗内容上或托古讽今或借史味怀在艺术上措辞委婉抒情方式也相当独特见解精辟而情感自深莫定了其在中国味史诗的发展史上重要的地位对后世也产生了一定影响关键词;李商隐<咏史诗<现实性文献标识码;󰀁 中图分类号; =文章编号;󰀁󰀂>󰀁一&?󰀁! 创拓:8 一以:7?一78击与失衡积淀为一种激越愤慈的情致不少文人一李商隐咏史诗的时代背景怀抱在当时社会无法实现的政治抱负把对多艰时事的优虑与史实相结合创作了大量咏史诗在我中国古代文学作品中咏史的源头可追溯至和《《诗经》楚辞》东汉班固的《咏史》是咏史诗国中晚唐时期许多著名的诗人像刘禹锡温庭绮许浑杜牧张枯罗隐李商隐等都是写咏史诗的名家他们借咏史讽喻现实指摘时弊抒发其垒坷不平的政治抱负写了许多传诵千古的动人诗篇歌的滥筋而真正成为我国文学史上第一个咏史诗高潮的是晚唐时期咏史诗高潮的出现有着极丰厚的社会土壤与当时的社会政治经济有着密切的李商隐的一生相当坎坷虽然满怀抱负理想却联系身不由己地陷人朋党倾轧的漩涡屡遭排挤猜忌终李商隐所生活的时代正是繁荣强盛的唐代滑向衰退没落的历史时期生潦倒困顿饱尝孤寂漂零之苦而他这种不公的唐王朝自安史之乱以后遭遇不平的人生与当时的社会黑暗紧密相关使得他对当时的黑暗政治寄予了无限愤慨中央政权早已失去了控制全局威加四海的国力开元天宝的所谓全盛与繁荣早在安史之乱的烽烟中在咏史诗中他对晚唐政治的败坏君主的荒淫宦官的专横表示不满。消失殆尽所谓元和中兴也转瞬即逝继之出现的情况正如司马光在《资治通鉴“”许多优秀的咏史诗歌大都是借托史事唐纪六十》中所寄其吊古伤今之意而具有较深的讽刺性是晚唐咏史诗创作者中成就很突出的一位他将写说宦官专权藩镇割据骄兵难制战乱屡起赋税沉重民间空竭这一切加上统治集团的腐败使唐王朝陷人了无法挽救的危机之中咏史诗作为实现其政治理想的一种手段以史写实政治的黑暗也将广大文人士子的人生命运拖入了黑暗之中由于二咏史诗中包蕴的内容朝廷控制的州县减少官位紧缺朝中清要职位又为朋党及有权势者所据一般士人进身机会很少<少数士人即使有幸中举人仕也很难像中唐的韩愈白居李商隐一生怀抱着宏大的政治理想但运去不逢青海马的社会现实使他生发古来才命两相”““易等人那样凭他们的文才进人政治机构上层文妨的浩叹他寄所有的理想于诗歌中希望通过咏”人士子是有着敏感心灵的一个群体他们最先感觉到自身前途的无望感觉到一个伟大王朝的即将离去史诗以达到挽救大唐危机的政治目的在咏史诗中倾注了他饱满的感情和心血包蕴了丰富的内容;理想与现实的巨大反差导致了他们内心的冲收稿日期; !:96一󰀁一≅󰀁一:女湖南益阳人硕士研究方向唐宋文学作者简介冷Α?≅英!󰀁第 期冷英;李商隐咏史诗探析!一:对藩镇割据势力的揭露和抨击王的的这类愚妄行为《瑶池》以“瑶池阿母绮窗安史之乱以后唐王朝的北方基本上被藩镇所开黄竹歌声动地哀八骏日行三万里穆王何事不控制这些藩镇割据势力凶恶残暴对人民残酷剥重来寥寥二十八字借周穆王的西游故事讽喻晚削发动战争使人民受苦对中央政权跋息嚣张李唐皇帝的迷信神仙《汉宫》诗云;“王母西归方朔商隐反对藩镇专悠维护中央集权首推《井络》;去更须重见李夫人”诗托汉武以讽刺武宗之好井络天彭一掌中设夸天色剑为岸神仙与宠女色程梦星云;“此似为武宗讽阵图东聚夔江后边拆西县雪岭松也……与汉武后先一辙故托言焉”!《重订李义堪叹故君成杜宇可能先主是真龙山诗集笺注》:再如《华岳下题西王母庙》有句云;将来为报奸雄罪莫向金牛访旧踪“莫恨名姬中夜没君王犹自不长生”讥讽求仙之这首诗以历史上割据者依险要地形称雄称霸意也颇为明显《过景陵》写武皇的服药求仙最后虽然得意于一时却最终难免其败亡的历史教训来也落得凄凉万状帷宫帐殿烟雾迷离人天寥廓警告大大小小的野心家阴谋家诗中所谓的“奸 借本朝早期史事为鉴由于唐王朝的由盛而雄辈”不正是那些跋肩专横视王命如儿戏的藩镇衰特别是经历开元天宝这一个转折更是经常引么Β无怪田兰芳评这首诗时说“足被奸雄之魄而起文人的感伤和回忆在李商隐的咏史诗中经常冷其凯靓之心”借本朝早期史事特别是利用唐玄宗的失败对当代在《韩碑》中李商隐借歌颂裴度平吴元济的旧皇帝进行讽喻在《华清宫》!二首:《骊山有感》事尽情赞美李德裕“功居第一”对割据势力的警《龙池》《马党二首》《思贤顿》《过华清宫内厩告之意自然蕴含其中了门》等诗中很有表现虽然这些诗往往被一些囿!二:借历朝历代暴庚昏君为批判对象给当朝于封建伦理的诗评家斥为“大伤诗教”“乖大体”昏庸荒唐君王以讽刺“太轻薄”其实这正从另一方面透露了这类诗的󰀁以前朝史事为鉴李商隐想挽回大唐的危可贵的思想特色局重振国威但他缺乏力量与信心挽回时局只能以唐玄宗为批判对象的咏史诗大体是围绕华把改革现实的希望寄托在皇帝身上《梦泽》《北清宫骊山马鬼以及后宫生活展开的!马克二齐二首》《齐宫词》《陈后宫》《隋宫》等诗把攻首》其二较为突出;击的矛头指向楚灵王北齐后主南齐废帝陈后主海外徒闻更九州他生未卜此生休隋场帝等荒淫误国的昏君以警告当政的皇帝不要空闻虎旅传宵析无复鸡人报晓筹步历史上亡国之君后尘重蹈历史的覆辙此日六军同驻马当时七夕笑牵牛《隋宫》二首以隋场帝荒淫生活和游幸无度为如何四纪为天子不及卢家有莫愁吟咏对象的诗歌同题而内容毫不相袭侧重点各见前两句将唐玄宗平时与危机时刻对爱情的态度特色就第一首来看“紫泉宫殿锁烟霞欲取芜城作了比较用“不及”这个论语来讥讽天子对爱情作帝家玉玺不缘归日角锦帆应是到天涯”较为的轻率态度“他生未卜此生休”则在一句诗中对详细而具体地表现了长安理该成为君主理政之处却来世与今世作了比较这种对比的反差很大为烟霞所蔽宫门紧锁而风景旖旎的江南扬州却舟同时代张枯有一首《华清宫》云;“红树萧萧阁车相继热闹非凡……至于后面一首则从异常简半开上皇曾幸此宫来至今风俗骊山下村笛犹吹括地笔墨仅以宫锦的靡费囊括其对财务的挥霍所阿滥堆”与之相比李商隐的同名诗《华清宫》无疑谓“春风举国裁宫锦半作障泥半作帆”正如何悼更胜一筹;“未免被他褒女笑只教天子暂蒙尘”所说;“借锦帆事点化得水陆绎骚民不堪命之状李商隐以玄宗因贪恋女色而招“蒙尘”的教训告诫如在目前”另外讽刺帝王荒淫奢靡的作品还有《陈晚唐皇帝要引以为鉴后宫》《览古》《楚宫》《富平少侯》《齐宫词》《骊山有感》诗云;“平明每幸长生殿不从金舆《吴宫》等惟寿王”一句“不从金舆惟寿王”便把玄宗父夺唐代后期许多帝王迷信神仙方术蠢财害民荒子妻宫中乱伦的丑行揭露无疑谴责批判玄宗夺废政事在《瑶池》《汉宫》《无题》!“紫府仙人号妻丑行最不留情面的要数《龙池》诗云;“夜半宴宝灯云浆未饮结成冰如何雪月交光夜更在瑶台归宫漏永薛王沉醉寿王醒“点醒了这一切。!乌十二层”:!过景陵》等作品中诗人抨击了封建君鬼》结句云;“如何四纪为天子不及卢家有莫愁Β”湖南工程学院学报批判的锋芒直指玄宗 !:󰀂6年思贤顿》《前六句玄宗生活首先对于一些辛辣的讽谏李商隐力避以议论出之而多借助富于典型意义的细节描写来表现的荒淫声色宴乐斗鸡舞马自恃太平无励精图治之意结句只将当日出逃暮宿望贤情景托出不下《龙池》诗云;“龙池赐酒敞云屏揭鼓声高众乐停按断但前后对照讽戒之意倍觉深长≅夜半宴归宫漏永薛王沉醉寿王醒”此诗揭露大泛写历史《南朝》一诗不必有专门的寓意胆讽刺冷峭但却藏锋不露委婉含蓄不下一字针贬戟刺之意却得到了充分的表现作者以南朝作为一个整体着重咏陈事而兼顾前此各朝给晚唐的统治者敲响了警钟“吴乔评云;“诗;咏史》诗云《北湖南棣水漫漫一片降旗百尺竿三百年间同贵有含蓄不尽之意尤以不着意见声色故事议论者为上义山刺杨妃夜半宴归宫漏永薛王沉醉寿王醒是也晓梦钟山何处有龙盘Β诗人从眼前景象着笔中”其词微而意见得风人之体”!《围炉间寓无限兴亡之感并把这种兴废之感用高度的艺诗话》:表现手法委婉而意旨显峻不仅是《龙池》诗的特点也是李商隐咏史诗的艺术特色术概括融汇到茫茫湖水之中想和政治抱负再如!贾!三:通过对古代理想人物的讴歌表达他的理生》李商隐以不问苍生问鬼神的细节叙写代替了对汉文帝耽于求仙不重视人才的直接批判舒美“”融个人身世和功业追求展开论史是李商隐对风云人物的唱叹明显倾向像《题汉高祖庙》《贾生》的言辞中同样蕴含着愤激辛辣的嘲讽其次对于一些直露的情感内容李商隐力避直抒直白而以恰切的典故出之《武侯庙古柏》《筹笔绎》《读任彦异碑》等他有如《汉宫词》李商感于唐王朝的昏庸腐朽因此在这些诗篇中尽情渲隐借汉文帝讥刺当朝统治者武宗迷信求仙不重人才但并不直接道明而是巧妙地将武帝建铜仙人承露与司马相如患消渴疾这两个毫无联系的事典熔铸一体以青雀”染他们壮志未酬的悲剧气氛他不是为追念历史人”物而追念而是出于渴望中兴“的理想《筹笔绎》《武侯庙古柏》这两首诗从不同侧面颂扬了武侯的历史功绩和高尚操守对他的未尽其才没有完成的一统大业寄予同情与浩叹Χ这实际上是作者对“”“未回揭露求仙之虚妄以不赐金”“茎露一杯以解相如渴指责君王溺于求仙不关心“人才令人遐思的事典之中闪烁着讥刺抨击的刀光剑影自身才命两相妨的人生感受的曲折反映是把吟咏历史人物与抒发自身感受巧妙融合的典型之作这样的咏史之作较之于纯粹的咏史内涵丰富得多“”再次李商隐在对比的运用上非常自如例;如关于陈后主的荒淫罗隐是这样表现的陈后主由于沉缅于丽华承宠握江令捧杯盘的游乐生活更具有感人的力量不恤政事甚至在隋兵攻下台城时还诗酒不辍及时行乐最后落得个兵来吾有计金井玉钩栏的下三咏史诗的艺术特色场!《台城》:而李商隐以鲜明对照的特写镜头展在李商隐之前咏史诗还多限于咏叹史料本身示历史画面形成强烈的对比给人以更加清晰而深;“刻的印象《北齐二首》其一云一笑相倾国便亡他以为属辞之工言志为最“”!《献侍郎拒鹿公何劳荆棘始堪伤阳”“小怜玉体横陈夜已报周师人晋启》:有意识地按传统诗学要求对咏史诗进行了全面的改革其󰀂8小怜玉体横陈夜已报周师人晋阳”将敌军多首咏史诗多关涉现实政治注意兵临城下皇帝仍然淫乐的场面作了鲜明而强烈的选取历史上具有典型意义的事件和人物与中晚唐现对比奇绝痛绝嘲讽弥切实政治有密切关联的内容从中发掘新意开掘其潜在价值精心结撰角度新颖论史眼光独到达到见另外李商隐还常常运用艳丽的词采从语言上掩饰稀释其内容的尖刻对于李商隐那些比兴寄托”解精辟情感自深的境界使其咏史诗富于讽喻和尖锐性的价值“易露的咏史诗来说这种藻饰的掩饰作用该是值得肯定的它确实有中和质直而使诗讽慨含蓄的效”“措辞婉是李商隐咏史诗一个主要的特色也是李商隐对杜甫诗歌继承和发展最突出之处不管果如《南朝》!玄武湖中玉漏催:《吴宫》《富平少侯》《茂陵》等都是如此所讽的当代统治者如何荒淫腐朽如何祸国殃民也不管诗歌对他们的讽刺如何深刻如何辛辣李商隐李商隐之咏史诗既讲求志注重情“”“”“借题掳抱”又“深情绵邀”如《齐宫词》李商隐为抨“在措辞上总是心平气和珠圆玉润“为力求达到击君王荒淫误国着意描绘了梁台歌管三更罢犹自风摇九子铃这一典型的生活场景”措辞婉”他做到了如下几点那刚睹前朝第 期冷英李商隐咏史诗探析“;荒淫亡国又见新朝歌舞淫乐的九子铃随风作响仿佛在诉说着对前朝亡国的几多惋惜几多悲伤也仿佛在表达着对新朝荒淫的几多失望几多无奈静谧的意境中蕴含着绵邀的情韵读者读来不能不感受史的局限真正进人诗的领域将咏史诗的创”“”作往更典型性抒情性的境界推进这些关涉时政的诗作正是一个末世知识分子优患意识的流露其中揭露了深层统治集团的腐朽糜烂闪烁着尖锐的到亡国的苍凉和历史的深沉悲叹真是言有尽而情味无穷讽喻光芒再如空闻虎旅传宵诉无复鸡人报晓筹“”尽管李商隐针对当时的儒学复古主义提出了离经叛道的质疑但这种开放性和反传统性较微“”&《马鬼》∋“于今腐草无萤火终古垂杨有暮鸦”&《隋宫》∋同样流露了无穷的攀衰兴亡之慨读者通过包含历史沧桑的物像与图景去品味其内在意蕴不免有一种沉郁苍凉之感生》均能如此弱其咏史诗仍是中国传统诗学审美要求的完美体现岁月磋跄壮志未酬生存的不幸凝聚成他对社像《龙池》《昊宫》《贾会和人生的深沉感慨与思索再加上对诗歌艺术的不懈追求其咏史诗开合自如而又寄托遥深在穿越李商隐咏史诗长于情韵得力于其娴熟独特的抒情手段古今时空的吟叹中生成了无限的深沉悲慨李商隐咏史诗对后世的重要影响也正在此此后首先他能精心提炼典型场景细节创造中国咏史诗的创作大体上未能走出李商隐的苑囿一种幽邃的意境寓情于境寓讽于境“这就是宋人”宋荤所概括的义山造意幽邃感人尤深池》《吴宫》就极典型“”《龙其次他能将自己的感慨参Δ(Ε考文献叹惋与对史的议论熔为一体再次他还能巧妙;吴调公李商隐研究ΔΦ」上海上海古籍出版社󰀁Α? 地运用对比设问反问典故等多种手法把自己地Δ Ε!󰀂厂# ΦΕ刘学错余恕诚李商隐诗选【北京人民文学出;情感或隐或显或直或婉地表达出来如《梦泽》《隋宫》都是如此版社󰀁?Α3󰀂吴󰀁ΑΑ∀〕集宁师专学报栓李商隐咏史诗艺术探析【!(:四结语王定璋李商隐咏史诗的优患意识与批判精神【Ε∀天府新论󰀁Α9!≅:咏史诗是李商隐诗中最富于艺术创造性的部分之一反映了李商隐诗歌的艺术个性是判断其政治&资任编辑(唐林轩∋倾向的主要依据。其咏史诗情韵深长善于突破)∗,−./.+01%/23+∗7·户∗‘849/:90;.<%456=/∗7>0?;7;;1?≅0∗≅Β+Α;+’󰀂Γ0;≅Χ!0≅;Β∗;Β<+,/.<+∗Β兀;∃+∗≅7;+∗.?∗/Δ;∃ Ε−兀明乎明#≅/8>3/+∗;)Φ.≅∃+;≅(23+∗7−/∗++<10∗.;Κ+∗7Λ−∗+.≅−/+,;;01+.ΓΓ;/+,;9,/≅/0/;.,Φ++:ΜΗ;Φ∗,;.;10Γ/;卯;;<;.;3Ι3/;3Ι;∃;9∃&ϑ,Β;;Χ/∗≅3;;3/∗,/.3/∗73/.∃;ΓΒ+.,;Γ/;Γ0;<0∃/∗7.∗Χ3++;1;≅0∗3≅;,+≅∃∗;∃+≅,0∗.盯0Ι∃.Χ(∗;0;?23+∗7−/Θ;Γ/Γ<.Θ∃;+,/≅−