地基处理简介和比选

1. 地基处理方法简介

按照加固深浅分类，淤泥和淤泥质土等软弱土地基加固方法可以分为浅层加固方法和深层加固方法。

浅层加固可采用抛石挤淤法、清淤换填法、土工聚合物法、石灰桩法和木桩等，浅层加固深度可达到3-5米。当地基加固深度在2m以内时宜采用清淤换填法；当地基加固深度在4m以上时宜采用石灰桩法。浅层地基加固方法的适用范围和优缺点见表1。

表1：浅层地基加固方法比较表

地基加固方法 适用范围 当淤泥和淤泥质土等软弱土厚度在3m以内宜采用，超过3m时可结合抛石挤淤法和土工聚合物法使用。 当淤泥和淤泥质土等软弱土厚度在5m以内可采用。 当淤泥和淤泥质土等软弱土厚度在3m以内可采用。 优点 能够显著提高地基承载力特征值，减小地基沉降。 缺点 需要用外来土置换软弱土，当土方量较大且不宜改良使用时会浪费土地资源。 清淤换填法 抛石挤淤法 能够使抛石面以上的回填土更易压实，能提高地基承载力特征值。 不需挖土，可缩短施工工期，能够减小地基不均匀沉降。 对减小地基沉降效果不显著，工程量不易控制。 对减小地基总沉降和提高地基承载力特征值效果不显著，当对沉降要求较高时不宜采用或应结合其它方式采用。 造价较高，质量相对较难控制，需要熟练施工队伍。 通常应联合抛石挤淤或土工聚合物法使用，木材来源有一定限制。 土工聚合物法 石灰桩法 当淤泥和淤泥质土等软弱土厚度在5m以内可采用。 当淤泥和淤泥质土等软弱土厚度在5m以内可采用。 能够提高地基承载力特征值，减小地基沉降。 能够提高地基承载力特征值，减小地基沉降。 木桩 深层加固方法主要有深层搅拌法、排水固结法、冻结法、电动硅化法、水泥灌浆法、振动沉模现浇混凝土薄壁管桩、高性能水泥土桩和高压喷射注浆法等。较常用的有深层搅拌法如水泥土搅拌法、排水固结法如真空预压法和堆载预压法、CFG桩法和管桩法等，振动沉模现浇混凝土薄壁管桩和高性能水泥土桩正在推广使用。武汉地区常用的深层地基加固方法的适用范围和优缺点见表2。深

1

层地基处理方法可以单独使用，也可以联合使用。

表2：武汉地区常用的深层地基加固方法比较表

地基加固方法 水泥土搅拌桩（干法和湿法） 适用范围 软弱土厚度在20m以内可使用湿法、软弱土厚度在15m以内可使用干法。 优点 缺点 当软弱土厚度超过8m时，机械和施工队伍较施工质量不宜保证；质量监多，可以缩短工期。 控手段不精密，桩身强度有所限制。 桩身强度较高，施工机械高度在3m以内，易适应场地环境。 适宜大面积施工，处理后沉降均匀，造价相对较低。 处理后沉降均匀，造价较低。 质量易控制，工期短 桩身强度高，质量较易控制。 桩身强度较高，质量较易控制。 造价低，工期短，可与吹填工程同步实施。 造价较高，表层泥浆不利于环保。 旋喷桩法 深厚软弱土。 真空预压法（真空-深厚软弱土。 堆载联合预压法） 堆载预压法 管桩法 LCG桩法或CFG桩法 钉形水泥土双向搅拌桩 高真空击密法或插塑料排水板+低能量夯击法 深厚软弱土。 深厚软弱土。 对施工要求较高，工期相对较长。 工期长。 造价高。 当软弱土为淤泥和淤泥质土时充盈系数很大，造价提高。 为专利技术。 高真空击密法为专利技术，施工单位不普遍；武汉四新地区是否适用有待论证。 深厚软弱土。 深厚软弱土。 10m以内软弱土，且有渗透系数相对较高的覆盖层。 2. 地基处理方案及比选

清幽路淤泥和淤泥质土等软弱土厚度10m~18m，路堤填方平均4.5m，地基处理宽度29m~44m，长度572m，地基处理面积约21000m2。

高真空击密法因工程地质原因不宜采用。

水泥土搅拌桩干法质量难以控制、堆载预压法工期长、旋喷桩造价高不宜采用。

可以采用的地基处理方式有：真空-堆载联合预压法、管桩法、低标号素混凝土桩（LCG桩）、水泥土搅拌桩法（湿法）和钉形水泥土双向搅拌桩。这五种地基处理方案的技术经济比较如表3所示。

2

表3：五种地基处理方案技术经济比较表

地基加固方法 真空-堆载联合预压法 桩长18.0m，变直径，上端3.0m为1.0m，下端15.0m均为0.6m，间距1.8m，正方形布置 技术方案 技术、工期比较 质量可控制，工期10~12个月。 经济比较（总投资，万元） 740 备注 钉形水泥土双向搅拌桩 质量相对易控制，工期3~5个月。 1200 LCG桩法或CFG桩法 水泥土搅拌桩（湿法） 直径0.4m，桩长质量相对不易控18.0m，间距1.6m，制，工期3~5个月。 正方形布置 直径0.5m，桩长质量不易控制，工18.0m，间距1.0m，期3~5个月。 正方形布置 直径0.4m，桩长质量可控制，工期18.0m，间距1.6m，3~5个月。 正方形布置 1900 2000 管桩法 2800 以上总投资均不含路基填方土方。

3