后来又有了一种新的方式，使用 :after 伪类动态的嵌入一个用于清除浮动的元素，这种方法和上一种原理一样，不同的只是把这个额外的内容用 CSS 生成，但考虑到 IE 不支持 :after 不得不做了不少的 hack。这种方法兼容性一般，但经过各种 hack 也可以应付不同浏览器了，同时又可以保证 html 比较干净，所以用得还是比较多的。

再后来又有人发现将父容器的 overflow 设为除 visible 之外的值就可以在标准兼容浏览器中闭合浮动元素，IE自然又是不支持的，所以这种方法和上一种方法一样都对 IE 做了不同处理（具体就是触发layout），不同的就是overflow 没有 :after 伪类那么麻烦了，缺点也有，overflow 可能会产生一些小冲突。

在使用 overflow 之前还有过一种使用 float 的方法，就是让父容器也浮动，这利用到了浮动元素的一个特性——浮动元素会闭合浮动元素。这种方式在 IE/Win 和标准兼容浏览器中都有较好的效果，但缺点也很明显——父容器未必想浮动就浮动的了，毕竟浮动是一种比较特殊的行为，有时布局不允许其浮动也很正常。使用 float 虽然在 IE 和标准兼容浏览器中都能闭合浮动元素，但原理却是不同的，IE/Win 中 float 触发了 layout 因而闭合了浮动，而在标准兼容浏览器中，float 其实和上一种方法中的 overflow 原理一样，产生了一个“块级格式化范围”——这是CSS 规范中提到的一种现象，它往往具有某种独立性，特性之一就是会自动闭合内部的浮动元素。 按照规范，以下类型的元素会产生一个块级格式化范围：

● 浮动元素，left 或者 right 皆可。 ● 绝对定位的元素。

● inline-block 元素，不过这个 gecko目前不支持。

● table-cell 类型元素，其实 table, table-head-group, table-row 什么的也都可

以，还有inline-table（gecko不支持）也同样，因为他们都会间接产生一个匿名的 table-cell。

● overflow 取值非 visible 的元素。

所以，原来在标准兼容浏览器中我们也可以有这么多的方法闭合一个浮动元素，而且只需要 CSS，无需其他。顺带说一下以上除了overflow，其余都有一个附加效果就是自动收缩父容器宽度。

而对于 IE/Win，它有一套自己的体系，就是 layout，具有 layout 的元素会自动闭合浮动元素，再来看看触发 layout 的 CSS 属性，会发现和上面的块级格式化范围有很多类似之处： ● 浮动元素 ● 绝对定位元素 ● display:inline-block ● zoom ● width/height

● overflow/overflow-x/overflow-y [IE7 新增] ● max/min-width/height [IE7 新增]

以上来看 IE 中闭合浮动元素的方法也不少，自然也都有其局限性，要么有附带效果，要么使用的是非标准属性（无法通过验证）。

还要提一点的是 display:inline-block，这个属性对 IE 而言本身没什么用，实际效果只是给一个元素暗地添加了 layout，但是标准兼容浏览器是认得这个属性的，所以要不影响这些浏览器，需要将 display 设回默认。这里 IE 有一个 bug，如果先定义了 display:inline-block，然后再将 display 设回 block（这两个 display 要先后放在两个 CSS 声明中才有效果），那么 layout 不会消失，同时也不会影响其他浏览器，所以目前来说，这也算一个不错的触发 layout 的方法： .gainlayout{display:inline-block;} .gainlayout{display:block;}

所以要跨浏览器闭合浮动元素，可以选择的方式还是很多的，如何搭配使用这

些 CSS 属性就要具体情况具体分析了，灵活应用条件注释也很有必要，要是实在不行我们回过头来还有 clear 可以用嘛。大家有好的想法欢迎到W3Cbbs.com与我们分享。 清除浮动及闭合浮动元素方法的总结

很多人都有研究闭合浮动元素的问题，但是解决方法却不一样，也并不是每一种方法都尽善尽美。闭合浮动元素（或者叫清除浮动）是web标准设计中经常会遇到的一个问题，因此，这里我想总结一下目前经常用到的几种方法，并比较一下他们的易用性和适用环境。如果你有更好的方法不妨提出来大家一起讨论。 问题的提出：

最简单的一种情形就是我们把一个小的、固定宽度的div元素（比如导航、引用等）和其他元素内容一起包含在一个大的div中。比如下面这段代码：

我们可以为“#inner”设定一个宽度值（比如说20%），但是由于div是块级元素，即使我们设定了宽度，其后面的内容也只能在下一行中显示，除非我们给它设定一个浮动属性（无论是向左浮动或者向右浮动）。那么此时会产生我们上面提到的问题了。 如果“#inner”的宽度和高度都比“#outer”小，这不会有问题。

但是，如果“#inner”的高度超过了“#outer”，那么的底部就会超出“#outer”的底部。这是因为我们为“#inner”设定了float属性后，它就会脱离的文本流，无论其宽度和高度怎么变化都不会使“#outer”跟随变化。

在这个例子中，最开始由于“#inner”的高度小于“#outer”所以不会有问题，但是当你点击“加长”后你会发现“#inner”的底边已经超出了“#outer”的范围，而“#outer”没有发生改变。这就是我们所提到的“清除浮动（闭合浮动元素）”或者是“闭合浮动”问题 解决办法： 一、额外标签法

第一个，也是W3C推荐的方法就是使用额外标签的办法。这种方法就是在内容的末尾增加一个空的标签，典型的做法就是使用类似：
或者使用

这种办法通过增加一个HTML元素迫使外部容器撑开。不过这个办法会增加额外的标签使HTML结构看起来不够简洁。

P.S. 我发现在Internet Explorer中（无论是6还是7）
可以清除浮动，但是不能闭合浮动元素，在Firefox中就没有这个问题，不知道是什么原因？！

二、使用after伪类

使用after伪类和内容声明在指定的现在内容末尾添加新的内容。经常的做法就是添加一个“点”，因为它比较小不太引人注意。然后我们再利用它来清除浮动（闭合浮动元素），并隐藏这个内容： #outer:after{ content:\".\"; height:0; visibility:hidden; display:block; clear:both;

但奇怪的是Windows中的Internet Explorer 6及以下版本并不支持CSS 2.1中的after伪类而Mac中的Internet Explorer却可以正常使用，所以我们还要单独针对Win/IE进行处理。在区分Win和Mac中Internet Explorer的诸多方法中，最常用就是Holly招数。Holly招数的原理是这样的，CSS代码：

/* 这段代码只有IE/Win可以看见 \\*/ CSS 规则 /* 结束Hack */

上面的代码中有两行注释，其中第一行结束时出现了反斜杠（\\），在Mac的Internet Explorer中会认为注释并没有结束，于是继续向下直到第一个完事的“*/”出现，这中间的所有字符都被当作是注释，而IE/Win却也只会把第一行和第三行看作是注释，中间的为有效代码。所以这样就区分出来了不同平台上的IE了。

正是基于以上原理，在windows的IE 6上的清理浮动，可以使用如下代码： #outer {

display:inline-block; }

/* Holly Hack Begine \\*/ * html #outer { height:1%; } #outer { display:block; }

/* End Hack */

P.S. 如果你不考虑 IE6/Mac用户的话你只需要写* html #outer {height:1%;}即可。

另外，似乎在Internet Explorer 7中不高display:inline-block也不好使。因此要使用最完整的Hack招数。

如果你对如何使用CSS 2中的伪类不熟悉的话，推荐你先阅读一下“细说CSS样式选择符——CSS 2.1 Selectors（1）、（2）、（3）” 三、浮动外部元素，float-in-float

这种方法很简单，就是把“#outer”元素也进行浮动（向左或者向右）。 例子

但是这种方法带来的别外一个问题就是和“#outer”相邻的下一个元素会受到“#outer”的影响位置会产生变化，所以使用这种方法一定要小心。有选择把页面中的所有元素都浮动起来，最后使用一个适当的有意义的元素（比如页脚）进行清理浮动，这有助于减少不必要的标记，但是过多的浮动会增加布局的难度。

四、设置overflow为hidden或者auto

把“#outer”的属性overflow值设置为hidden或者auto同样可以清理浮动 这种方法不需要添加额外的标记。但是使用overflow的时候一定要小心，因为它会浏览器的表现。另外，在Internet Explorer 6中单纯地设置overflow为hidden或者auto并不能有效清除浮动（闭合浮动元素），还要指定“#outer”的一个维度，即要么给它指定一个宽度，要么指定一个高度： #outer {

overflow:auto; width:100%; }

注意：如果你要在IE5/Mac上使用这种方法清除浮动（闭合浮动元素）的话，你就必须设定overflow的属性为值为hidden。

比较与选择

四种方法中使用哪种最好呢？首先，不推荐使用after伪类，对比其它三种方法，holly招数有点太烦琐，不好掌握，我上面讲到的holly招数中并不仅仅是IE/Win上有问题，当出现:hover时还会有其它问题，所以我们又加上了inline-block等属性，也就是说这种方法存在更多的不确定性。推荐对代码有“洁癖”并且技术较高的人使用。 那么其它三种方法其实都可以考虑。

1、不过使用overflow的时候，可能会对页面表现带来影响，而且这种影响是不确定的，你最好是能在多个浏览器上测试你的页面；

2、而对于使用额外标签清除浮动（闭合浮动元素），是W3C推荐的做法。至于使用
元素还是空