您的当前位置:首页正文

华北落叶松与长白落叶松生长比较研究

2023-11-16 来源:易榕旅网
第28卷第1期 2 0 1 3年3月 河北林果研究 Vo1.28 NO.1 Mar.2 0 1 3 HEBEI JOURNAL OF FORESTRY AND ORCHARD RESEARCH 文章编号:1007—4961(2013)01—0028—03 华北落叶松与长白落叶松生长比较研究 刘利民 ,卢银平 ,金 辉 (1河北省木兰围场国有林场管理局,河北围场068450;2陕西省凤翔县林业局,陕西凤翔721400) 摘要:河北省冀北山地人工林主要以华北落叶松为主,树种较为单一。研究通过对木兰围场华北落叶松和长 白落叶松的标准地调查与数据分析表明,长白落叶松总体上生长较弱于华北落叶松,但差异不显著,造林时可 以用长白落叶松代替部分华北落叶松。长白落叶松耐阴性较华北落叶松差,进行林分管理时要保持合理的林 分密度。 关键词:华北落叶松;长白落叶松;树干解析 中图分类号:S 791.22 文献标志码:A Growth comparison between Larix principis—rupprechtii Mayr. and Larix olgensis Henry LIU Li—min ,LU Yin—ping ,JIN Hui (1 Mularrweichang National Forestry Administration of Hebei Province,Weichang 068450,China; 2 Forestry Bureau of Fengxiang county of Shanxi Province,Fengxiang 721400,China) Abstract:Larix principis—rupprechtii Mayr.is the dominate tree species of plantations in the mountains land in north Hebei province,where the tree species is single and unified.The sample plot investigation and data analysis of Larix principis—rupprechtii and Larix olgensis were conducted at Mulan—weichang Area.The results showed that the overall growth of Larix olgensis is weaker than Larix principis——rupprechtii but there is no significant differ—— ence between them.Therefore,Larix olgensis can be used in place of some Larix principis— rupprechtii when planting larch.Since the shade tolerance of Larix olgensis is weaker than Larix principis—rupprechtii,the stand should keep reasonable density when managing the forest plantations. Key words:Larix principis—rupprechtii Mayr.;Larix olgensis Henry;stem analysis 落叶松(Larix)是落叶针叶乔木,早期生长快, 他人工造林树种如油松、云杉、樟子松等则较少。长 材质优良,是我国重要的用材树种。华北落叶松 (Larix principis—ruPprechtii Mayr.)是中国特有 白落叶松(Larix olgensis Henry)分布于中国(东北 长白山区及老爷岭山区)、朝鲜(北部)及俄罗斯远东 地区,在围场境内有零星成片分布或与华北落叶松 种,为华北地区高山针叶林的主要森林组成树种及 更新造林树种。围场县有我国面积最大的华北落叶 松人工林,其蓄积量占该地区总蓄积量的75 ,其 混杂分布 。通过对同一立地条件下华北落叶松和 长白落叶松人工林进行调查并比较分析,以期揭示 收稿日期:2012—11—05;修改稿收期:2012—12—14 作者简介:刘利民(1961一),男,河北围场人,本科,林业高级工程师,主要进行森林可持续经营。 第1期 刘利民等:华北落叶松与长白落叶松生长比较研究 29 华北落叶松与长白落叶松的生长差异,为本地区森 级标准木为I一2、Ⅱ一2、Ⅲ一2、Ⅳ一2;三级标准木 为:工一3、Ⅱ一3、Ⅲ一3、Ⅳ一3。 林营造与制定相应的抚育措施提供依据。 1 研究区概况 研究标准地位于河北省围场满族蒙古族自治县 境内山湾子林场。围场县位于河北省最北部,东经 116。32 ~ll8。14 ,北纬41。35 ~42。40 ,县域面积 选取完标准木后,将每棵标准木以2 m为区分 段进行树干解析,截取圆盘带回室内,进行室内作 业。首先将所取圆盘磨平,然后用扫描仪扫描圆盘 并进行解析木分析。树干解析采用中国林业科学研 究院资源信息研究所开发的Forstart2.0软件进行, 9.219 2万hm。,地处东北、华北和内蒙古3大自然 地理区域交汇处,是阴山、大兴安岭和燕山余脉的汇 接处,形成坝上高原和冀北山地两大部分,海拔高度 为750 ̄2 067 m,境内高差1 200 m以上,总的地势 是由西北向东南倾斜。气候类型组合是:寒温带一 中温带、半湿润一半干旱、高原一山地、大陆性、季风 型气候,由西北向东南年平均气温一1.4℃~4.7℃, 得到华北落叶松和长白落叶松的生长数据,并计算 出其单株材积和林分蓄积量。 表1标准地的基本情况 Table 1 Basic profile of sample plots 无霜期在63~128 d之间,年降水量38O~560 mm, ≥1O℃积温2 300℃左右。 . 本地区乔木树种主要为华北落叶松(Larix principis—rupprechtii Mayr.)、长白落叶松(Larix olgensis H enry)、油松(Pimus tabulaeformis Carr.)、白桦(Betula platyphylla)、山杨(Populus davidiana)等。灌木主要有稠李(Padus racemo— sa)、山荆子(Malus baccata)、红瑞木(Swida alba), 鼠李(Rhamnus davurica)等,伴有草本植物龙牙草 (Agrimonia pilosa)、茜草(Rubia cordifolia)、山牛 蒡(Synurus deltoides)、玉竹(Polygonatum odora— turn)、歪头菜(Vicia unijuga)、独活(Heracleum hemsleyanum)和糙苏(Phlomis umbrosa)等。 3 结果与分析 3.1标准木胸径生长量比较 2 研究方法 2.1标准地调查 通过对标准地内落叶松一级木、二级木和三级 木直径生长的分析可知,对于一级标准木,在生长早 期(0--24年),胸径生长有较大差异,但随机性较 本研究采用标准地调查方法,在林场内立地条 件相近的人工林经营地内布设4块标准地,其编号 分别为I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ,大小40 m×30 m。其中,I、 Ⅲ号标准地是华北落叶松林;II、IV号标准地是长白 落叶松林。测定标准地内各树木的胸径、树高、林分 大,华北落叶松与长白落叶松各有优劣。24年以 后,华北落叶松与长白落叶松的胸径生长趋于稳定, 整体表现出华北落叶松高于长白落叶松的趋势,但 差异不明显。而对于三级标准木,在前1O年,华北 郁闭度、土壤、地被等因子,并利用GPS对经纬度, 海拔进行了测定。 2.2树干解析 落叶松与长白落叶松生长均非常缓慢,几乎没有差 异;在10 ̄22年,均生长加快并表现出逐步分化的 趋势,在22年以后,华北落叶松的生长明显高于长 在标准地内进行每木检尺后,把林木按照胸径 大小划分为一级、二级、三级。按等株数原则选择各 级标准木_2],选取树木要求生长正常、无病虫害、不 断梢。在每个标准地内每级林木各选取1株标准 白落叶松,且差异较大。二级木的生长居中。 通过数据分析表明,华北落叶松与长白落叶松 在树体较小、林分内竞争不强烈时,二者的生长与微 立地、单株苗木优劣有关,总体上生长没有差异,但 一木,4块标准地每级标准木共4株,并对各级标准木 编号。一级标准木为工一1、Ⅱ一1、Ⅲ一1、Ⅳ一1;二 级木生长态势良好,而三级木生长受到抵制。随 着年龄增长,林分内光照、水分等竞争加剧,一级木 30 河北林果研究 第28卷 由于处于林分上层,具有竞争优势,华北落叶松与长 白落叶松生长均较好;而三级木处于竞争弱势,树种 特性表现明显,华北落叶松比长白落叶松有更好的 耐阴性,生长速度较快。 3.2标准木树高生长量比较 通过标准地内落叶松一级木、二级木和三级木 树高生长量的比较分析,结果表明,两种落叶松无论 是一级木,二级木还是三级木,树高生长量都处于平 稳上升的状态,没有出现明显的峰值和拐点。这说 明随着林木年龄的增长、竞争的加剧对林分平均树 高的影响不显著,树高的生长主要取决于立地条件。 华北落叶松与长白落叶松的树高生长量比较来看, 华北落叶松总体上稍高于长白落叶松,但两种落叶 松在同一立地条件下树高生长基本相同,没有明显 差异。 3.3单株材积生长量比较 通过标准地内落叶松一级木、二级木和三级木 材积生长量的比较分析,结果表明,在生长早期(0- 24年),华北落叶松与长白落叶松材积没有明显差 异,二者的材积生长趋势较为一致,且各级林木的生 长趋势变化也较为一致。随着树木年龄的增长,华 北落叶松与长白落叶松的材积生长量差异逐渐变 化,表现出华北落叶松高于长白落叶松的趋势,但一 级木与二级木的变化较为稳定,材积差异始终较小, 但三级木的变化不断增大,增长稳定时二者的材积 差异较大。 整体上,华北落叶松材积生长量高于长白落叶 松,但林分中一、二级木的差异不大,三级木有较大差 异。同时表明,随着林分年龄的增长,华北落叶松劣 势木在后期表现出较强的竞争能力,生长速度较快。 3.4单位面积蓄积量比较 对于每块标准地,根据各径级标准木材积与各径 级林木株数计算出各标准地单位面积蓄积量(表2)。 由于单位面积蓄积量受单株材积与林分密度的共同 影响,I和Ⅱ号标准地立地条件相近,虽然华北落叶松 的各径级林木的单株材积均高于长白落叶松,但受密 度影响,单位面积蓄积量却低于长白落叶松。 Ⅲ和Ⅳ号标准地的立地条件相近、密度也相近, 但华北落叶松与长白落叶松的林木生长不同。由表 2可知,华北落叶松的一、三级林木的单株材积均高 于长白落叶松,但二者的二级林木的单株材积相近, 使得华北落叶松单位面积蓄积量高于长白落叶松, 且二者差异较大。在同一立地条件和相同林分密度 情况下,华北落叶松生长较优于长白落叶松。 表2标准地单位面积蓄积量比较 Table 2 Comparison on per unit volume of sample plots Pl编号 ot No speciTree 株 hm es (株・Density  ) D c1BH ass V 0ll,…“(m。・u眦 St(m。 hm  ) and volume 4 结论 通过对华北落叶松与长白落叶松的标准地调查 与数据分析,结果表明,从胸径生长量来看,在生长 早期,两种落叶松的胸径生长量有较大差异,但随机 性较大;在生长后期,整体表现为华北落叶松优于长 白落叶松。从三级木的后期生长来看,华北落叶松 比长白落叶松有较好的耐荫性。树高生长主要受立 地条件的影响,华北落叶松与长白落叶松的树高生 长量差异不大。从二者的单株材积生长量来看,两 种落叶松在生长早期差异不大,在生长后期,华北落 叶松的材积生长量较高于长白落叶松。 在整体上,长白落叶松的单株生长量虽较弱于 华北落叶松,但由于密度的影响,使二者的单位面积 蓄积量差异不大。因此,在栽植落叶松人工林时,可 以用长白落叶松代替一部分华北落叶松,促进林分 的多样化。同时,由于长白落叶松的材质较好,且木 材呈现红色,市场价值较高,也可以产生较大的经济 效益。有研究表明,长白落叶松在河北坝上地区的 生长综合指标优于华北落叶松_3],本研究地区处于 坝下向坝上的过渡地区,对于两个树种的比较研究, 还需要扩大研究范围、增加不同立地条件的标准地 数量,进行更深人的研究。 参考文献: [1]赵建成,孔照普.河北木兰围场植物志[M].北京:科学出版社 2008. [2]盂宪宇.测树学[M].北京:中国林业出版社,2006. [3]孙立元,任宪威.河北树木志[M].北京:中国林业出版社,1997 (编辑郭丽娟) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容