吴大澂致张之洞信札简释

抚期间；从内容上看，主要涉及两湖政务问题、诗文著作交流等；从文献价值上看,对研究甲午之前的湖南政情、官员政务

往来、补充《吴卷斋年谱》等有一定的文献价值。关键词:吴大澈;张之洞；信札;故宮博物院

中图分类号:K256 文献标志码:A 文章编号：1674-2494( 2020 )05-0031-07故宫博物院收藏有吴大澈致张之洞信札4通，系20世纪50年代末60年代初收购，此前从未完

整地对外公开刊布,不为学界所知。现以书写年代为序,将其整理发布,并作简要考释。一、信札寄收人介绍寄信人吴大澈(1835—1902),江苏吴县(今苏州)人，字清卿，号憲斋，又号白云山樵。同治七年

(1868)二甲第五名进士，点翰林院庶吉士，散馆授编修。从同治十二年(1873)起,历任陕甘学政，河南

河北道，又以三品卿衔帮办吉林三边防务，与俄国谈判，会勘聲春边界。后擢升广东巡抚，河东河道总 督等职。光绪十八年(1892)闰六月，出任湖南巡抚。甲午战争中，吴大澈自请带湘军北上，在辽东与日

军交战失利后，于光绪二十一年(1895)四月回湘接任巡抚,半年之后，开缺回籍。戊戌政变发生，因被

视作翁同穌一党,被革职永不叙用。吴大澈毕生留心古物的搜集与研究,精篆籀,能绘画，撰有金石学 与古文字学著作多种，是晚清著名的金石学家与书法家。收信人张之洞(1837—1909),直隶(今河北)南皮人，字孝达,号香涛,谥文襄，同治二年(1863)探

花,授翰林院编修，历任湖北学政、四川学政、山西巡抚、两广总督、湖广总督等职。早年是清流健将，后 成为洋务重臣，撰有《轄轩语》《书目问答》等。张之洞提出的“中学为体、西学为用”主张,是对洋务派和 早期改良派基本纲领的高度总结与概括，在中国近代化的历史进程中发挥了重要作用。吴大澈与张之洞关系非常密切,既是同道、同寅，又是儿女亲家。同道方面,两人都嗜好金石碑帖，

在京城任职时，二人经常与潘祖荫、王懿荣等人品鉴古物，考订金石，乐此不疲。同寅方面,两人宦游经

历及政治见解相近,早年,两人均在翰林院任职,都是清流派的重要人物,又先后外放学政，接着先后 开府一方,升任封疆大吏。张之洞出任两广总督，吴大澈任广东巡抚,在广州同城共事。写这4通信札

时，吴大澈任湖南巡抚，张之洞为湖广总督，同在两湖任职。两人均热心洋务，吴大澈热衷引进西洋枪收稿日期:2020-04-06作者简介:李文君(1976-),男，内蒙古卓资人，研究馆员，历史学博士，主要从事故宫学与明清宫廷历史研究。31李文君:吴大徵致张之洞信札简释械,在东北创建吉林机器局;张之洞在湖北创建汉阳铁厂与兵工厂。儿女亲家方面，吴大澈打破当时江 南人很少与北方人通婚的惯例，将第五女许给张之洞次子张仁颁为妻。光绪二十年(1894)十月十二

日，张仁颁与吴氏女在武昌八旗会馆正式完婚吓餐吴大澈被任命为湖南巡抚时，曾就“督臣张之洞系 属姻亲，应否回避”一事上专折请旨,朝廷命其毋庸回避如叫对吴大澈与张之洞的交往情况，学界关注并不多。李军博士论文《吴大澈交游新证》，其中虽有吴 氏与张之洞交游的部分内容，但很不系统,分散在全文各处,没有辟出专门的章节来论述叫对吴张二

人信札往还，学界涉及亦不多。顾廷龙先生《吴憲斋年谱》中，曾引用曹縷番先生所藏吴、张往还信札数 通阳現此外，张之洞致吴氏信札方面，目前仅有张天漫考释的光绪九年(1883)张之洞任山西巡抚时写

给在天津帮办军务的吴大澈信札1通叫苑书义等主编《张之洞全集》问与赵德馨主编《张之洞全集》叫 收录有大量书札，但均未涉及张之洞致吴氏之信札。在此背景之下，故宫所藏这4通吴氏致张之洞信

札，就显得尤为难得,对研究吴、张二人交往,有重要的参考价值。二、信札考释第一札(一)孝达老前辈亲家大人阁下：前月交陈道允颐带呈一缄，计邀鉴及。初四日接奉廿七日所发手书，谨悉——。沈令武冈

州署缺，已由府委州同吴廷楷代理，此间拟委即用知县黄济川前往署理。黄令尚在益阳釐局，

俟派员接办，该令方能交卸来省，当嘱其候至冬月底再往接署，则代理人员有三月之久。沈令 可资津贴，湘中失此良吏，殊可惋惜。黔阳金矿，自可试办。从前南帅往往交司核议，象山方伯辄虑地方阻挠，屡次详请禁止。

鄙意天地自然之物产，因民之利而利之，何乐不为？贫民可扩生计，公款稍资挹注，先启其端，

以后踵而行之者，必可日新月盛。拟先由司派员会勘，但于坟墓田庐无碍，不准土人藉词阻

挡。诚如尊论，湘省煤铁五金各矿俱备，非政亟宜修举也。顾丞允昌，蒙敕调署德安同知，代为 铭感。电稿敬求转达总署。手洒布复，敬请勋安。姻侍生吴大激顿首。

十月初八日。此信作于光绪十八年十月初八日，吴大澈主要向张之洞通报武冈州知州人选、黔阳金矿开采情况。

吴大澈长张之洞2岁，科名却要晚5年，故以“老前辈”称之，以“侍生”自称。陈允颐，江苏常州人，同治 十二年举人，曾以候选同知的身份随团出使过日本,当时任湖南试用道,光绪二十三年(1897),升任浙

江温处道。武冈州沈知州病故，吴氏先命武冈州同知吴廷楷代理，并委候补知县黄济川接任。黄济川， 浙江金华人，光绪十二年(1886)三甲一百五十四名进士，当时以候补知县身份在益阳釐局任职。但黄

氏接任知州未久，即遭革职。光绪二十年三月十六日，“湖南署武冈州知州即用知县黄济川，于会匪抄

抢,禀报迟延，因循贻误”，被吴大澈参奏，予以革职开缺叫仁同年八月，“以获匪出力”，给予复职，“仍 留原省补用”映。后曾任湖南慈利知县㈣叫黔阳,指今怀化市,当时有民间试办金矿,政府抽取厘税,用作教育与慈善事业的补贴邨°57-3059。吴

大澈在光绪十八年十月致翁同穌的信中也提到：“黔阳绅士请开金矿，允其试办,专用本地贫民，不致

易聚难散,大利未必能兴，略抽厘税为书院膏火、善堂经费之助,不无小补o ”阿南帅,指前任湖南巡抚

张煦,字霭如,号南浦,甘肃灵州(今宁夏灵武)人，咸丰三年(1853 )进士,光绪十五年十二月至十八年 闰六月(1889-1892)任湖南巡抚，因在处理教案时与湖广总督张之洞各持己见，产生矛盾,朝廷将其

调任山西巡抚。象山方伯，指湖南布政使何枢，字象山，河南祥符(今开封)人。当时，开矿属于新生事

物,需承受来自社会各方的阻力,坏人墓庐,聚集游民，有治安隐患等,是阻止者常用的借口。吴氏勇于

32保定学院学报2020年第5期任事,逐一排除了开矿的各种阻力，保证了黔阳金矿的顺利开采。顾允昌，字俊叔，江苏元和（今苏州）人，咸丰九年（1859）举人，曾任国子监助教，在同乡亲友吴大 澈的举荐之下，升任湖北德安府（府治在今安陆市）同知购训。长沙当时还没有电报，与京中总理衙门

（总署）的电报往来,需经湖广总督署转达。此信前半部分，述及武冈州知州的人事安排,还有通报情况，具有公事公办的风格。后半部分对张 煦与何枢为求地方安宁,不愿批复黔阳金矿开采之事，直抒胸臆向张之洞说明,并对张之洞安排其亲

戚顾允昌出任德安府同知表示感谢，臧否人物，替人说项，这就带有鲜明的个人痕迹。这些私人色彩浓 重之处，正是此信的价值所在。（二） 第二札孝达老前辈亲家大人阁下：昨得杏茹复电，知陈金钟已故，可惜！少此臂助，只可托仰蓮过新加坡时，与总理事官黄公度商之，托其照料一切。已有书寄沪矣。手复敬请勋安。侍大激顿首。

三月初八日。津、沪两电，乞饬发为感。此信作于光绪二十年三月初八日，主要就茶叶督销局新加坡代理人一事向张之洞通报。杏蒜,指 盛宣怀,当时任天津海关道员o随着外商进入茶叶市场,湖南茶商与茶农损失巨大。吴大澈与张之洞协

商后,拟筹款在汉口设立官办的茶叶督销局，收购茶叶，与外商展开竞争问；并准备在新加坡等地设立 分销处，新加坡分销处由曹文衡推荐,准备交给陈金钟代理期。-叫在光绪二十年二月廿八日致翁同穌

的信中，吴大澈提及:“湘省利源，以茶叶为大宗,近两年中为英商抑价，亏本至二百余万，商富寒心，山

户之生机将绝。欲保商本，即须设局督销,欲设督销局，须通外洋销路。幸新嘉（加）坡有闽人陈金钟，熟 悉商情,有识有胆,暹罗国王倚重之。其意欲与侄联络,为海外神交，近寄一书，以此诿锤,必可收指臂 之助。”问陈金钟，字眩音,祖籍福建海澄,新加坡华侨领袖陈笃生长子,兴办实业致富,在新加坡政商

两界颇有影响，光绪十四年（1888）任新加坡市政局议员。光绪十六年（1890）, “以劝集赈款”有功，朝廷

“予新嘉（加）坡福建绅商兼充暹罗领事、候选道陈金钟,传旨嘉奖”阿叫。得到陈金钟去世消息，吴大澈 拟改请驻新加坡总领事黄遵宪（公度）照料茶叶经销。仰蓬,指龚照暖,安徽合肥人，当时刚任命为驻英

公使，将从上海启程经新加坡赴伦敦。后来因筹集启动经费困难，需要向汇丰银行借贷巨额款项，设立 茶叶督销局的请示没有得到朝廷允准叫》观。《憲斋文稿》收录三月初七日吴大澈致盛宣怀信札，信中

也谈及委托黄遵宪经营新加坡茶叶之事，正与此信相呼应期2加。（三） 第三札孝达老前辈亲家大人阁下：庄道回湘，转述尊谕，谨悉一一。昨奉手教，承示余威罗福来电，拟交顺丰洋行代寄百箱， 水陆分运，已蒙代购二茶中之头等者一百箱，交顺丰洋行分寄。为日已晚，搜罗不易，大费清 神矣。前次购茶之款，已嘱釐局周道汇交荘韵同年。此次茶价运费，候示即缴。复余威罗福一

电，乞饬交顺丰代达，恐聲春转电不免迟延。闻余威罗福近来局面开展，交道亦广，渠所转托 之人，想必可靠。三路分销，藉可考究外洋行市。俄商多信实之人，常与联络，相互保护，于茶

市必有裨益也。承示武冈奖案电钞谕旨，谨已领悉。续保只可以五六十人为限，尚有各州县讯明正法之会匪八十余人，拟汇案奏报，与奖案同上,部中可无挑剔，想尊意亦以为然也。手复敬请勋安。

侍大激顿首。

五月廿五日。33李文君:吴大徵致张之洞信札简释幼樵来信附阅。湘潭抵屋，能作煤局否？乞酌之。前谕周道转述一信，闻赵、夏二款已发还，泯然无迹，侍与水部始终未提一字。赵守来述，知已禀复台端矣。拙作《权衡度量考》稿本一册，乞发还为感。侍又顿首。贺折想可不用四六，是否用“天喜”二字，二十后当拜发。再舍亲顾允昌病殁于德安同知

任所，贫不能归榇。向章实缺署事人员兼办釐金者，身后可领釐局津贴银两。前禀未及详叙， 为敬夫中丞所驳，求饬司局查案核给，存殁均感。再请台安。侍大激又启。此札作于光绪二十年五月廿五日，主要谈及委托俄商试销茶叶之事。庄道,指庄處良,江苏常州

人,时任湖南辰永沅靖道，宣统间升任湖南布政使。余威罗福，俄国火轮洋商公司商人,光绪十二年四 月中俄聲春谈判时,担任俄方汉语翻译,作为中方首席谈判代表的吴大澈,曾与之有过多次交往呵。裱 旳,指悻祖翼，江苏阳湖（今常州）人,字叔谋，号松云，时任汉黄德道,兼管江汉关道O张之洞在光绪二

十一年六月十八日上的《举荐人才折》中评价悻祖翼曰:“器宇恢阖，才猷明决，练事甚深，而任事甚勇，

有关地方民生利害极力整饬,皆中霖要，不为难行之空谈;于洋务交涉事宜,亦能操纵有法，洵为有用

长才。”®0M据张之洞于光绪二十年七月廿六日所上的《购办红茶运俄试销折》,在试办茶叶督销局失 败之后,为扩展红茶销路，由张之洞与吴大澈牵头,筹集釐金局官款购茶,运到俄国试销,为两湖茶商

探索俄国茶市情况。第一批由悻祖翼选两省上等头茶各一百箱,附俄商茶船运往阿叠萨海口（敖德萨

港）试销,在驻俄钦差许景澄的帮助下,很快销售一空。第二批又选二茶中最上等红茶一百二十箱,交 顺丰洋行，走水、陆两路，分别运至莫斯科与恰克图销售问妙-妙。信中所言，即是收购第二批茶叶的情

形，因已过茶季，“搜罗不易，大费清神”。顺丰为英国洋行，在汉口俄租界江边建有专门的码头,负责外 销茶叶装运。聲春，在吉林图们江口与俄国交界处，吴大澈曾在此任职数年，与俄国签订条约,有力维 护国家主权。中俄往来电报,需经聲春中转，故时有迟延现象。不过,就在写此信后不久，甲午战争爆

发,湖南巡抚吴大澈请缨北上，湖广总督张之洞被抽调到南京署理两江总督,代理赴山海关前线督师 的刘坤一，湖广总督暂由湖北巡抚谭继洵（敬甫、敬夫）署理。主持试销者离任，国家又进入战时状态，

第二批运俄茶叶的销售情况，也无从查考阴。因刚平定了武冈州会匪（哥老会）组织的起义，张之洞上奏褒奖有功人员，朝廷允准，张拟再表奏

一批,吴大澈建议其将相关材料准备齐全，再一并上奏，以免被兵部驳回。幼樵,指张佩纶,早年与张之洞、吴大澈均是清流干将,此时居于天津,在直隶总督李鸿章幕府o湘

潭煤局,张之洞开设汉阳铁厂后,需要大量燃料,遂派五路委员赴湖南各地（湘乡一路，衡州之清泉、常

宁一路，耒阳一路，永州、祁阳一路，醴陵、萍乡一路）采煤，最后将煤运集湘潭，在湘潭设立“湖北采办 湘煤转运局”，再集中转运至汉阳铁厂邨⑻勺“。后因铁厂经费紧张,改为官督商办，湘煤转运局亦随之 拆撤问逊。周道，指湖南候补道周麟图，号啸仙，曾代表湖南省进京筹办慈禧太后六十万寿事宜凹。赵、 夏二款,应为工程款,详情待考。水部,指工部,当时工部满尚书为怀塔布，汉尚书为孙家鼐o《权衡度量

考》,指吴大澈所著《权衡度量实验考》,全书以传世古器物来考订度量衡制度,在度量衡知识从传统向 现代转变的过程中发挥了重要作用。该书于本年初成书，由湖南硕儒王先谦作序。吴氏将稿本呈送张 之洞，请其指教。本年慈禧太后六十圣寿，各省均需上折祝贺，吴氏因不熟悉贺折格式,请张之洞指点。前信举荐的

德安府同知顾允昌在任上病故，吴氏以其曾在釐金局任职，请张氏从釐金局资金中给予一笔抚恤金。（四）第四札孝达老前辈亲家大人阁下：时艰如此，宦海抽身，始愿不及此也。小诗一首，录呈教正。诗中一“孤”字，未免著迹，然

34保定学院学报2020年第5期为押韵所拘，非有怨愆之意。湘中绅士，知与不知，皆有爱恋之情，闻有《湘江送别图》，赠 诗不下数十人，尚未见及。公堂已悬二十四匾，从来未有之事。鄙人之并未开罪于湘人，其情

可见。此次获咎之由，始终未明其故。大约仍为张作宾一案，疑鄙人之纵匪殃民耳！手洒敬请 勋安。侍期大激顿首。

九月十二日。重阳后一日，有旨放归田里，纪恩感遇，得诗一首：“欲问君王乞镜湖，忽牵乡思到苑餉。臣无舟楫济时具，天许烟波作钓徒。中泽飞鸿何日慰（醴陵等县饥民纷纷来省就食，随时资遣回籍,现已奏请开办赈捐），归林鸟倦此心孤。满江兰芷秋风冷，惆怅《潇湘送别图》。”孝达老前辈亲家大人教正。乙未秋九月侍吴大激初稿。（铃“白云山樵”白文方印）此信作于光绪二十一年九月十二日，主要是吴大澈去职之后，临别向张之洞赠诗。本年四月，吴大

澈之妻陆夫人去世，因夫妻之间的丧服，属于“期服”,故吴大澈在自称前加“期”字。甲午战争中，吴大 澈自请带湘军北上，光绪二十年八月，交卸启程。在辽东与日军交战失利后，于光绪二十一年四月回

湘接任巡抚,旋被免职,十月，新任巡抚陈宝箴到达长沙,吴大澈交卸返回苏州㈣^迦。吴大澈开缺,湖

南士绅绘《湘江送别图》为赠，并多有题跋赠诗,且陆续有送匾额及万民伞者。他在光绪二十一年六月 廿二日致表弟汪鸣銮的信中说:“不意湘中士民爱我敬我，出于至诚,近闻开缺之旨，士民齐集,万余人

纷纷议论,有卧辙攀辕之意。兄饬府县,晓谕禁止,而送匾送伞者竟不能禁，大堂至三堂已悬十八匾（有 '惟德动天’’诚格天心'等语,令人局促不安,名过其实,谤之所由来也）,闻四乡未送者尚多,它省节

署，未见未闻。湘人自谓二百年来，未有民心感戴如此之深者。”冋字里行间,对此还是深为欣慰的。张

作宾一案,指光绪二十一年三月，湖南善化、宁乡等县乡民聚众捣毁善化等县的城隍神像，署理按察使

李经羲在审理时,简单粗暴，将其与排斥洋人的教案等同起来，误将张作宾作为案犯,判处流刑,而把

真正的案犯曾同仁、周广顺等无罪释放。按察使俞廉三到任后，依然未能纠正㈤5\"。这件事虽与吴大澈 无直接关系,但作为湖南巡抚，他负有领导责任,顺风顺水时无人提及，失意之时，就会成为御史攻击

弹劾的口实。其实，从二月初督师辽南败绩之后,吴氏的巡抚之位就岌岌可危。朝廷先是令其入京陛 见，接着又让其直接回长沙任所;到长沙后,先是奉命让其“开缺来京,另候简用”,后又令其直接回籍， “毋庸来京候简”㈣砂。朝中对其回任湖南一事的几次反复，早已预示出战败之后，吴氏去职已不可避

免,只是或早或晚的区别而已。可在此信中，吴氏却认为自己“并未开罪于湘人”，只是因对张作宾案处 理失当而去职,这在一定程度上说明,他对自己兵败一事的严重性,还没能在意识深处进行真正的反

思。这种当事人的微妙心理，只能在书信这样的题材中才会不经意地流露出来。吴氏诗中，满是回归田园的淡然，丝毫看不出对免职的怨气。因担心诗韵中的“孤”字授人以柄，他

还特地对张之洞解释其别无他意,这就有点欲盖弥彰的嫌疑了。此诗原题为《乙未重阳后一日，恭闻邸

钞有旨放归田里，感恩纪事得诗一首沪卿，后收入《憲斋诗存》卷六《使湘集》，改题名为《放归》,将初稿 第五句“中泽鸿飞何日慰”改为“中泽鸿飞何日定”,并去掉了句后的诗注™116'[14]185o因被放归田园，吴氏

在此札后特意铃盖了“白云山樵”的印章，以示“复得返自然”的心境。吴氏诗成之后，第一时间给张之

洞分享，也有向同道倾诉自己看似得遂归隐初愿,实则心有不甘的情绪。吴氏离湘前，十月十一日，士 绅领袖王先谦来话别，吴氏将此诗出示，王氏遂作和诗二首，表达惜别之情,颂扬吴氏治湘政绩拠。三、结语一般而言,信札的文献价值,除了通信人的政治地位之外,主要取决于私人关系的亲密度,私谊越

35李文君:吴大徵致张之洞信札简释厚,在信中就会越无顾忌,文献价值也越高;相反，私谊越疏离,信中的官样套话越多,价值也越打折

扣。因吴大澈与张之洞私交甚笃,两人信札往还,无过多的客套与遮掩之词,如在光绪十八年年底,湖 广总督张之洞在写给巡抚湖南不到半年的吴大澈的信中说:“旌节莅湘不及三月，已颂声大作矣。课 吏,吏颂;恤士, 士颂;复长夫(为军队服务的民夫)，军颂;办会匪泯颂。以后事事迎刃而解,深为欣慰。

设施之明快简爽，尤所佩服。”內296因彼此熟悉,作为上级的张之洞在信中平铺直陈，对吴大澈治湘政绩 给予充分肯定，将自己的满意之情，毫不掩饰地表达出来。吴、张不只私谊深厚，施政理念也相近，在政治层面，能相互给予对方大力支持。张氏办汉阳铁厂， 经费用度大，吴氏几次致信户部尚书翁同穌，向户部争取经费支持冋。甲午年吴氏请缨北上，张氏全力 支持,亲自向朝廷请旨，将鄂军所属熊铁生的铁字营与吴元恺的恺字营，一并划归吴大澈指挥㈣豐《马 关条约》签订，中国须赔巨款给日本，吴大澈拟毁家纾难，给张之洞发电报，请其向李鸿章与日本使

臣转告，愿意以自己所藏三千二百种古物，抵偿与日本，请减去赔款二十分之一。张之洞认为这一计

划过于荒唐和不现实，建议其“此时不可再作新奇文章，总以定静为宜”网％ “万勿作此举,必致招人皆

议”阳75。经张之洞的善意提醒,吴氏才如梦方醒,将此念作罢。吴氏罢职回乡，适逢署理两江总督的张 之洞奉旨刊刻插图版的《承华事略》，吴大澈与王懿荣、陆恢等人协助其按时完成任务网。故宫所藏吴大澈致张之洞信札，能部分反映湖南巡抚吴大澈与湖广总督张之洞的交游互动，对了 解晚近中国的督抚关系、上层士大夫的社会生活与心理活动等方面,有一定参考意义。吴大澈与张之 洞交往30多年,留下大量信札，除过已公开出版者之外,还有不少散布在各大图书馆、博物馆、私人藏

家手中。因吴氏的书法颇具盛名,这些信札多被当成书法精品来欣赏，对其文献价值的关注略显不够,

希望通过不断披露这些信札，能对吴、张二人的交往提供更多详实而确切的第一手材料，丰富补充《吴

憲斋年谱》的内容。在此基础上，可进一步丰富我们固有的认知,推动晚清史研究的进步。参考文献：[1] 吴剑杰.张之洞年谱长编[M].上海:上海交通大学出版社,2009.[2] 中国第一历史档案馆.光绪宣统两朝上谕档：第18册[M].桂林:广西师范大学出版社，1996.[3] 李军.吴大数交游新证[D].上海:复旦大学,2011.[4] 顾廷龙.顾廷龙全集•著作卷:吴窸斋年谱•严九能年谱[M].上海:上海辞书出版社,2016.[5] 张天漫.张之洞致吴大数信札考析[J].文物春秋,2014(2)： 62-64.[6] 苑书义，孙华峰,李秉新.张之洞全集[M].石家庄：河北人民出版社，199&[7] 赵德馨.张之洞全集[M].武汉:武汉出版社,200&[8] 中国第一历史档案馆.光绪宣统两朝上谕档：第20册[M].桂林:广西师范大学出版社，1996.[9] 本 社.清实录:第56册[M].北京：中华书局，1987.[10] 田兴奎，吴恭亨.民国慈利县志[M]//中国地方志集成•湖南府县志辑81.南京：江苏古籍出版社,2003.[11] 故宫博物院.曾国藩等书札册[0].编号：新00133880-14/17.[12] 曹允源，李根源.民国吴县志[M]//中国地方志集成•江苏府县志辑11.南京：江苏古籍出版社,1991.[13] 李静.吴大数致盛宣怀信札考释[J].收藏家，2017( 11 ):6-9.[14] 编委会.清代诗文集汇编：第730册[M].上海:上海古籍出版社,2010.[15] 故宫博物院.曾国藩等书札册[0].编号：新00133880-8/17.[16] 本社.清实录：第55册[M].北京：中华书局，1987.[17] 吴大数.吴大数日记[M].李军，整理.北京：中华书局,2020:328-331.[18] 贺玲.关于1886—1896年中国红茶出口的考察:试论中国近代茶业出口衰落的原因[J].福建论坛:人文社会科学

版,2003(1):102-109.[19] 故宫博物院.吴大数手札[0].编号：新00071318-1/13.36保定学院学报2020年第5期[20]吴大数.窸斋诗存[M].印晓峰，点校.上海:华东师范大学出版社,2009.[21 ]故宫博物院.吴大数等手札册[0].编号:新00069140-5/6.[22] 中国第一历史档案馆.光绪宣统两朝上谕档：第21册[M].桂林:广西师范大学出版社，1996.[23] 故宫博物院.曾国藩等书札册[0].编号：新00133880-9/17,新00133880-13/17.[24] 付壹强.《钦定元王惮承华事略补图》编纂考略[J].保定学院学报,2019(5):92-98.The Textual Research on Wu Dacheng's Letters to Zhang ZhidongLi Wenjun(institute of Gugong Studies, The Palace Museum, Beijing 100009, China)Abstract: The Palace Museum has a collection of 4 letters written by Wu Dacheng to Zhang Zhidong, which have never been published publicly. These letters were mainly written during Wu Dacheng * s tenure as Hunan governor. These letters mainly include the

government affairs of Hunan and Hubei, the exchange of poetry and works, etc. These letters are valuable for the study of the social situation of Hunan Province before 1894, the interaction of officials in the late Qing Dynasty, and the supplement of the contents of the

long chronicle of Wu Dacheng.Key words: Wu Dacheng; Zhang Zhidong; letters; The Palace Museum(责任编辑张春生)(上接第23页)[3] 宋育仁.经世财政学卷一•本农食[M]//董凌锋，选编.宋育仁文集：第8册.北京：国家图书馆出版社,2016.[4] 宋育仁.经世财政学卷二•权工商[M]//董凌锋，选编.宋育仁文集：第8册.北京：国家图书馆出版社,2016.[5] 宋育仁.经术公理学[M]//董凌锋，选编.宋育仁文集：第8册.北京：国家图书馆出版社,2016:148.[6] 董凌锋.宋育仁维新思想研究[M].北京：北京燕山出版社,2016:212-213.[7] 陈炽.续富国策•创殳商部说[M]//赵树贵，曾丽雅，编.陈炽集.北京：中华书局，1997:232.Study on Song Yuren's Agricultural ThoughtDong Lingfeng(Military Editorial Department, The People * s Liberation Army Press of China, Beijing 100035, China)Abstract: Since the late Qing Dynasty, there have been important problems in the field of agriculture, such as the public opinion

environment of emphasizing industry and commerce rather than agriculture and the objective scene of agriculture * s declining, Song Yuren

paid great attention to this problem and called for the development of agriculture. On the one hand, his cognition of agricultural problems involves the concept of agriculture and the relationship between agriculture and industry. On the other hand, he proposed specific measures to develop agriculture, such M taking the production of agricultural food as fundamentalw M raising agricultural pricesHis agricultural

thought has the characteristics of following the trend of advancement of the times and an international perspective. It also has limitation on insufficiency about depth and the breadth.Key words: Song Yuren; agricultural thought; emphasizing agriculture; taking the production of agricultural food as fundamental(责任编辑张春生)37