海派经济学第10卷第4期,2012JouanrlofEConmroesofShanghai段hoolVol.10,4,2012世界政治经济学学会第七届论坛综述=中>丁晓钦/国家!市场!大众与21世纪的人类发展)世界政治经济学学会第七届论坛0于2012年5月25~27日在墨西哥城市自治大学霍奇米尔科分校隆重举行,来自中国!日本!美国!加拿大!英国!德国!爱尔兰!奥地利!挪威!比利时!土耳其!澳大利亚!南非!巴西!墨西哥!阿根廷!哥伦比亚!印度!韩国!越南!泰国等20多个国家的150多名学者出席了本届论坛\"5月25日上午,世界政治经济学会会长!中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富教授和墨西哥城市自治大学霍奇米尔科分校校长萨尔瓦多#维加#里昂(SalvadorVegaLe6n)教授一同为树立在墨西哥城市自治大学霍奇米尔科分校红色广场的卡尔#马克思和亚当#斯密铜像揭幕,程恩富会长,萨尔瓦多#维加#里昂校长,世界政治经济学会副会长!美国麻省大学大卫#科茨教授,日本学士院院士!东京大学伊藤诚教授,英国格拉斯哥大学保罗#考克肖特(PaulCockshotO教授分别在揭幕仪式上致辞\"5月26日上午,世界政治经济学会副会长!墨西哥城市自治大学海因茨#迪特里奇(Heinz玖eterich)主持世界政治经济学学会第七届论坛开幕式,程恩富教授致开幕词,萨尔瓦多#维加#里昂校长致欢迎词\"开幕式上,学会颁发了2012年度/世界马克思经济学奖0,日本学士院院士!东京大学伊藤诚教授和复旦大学张兼华教授两人获此殊荣\"开幕式上,学会还颁发了第三届/21世纪世界政治经济学杰出成果奖0,9名来自不同国家的马克思主义经济学家获此嘉奖,他们分别是:日本横滨国立大学获原伸次郎(ShinjiroHagiwara)教授!墨西哥国立自治大学刘易斯#桑多瓦#拉米雷茨(LuisSan-dovalRamirez)教授!福建师范大学李建平教授!维也纳科技大学彼特#弗莱森纳(PeterFleissner)教授!加拿大更尼托巴大学拉狄卡#德塞(RadhikaDe-sai)教授!中国社科院胡乐明教授!韩国庆北大学金炯墓(HyungkeeKim)教授!英国格拉斯哥大学保罗#考克肖特(PaulCockshott)教授!云南财经大学周文教授\"开幕式后,来自8个国家的著名学者进行了第一场大会主题发言,收稿日期:2012一07一08作者简介:丁晓钦(1977一).男,上海财经大学马克思主义研究院院长助理!副教授,哈佛大学亚洲中心研究员,世界政治经济学学会秘书长\"2012年第4期世界政治经济学学会第七届论坛综述并展开了讨论\"5月26日上午,学会在墨西哥城市自治大学霍奇米尔科分校举行了植树仪式\"程恩富会长和萨尔瓦多#维加#里昂校长一同植下了象征世界政治经济学学会第七届年会的墨西哥国树\"在5月26日下午和5月27日上午的13个分会场,以及5月27日下午的第二场大会上,与会者围绕/国家!市场!大众与21世纪的人类发展0这一主题,就/金砖五国0和发展中国家的政治经济学!利润率危机和债务危机!危机后的就业分配和政治走向!人类进步和可持续发展等议题进行了深入探讨\"一!/金砖国家0和发展中国家的政治经济学英国兰开夏中央大学普雷斯顿分校珍妮#克莱格(JennyClegg)教授关注/金砖国家0在世界经济中扮演南北对话桥梁和南南合作驱动力的转变潜力\"/金砖国家0以前都是发展中国家,由于经济落后而鲜有贸易\"现在,它们作为后起的工业发展迅速的国家,国内市场潜力巨大,资源丰富,具有多元化的出口贸易,不仅能够促进发展中国家之间的共同发展,而且可以使发达国家/南方化0\"一些发展经济学家倡导全球新凯恩斯主义改革议程,然而在马克思主义者看来,这样的解决方案作用必然有限,只能暂缓资本主义危机的到来\"克莱格考察了/金砖五国0在采取多样化经济战略以摆脱全球经济衰退和审议G20峰会议程时的一些关键性发展,并特别强调了中国的作用\"她的分析以/单极一多极化动态0(unipolar一multipolardyna而e,UMD)为框架,主张替代现有世界经济的战略构想,将中国的国际主张视为一种/多极化的发展主义0,把南南合作视为使世界摆脱单极化的驱动力,把全球性改革看作是为发展中国家追求自主发展创造战略空间\"从UMD的角度看,面对不均匀衰退,在恢复其在多边领域的意识形态影响和谋求以牺牲别国利益为代价来重建自身物质能力的动机驱使下,美国正致力于重新获得霸权\"而/金砖国家0虽然经济都在增长,但意识形态不一致,相互之间的协调也是非正式的\"在缺少发展中国家反霸权集团的情况下,UMD会在国际谈判领域的各种联盟面前失去作用,从而陷入僵局\"她指出,可以从第三世界过去的反霸权斗争和20世纪70年代重建国际经济新秩序的失败中吸取教训\"寻求南方阵营的替代平台需要超越凯恩斯主义的/修正0,将/金砖五国0定位在区域和国内战略上,而不是重建等级秩序,而且这些战略要建立在发展的互补性之上,并注重发展的公平性\"墨西哥城市自治大学马#安东尼娅#科雷亚#塞拉诺(MaAntoniaCor-reaSerano)教授指出,中国对石油和原材料日益增长的需求,促使中国政府制定国际商业战略以确保供给\"在这一背景下,因为中国经济增长依赖于世海派经济学第10卷第4期界市场对石油和原材料的供应能力,中国与拉美国家和其他发展中国家的关系就不难理解了\"因此,中国石油企业通过获得资金支持!补贴和免税等得以在其他国家开拓经营\"同时,矿产资源的国际价格上升也增加了中国的/南南合作0需求\"中国在拉美的矿产合作战略一直是通过外国直接投资(FDD开采来进行\"他还分析了中国在南美洲FDI的运营方式,并研究了这种投资对就业和环境的正反两方面影响\"日本东京大学伊藤诚(MakotoItoh)教授首先概述了资本主义全球化背景下中国工业化的历史意义,然后分析了中国社会主义市场经济的理论可行性,指出劳动力市场在社会主义市场经济条件下是必要的,但它应该从理论上与资本主义经济中完全商品化的劳动力加以区分\"它应该形成社会功能以促进劳动者在工作地点间灵活!有效地流动\"但这一定要结合坚实的社会保障和作为社会主人翁的劳动者经济生活的稳定性\"迄今为止,中国社会主义道路还涉及新兴劳动力市场,因此,我们应该批判和反对以主流的新古典主义经济学为墓础的新自由主义主张\"这些主张只是片面强调个人主义和自由竞争性市场的效率(包括劳动配置),并认为有必要降低对劳动者进行管理和社会关怀的作用\"最后,伊藤诚教授认为,中国在21世纪要完成走向一个更加平等社会的任务,要注意以下三个问题:第一,中国的税收制度需要更加现代化;第二,如何处理社会主义市场经济中的级差地租的逻辑关系值得重新考虑;第三,偶尔出现的要求改善工作条件,反对收入分配不平等,以及杭议政府机构和企业管理者腐败的罢工和反抗,不应该被压迫,而以社会主义精神公平地对待,从而把劳动人民当作社会真正的主人\"巴西应用经济学研究中心宏观经济研究政策系主任梵尼莎#科瑞尔(VanessaPetrelliCor沱a)博士和副主任克劳迪奥#艾米特诺(ClaudioRober-otAmitrano)比较分析了金融全球化背景下/金砖国家0不同的增长方式\"她们对最近20年各国的经济数据进行比较分析后认为,巴西采取的是一种工资和政府转移支付为主导的经济增长方式,而其他国家采取了一种以利润为导向的投资和出口主导的经济增长方式\"法国社会科学高级研究院弗朗西斯科#迈勒托(FrancescoMaletto)研究员和法国第八大学的阿卜杜勒哈菲德#奥特玛尼(Abdethaf记Otmani)教授分析了中东产油国家的经济,认为西方资本主义在该地区留存有各种猫权,尽管这种幼权在各国表现形式不同,但是都导致了/荷兰病效应0(或者/资源诅咒效应\"),即资源丰富反而阻碍了经济发展\"石油工业所需要的高素质劳动力!技术创新能力和墓础设施建设,都只能从国际市场上获得\"而且,2008年危机以来,产油国的政治和经济状况更加明显地受到西方石油价格的影响,对西方国家更为依赖,体现出其政治经济的脆弱性,金融化加剧了这一脆弱性\"危机后新的中东地缘经济秩序开始构建,在突尼斯!埃及!利比亚发生政权更2012年第4期世界政治经济学学会第七届论坛综述迭,石油资源管理方面的动态变化将是重要的不确定因素,石油生产部门的作用也不再是像飞地那样孤立,而是在强化西方国家的财富积累过程中变得日益重要了\"墨西哥拉美社会科学院弗朗西斯科#坎塔穆托(FranciscoCantamutto)研究员和爱戈斯提纳#科斯坦提诺(AgostinaCostantino)研究员从阶级的视角对阿根廷左派政府最近8年的改革成果和局限性进行了评价\"面对20世纪最后20年新自由主义兴起给拉美社会造成的灾难,过去10年中拉丁美洲出现的一些民粹主义或左派政府被众多研究者关注并寄予厚望,阿根廷是其中之一\"自从内斯托尔#基什内尔(NestorKirchner)和克里斯蒂娜#费尔南德斯(CristinaFernandez)任职以来,阿根廷在解决社会问题方面展示出积极的一面,但如果分析社会阶层之间的利益分配,会发现工人阶级的经济和社会地位尽管取得了一定的进步,近年来却停滞不前\"为了更好地完成这个分析,有必要分析资本家的利润,进而需要各种数据:固定住户统计调查!国家的大公司的调查!劳动统计公报等,并且需要考虑政府对数据的干预和调整因素\"二!利润率危机和债务危机美国麻省大学阿姆赫斯特分校大卫#科茨(Dav记Kotz)教授认为,虽然韦斯科普夫等马克思主义学者认为所有的马克思主义危机趋势都是通过对利润率的影响来发生的,但实际上,仅用利润率变化趋势无法解释所有危机的根源,尽管一些经济衰退,如20世纪70年代的滞胀危机可以用利润率下降趋势来解释,但是体制性危机,如最近几年的新自由主义体制危机,就不能用利润率下降趋势来解释\"这次危机起源于新自由主义资本积累的社会结构下的消费支出!投资支出和债务的不可持续性\"这一不可持续性最终导致了经济危机,并最终使新自由主义体制变得不可行\"所以,需要用更广泛的分析框架)资本循环分析方法)来分析资本主义体制危机,既能够容纳利润率变化,也能够容纳与体制危机相关的其他因素\"日本大阪经济大学泉弘志(HiroshiIzumi)教授利用投入产出表!公司财务报表等数据,对日本198\"年!1990年!200\"年三个时点的剥削率和利润率进行T估算,发现日本的剥削率(剩余价值/可变资本)从1980年的97.3%,上升到1990年的107.3%,再上升到2000年的n6.7%\"他还估算了198\"年!1990年!2000年三个时点的日本三种形式的利润率变化,其中根据价值计算的利润率从\".3292到0.349\"再到\".2476,根据生产价格计算的一般利润率从0.3576到0.3850再到0.2816,根据市场平均价格计算的利润率从0.2336到0.2528再到0.1838\"从这些数据可以看出,从1980年到2000年,日本的剩余价值率一直在上升,一般利润率先略有回升,再大幅下降\"海派经济学第10卷第4期英国格拉斯哥大学保罗#考克肖特(PaulCockshott)教授对5资本论6第一卷和第三卷中的利润率下降趋势理论进行了分析,指出针对这部分原著的批判是对原著的误解,并提出了一个动态解决方案,显示导致利润率下降的环境,并用其来分析当代资本主义经济和世界经济结构的发展趋势\"爱尔兰国立大学特伦斯#麦克唐纳(TerrenceMc氏nough)教授研究了世界危机!欧洲危机和爱尔兰危机的动态机制和相互关系\"他指出,爱尔兰危机既是国际的也是国内的,既是新自由资本主义全球危机的表现,也是其本地经济动态发展的表现\"他进一步指出,处于危机中的国家和地区,面临各种过渡性需求\"第一类过渡性需求是加强工人阶级的经济地位和政治地位;第二类过渡性需求是寻求广泛支持的需求,这种支持是资本主义社会无法获得的;第三种过渡性需求是为争取教育资源,通过教育告知公众资本主义弊端及社会主义优越性\"日本福扯大学毛利良一(RyoichiMohri)教授通过考察第二次世界大战后的债务危机,揭示了现存殖民主义!非法独裁政府及富国通过提高借款的方式,进行资源掠夺!压迫人民!购买军事武器,防止资本逃入避税天堂\"他强调了革命与变革,从20世纪80年代的拉丁美洲到21世纪的美国和欧元区危机,特别是废除5格拉斯一斯蒂格尔法6之后的金融工程的发展及存款银行的分业经营\"他指出,金融资本变得更加远离真实经济中人们实际生活和工作活动,并且破坏了人们的生活\"尽管债务危机原因具有不同的类型,但是借贷关系的结果显示,只有1%是底家,剩下9%都是输家\"墨西哥国立自治大学经济研究所刘易斯#桑多瓦#拉米雷茨(LuiSSan-dovalRamirez)教授指出,墨西哥当代沉重的公共外债及拉丁美洲的外国债权人(私人资本和多国银行)并不是它们历史上的第一次,而是第四次\"这四个时期分别如下:第一个高额公共外债时期是1822一1827年;第二个高额公共外债时期是1870~1893年;第三个高额公共外债时期是1921~1932年,此时只有一个商业周期即1921~1930年;第四个高额公共外债时期出现在两个商业周期,第一个是1971一1982年,第二个是1989一2001年\"拉美之所以有这么多债务,是因为当初借债主要是服务于世界资本主义中心国家而非债务国,很多债务都与实际需要尤其是生产需要没有关系,还有些债务对债务国的纳税人毫无益处甚至未经过可行性审查\"三!危机后的就业!分配和政治走向墨西哥南加利福尼亚大学拉巴斯分校经济学系受钮尔#安吉利斯(Man-uelAngeles)教授认为当前全球衰退及其伴随的症状掩盖了全球危机的本质,即从根本上这个危机是人权(对食物!就业!适当的收入水平!清洁的环境!健2012年第4期世界政治经济学学会第七届论坛综述康且受教育的生活的权利)及人们基本的生存原则的危机\"衰退是资本主义的常态,事实上是由短期或长期的有效需求不足导致的\"危机更多程度上是衰退对现实中人和社区的附带性伤害\"人权是个人福利及个人所居住社区福利的一个不可缺少的部分\"这些包括基本的公民!社会和经济标准制定者\"当然,人权有其独特的性质,这是最低的必须标准,被强制执行的法律义务支持\"其核心之处在于,这涉及基本的福利问题\"同样地,与其他事情相比,人权问题和一国经济健康状况紧密联系在一起\"从这个角度来看,危机将深刻地影响人权,而且通过影响失业和生活水平,进一步影响其他的权利\"曼钮尔#安吉利斯从最近30年墨西哥经济政策的角度分析了上述权利中的一个,即获得一个合适工作的权利\"他首先分析了导致20世纪早期新自由主义体制复制的环境,以及该模式产生的整体结果\"精英统治阶级宣称自由化与消除管制有利于社会经济福利的提高,市场力量的作用将会使得经济全面繁荣\"但是,我们认为新自由主义改革大大加剧了贫富差距,导致了更加强大的个人垄断力量,使得国家离福利社会越来越远\"墨西哥国立自治大学爱杰多#巴扎(AljeandroValleBaeza)教授和墨西哥城市自治大学格罗利亚#贡扎雷兹(B.GloriaMartinezGOnzdlez)教授指出,危机后全世界的失业后备军队伍不断扩大,在欠发达国家变得更为严重,并分析了资本主义为什么不能吸纳所有可以利用的劳动力的原因\"拉丁美洲!非洲和亚洲工人的移民数量不断增加,就是因为他们的生活条件已经变得很差\"美国和欧盟都实施了非常不人道的法律,根据资本的需求,而不是移民的需要来管理不合法的移民\"他们进一步指出,拉丁美洲的资本主义在最近50年可以吸纳所有的劳动力,但是却没有做到\"他们根据马克思的劳动价值论提供了一种可能的解释,即在发展中国家比在比较发达国家剥削工人的成本要高,并举例说明,虽然按照货币形式在生产力不同的国家剥削工人是没有差别的,但是按照劳动价值论来看,这样的剥削是非常不同的\"墨西哥城市自治大学刘易斯#阿尔瓦雷斯#洛萨诺(LuisJ.AlvarezOLzano)教授分析了超越资本主义市场!国家和工作的新财富分配原则\"他认为,如果所有的劳动者都能有尊严地工作和获得收入,就不需要质疑市场和资本主义国家,但事实上,技术的发展和资本主义的分配原则使劳动者不能有尊严地工作和获得收入,而且伴随着资本主义全球化的到来,失业和收入不均等不断加剧和恶化\"早期的社会主义试图解决这些问题,取消资本的收入所得,表达了实现劳动者全部就业的理想\"市场社会主义的理想和早期关于均等的社会主义理论也声称通过捍卫一种新的分配原则来解决这些问题\"不过,在信息学和生命科学的技术发展之前,这种观点无疑是不理性的\"因此,最大的挑战是能够想出一种超越资本主义市场!国家和工作的新财富分配方案\"就是要根据每个人的需求来分配的原则才能实现消灭贫困的经济\"我们海派经济学第10卷第4期需要在未来的社会主义建立这样一种原则,不要将财富分配和劳动崇拜联系在一起,同时也不要与目前财富生产和劳动崇拜的分离联系在一起,要根据每个人工作的质量和数量来分配,要根据每个人生产情况来分配\"日本驹泽大学漱户冈结(HiroshiSetooka)教授分析了劳动者的抗议行动对政治发展的影响,指出其可能导致法西斯主义或社会主义\"他指出,考虑到当今世界大量抗议运动,比如纽约市的示威活动!欧元危机引起的抵抗行为,等等,一方面可以发现把当前的社会制度改变成其他制度的一些迹象\"但是,另一方面也可以发现这种运动彻底改变资本主义制度的轻微可能性\"不仅如此,还有一些其他的忧虑,这些运动有时也有一些极端主义运动的可能性\"考虑到当代全球资本主义,一方面发达国家倾向于发展金融资本主义,另一方面发达国家建立了剥削全球穷人的制度\"情况表明,该到彻底把资本主义制度改变为社会主义制度的时间了\"鉴于这两个条件,我们能够意识到一些重要的问题:第一,这些人当然可以彻底把资本主义制度改变为完全不同的制度,这些人广泛而深入地了解资本主义制度的矛盾,而不仅仅只是手工劳动者\"第二,广泛而深入地了解资本主义制度的矛盾的这些人,一方面为资本主义经济工作和服务,另一方面依靠和支持市场体系\"第三,认为像法西斯极端排斥的可能性是存在的\"第四,所以市民一贯的!穗定的!诚实的持续不断的改变资本主义社会运动在今天仍具有极其重要的意义\"第五,公民成长为实际的改革者的情况将在广泛的公民运动中被发现\"德国马克思主义学者理查德#柯瑞儿(RichardCore1D和恩斯特#赫泽格(EmstHerzog)解释了德国统一后,资本主义发展面临的重重危机\"他们对2008年的危机及其发展情况进行了调研,指出政府的作用日益突出,因为危机背景下不同金钱政治集团为了各自的利益目标而争权夺利\"在此墓础上,他们对德国的发展进行调查研究,揭示了德国从两次世界大战期间复苏的步伐,并指出,第二次世界大战后德国逐渐恢复了元气,现在又有一些右翼分子在危机背景下叫嚣着要第三次成为世界强国\"加章大约克大学萨巴#阿尔纳塞里(SabahAlnaseri)教授讨论分析了危机后的帝国主义!新法西斯主义和社会主义方向\"他指出,我们生活在历史矛盾形成的十字路口,一方面,美国霸权下的帝国主义正在经历多重危机,在中东!欧洲!拉美和北美的民众斗争此起彼伏,另一方面,右翼政党开始崛起,干涉战争!战争威胁和军事演习层出不穷,在国际和地区水平上对所有可能的新自由主义的帝国主义的反对者在制度!经济和外交上施加压力,试图迫使其屈服于这些压力和接受新自由主义者的重组议程\"他阐述了对这些趋势的理解,指出很可能超越危机的逐步转型的路径,以及如何构思一个民主社会主义的国际化的道路\"2012年第4期世界政治经济学学会第七届论坛综述四!人类进步和可持续发展奥地利社会论坛赫曼#杜沃扎克(Hermannl)worczak)博士分析了马克思主义在当代人类社会进步中的重要地位\"他指出,不存在个人崇拜或者教条主义的马克思主义是唯一可以综合考察的理论,而不用量化理解人类发展问题的理论\"我们今天看到的是全球资本主义至少四种危机的显著爆发:经济的!社会的!生态的和政治的危机\"它们的结合使危机具有爆炸性的特点,导致不同科学和思想的发展\"在经济领域,我们能够看见大量印象主义者定位的侵略:主权债务危机!次贷危机等\"马克思主义者的经济危机理论可以全面理解目前资本主义世界的金融危机和实体经济危机产生的灾难\"马克思主义者时常公开提出所谓的新问题,比如环境问题,今天这些问题比19世纪更为严重,整个地球的环境非常糟糕\"马克思主义者说明这些发展的原因,有助于人类和自然的可持续发展\"马克思主义也分析了反对专政的/新0运动(如阿拉伯国家的发展)或者反对全球资本主义/帝国主义的运动(如/占领华尔街0运动),表现了它的优势和局限性\"马克思主义者还结合不同的标准(经济的!社会的!政治的!意识形态的),并理论密切联系实践,为建立没有任何形式的剥削和压迫的世界进行了国际奋斗\"墨西哥城市自治大学马克#纳瓦罗(MareoVinieioFerruzeaNavarr\")教授试图设计一种有利于为人类发展提供更好产品和服务的创新型的经济活动方式\"他认为,人类发展对于任何人都是最基本的夙愿,并且有不同的维度:社会发展!经济发展!教育发展!文化发展!健康发展及可持续发展等\"实现并满足个人或集体的需求有不同观点,他强调了设计可能会扮演的重要角色\"设计是一项基本的人类活动,通过空间!产品和视觉影像的创造有利于物质文化的发展,这不仅能够满足需求,而且可以提高人类生存和发展的质量\"作为设计师总有一种积极乐观的愿景,认为可以改变世界;也有一种独特的能力可以从简单的手工制品到当前环境的发展状况来创造观念,形成思想\"设计是一种创造性的活动,在个人和集体的创造和努力中有自己的起点,也容易受知识产权法保护的影响,有潜能生产产品和提供服务\"这是一种经济的!战略的活动,可以创造就业,融合不同的纪律!兴趣及/人性化技术0,赋予产品和服务的价值,并且使它们用起来更安全和简单,以及吸引更多的消费者\"他提供了一个关于设计的简要介绍,试图强调它在人类发展中的重要性\"日本京都大学大西广(HiroshiOnishi)教授分析了未来30年中国的可持续发展\"他担心中国在前30年经历的高增长一旦停滞,会带来一系列社会难题,因为所有国家在这种条件下都遭遇了政治动荡\"他指出,我们应该学习1978年邓小平进行社会转型的政治智慧,为社会稳定做好准备\"邓小平可能海派经济学第10卷第4期知道在改革中谁会失利谁会获益,并且小心地将改革成果分配给那些失利者\"因此,我们应该清楚在下一次的转型中谁将失利谁将获益\"根据日本的经验,中国的建筑行业将是利益损失行业,因为GDP中的建筑行业比重将会下降\"另一个利益损失群体是公共部门的工人,这是由于大规模的预算削减\"他认为在下一个历史阶段造就稳定而成熟的社会需要一次/文化大革命0,其目标和毛泽东的变革比较相似,但是却不同于毛泽东的变革方式\"大西广的方式是历史唯物主义的,坚持技术决定生产方式,每种生产方式需要适合自己的特定人群\"比如,富有冒险精神的人适合于资本主义社会,却会成为未来社会发展的障碍\"所以,他认为现在中国人从事贸易的心态对资本主义是好的,但对于零增长的社会是不利的,所以认为改革目标是从一切为了钱转向一切为了人民\"中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富教授提出了中国在21世纪可持续发展的总体制度体系,指出中国特色社会主义将重点发展和完善/四位一体0的制度体系:第一,在经济制度方面,中国特色社会主义将完善以公有制为主体!多种所有制共同发展的基本经济制度\"第二,在政治制度方面,中国特色社会主义将完善/三者统一!四层制度0的架构\"第三,在文化制度方面,中国特色社会主义将完善以马克思主义为灵魂的社会主义核心价值体系引领各种社会思潮和社会实践,推动文化大发展!大繁荣\"第四,在社会制度方面,中国特色社会主义将完善/一个格局!三个互动!四个机制0的体制,健全党委领导!政府负责!社会协同!公众参与的社会管理格局,创新社会管理体制,在党的领导下积极推动建立政府调控机制同社会协调机制互联!政府行政功能同社会自治功能互补!政府管理力量同社会调节力量互动的社会管理网络,形成科学有效的利益协调机制!诉求表达机制!矛盾调处机制!权益保障机制\"越南社会科学院哲学研究所所长范文德(PhamVanDuC)教授分析了越南可持续发展战略和人类发展\"目前,越南正在寻求快速和可持续发展战略\"该战略的主要内容包括:可持续的经济!社会!文化和人类发展,墓于政治稳定的经济发展与环境保护相结合;人类可持续发展位于快速和可持续发展战略之中\"同时,人为因素对快速和可持续发展战略的实施起着非常重要的作用\"因此,他侧重于以下两个要点:第一个要点是人类在快速和可持续发展战略中的作用,第二个要点是越南可持续发展在人类快速和可持续发展战略中的作用\"为了克服悖论!缺陷和基于一个过时的概念发展的负面结果,他认为发展等同于纯粹的经济增长\"今天,世界上大多数国家通过墓于他们具体历史条件的可持续发展战略的规划和实施来选择可持续发展作为其国家发展的道路\"在一般趋势中,越南已确认并逐步实施自己的可持续发展战略,并且最终是为了人的发展,改善人的生活质量\"2012年第4期世界政治经济学学会第七届论坛综述经过两天的热烈研讨,与会专家对相关问题形成了普遍共识\"闭幕式由世界政治经济学学会副会长!京都大学大西广教授主持,副会长大卫#科茨教授宣读了世界政治经济学学会第七届论坛共识宣言\"宣言指出,新自由主义在全球范围内带来了经济!社会和环境危机,很多拉美国家在最近10年纷纷脱离了新自由主义,但在资本主义核心国家,2008年危机后受惠于新自由主义的阶级继续掌权,采取/紧缩0政策,削减公共开支,恢复就业乏力,加剧了劳动者危机时期的痛苦\"当这些政策一个接一个地在处于资本主义中心地带的国家遭到否定之时,宣言呼吁全球马克思主义经济学家系统地揭露资本主义的局限性,支持人民的政治权利,支持反对新自由主义及其最新/紧缩0形式的运动,进一步扩大和改善公共部门和国家的作用,支持21世纪拉美各种社会主义理论和运动,支持希腊人民反对国际资产阶级严格紧缩所进行的斗争\"程恩富教授致闭幕辞\"世界政治经济学学会秘书长!哈佛大学亚洲中心研究员!上海财经大学马克思主义研究院丁晓钦副教授宣读了世界政治经济学学会新增理事名单,并宣布世界政治经济学学会第八届论坛将于2013年5月42一26日在巴西圣#卡特琳娜联邦大学召开,主题为/世界财富的生产与分配:不平等及其对策0\"最后,本届论坛在全体与会者慷慨激昂的5国际歌6歌声中圆满地落下帷幕\"