民事证据的采信规则与程序

民事证据采信规则包括真实陈述义务原则，举证时限原则和证据价值评判中的经验法则。真实陈述要求当事人必须诚实陈述事实；举证时限要求当事人及时提供证据支持自己的主张；证据价值评判需要根据法官的自由心证，但必须符合理性和经验法则。

法律分析

民事证据采信规则有：

(一)真实陈述义务原则

真实陈述义务原则必然要求当事人及其他诉讼参与人在进行诉讼时，必须诚实信用，不管是在法庭上接受质询，还是接受其他调查，都必须实事求是，如实陈述。

(二)举证时限原则

举证时限，就是要求当事人尽快、及时地提出有关证据以证明其主张的事实或反驳对方的主张，如果未能在规定的期限内举证，就将导致丧失证据效力的法律后果。

(三)、证据价值评判中的经验法则

认定事实是适用法律进行裁判的前提和基础，对事实的认定必然涉及对证据价值的评判，以及对各种证据之间的相互关系进行分析、推理，从而推论出待证事实是否存在或真实。在诉讼制度中，对证据价值的评判和认定事实所进行的推理都是基于法官的自由心证，然而依据自由心证做出认定必须有一定的根据或判断标准，这就是，正确的心证必须符合理性及经验法则。

拓展延伸

民事证据采信规则的适用条件及司法解释

民事证据采信规则的适用条件及司法解释是指在民事诉讼中，对于当事人所提供的证据，法院会根据一定的规则进行采信和判断。适用条件包括证据的合法性、真实性、充分性和重要性等方面的要求。司法解释则是指法院在具体案件中对证据采信规则的解释和应用。根据我国相关法律法规和司法实践，民事证据采信规则主要包括证据的合法性原则、证据的自由原则、证据的充分性原则、证据的公正原则等。司法解释则通过具体案例和司法解释文件等方式进行规范和解释。这些规则和解释的目的是确保案件的事实真实性和公正性，保护当事人的合法权益。

结语

民事证据采信规则是确保案件的事实真实性和公正性的重要法律原则。根据真实陈述义务原则，当事人在诉讼中必须诚实守信，实事求是地陈述事实。举证时限原则要求当事人及时提供证据支持其主张，否则将丧失证据效力。在证据价值评判中，法院会根据经验法则对证据进行评估，以推断待证事实是否存在或真实。民事证据采信规则的适用条件和司法解释是确保证据合法、真实、充分和重要的要求。这些规则和解释的目的是保护当事人的合法权益，维护司法公正。

法律依据

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。