教材说明：
课文通过介绍北京自然博物馆陈列的古代黄河象骨骼的化石，推想了它的形成过程，以及被发现、发掘命名的过程。说明了几百万年前间大地发生了沧海桑田巨大的变化，本片课文内容既有现实的又有推想的。
教学目标：
（一） 知识训练点
1.学会12个生字，理解“骨骼、昂首阔步、炙烤、椭圆、有气无力、挣扎、惊恐、腐烂、挖掘、一瞬间”等词的意思。
2.理解科学家是怎样想象黄河象骨骼化石的来历的以及他们这样假想的根据。
3.体会文章的记叙顺序。
4.有感情地朗读课文。
（二）能力训练点
1.培养学生的想象能力。
2.培养学生的理解能力。
（三）德育渗透点 激发学生探索大自然的奥秘、爱科学、学科学、用科学。
二、学示引导
（一）教师教法
教学本课，教师在组织学生自学讨论、交流的基础上，助学生突破重难点，并通过感情朗读理解课文内容。
（二）学生学法
自学、自悟、讨论、交流。
三、重点·难点·疑点及解决办法
（一）重点
1.体会黄河象化石高大完整的特点及形成原因。
2.理解科学家想象黄河象骨骼化石来历的经过。
3.弄清课文的叙述顺序。
（二）难点 理解科学家假想的根据。
（三）解决办法 学生自读自悟，讨论交流，在此基础上教师运用多媒体
四、师生互动活动设计
（一）教师活动设计
组织学生自学、讨论、交流。
（二）学生活动设计
1.自学、讨论、交流。
2、有感情地朗读课文。
教学过程：
板块一 质疑-----激发探究欲望
1、 教师引导学生齐声阅读课题
2、鼓励学生质疑
老师问：你们看到题目有什么疑问？
学生质疑：为什么叫黄河象？
（教师点评举例阐述相同词法的构成如介绍北京远谋人的名字的来历，引导学生联想其他的相类似构成的名称，同时让他们知道取名“黄河象”的原因）
生质疑：“黄河象和象有什么关系”？
（教师点评举例阐述相同词法的构成如介绍北京远谋人的名字的来历，引导学生联想其他的相类似构成的名称，同时让他们知道取名“黄河象”的原因）
生质疑：“黄河象还有没有？”
（结合现状教师进行同类指导，活化石银杏树的讲解拓展学生课内外知识开拓了学生的视野，变相的告诉同学们要广阅群书，才能获得更多的知识。）
（在本环节中结合科普知识的特点鼓励学生质疑，在教师一步一步的引导下，不仅调动了学生的积极性，畅所欲言，气氛活跃；还让学生知道了学习的方法中还需要同学们猜测，还需要展开同类的、有联系的事物相类比联想帮助理解课文的方法，这些方法的渗透为学生课外的学习埋下伏笔，交给学生学习新知识的金钥匙。）
（ 古人云：“学起于思，思源于疑”，“学贵知疑，小疑则小进，大疑则大进”。本文又是一篇科普作品，科学的知识严密的推理又是本文的一大特点，教师引导学生针对课题质疑，有效培养学生的问题意识，进入生疑的情境，使其心理上处于悱愤状态，形成兴趣氛围。提出问题后学生迫切想探究，求知欲和探索欲望由然而升，激发起阅读动机。质疑激发了学生对课文的迷恋，迷恋往往是从兴趣开始的，由兴趣产生动机，由动机到探索，由探索到成功，在成功的快感中产生新的兴趣和动机，推动学习的不断成功，科普作品蕴含着引人入胜的兴趣因素，教师充分发掘这些因素，使其融汇于教学学之中）。��
板块二 填空———感知文本结构
1、快速浏览课文，出示填空的内容
（ ）
（ ）
的黄河象
（ ）
（ ）
（学生初步感知文本内容，知道文章的大意。但是他们心中没有条理的板块，印象较模糊。教师及时抓住契机，为学生搭建了一个梳理思路的平台，平台的搭建表面上是让学生完成这些空白，但实际上是让学生必须梳理文本后概括内容后才能完成，为学生的探究文本、自主学习打下埋伏）
2、学生快速阅读
3、学生小组合作自主探究
4、教师巡视指导
5、学生汇报交流
第一部分的汇报：
（1）、学生甲：完整的黄河象
学生乙：高大的黄河象
学生丙：少见的黄河象
师：你认为第一部分中哪一句话可以概括本段的内容
生：北京——的化石（第一句）
师：（ ）的黄河象？
生：博物馆的黄河象
（方法渗透：找统领本部分的句子，概括归纳主要的意思。）
（2）、生甲：喝水的黄河象
师：第一部分是表示地点的词总结和归纳的，你能结合上面的方法推出这部分的内容吗？
生乙：（两百万年前）的黄河象
（教师引导学生抓文本中重点词，加强方法的引导如博物馆的黄河象是重点强调黄河象所在的地点。加强知识的迁移如博物馆是地点二百万年前是抓时间。教师渗透了举一反三的方法，即：由一个内容推想出另一个内容。推想是科普知识的特点，科学的知识是有根据的推想、猜测。）
（3）、生直接回答：被发掘的黄河象
（验证以上两个的方法渗透是科学的、有效的也是必要的）
师：你是怎样想出这个答案的？
生：后来在考古工作者的指挥下进行发掘的。
师：我们读课文应该从语言文字中找，拿起书认真去读一读
（鼓励同学抓重点词阅读理解如被发掘的黄河象。不仅让学生知其然还知其所以然，又进行了课文的分析是不能脱离课文文本的阅读方法渗透。用教材训练学生的知识培养学生的阅读能力。）
（4）、生：出土的黄河象
师：请齐读最后一段。
师没作点评，范读最后一部分。读中有意重读这头大象这几个字。
生学着读。
生读中领悟：唯一的黄河象
（教师请同学朗读，学生朗读是没有大到预计的目的，教师及时范读重点强调出这头大象，学生认真倾听在一次阅读在读中领悟，体会出黄河想的唯一性）
（这节课在设计上突出了以人为本的教育，立言在课堂教学中，进行阅读教学时教者注意了精心设计问题既有趣又有思考的价值，创设了自主合作探究的学习氛围，抛开烦琐的提问和分析讲解，取而代之既能概括内容又能调动学习积极性的平台。引起学生的兴趣，发表独特见解，张扬了个性。营造了人文的课堂氛围。）
板快三 探究——-寻找事物特征
1、教师展示阅读要求：我们认识是从哪儿开始的？仔细阅读第一部分和第三部分的内容后思考。这头唯一的黄河象有什么特点？自己找一找要有自己独特的想法。写上你为什么这样找的理由？
（鼓励学生自己找发现自己写，同时找出回答的答案的依据，不要人云亦云，要有自己独特的看法），
2、学生自主阅读探究
3、教师巡视指导，鼓励进行勾画圈点
4、学生汇报交流
（“潜心会文”的过程就是深入阅读，充分思考逐步领悟的过程，有了这个过程学生独特的感受丰富的体验才能源源不断的生成，有整体感悟同时能让学生掌握习作学习的方法，实现自主学习）
板快四 推想———整合挖掘文本
1、教师质疑：黄河象化石具有的这些特征你是否能从第二部分寻找合理的依据呢？试一试用因为——所以我推测——————写一段话
2、教师举例：
因为它斜斜地站在那里，所以我推测它一点也没有被移动过。
因为它脚下有一块椭圆形的石头所以我推测它踩着石头石头往下一陷，左脚来不及往回收一下子陷进河底的淤泥里再也爬不上来了。
（认真分析学生的学情，在有困难的地方点拨和引导）
3、学生自主思考
4、教师鼓励学生独立思考，激励多写
5、学生独立补充，兴趣盎然。
（阅读教学作为一种对话过程，强调的是知识的建构，而不是知识的传授。正如钟启泉先生所说，“对话性沟通超越了单纯意义的传递，具有重新建构意义、生成意义的功能，来自他人的信息为自己所吸收，自己的既有知识被他人的观点唤起了，这样就可以产生新的思想，在同他人的对话中，正是出现了与自己完全不同的见解，才会出现新的意义的创造。”可见，阅读教学中卓有成效的对话，能够换来学生学习主体性的凸现，换来创造性的释放和个性的张扬。但是，这种对话结果并不是自发、自动生成的，关键在于教师能够精心搭建对话的平台。开放的话题设置在很大程度上满足了学生的个性化阅读需求，打破教学求同的传统，保证了学生阅读的主体地位对学生阅读兴趣的激发和阅读能力的培养 ，激发学生的求异的思维。尊重学生的独特体验设计一个富有挑战性的问题，可见学生认同这种读书、发现、探索的方法，有能力读书，有兴趣探究语言规律。尽管有学生认同这方法，但该怎样去探索？依然有无法下手的学生，老师给予帮助让他们主动参与探索的全过程，适时指导提醒同学，多种个性行为进行反思，使学生得到正确导向，可谓心中有纲，目中有人，导中有法，无意使封闭课堂得到开放，个性得到张扬。）
板快五 回归 ————梳理记叙顺序
.浏览全文并对照板书，想一想课文是按照怎样的顺序记叙的？
在学生交流的基础上，教师总结。
1、练习复述
（1）教师讲清复述方法。
（2）学生对照板书，抓重点内容默记练说。
（3）同组相互复述。
（4）各组推荐人选在班上复述，鼓励学生评议。
2、畅谈收获
可以谈写法，可以谈启发，只要谈得合理，教师都应给予鼓励。
简析：
一、 创建民主平等的学习氛围
《语文课程标准》认为阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。阅读教学中的对话，包括师生对话、生本对话、生生对话，其中生本对话因师生对话而启，生生对话则因生本对话、师生对话而发。在这些对话过程中，师生对话贯穿始终，起到牵一发而动全身的作用。但是，卓有成效的对话必须以民主平等的师生关系为前提，才能促进师生良性互动，进而形成学生主动体验、探究的良好氛围。《黄河象》的对话的课堂里氛围是民主的、平等的。首先教师摒弃“师道尊严”的旧观念，把自己定位在教学的组织者、指导者、促进者与学生学习伙伴的角色上，作为“平等中的首席”，充分尊重学生人格、意志、学习需求、个性差异，营造宽松的环境氛围、民主的人际交往氛围、自由的心理氛围。课堂教学中营造民主、平等、和谐、愉悦的激励氛围是培养学生创新意识的土壤和阳光。师生之间情感的融洽，会使学生在愉快的气氛中教学产生兴趣，主动积极、心情舒畅地去学习，感到学习是一种乐趣。在《黄河象》的教学中教师以高度的工作责任心和热爱学生的激qing来影响学生。在课堂上要注意多用鼓励表扬的方式激励学生，以期待信任的目光，温和恳切的语言打动学生的心灵。如：“我看见你读书时眼睛很有神哦！”又如：“这是他的猜测，他很会倾听别人的发言”。。。。。。你再认真倾听别人的看法好吗？听到这些暖人心的话语再怎么没自信的孩子自信都会由然而生。在本堂课中，学生既可以提出自己的问题，“为什么叫黄河象？黄河象和象有什么关系？黄河象还有吗？。。。。。又可以发表自己对问题的理解和看法，如”快速阅读黄河象的内容填空，体会推想黄河象化石高大完整的特点及形成原因等”积极参与平等对话。师生之间可以争论，可以探究，如：黄河象还有吗？开始同学们持不同的态度，有的说有有的说没有，教师认为只有一只，但教学是没有直接告诉同学而是引导后让学生理解；结合黄河象的特点用因为。有什么特点所以我推测黄河象的成因。”课堂中各自舒展独立人格、自由意志，张扬丰富独特的内心世界，促进平等对话的深入和精彩。课堂气氛其乐融融。
二、创设问题情境激发学习兴趣
古人常说，没有兴趣的学习无异是一种苦役。兴趣是调动学生积极思维，探求知识的内在动力，也是引导学生进入宫殿的入门向导。所以要调动学生思维的积极性，发挥学生学习的主动性，就必须要培养学生的学习兴趣。孔子曰：“不愤不启，不悱不发。”就是说教师要善于引导学生揭示和解决学习兴趣和理解教材的矛盾，调动学生积极主动地思维，使他们在“迷惑”、“疑问”、“好奇”的感觉中，在跃跃欲试的心理状态下，激起思维发动，进行分析、综合、比较、概括、判断、推理等思维活动。古人云：学源于思，思源于疑，疑是思之始，学之端正。《黄河象》是一篇思维严密、逻辑性很强的科普知识的作品。如果教师对所授内容的平铺直叙，势必会给学生的学习带来不便，使学生感到所学内容枯燥无味，因此教师研究了如何在教学过程的各个阶段启发诱导学生积极主动地学习，也就是说要想方设法激发起学生对数学的学习，教师教学黄河象过程的各个阶段尝试着精心设置一些“悬念”创设问题情境。将创设问题激发学生兴趣为的主线，脉络清楚的贯穿整个教学。如：教学刚开始时鼓励学生针对课题质疑，接着出示填空题归纳出文本的主要内容，再次教师质疑黄河象骨骼有哪些特点呢；请同学结合特点推测黄河象的成因依据”。这些问题情景激发学生的学习兴趣，兴趣，悬念，带着问题使学生在迫切的要求下主动地进行学习，从而达到增强记忆、发展智力、提高能力的教学效果。通过课堂的实践观察，这些问题情景似石头投入平静之水，如奇峰突兀而起，能使学生大脑保持最兴奋的状态，这些方法都能很好地激发学生在获取知识过程中的好奇欲望，达到调动学生学习兴趣的效果。
三、挖掘文本自主合作探究
新课程指出“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。古人云“授之以鱼，不如授之以渔”，教学的目的不仅要使学生“学会”，而且要使学生“会学”，这就要培养学生在课堂中自行探究，获得知识的方法与能力。名家叶圣陶先生说：“教师务必启发学生的能动性，引导他们尽可能自己去探索”。语文阅读“体验－探究”式教学主要表现为这样一个过程：在教师的组织策导下，阅读主体对阅读文本进行积极主动的体验、探究，不断领悟、发现，并在体验、探究中获得经验积累、知识建构以及精神滋育，进而获得整体发展。其主要特点如下：（1）、真正有效的阅读，必须依靠阅读者全部的心智和情感活动，才能通过对书面符号的感知和理解，把握其反映的客观事物及其意义，达到阅读的目的。（2）、这种具有很强的个性化的活动，决定了阅读只能是阅读主体自己的事，任何人都无法替代。体验－探究”阅读教学模式的第一个特征就是主体性，本课的教学中教师让学生探究（ ）的黄河象；黄河象有哪些特点？结合黄河象推测成因的依据等，将阅读教学活动建立在学生主体参与、自主活动的基础上，把阅读活动变为阅读主体自我探究、自我体验的活动。在“体验－探究”阅读教学中，教师引导学生走过自己的体验和探究之路，阅读学习中能运用自己的头脑，打开心灵，自主体验，自主感悟，自主质疑问难，建构起自己的有效的体验和探究方法，获取并表述自己的创造性，见解。汇报交流的环节中同学门各抒几见，畅所欲言就是最好的解释。
四、实施合理多元特色评价
长期以来，不少教师课堂评价单调乏味、浮泛空洞，在很大程度上抑制了学生的阅读热情，有创意阅读的意识自然激发不起来。要求教师在教学实践中应实现由概括性评价到有针对性评价的转变。如“你读得这么出色，又流利，又有感情，我们大家都听得入迷了。”鼓励点燃了学生智慧的火花，使他们感到一种满足，一种驱动。这种带有鼓励性、欣赏性的评价易激活学生的思维，激发学生主动学习的积极性。由此看来，在语文教学的每个环节，充分发挥教师评价的魅力，欣赏学生自主与自互的精彩，渗透教师的关爱、包容和鼓励，这样就能为课堂注入一股新鲜的血液，使课堂成为学生流连往返的殿堂，获得更大价值的生命超越和个性的发展。使学生兴趣盎然地投入阅读，读出独特感受，教师善用评语，注重对学生多角度、有创意阅读的评价这种评价。一、根据学生不同的性格特点、情感态度，采用不同的鼓励方式；二、在挖掘学生闪光点的同时，巧妙地予以情感体验和阅读方法技巧上的点拨；三、注意把握好评价的要求，注重过程而不注重结果。在本课的教学中教师的评价就是多元的如：教师点评举例阐述相同词法的构成如介绍北京远谋人的名字的来历，引导学生联想其他的相类似构成的名称；同时让他们知道取名“黄河象”的原因结合现状教师进行同类指导；活化石银杏树的讲解，拓展学生课内外知识开拓了学生的视野，变相的告诉同学们要广阅群书，才能获得更多的知识；“你很会猜测”；“你的回答让我们耳目一新”；“你很会概括”；“你抓课文的文字理解的方法很值得大家学习”。“不错哦！加油！”。。。。。。不仅限于知识和能力，还从过程与方法、情感和态度与价值观领域目标进行评价。对于学生个体 “全面发展”并不等于“全优发展”，而是允许并鼓励学生在基本素质全面发展的基础上发展个性特长。教师从单一主体走向多元主体，不仅是教师的评价，学生的自我评价，还包括学生之间的相互评价。著名教育评价专家斯塔佛尔姆强调：评价“不在于证明，而在于改进”。这种多元化的评价，不仅可以确保语文课程评价的客观、公正，提高评价的实效性，更重要的是真正确立了学生在语文学习过程中的评价主体地位，为他们的持续发展和终身发展提供了可靠的保证。
我的不成熟的看法：
1、“以读为本”是语文教学区别与其他学科的显著特点，让学生在读中理解；在读中感悟；在读中受到情感的熏陶。读懂课文是培养语感能力的基础，没有读的这个基础培养语感能力就会成为“无源之水，无本之木古人”本文的教学应该在学生的熟读基础上完成。在课堂教学中我发现有学生读课文不太通顺。我个人认为本节课学生的阅读过少。虽然本课是科普作品但是语言也是很优美的如：“紧跟在后边的象都停住了脚步惊恐的望着在淤泥里挣扎的老象。它们下的顾不上喝水，呆呆地站在岸边，有毫无办法。。。。。”又如二自然段的美景描写。都是语感训练的好材料。
2、本课的推想是必要的。是否可以考虑学生寻找答案时，提出的要求应具有明确的指向性。如：结合黄河象的特点推测成因，是就特点推测课本上的内容呢？还是可以就任何内容（凡是和文本相关的内容）推测都可以。我听到这个要求都有点糊涂了，后来同学汇报的时候，我知道了两个方面都可以。我认为这个时候应该分两步走，先结合课本中黄河象特点推测课本中成因，再结合课本的内容推测其他的想法，给学生一个清晰的、循序渐进的思路过程。有层次，有步骤的进行逻辑思维训练。
3、本文的教学还应关注“细节”。如课后的第二题的训练。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容