法院在被告不到场的情况下如何进行调解？

民事纠纷调解不具强制力，对方可拒绝。若调解失败，需等待法院开庭审理并作出判决。司法调解是一种重要的诉讼制度，通过当事人在法官主持下自行解决纠纷。以私权冲突为基础，诉讼请求为依据，公权力介入审查，当事人自行处分权益。

法律分析

调解不具有强制性，对方可以不接受调解，对于民事纠纷调解不成，就等候法院开庭审理作出判决。

司法调解亦称诉讼调解，是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度，是当事人双方在人民法院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。司法调解以当事人之间私权冲突为基础，以当事人一方的诉讼请求为依据，以司法审判权的介入和审查为特征，以当事人处分自己的权益为内容，实际上是公权力主导下对私权利的一种处分和让与。

拓展延伸

被告缺席时，法院如何有效进行调解？

当被告缺席时，法院需要采取一系列措施来确保有效进行调解。首先，法院可能会要求原告提供充分的证据和相关文件，以便法官对案件有一个全面的了解。其次，法院可能会派遣法官或调解员与原告进行沟通，以了解其诉求和意愿，并尝试与被告进行间接沟通，例如通过书面通知或电话联系。此外，法院还可以考虑安排其他调解方式，如调解会议或在线调解平台，以便双方当事人进行有效的对话和协商。最终，法院将根据案件的具体情况和调解的进展，作出适当的调解决定或裁决。通过这些措施，法院可以在被告缺席的情况下，尽力确保调解的有效进行。

结语

司法调解是一项重要的诉讼制度，尽管调解不具有强制性，但当事人可以选择接受或不接受调解。如果民事纠纷无法通过调解解决，法院将会开庭审理并作出判决。在被告缺席的情况下，法院会采取一系列措施确保调解的有效进行，如要求原告提供充分证据、派遣法官或调解员与当事人沟通，并安排其他调解方式。通过这些努力，法院将尽力确保调解的顺利进行，以促进纠纷的解决。

法律依据

中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十八条 基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。

中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十条 人民调解员根据调解纠纷的需要，在征得当事人的同意后，可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解，也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。

人民调解委员会支持当地公道正派、热心调解、群众认可的社会人士参与调解。

中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十七条 人民调解员应当记录调解情况。人民调解委员会应当建立调解工作档案，将调解登记、调解工作记录、调解协议书等材料立卷归档。