取保候审和逮捕有什么区别？

批捕前，犯罪嫌疑人享有公民权利，但批捕后申请取保候审，需遵守限制和约束，包括不得离开所居住地、不得干扰证人作证等，违反规定可能导致没收保证金、重新交纳保证金或逮捕，取保候审期间正常权利受限。

法律分析

对于这个问题，解答如下,批捕前，犯罪嫌疑人是个自由人，就是和正常的普通公民一样享有公民权利。批捕后，申请取保候审，一些公民权利就要遵守相应的限制和约束，具体内容如下：《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。取保候审的犯罪嫌疑人和批捕前对比，其正常权利已经受到很大限制了。

拓展延伸

取保候审和逮捕的区别及其影响

取保候审和逮捕是刑事诉讼中常见的两种强制措施，它们在目的、程序和影响上存在明显区别。取保候审是指在侦查阶段，对犯罪嫌疑人采取不拘留的措施，要求其按时到案配合调查，以确保案件的顺利进行。而逮捕则是指将犯罪嫌疑人拘留，限制其人身自由，以进一步调查犯罪事实和保障社会安全。取保候审相对于逮捕而言，对犯罪嫌疑人的人身自由限制较小，更注重保护其合法权益。然而，无论是取保候审还是逮捕，都会对犯罪嫌疑人的社会声誉、工作、家庭等方面产生重大影响。因此，对于犯罪嫌疑人和其家庭来说，正确理解取保候审和逮捕的区别，合理选择合适的强制措施至关重要。

结语

在刑事诉讼中，取保候审和逮捕是常见的强制措施。取保候审相对于逮捕而言，对犯罪嫌疑人的人身自由限制较小，更注重保护其合法权益。然而，无论是取保候审还是逮捕，都会对犯罪嫌疑人的社会声誉、工作、家庭等方面产生重大影响。因此，对于犯罪嫌疑人和其家庭来说，正确理解取保候审和逮捕的区别，合理选择合适的强制措施至关重要。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第八十一条 公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零二条 被取保候审人没有违反本规定第八十九条、第九十条规定，但在取保候审期间涉嫌重新故意犯罪被立案侦查的，负责执行的公安机关应当暂扣其交纳的保证金，待人民法院判决生效后，根据有关判决作出处理。