赌博案件是否依据流水账判决？

《刑法》第303条规定了赌博行为的刑罚，包括以营利为目的聚众赌博或以赌博为业的行为，以及开设赌场的行为。对于前者，处罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；对于后者，处罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；若情节严重，处罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因此，涉案流水是量刑重要因素。

法律分析

是的，涉案流水是量刑重要因素。以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

《刑法》

第303条

以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

拓展延伸

赌博案件的判决是否受到流水账的影响？

在赌博案件中，判决是否受到流水账的影响是一个备受关注的问题。流水账是指对赌博活动的资金流动进行详细记录的账目。根据法律规定，赌博行为是违法的，因此在判决赌博案件时，法庭会考虑各种证据，包括流水账。流水账可以提供关于参与赌博活动的人员、赌资的来源和去向等重要信息，有助于判定赌博行为的性质和程度。然而，流水账并非是唯一的判决依据，法庭还会综合考虑其他证据，如证人证言、赌博设施的调查结果等。因此，判决是否受到流水账的影响取决于案件的具体情况和法官的判断。

结语

在赌博案件中，流水账作为赌博活动的资金流动记录，对于判决结果具有一定的影响。根据《刑法》第303条的规定，以营利为目的聚众赌博或以赌博为业者将受到刑罚和罚金的处罚。开设赌场的行为同样会受到法律的制裁，情节严重者将面临更严厉的刑罚。然而，在判决赌博案件时，法庭并不仅仅依赖于流水账，还会综合考虑其他证据，如证人证言和调查结果。因此，判决是否受到流水账的影响取决于案件的具体情况和法官的判断。

法律依据

中华人民共和国体育法（2022修正）：第四章 竞技体育 第五十一条 体育赛事实行公平竞争的原则。

体育赛事活动组织者和运动员、教练员、裁判员应当遵守体育道德和体育赛事规则，不得弄虚作假、营私舞弊。

严禁任何组织和个人利用体育赛事从事赌博活动。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

中华人民共和国体育法（2022修正）：第十章 监督管理 第一百零六条 举办高危险性体育赛事活动，应当符合下列条件，并向县级以上地方人民政府体育行政部门提出申请：

（一）配备具有相应资格或者资质的专业技术人员；

（二）配置符合相关标准和要求的场地、器材和设施；

（三）制定通信、安全、交通、卫生健康、食品、应急救援等相关保障措施。

县级以上地方人民政府体育行政部门应当自收到申请之日起三十日内进行实地核查，并作出批准或者不予批准的决定。

国务院体育行政部门会同有关部门制定、调整高危险性体育赛事活动目录并予以公布。