谈公示语的汉英翻译

姓名：***申请学位级别：硕士专业：英语语言与文学指导教师：***

20080401

中文摘要公示语，在我们生活中必不可少，它涉及到了我们生活中的方方面面。随着中国加入世贸组织，许多城市开始了他们国际化的城市建设。越来越多的外国友人来到中国工作、旅游和学习。因此在很多公共场所能经常见到公示语的双语化现象，这对于他们来说就非常必要了。但公示语汉英翻译的现状不容乐观，存在很多错误，这些错误导致了语用的失误，也损坏了我国的国际形象。许多关于公示语汉英翻译的论文发表在翻译的学术期刊上，有关公示语汉英翻译研究的网站也已经建立，第一届公示语汉英翻译的研讨会于２００５年在北京第－－＃ｂ国语学院举行。公示语的汉英翻译引起了翻译界越来越多的关注，其讨论也越来越热烈。该论文综合讨论了公示语的汉英翻译，分析了公示语的功能和语言特点，比较了中文公示语和英文公示语的不同之处。公示语主要有指示、提示、限制和禁止功能，其根本要求语言简洁明了，通俗易懂，避免生僻词汇等。中文公示语的英语译文，能够给外国友人提供帮助，为中国的国际化发挥了不可缺少作用，英语译文的质量好坏也关系到我国的国际化形象。可是，如果我们足够细心的话，就可以发现目前的汉语公示语的英文翻译存在很多的问题，比如拼写错误、语法错误、词汇错误，还包括文化的误读，硬译和中文式的英语。作者认为，这是因为汉语Ｖ公示语和英文公示语在词语搭配、文化内涵、表达事物角度以及词域方面有很大的不同。论文结合纽马克的交际翻译理论和奈达的功能对等理论，提出了一些公示语的汉英翻译办法。纽马克认为不同的文本应该采用不同的翻译策略并将各种文本主要分为三种类型，即表达型文本、信息型文本和呼唤型文本。公示语主要是给读者提供相关信息并要求读者做出或者不做出相关行为举动，属于呼唤型文本应采用交际翻译的策略。与语义翻译相比较，交际翻译更加注重读者的因素，使得译文更加容易让读者明了。而汉语公示语的英语译文对于外国读者的效用应该与汉语公示语对于中国读者的效用相等，也就是说他们应该有相等的功能效用。因此，奈达的功能对等翻译理论就是从事公示语汉英翻译的译者应该遵循的另一条法则。出现在不同场所的公示语，其用法也不同。因此，根据公示语的用法和出现的场合可以将公示语分为：交通指示公示语、道路公示语、公司单位名称、旅游景点公示语和一些公共场所（比如电影院、商场和公园）的用语。景点所用公示语没有包含在本论文的讨论范围之内。北京第二外国语学院成立的公示语翻译研究课题小组，组长吕和发认为，单位名称等服务提示类的公示语主要是给读者提供相关信息，属于静态公示语。还有一些公示语，对读者的行为提出了限制或者禁止的要求，属于动态公示语。作者发现在静态类的公示语中，名词短语大量的应用，如：咨询处Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，小心碰头ＬｏｗＣｅｉｌｉｎｇ。而动态类的公示语的汉英翻译也有一定的规律可循，如限制禁止类的公示ＶＩ语中ｏｎｌｙ短语、ｎｏ＋ｖ—ｉｎｇ短语。作者还建议在翻译的时候可以采用替代、省略、转换角度的手段。随着中国加入世贸组织，中国扩宽了与世界的联系。许多国际性的会议已经或将要在中国召开，比如２００８年北京奥运会、２０１０年上海世博会和２０１０年广州亚运会。中国应该加快全球化的脚步，给越来越多的外国友人带来方便，采用各种各样的方式加强国际化的联系。国际化的交流是必不可少的，中文公示语的英语译文又发挥着重要的作用，所以公示语的汉英翻译就是国际化交流中必不可少的一部分，它应当引起我们的关注。关键词：公示语；汉英翻译；交际翻译；功能对等ＶＩＩＡｂｓｔｒａｃｔＰｕｂｉｃｓｉｇｎｓ，ｗｈｉｃｈｗａｙｓａｎｄａｒｅｃａｎｂｅｓｅｅｎｉｎｐｕｂｌｉｃｐｌａｃｅｓ，ａｆｆｅｃｔａｃｃｅｓｓｉｏｎｔｏＵＳｉｎｍａｎｙｎｅｃｅｓｓａｒｙｔｏＵＳ．ＷｉｔｈＣｈｉｎａ’ＳＷＴＯ，ｍａｎｙｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｃｉｔｉｅｓｓｔａｒｔｔｈｅｉｒｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ．ＡｎｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｎｕｍｂｅｒｏｆｃｏｍｅｔｏＣｈｉｎａｆｏｒｔｈｅｉｒｂｕｓｉｎｅｓｓ，ｔｏｕｒｉｓｔｔｏａｎｄｓｔｕｄｙ．ＴｈｅｂｉｌｉｎｇｕａｌｓｉｇｎｓａｒｅｅｓｓｅｎｔｉａｌｔｈｅｍａｎｄＣａｎｂｅｓｅｅｎｉｎｍａｎｙｐｕｂｌｉｃｐｌａｃｅｓｎｏｗ．ＢｕｔｍａｎｙｐｒｏｂｌｅｍｓｓｔｉｌｌｅｘｉｓｔｉｎｔｈｅＣ—Ｅｔｈｅｐｒａｇｍａｔｉｃｆａｉｌｕｒｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｃａｕｓｉｎｇｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌａｎｄｄａｍａｇｉｎｇｏｕｒｉｍａｇｅ．ＭａｎｙｅｓｓａｙｓｃｏｎｃｅｍｉｎｇａｂｏｕｔｔｈｅＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｒｅｐｕｂｌｉｓｈｅｄｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｊｏｕｍａｌｓ，ａｗｅｂｓｉｔｅａｂｏｕｔｔｈｅＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＳｅｒｖｉｃｅｏｆｔｈｅＣ—ＥＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ，ｔｈｅｆｉｒｓｔｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅａｂｏｕｔｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｗａｓｈｅｌｄｉｎＢｅｉｊｉｎｇＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｔｕｄｉｅｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎ２００５．ＴｈｅＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｓｄｒａｗｉｎｇｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅａＲｅｎｔｉｏｎｏｆｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓａｎｄｉｔｓｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｂｅｃｏｍｅｓｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｈｏｔ．ＴｈｅｐａｐｅｒｔａｋｅｓａｌｏｏｋａｔｔｈｅＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｂｙａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｌａｎｄｌａｎｇｕａｇｅｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｎｄｍａｎｉｆｅｓｔｉｎｇｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎｓａｎｄＥｎｇｌｉｓｈｓｉｇｎｓ．ａｎｄｒｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇＰｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｗｉｔｈｄｉｒｅｃｔｉｎｇ，ｐｒｏｍｐｔｉｎｇ，ｃｏｍｐｅｌｌｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｆｅａｔｕｒｅｓ，ｓｈｏｕｌｄｂｅｗｒｉｔｔｅｎｉｎｃｏｎｃｉｓｅａｎｄｃｌｅａｒｗｏｒｄｓ．ＳｉｇｎｓａｒｅＩｗｒｉｔｔｅｎｔｏｔｈｅｐｕｂｌｉｃａｎｄｓｈｏｕｌｄｂｅｅａｓｙｔｏｂｅｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅｉｎｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｓｉｍｐｌｅａｎｄｃｏｎｃｉｓｅｉｎｗｏｒｄｓａｎｄａｖｏｉｄｒｅｄｕｎｄａｎｔｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．ＴｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｓｆｏｒＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｇｒｅａｔｈｅｌｐｉｎｔｈｅｉｒｄａｉｌｙｌｉｆｅａｎｄａｌｓｏｐｌａｙａｎｉｎｄｉｓｐｅｎｓａｂｌｅｒｏｌｅｉｎＣｈｉｎａ’Ｓｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈｍａｔｔｅｒｓａｌｏｔｔｏＣｈｉｎａ’Ｓｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｉｍａｇｅ．Ｂｕｔｉｆｗｅａｒｅｃａｒｅｆｕｌｅｎｏｕｇｈ，ｗｅｃａｎｆｉｎｄｔｈａｔｔｈｅｒｅａｒｅｍａｎｙｐｒｏｂｌｅｍｓｉｎｔｈｅＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｓｕｃｈａｓｓｐｅｌｌｉｎｇ，ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌａｎｄｌｅｘｉｃａｌｅｒｒｏｒｓ．Ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓａｌｓｏｉｎｃｌｕｄｅｔｈｅｃｕｌｔｕｒｅｍｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ，ｗｏｒｄ－ｔｏ—ｗｏｒｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄｃｈｉｎｇｌｉｓｈ．ＴｈｅａｕｔｈｏｒｈｏｌｄｓｔｈａｔｉｔｉｓｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｎｇｌｉｓｈｉｎｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎ，ｃｕｌｔｕｒａｌｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎ，ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅａｎｄｗｏｒｄｏｒｄｅｒｓ．ＴｈｅｐａｐｅｒｓｕｇｇｅｓｔｓｓｏｍｅｍｅｔｈｏｄｓｔｏｔｈｅＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｂｙｕｓｉｎｇＮｅｗｍａｒｋ’ＳＴｅｘｔＴｙｐｏｌｏｇｙ，ＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＴｈｅｏｒｙａｎｄＮｉｄａ’ＳＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅＴｈｅｏｒｙ．ＡｓＮｅｗｍａｒｋｈｏｌｄｓｔｈａｔｔｈｅｍａｉｎｔｈｒｅｅｔｅｘｔｓａｒｅｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅｔｅｘｔｓ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｔｅｘｔｓａｎｄｖｏｃａｔｉｖｅｔｅｘｔｓａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄａｄｏｐｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｅｘｔｓ．Ｔｈｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｗｈｉｃｈｉｓｔｏｇｉｖｅｒｅａｄｅｒｓｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｒｅｑｕｉｒｅｔｈｅｍｔｏｄｏｏｒｎｏｔｔｏｄｏ，ｉｓｗｒｉｔｔｅｎｉｎｖｏｃａｔｉｖｅｔｅｘｔａｎｄｉｓｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｉｓｍｏｒｅｃｏｎｃｅｒｎｅｄｗｉｔｈｔｈｅｒｅａｄｅｒａｎｄｓｈｏｕｌｄｂｅｅａｓｙｔｏｂｅｒｅａｄ。ＴｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｓｏｆＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃⅡｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄａｆｆｅｃｔｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｒｅａｄｅｒｓａｓｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎｓａｃｔｔｏＣｈｉｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｓ．Ｔｈａｔｉｓｅｑｕａｌｅｆｆｅｃｔａｓｔｏｓａｙ，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｓｓｈｏｕｌｄｃａｒｒｙｔｈｅｄｏ．ＳｏＮｉｄａ’ＳｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎｓＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅＴｈｅｏｒｙｉｓｔｈｅｏｔｈｅｒｔｈｅｏｒｙｔｈａｔｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｆｏｌｌｏｗｄｕｒｉｎｇｔｈｅｉｒｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．ＳｉｇｎｓＣａｌｌｂｅｕｓｅｄｉｎｖａｒｉｏｕｓｐｌａｃｅｓｂａｓｅｄｏｎｉｔｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｕｒｐｏｓｅｓ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｐｌａｃｅｓｗｈｅｒｅｔｈｅｙａｐｐｅａｒｓｉｇｎｓｃａｎａｎｄｔｈｅｉｒｐｕｒｐｏｓｅｓ，ｔｈｅｐｕｂｌｉｃｏｆｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓｂｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏａｔｔｒａｆｆｉｃｓｉｇｎｓ，ｒｏａｄｓｉｇｎｓ，ｎａｍｅｓａｎｄｆｉｒｍｓ，ｓｉｇｎｓｃｉｎｅｍａｓ，ｓｈｏｐｓｉｎｃｌｕｄｅｄｉｎｔｈｉｓｓｃｅｎｉｃｐｌａｃｅｓａｎｄｓｉｇｎｓｉｎｐｕｂｌｉｃｐｌａｃｅｓｓｕｃｈａｓａｎｄｐａｒｋｓｅｔｃ．Ｂｕｔｔｈｅｓｉｇｎｓａｔｓｃｅｎｉｃｐｌａｃｅｓａａｒｅｎｏｔｐａｐｅｒ．ＢｅｉｊｉｎｇＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｔｕｄｉｅｓｏｒｇａｎｉｚｅｄｔｅａｍｆｏｒｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｔｈｅＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．ＰｒｏｆｅｓｓｏｒＬｔｔＨｅｆａ（吕和ｔｈａｔｔｈｅ发），ｃａｐｔａｉｎｏｆｔｈｅｔｅａｍ，ｈｏｌｄｓｓｉｇｎｓｔｈａｔｐｒｏｖｉｄｅｒｅａｄｅｒｓｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｂｅｌｏｎｇｔｏ“ＳｔａｔｉｃＳｉｇｎｓ’’，ｗｈｉｌｅｏｔｈｅｒｓｐｒｏｍｐｔａｎｄｒｅｓｔｒｉｃｔｒｅａｄｅｒｓ’ａｃｔｉｏｎｓ，ｔｈｏｓｅａｒｅ“ＤｙｎａｍｉｃＩｎｄｉｃａｔｉｏｎ＇’．Ｔｈｅａｕｔｈｏｒｃｌａｉｍｓｔｈａｔ，ｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｆｏｒ“ＳｔａｔｉｃＳｉｇｎｓ’’，ｎｏｕｎｓａｒｅｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙｕｓｅｄ，ｆｏｒｕｓｅ“Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ＂ｆｏｒ“咨询处’’ａｎｄ“ＬｏｗＣｅｉｌｉｎｇ＂ｆｏｒ“小ｅｘａｍｐｌｅ，ｗｅ心碰头”．Ａｎｄｔｈｅ“…＋ｏｎｌｙ＇’ｐｈｒａｓｅｓ，‘＇ｎｏ＋ｖ．ｉｎｇ＇’ｐｈｒａｓｅｓａｒｅａｐｐｌｉｅｄｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｆｏｒｄｙｎａｍｉｃｓｉｇｎｓ．Ｂｅｓｉｄｅｓ，ｔｈｅａｓａｕｔｈｏｒｃｏｎｃｌｕｄｅｓｓｏｍｅｍａｊｏｒｍｅａｓｕｒｅｓ，ｓｕｃｈＷｉｔｈＣｈｉｎａ’Ｓｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ｅｌｌｉｐｓｉｓ，ｓｈｉｆｔｉｎｇｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ．ａｃｃｅｓｓｉｏｎｔｏＷＴＯ，Ｃｈｉｎａｈａｓｗｉｄｅｎｅｄｔｈｅｇｏｏｄｈａｖｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈｔｈｅｏｕｔｓｉｄｅｗｏｒｌｄ．ＭａｎｙｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅｓＩＩＩｂｅｅｎｏｒｗｉｌｌｂｅｈｅｌｄｉｎＣｈｉｎａ．ＢｅｉｊｉｎｇＯｌｙｍｐｉｃＧａｍｅｓｉｎ２００８，Ｓｈａｎｇｈａｉｉｎ２０１０ａｎｄＧｕａｎｇｚｈｏｕＡｓｉａＳｐｏｒｔｓＩｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌＴｒａｄｅＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅＭｅｅｔｉｎｇｉｎ２０１０，ｔｈｅｙｔｏａｒｅａｐｐｒｏａｃｈｉｎｇ．Ｃｈｉｎａｓｈｏｕｌｄｆａｓｔｅｎｈｅｒｓｔｅｐｓｏｆｔｏｔｈｅｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｂｒｉｎｇｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｎｕｍｂｅｒｏｆｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓａｎｄｔａｋｅｖａｒｉｏｕｓｍｅａｓｌｅｓｔｏｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ．Ａｍｏｎｇｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｍ，ｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｉｓｕｎａｖｏｉｄａｂｌｅ，ｔｈｅＣ—Ｅｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｓｉｎｄｉｓｐｅｎｓａｂｌｅａｓｔｈｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｆｆｅｃｔｔｏｏｕｒｌｉｆｅｉｎｍａｎｙｗａｙｓ．ＡｎｄｗｅｓｈｏｕｌｄｐａｙＯｕｒｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｉｔ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ；ｔｈｅＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ；ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ；ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅⅣ湖南师范大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：力脊朋岔年多月≯日湖南师范大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属湖南师范大学。同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于１、保密口，在……年解密后适用本授权书。２、不保密口。作者签名：导师签名：棚朴（请在以上相应方框内打“￣／＂）日期：翮缛多月步日日期：衍６月纱日ＯｎＣ．ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＷｉｔｈｔｈｅｐｒｏｇｒｅｓｓｔｏｏｆｃｈｉｎａ’Ｓｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｃｏｍｅＣｈｉｎａｆｏｒｔｈｅｉｒｂｕｓｉｎｅｓｓ，ｔｏｕｒｉｓｔａｎｄｓｔｕｄｙ．Ａｓｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｆｆｅｃｔｏｕｒｄａｉｌｙｌｉｆｅｉｎｍａｎｙｗａｙｓ，Ｃ—ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｓｅｓｓｅｎｔｉａｌｆｏｒＵＳ．Ｃ．Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｈａｓｇｒｅａｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ，ｔｈｅｃｏｒｒｅｃｔａｎｄｐｒｏｐｅｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｃａｌｌｓｈｏｗｏｕｒｇｏｏｄｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｉｍａｇｅ，ｂｒｉｎｇｇｒｅａｔｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｔｏｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓａｎｄｇｉｖｅｔｈｅｍｍｕｃｈｈｅｌｐｄｕｒｉｎｇｔｈｅｉｒｓｔａｙｉｎＣｈｉｎａ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｇｒｅａｔａｔｔｅｎｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｆｏｃｕｓｅｄｒｅｓｅａｒｃｈｏｎＣ．ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃＣ．Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．ＴｈｉｓｔｈｅｓｉｓｃａｒｒｉｅｓｏｕｔａｏｎｓｉｇｎｓｂｙａｐｐｌｙｉｎｇＮｅｗｍａｒｋ’ＳＴｅｘｔＴｙｐｅｏｌｏｇｙａｎｄＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＴｈｅｏｒｙａｎｄＮｉｄａ’ＳＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅＴｈｅｏｒｙｅｘｉｓｔｉｎｇｔｏｆｉｎｄｏｕｔｐｒｏｐｅｒｍｅａｓｕｒｅｓａｎｄｍｅｔｈｏｄｓｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅａｒｅｐｒｏｂｌｅｍｓ．Ｔｈｅｓｅｐｒｏｂｌｅｍｓｗｏｒｔｈｉｎｔｅｎｓｉｖｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ．Ｔｈｅｆｉｖｅｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐａｒｔｏｆｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓｃｏｎｓｉｓｔｓｏｆｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｒｅｓｅａｒｃｈｔｈｅｓｉｓ．ａｓｐｅｃｔｓ：ｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔｓ，ｒｅｓｅａｒｃｈｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ，ｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ，ｒｅｓｅａｒｃｈｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙａｎｄｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｉｓ０．１ＲｅｓｅａｒｃｈＢａｃｋｇｒｏｕｎｄＷｉｔｈＣｈｉｎａ’ＳａｃｃｅｓｓｉｏｎｔｈｅｅｘｐａｎｓｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ’ｓｔｏＷＴＯａｎｄｉｔｓｂｏｏｍｉｎｇｅｃｏｎｏｍｙ，ｗｉｔｈｉｎｆｌｕｅｎｃｅｐｏｌｉｔｉｃａｌｉｎｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ同等学力硕士论文ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ，ｃｈｉｎａｎｏｗｉｓｆａｃｉｎｇａｎｅｗｃｈａｌｌｅｎｇｅｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓ．ＡａｒｅｇｒｅａｔｎｕｍｂｅｒｏｆｍａｔｅｒｉａｌｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｎＥｎｇｌｉｓｈｔｏｇｅｔｔｏｅｓｓｅｎｔｉａｌｆｏｒｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｋｎｏｗｃｈｉｎａ．Ｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｒｅａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｐａｒｔｏｆｔｈｅｍｂｅｃａｕｓｅｉｎｗｉｔｓｓｉｎｔｌｕｅｎｃｅｉｎｌｉｆｅａｒｅｌｌｌｅｇｒｅａｔ‘ｎｆｌｕｅｔｉ。ｄａｉｌｙｓｙａｅｒｅａｔｄａｌｌｙｍａｎｙｗａｙｓ．Ｂｕｔｉｆｗｅａｒｅｃａｒｅｆｕｌｌｙｅｎｏｕｇｈ，ｗｅｃａｎｆｉｎｄｍａｎｙｉｍｐｒｏｐｅｒｂｉｌｉｎｇｕａｌｐｕｂｌｉｃｖｅｒｓｉｏｎｓｗｅｏｆｔｅｎｓｉｇｎｓ，ｔａｋｅ“游人止步＂ａｓａｎｉｎｓｔａｎｃｅ，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｓｅｅａｒｅ“ＴｈｅＴｏｕｒｉｓｔｓＳｔｏｐＨｅｒｅ！＂，“ＴｈｅＴｏｕｒｉｓｔｓＳｔｏｐｔｈｅＳｔｅｐｓ！’’ｏｒ‘‘ＴｏｕｒｉｓｔｓＤｏｎ’ｔＧｏＦｕｒｔｈｅｒ！’’Ｂｕｔｗｈｉｃｈｉｓｐｒｏｐｅｒ？Ａｃｔｕａｌｌｙ，ａｌｌｔｈｅｓｅａｒｅｗｒｏｎｇＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｓｄｕｅｔｏｔｈｅｉｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｆａｉｌｕｒｅ．ｅｓｓａｙｓｏｎＭａｎｙＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｒｅｐｕｂｌｉｓｈｅｄｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｊｏｕｍａｌｓ，ｓｕｃｈＪｏｕｒｎａｌａｓＣｈｉｎｅｓｅＴｒａｎｓｌａｔｏｒｓＪｏｕｒｎａｌ，ＳｈａｎｇｈａｉａｎｄｓｏｍｅｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｒａｎｓｌａｔｏｒｓｆｏ，．ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｎｊｏｕｒｎａｌｓ．ＴｈｅｆｉｒｓｔｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅｉｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｗａｓｈｅｌｄＢｅｉｊｉｎｇＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｔｕｄｉｅｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎ２００５，ａｎｄｔｈｅｓｅｃｏｎｄｉｎｓｌ２００７．ＡＵ／ｉｎ１１ｏＵｎｌｖｅｒｓｌｆｅｒｅｎｃｅｅｗａｓｃｎｈｅｌｄｅｒｅＴｏｎａｌ。Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｔｎｃｅｔｉｂｅｗｏｎｇｌｗｗｗ．ｅ．ｓｉｇｎｓ．ｉｎｆｏｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｅｄｉｔｅｄｂｙｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｆｏｒｔｈｅＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＳｅｒｖｉｃｅｆｏｒＣ－Ｅｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．ＴｈｅＣｈｉｎｅｓｅ－ＥｎｇｌｉｓｈＤｉｃｔｉｏｎａｒｙｏｆＳｉｇｎｓｉｓＬｆｉＨｅｆａ（吕和发）ａｎｄＳａｎＬｉｐｉｎｇ（单丽平）ｐｕｂｌｉｓｈｅｄｂｙｏｕｔＣｏｍｍｅｒｃｉａｌＰｒｅｓｓＨｏｕｓｅｉｎ２００４．ＥｘｐｅｌｓａｎｄｓｃｈｏｌａｒｓｈａｖｅｐｏｉｎｔｅｄｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｌａｎｄｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｆａｉｌｕｒｅｉｎｍａｎｙＥｎｇｌｉｓｈｔｒａｎｓｌａｔｅｄｐｕｂｌｉｃｔｈａｔｓｈｏｕｌｄｂｅｆｏｌｌｏｗｅｄｉｎｓｉｇｎｓａｎｄｓｕｇｇｅｓｔｅｄｓｏｍｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．Ａｌｌｔｈｅｓｅｐｒｏｖｉｄｅｇｒｅａｔｖａｌｕａｂｌｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓ．２ＯｎＣ．ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓ０．２ＲｅｓｅａｒｃｈＯｂｊｅｃｔｉｖｅｓＷｈｅｎｗｅｔａｌｋａｂｏｕｔｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｏｎｅｓｗｉｌｌｅｍｅｒｇｅｉｎｏｕｒｍｉｎｄ：‘＇ＫｅｅｐＳｉｌｅｎｃｅ＇’，‘‘ＳｔａｆｆＯｎｌｙ＇’，‘‘ＷｕｙｉＲｏａｄ＇’，‘‘ＭｉｎｄＹｏｕｒＳｔｅｐｓ＂，‘＇Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ＇’．Ａｌｌｏｆｔｈｅｓｅａｒｅｉｎｃｌｕｄｅｄｉｎｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．Ｔｈｅｎｗｈａｔａｒｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ？ＬｅｔＵＳｓｅｅｈｏｗｄｉｃｔｉｏｎａｒｉｅｓａｎｄｅｘｐｅｒｔｓｄｅｆｉｎｅｉｔ．ＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅＯｘｆｏｒｄＡｄｖａｎｃｅｄＬｅａｒｎｅｒ＂ｓＥｎｇｌｉｓｈ—ＣｈｉｎｅｓｅＤｉｃｔｉｏｎａｒｙ，“ｓｉｇｎｓｒｅｆｅｒｔｏａｂｏａｒｄ，ｎｏｔｉｃｅ，ｅｔｃｔｈａｔｄｉｒｅｃｔｓｓｏｍｅｂｏｄｙｔｏｗａｒｄｓｔｏｓｏｍｅｗｈｅｒｅ，ｇｉｖｅｓａｗａｒｎｉｎｇ，ａｄｖｅｒｔｉｓｅｓａｂｕｓｉｎｅｓｓ，ｅｔｃ＂．Ｉｔｉｓｕｓｅｄａｓａｍｅａｎｓｏｆｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇｉｔｆｒｏｍｏｔｈｅｒｓｏｒｄｉｒｅｃｔｉｎｇａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｉｔ；ｉｎｌａｔｅｒｉｓｕｓｅｄｃｏｍｍｏｎｌｙｏｎａｂｏａｒｄｂｅａｒｉｎｇａｎａｍｅｏｒｏｔｈｅｒｉｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ，ｗｉｔｈｏｒｗｉｔｈｏｕｔｓｏｍｅｏｒｎａｍｅｎｔｏｒｐｉｃｔｕｒｅ．ＩｎＷｅｂｓｔｅｒ＇ｓＴｈｉｒｄＮｅｗＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＤｉｃｔｉｏｎａｒｙ，ｉｔｉｓｄｅｆｉｎｅｄａｓａｌｅｔｔｅｒｅｄｂｏａｒｄｏｒｏｔｈｅｒｐｕｂｌｉｃｄｉｓｐｌａｙｐｌａｃｅｄｏｎｏｒｂｅｆｏｒｅａｂｕｉｌｄｉｎｇ，ｒｏｏｍ，ｓｈｏｐｏｒｏｆｆｉｃｅｔｏａｄｖｅｒｔｉｓｅｂｕｓｉｎｅｓｓｔｒａｎｓａｃｔｅｄｔｈｅｒｅｏｒｔｈｅｎａｍｅｏｆｐｅｒｓｏｎｏｒｆｉｒｍｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇｉｔ．Ａｃｔｕａｌｌｙ，ａｌｌｔｈｅａｂｏｖｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｓａｒｅｏｎｌｙｓｉｍｐｌｅｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｓｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｂｕｔｎｏｔＳＯｃｌｅａｒｌｙｆｏｒＵＳｔＯｄｏｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｃ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｈａｓｄｒａｗｎｍｕｃｈａｔｔｅｎｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓａｎｄｍａｎｙｅｓｓａｙｓｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇｉｔｈａｖｅｂｅｅｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄｉｎａｌｏｔｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｊｏｕｒｎａｌｓ．ＢｅｉｊｉｎｇＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｔｕｄｉｅｓｏｒｇａｎｉｚｅｄａｔｅａｍｆｏｒｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｔｈｅｍａｉｎｍｅｍｂｅｒｓｍａｄｅａｐｒａｃｔｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈｉｎＥｕｒｏｐｅｉｎ２００４．ＰｒｏｆｅｓｓｏｒＬｉｌＨｅｆａ（吕和发），ｃａｐｔａｉｎｏｆｔｈｅｔｅａｍ，ｇｉｖｅｓ同等学力硕士论文ｔｈｅｅｘｐｌｉｃｉｔｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．Ｈｅｈｏｌｄｓｔｈａｔｔｈｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｃｏｖｅｒｖａｒｉｅｔｙｒａｎｇｉｎｇｆｒｏｍｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｐｐｅａｒｉｎｇｉｎｐｕｂｌｉｃｐｌａｃｅｓ：ｍｅｔｒｏ，ｃｏｖｅｒｓａａｉｒｐｏｒｔ，ｈｏｓｐｉｔａｌ，ｈｉｓｔｏｒｙｍｕｓｅｕｍ，ｐａｒｋｅｔｃ，Ｉｔｗｉｄｅｓｃｏｐｅｆｒｏｍｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｆｏｒｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇｐｕｂｌｉｃｏｒｄｅｒｓ，ｓｕｃｈｓｔｍｉｏｎｓｏｒａｓｂｒｉｅｆｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓｉｎｂｕｓｈｏｓｐｉｔａｌｓａｎｄｔｈｅｔｒａｆｆｉｃｓｉｇｎｓ，ｔｈｅｔｏｕｒｉｓｔｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓｏｒｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｓａｐｐｅａｒｉｎｇｉｎｓｃｅｎｉｃｐｌａｃｅｓ，ｔｈｅｎａｍｅｓｏｆｒｏａｄｓ，ｔｈｅｎａｍｅｓｏｆｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓｏｒｆｉｒｍｓ．（吕和发２００５）ｏｒＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｈｉｍ，ｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｉｎｗｏｒｄｓｔｏｐｉｃｔｕｒｅｓｆｏｒｍｓ，ａｒｅｕｓｅｄｄｉｒｅｃｔ，ｐｒｏｍｐｔ，ｒｅｓｔｒｉｃｔａｎｄｃｏｍｐｅｌｔｈｅＰｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｃａｎｐｕｂｌｉｃ（吕和发２００５）．ｃａｎａｆｆｅｃｔｔｈｅｐｅｏｐｌｅ’Ｓｌｉｆｅｉｎｍａｎｙｗａｙｓａｎｄｉｔｂｅｌｉｓｔａｓｆｏｌｌｏｗｉｎｇ：ｉｎｐｕｂｌｉｃａｃｃｏｍｍｏｄａｔｉｏｎｔｏｍａｉｎｔａｉｎｐｕｂｌｉｃｏｒｄｅｒｓ，ｓｕｃｈａｓＰａｒｋｉｎｇ（１）ｕｓｅｄ保持清洁ＫｅｅｐＣｌｅａｒ此处不准停车Ｎｏ贵宾专用ＤｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｅｄＧｕｅｓｔｓ送客止步Ｐａｓｓｅｎｇｅｒｓ（２）ｕｓｅｄａｓＯｎｌｙＯｎｌｙｔｒａｆｆｉｃｓｉｇｎｓ，ｓｕｃｈａｓ单行线ＯｎｅＷａｙ超车道ＯｖｅｒｔａｋｉｎｇＯｎｌｙ（３）ｕｓｅｄａｓｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｎａｍｅｓ，ｓｕｃｈａｓ咨询台Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ（４）ｕｓｅｄａｓ网吧ＩｎｔｅｒｎｅｔＣａｆｄ候车室Ｌｏｕｎｇｅａｓｂｒｉｅｆｄｉｒｅｃｔｉｏｎｉｎｓｈｏｐｓ，ｒａｉｌｗａｙｓｔａｔｉｏｎｓ，ｅｔｃ，ｓｕｃｈＥｘｉｔ出１２１检票１２ＴｉｃｋｅｔＧａｔｅ（ａｔｒａｉｌｗａｙｓｔａｔｉｏｎ）４ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓ（５）ｕｓｅｄｉｎｓｃｅｎｉｃｓｉｔｅｓ，ｇｉｖｉｎｇｄｉｒｅｃｔｉｏｎｏｒｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｓｕｃｈａｓ游人止步Ｏｕｔ（６）ｕｓｅｄｔｏｏｆＢｏｕｎｄａｒｙ禁止拍照ＮｏＰｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｎｇａｓｍａｒｋｔｈｅｒｏａｄｓ，ｓｕｃｈ车站路ＳｔａｔｉｏｎＲｏａｄ机场高速ＡｉｒｐｏｒｔＨｉｇｈｗａｙ（７）ｕｓｅｄｏｎｔｈｅｌａｂｅｌ，ｔｈｅｐａｃｋａｇｅｏｒｉｎｔｈｅｐａｍｐｈｌｅｔｔｏｇｉｖｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｂｏｕｔｔｈｅｃｏｍｍｏｄｉｔｙ，ｓｕｃｈａｓ小心轻放ＨａｎｄｌｅｗｉｔｈＣａｒｅ竖放ＵｐｒｉｇｈｔＩｎｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓ，ｗｅｍａｉｎｌｙｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｎａｍｅｓｏｆｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓｏｒｆｉｒｍｓ（ｓｕｃｈａｓ“ＳｈａｎｇｈａｉＲｏａｄＰｎｅｕｍａｔｉｃＴｏｏｌＦａｃｔｏｒｙ上海气动工具厂”ｏｒＬｔｄ长沙新奥燃气有限ＳｏｕｔｈＴａｉｐｉｎｇＲｏａｄ“ＸｉｎＭｉｎＯｆｆｉｃｅｏｆＣｈａｎｇＳｈａｎａｍｅｓｏｆＸｉｎＡｏＧａｓ公司新民路营业厅＂），ｔｈｅ太平南路），ｔｈｅｏｒｄｅｒｓ（ｓｕｃｈｐｅｒｓｏｎａｌ¨Ｎｏｒｏａｄｓ（ｓｕｃｈａｓｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｐｐｅａｒｉｎｇｉｎｐｕｂｌｉｃｓｅｔｔｏｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇｐｕｂｌｉｃａｓ‘＇ＮｏＬｉｔｔｅｒｉｎｇ请勿乱扔垃圾’’，“Ｔａｋｅｃａｒｅｏｆｙｏｕｒｂｅｌｏｎｇｓ请保管好个人物品’’，“ＯｖｅｒｔａｋｉｎｇＯｎｌｙ超车道＂，ＴｈｒｏｕｇｈＲｏａｄ此路不通”）０．３ＳｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｔｈｅＲｅｓｅａｒｃｈＩｔｉｓｏｆｇｒｅａｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｔｏｓｔｕｄｙＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．ＴｈｅｂｉＩｉｎｇｕａｌ（ＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｎｇｌｉｓｈ）ｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｐｌａｙａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｔｈｅｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｌａｒｇｅｃｉｔｉｅｓｉｎＣｈｉｎａ．ＷｉｔｈｔｈｅｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎａｎａｎｄｔｈｅｂｌｏｏｍｉｎｇｅｃｏｎｏｍｙｏｆＣｈｉｎａ，ｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｃｏｍｅｔｏＣｈｉｎａｉｎｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｎｕｍｂｅｒ．Ｉｎｓｏｍｅｃｉｔｉｅｓ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｉｎｌａｒｇｅｃｉｔｉｅｓ，ｓｕｃｈａｓ同等学力硕士论文Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｓｈａｎｇｈａｉ，ａｎｄＧｕａｎｇｚｈｏｕ，ｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｗｉｓｈｔｏｓｅｅｔｈｅｕｎｄｅｒｓｔａｎｄａｂｌｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｗｈｅｎｔｈｅｙｎｅｅｄｈｅｌｐ．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄｃｏｒｒｅｃｔｌｙｂｙｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓ．Ｏｎｌｙｃａｎｉｎｔｈｉｓｗａｙ，ｔｈｅｂｉｌｉｎｇｕａｌｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｃａｎｆｕｎｃｔｉｏｎ．ＷｅｉｍａｇｅｈｏｗｍａｎｙｅｒｒｏｒｓｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｗｉｌｌｔｈｉｎｋｏｆＣｈｉｎａｗｈｅｎｔｈｅｙｆｉｎｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｖｅｒｓｉｏｎｓｏｆｓｏｍｅＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃａｒｅｉｎｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｓｉｇｎｓ，ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ“凭票入内＂ｉｓＰａｒｋ＂．ｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ“ＥｎｔｒａｎｃｅＶｉｓａ＇’，“收费停车场”ｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ“ＦｅｅｓｉｇｎｓｗｉｌｌＡｎｙｗｒｏｎｇｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｆａｉｌｕｒｅｏｆｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎａｎｄｄａｍａｇｅｏｕｒｃａｕｓｅｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｉｍａｇｅ．Ｏｎｌｙｏｕｒｔｈｅｒｉｇｈｔｂｉｌｉｎｇｕａｌｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｃａｎｓｅｒｖｅｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｗｅｌｌａｎｄｓｈｏｗｈｉｇｈｑｕａｌｉｔｙｏｆｅｄｕｃａｔｉｏｎ．Ｏｎｌｙｂｙａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｌａｎｄｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｎｄｋｅｅｐｉｎｇｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒｅｃｅｐｔｏｒｉｎｍｉｎｄ，ｏｒｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｗｈｏｃａｎｕｎｄｅｒｓｔａｎｄＥｎｇｌｉｓｈｂｕｔｄｏｎｏｔｋｎｏｗＣｈｉｎｅｓｅｃａｎＣｈｉｎｅｓｅｐｉｎｙｉｎ，ｉｎｍｉｎｄ，ｗｅＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｇｅｔｔｈｅｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｆｏｒｓｉｇｎｓ．ＷｅｃａｎｉｍａｇｅｈｏｗｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｎｏｏｎｅｔｈｉｎｋａｂｏｕｔＣｈｉｎａｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｗｈｅｎｔｈｅｙｎｅｅｄｈｅｌｐｂｕｔｔｈｅｒｅｉｓｏｒｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｔｈｅｙｃａｎｗｈｅｎｔｈｅｙｆｉｎｄｔｈｅｒｅａｒｅｍａｎｙｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｗｉｔｈｖａｒｉｏｕｓｅｒｒｏｒｓ，ｅｖｅｎｓｏｍｅｗｏｒｄｓｔｈａｔｗｉｌｌｕＷｌｌｌｃａｕｓｅＩｂｌｉｃｃｗｉｔｈｗｌｔｌａｓｏｍｅ＂，ＩＲｌｌＥｎ２ｌｉｓｈｓｉｇｎｓｌＤｕＥｎｇｌｌｓｌａｐｅＷｏｒ｛ａｓｒｕｔｌｃｍｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｕｉｔａｂｌｅｔｈｅｏｒｎｏｔｓｉｇｎｓｉｓｉｓｏｆｇｒｅａｔｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｂｏｔｈｔｏＵＳａｎｄｔｏｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓ．Ｗｅ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ，ｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｎｓｃｉｅｎｔｉｏｕｓｉｎｔｈｅｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓｏｆ６ＯｎＣ—ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．０．４ＲｅｓｅａｒｃｈＭｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙＴｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｍｅｔｈｏｄａｐｐｌｉｅｄｉｎｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓｉｓＤｅｓｃｒｉｐｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＳｔｕｄｉｅｓ（ＤＴＳ）．Ｔｈｅｄｅｓｃｒｉｐｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｙｔａｋｅｓａｓｉｔｓｍａｉｎｏｂｊｅｃｔｓｒｅｓｔｏｒｉｎｇａｎｄｒｅｐｒｏｄｕｃｉｎｇｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓ，ｎｏｔｏｎｌｙｓｔａｒｔｉｎｇｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｌｅｖｅｌ，ｂｕｔａｌｗａｙｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄｃｕｌｔｕｒｅｉｎｖｉｅｗ．Ａｌｌｋｅｅｐｉｎｇｔｈｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｃｕｌｔｕｒａｌｅｌｅｍｅｎｔｓ，ａｐａｔｔｅｒｎｓ，ｒｅｌｉｇｉｏｕｓｔｒａｎｓｌａｔｏｒ’Ｓｂｅｌｉｅｆｓｗｉｌｌｍｏｔｈｅｒｔｏｎｇｕｅ，ｖａｌｕｅｓｙｓｔｅｍｓ，ｔｈｉｎｋｉｎｇｉｎｆｌｕｅｎｃｅｈｉｓｃｈｏｉｃｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｉｅｓａｎｄａｐｐｒｏａｃｈｅｓ．Ｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｉｓｎｏｔｔｈｅｕｎｔｒａｃｅａｂｌｅｆｌｏｗｏｆｔｈｉｎｋｉｎｇｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒ’Ｓｍｉｎｄ．Ｔｈｅｐａｐｅｒａｉｍｓｔｏｄｅｓｃｒｉｂｅｈｏｗｉｎｍａｋｉｎｇｄｅｃｉｓｉｏｎｓｔｏｔｒａｎｓｌａｔｅｂｕｔｎｏｔｗｈａｔｄｅｃｉｓｉｏｎｓａｒｅｍａｄｅ．Ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｈｅｑｕｏｔａｔｉｏｎｏｆｏｔｈｅｒｓ’ｄａｔａ，ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｍｅｔｈｏｄｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓａｄｏｐｔｓｉｓａｆｉｅｌｄｓｔｕｄｙ．ＩｔｒａｖｅｌｅｄａｒｏｕｎｄＣｈａｎｇｓｈａｃｉｔｙ，ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｎｇａｎｄｎｏｔｉｎｇｄｏｗｎｓｏｍｅｏｆｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｓｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｗｈｉｃｈｗｅｒｅｒｅｌａｔｅｄｔｏｍｙｓｔｕｄｙ．ＡｎｄｔｈｅｎＩｉｎｔｅｒｖｉｅｗｅｄｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｆｏｒｔｅｓｔｉｎｇｔｈｅｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙａｎｄａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｎｅｓｓｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅｘｔｓＩｃｏｌｌｅｃｔｅｄ．０．５ＳｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆＴｈｉｓＴｈｅｓｉｓＡｓｔｈｅｔｈｅｓｉｓｕｎｆｏｌｄｓ，ｅｘｃｅｐｔｔｈｅＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｔｈｅＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎ，ｗｅｗｉｌｌｇｏｔｈｒｏｕｇｈｍａｉｎｌｙｔｈｒｅｅｃｈａｐｔｅｒｓ．Ｉｎｃｈａｐｔｅｒｏｎｅ，ｗｅｗｉｌｌａｎａｌｙｚｅｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｌａｎｄｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｆｅａｔｕｒｅｓ７ｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｃｏｎｔｒａｓｔｔｈｅ同等学力硕士论文ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｎｇｌｉｓｈｐｕｂｌｉｃｓｉｎｇｓａｎｄｍａｎｉｆｅｓｔｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｅｒｒｏｒｓｉｎｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．ＷｉｔｈｔｈｅｔｈｅｏｒｙｇｕｉｄａｎｃｅｏｆＮｅｗｍａｒｋ’ＳＴｅｘｔＴｙｐｏｌｏｇｙ，ＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＴｈｅｏｒｙａｎｄＮｉｄａ’ＳＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅＴｈｅｏｒｙｔｈａｔｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎＣｈａｐｔｅｒＴｗｏ，ｔｈｅａｕｔｈｏｒｓｕｇｇｅｓｔｓｓｏｍｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓｆｏｒＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｎｔｈｅｔｈｅｗｈｏｌｅｔｈｅｓｉｓ，ＣｈａｐｔｅｒＴｈｒｅｅ．ＴｈｅＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎｐａｒｔｓｕｍｍａｒｉｚｅｓｒｅｃａｐｉｔｕｌａｔｅｓｔｈｅｍａｉｎｉｓｓｕｅｓｉｎｔｈｅｐｒｅｖｉｏｕｓｃｈａｐｔｅｒｓ，ｆｕｒｔｈｅｒｅｘｐｌｏｒｅｓｔｈｅｖａｒｉｏｕｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｐｒｏｂｌｅｍｓａｎｄｅｒｒｏｒｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄａｎｄｔｒｉｅｓｔｏｏｆｆｅｒａｍｏｒｅｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｗｈｉｃｈｍａｙｂｅａｅｒｇｕｉｄｅＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｓｏｍｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓａｎｄｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｏｆｔｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈｗｉｌｌｂｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄ．８ＯｎＣ．ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＣｈａｐｔｅｒＯｎｅＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓａｎｄＴｈｅｉｒＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＩｎｔｈｉｓｃｈａｐｔｅｒ，ｗｅｗｉｌｌｔａｋｅａｎｏｖｅｒｌｏｏｋａｎａｌｙｚｅａｔｔｈｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｎｄｉｔｓａｎｄｌａｎｇｕａｇｅＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｗｅｗｉｌｌｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｐｕｂｌｉｃｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎｏｕｔｓｉｇｎｓｉｎｏｒｄｅｒｔｏｆｉｎｄｔｈｅｐｒｏｐｅｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ．Ｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔｌｙ，ｉｔｃｏｎｔｒａｓｔｓｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄｏｆｔｈｅｓｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ，Ｅｎｇｌｉｓｈｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．ＯｗｉｎｇｔｈｅｒｅａｒｅｔｏｃａｒｅｌｅｓｓｈａｎｄｌｉｎｇｍａｎｙａｒｅｅｒｒｏｒｓｉｎｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．Ｔｈｏｓｅｅｒｒｏｒｓｌｉｓｔｅｄｉｎｔｈｅｌａｓｔｓｅｃｔｉｏｎ．１．１ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＦｅａｔｕｒｅｓｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＩｎｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓ，ｗｅｗｉｌｌａｄｏｐｔＮｅｗｍａｒｋ’ＳＴｅｘｔＴｈｅｏｒｙａｎｄＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＴｈｅｏｒｙａｎｄＮｉｄａ’ＳＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅＴｈｅｏｒｙｔｏｄｉｓｃｕｓｓＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．ＩｔｉｓｅｓｓｅｎｔｉａｌｆｏｒＵＳｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｆｏｕｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．ＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏＰｒｏｆｅｓｓｏｒＬｔｆＨｅｆａ，ｔｈｅｄｉｒｅｃｔｉｎｇ，ｐｒｏｍｐｔｉｎｇ，ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇａｎｄｃｏｍｐｅｌｌｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓａｒｅｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅａｐｐｌｉｅｄａｏｎｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ（和发２００５）．Ａｎｄｅａｃｈｏｆｔｈｅｍｂｅａｒｓｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅｍｏｏｄ，ｆｒｏｍｗｅａｋｔｏｓｔｒｏｎｇ．Ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｃｏｕｌｄｗｏｒｋｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｉｆｔｈｅｙｔａｋｅｎｏｔｅｏｆｔｈｅｆ０Ｄｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｆｅａｔｕｒｅｓ９同等学力硕士论文１．１．１ＤｉｒｅｃｔｉｎｇＦｕｎｃｔｉｏｎＴｈｅｄｉｒｅｃｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｉｓｔｏｄｉｒｅｃｔｒｅａｄｅｒｓａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｒｅａｄｅｒｓｗｉｔｈｎｏｔｓｏｍｅｄｅｔａｉｌｅｄｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．Ｕｎｌｉｋｅｔｈｅｏｔｈｅｒｔｈｒｅｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓ，ｔｈｅｙｄｏｒｅｑｕｉｒｅｏｒｒｅｓｔｒｉｃｔｒｅａｄｅｒｓｔｏｄｏｏｒｎｏｔｔｏｄｏ．Ｗｅｃａｎｓｅｅ“ＦａｓｔＦｏｏｄｔｈｅｓｉｄｅｏｆＲｅｓｔａｕｒａｎｔ快餐店＂ｂｅｓｉｄｅａｒｏａｄ，“ＧａｓＳｔａｔｉｏｎ加油站”ｏｎａａｈｉｇｈｗａｙ，“Ｃｈｅｃｋ－ｉｎ入住登记’’ｍｔｈｅｈａｌｌｏｆｏｒａｔｈｏｔｅｌ．Ａｎｄａｌｓｏｔｈｅｒｅａｒｅ“Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ咨询台”ｉｎａａｈｏｓｐｉｔａｌｔｈｅａｉｒｐｏｒｔ，“Ｔｏｉｌｅｔ公共厕所’’ｉｎｃａｍｐｕｓ，“Ｆｉｒｅｐａｒｋ，“ＳｔｕｄｅｎｔｓａＰａｒｋｉｎｇ学生停车场＂ｉｎａＡｌａｒｍ火警＂ｉｎｌｉｂｒａｒｙ．Ｉｎａｗｏｒｄ，ｔｈｉｓｔｙｐｅｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｓｕｓｅｄｔｏｇｉｖｅｒｅａｄｅｒｓａｂｏｕｔｗｈａｔｔｈｅｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｉＳ，ｗｈａｔｉｔｄｅａｌｓｗｉｔｈａｎｄｃａｌｌｒｅｌａｔｅｄｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｗｈａｔｋｉｎｄｏｆｓｅｒｖｉｃｅｉｔｐｒｏｖｉｄｅ．１．１．２ＰｒｏｍｐｔｉｎｇＦｕｎｃｔｉｏｎＰｒｏｍｐｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｉｓａｌｓｏｔｏｇｉｖｅｒｅａｄｅｒｓｓｏｍｅｋｉｎｄｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｏｒｎｏｔｃｏｍｐａｒｉｎｇｗｉｔｈｄｉｒｅｃｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｓ，ｉｔｉｓｕｓｅｄｔｏｕｒｇｅｒｅａｄｅｒｓｔｏｄｏｔｏｄｏ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｄｉｒｅｃｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｄｏｎｏｔ．Ａｓｉｔｆｕｎｃｔｉｏｎｓ，ｉｍｐｅｒａｔｉｖｅａｓｅｎｔｅｎｃｅｓａｒｅｕｓｕａｌｌｙｕｓｅｄｔｏｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔ，ｓｕｃｈａｓ“ＫｅｅｐａＣｌｅａｒ请保持清洁’’ｉｎ“Ｕｐｒｉｇｈｔ竖放”ｏｎａａｃｉｎｅｍａ，“ＫｅｅｐＳｉｌｅｎｃｅ请保持安静’’ｉｎｈｏｓｐｉｔａｌ，ｌａｂｅｌ．Ｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆｓｉｇｎｓｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｔｈｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔａｒｅｉｎｄｉｒｅｃｔｗａｙ，ａｎｄｓｏｍｅｏｔｈｅｒｓｏｒｊｕｓｔｇｉｖｅｙｏｕｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｔｈｅｏｒｄｅｒｔｈｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｉｓｈｉｄｄｅｎ，ｂｕｔｒｅａｄｅｒｓｃａｎｃａｔｃｈｔｈｅｈｉｄｄｅｎｍｅａｎｉｎｇ．ｏｎＴａｋｅ“ＳｈａｒｐＳｈａｄｅ！利刃伤人，’ｆｏｒｉｎｓｔａｎｃｅ，ｉｔｉｓｐｒｉｎｔｅｄｓｈａｖｅｒａｎｄｔｈｅｗｏｒｄｓｏｎｔｈｅｌａｂｅｌｏｆａｉｔｊｕｓｔｔｅｌｌｓｔｈｅ１０ｕｓｅｒｔｈａｔｔｈｅｓｈａｄｅｉｓｖｅｒｙｓｈａｒｐ，ｔｈｅｆｕｒｔｈｅｒｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｉｓｓｉｇｎｉｓｔｏｓａｙ‘‘Ｙｏｕｈａｄｂｅｔｔｅｒｕｓｅｔｈｅｓｈａｖｅｒｃａｒｅｆｕｌｌｙｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｓｈａｄｅｉｓｖｅｒｙｓｈａｒｐａｎｄｄｏｎｏｔｈｕｒｔｙｏｕｒｓｅｌｆ．’’Ｈｅｒｅｉｓａｎｏｔｈｅｒｅｘａｍｐｌｅ，“ＷｅｔＰａｉｎｔ油漆未干”，ａｐｐａｒｅｎｔｌｙ，ｔｈｅｓｉｇｎｉｓｔｏｓａｙｎｏｔｔｈｅｐａｉｎｔｉｓｗｅｔ，ｔｈｅｆｕｒｔｈｅｒａｎｄｈｉｄｄｅｎｍｅａｎｉｎｇｉｓ‘＇Ｐｌｅａｓｅｄｏｉｔ．＂ｔｏｕｃｈＴｈｉｓｋｉｎｄｏｆｆｕｎｃｔｉｏｎｉｓｍｏｒｅｏｆｔｅｎｕｓｅｄｉｎｔｒａｆｆｉｃｓｉｇｎｓｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｓｉｇｎｓａｒｅｕｓｅｄｔｏｇｉｖｅｔｈｅｄｒｉｖｅｒｓｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｂｏｕｔｔｈｅｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｒｏａｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅｄｉｒｅｃｔｉｏｎ，ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，‘‘ＣｒｏｓｓｉｎｇＡｈｅａｄ前方十字路口＂，“ＳｃｈｏｏｌＡｈｅａｄ前方急转弯＂．ＡｎｏｔｈｅｒＡｈｅａｄ前方学校＂，“ＡｂｒｕｐｔＴｕｍＬｅＲｓｉｇｎｓａｌｓｏｕｓｅｄｔｏｐｒｏｍｐｔｔｈｅｐｕｂｌｉｃａｒｅｌｉｓｔｅｄ：Ｒｅｓｅｎ，ｅｄ预留席位Ｓｔｅｒｉｌｉｚｅｄ已消毒ＳｏｌｄＦｕｌｌＢｏｏｋｅｄ客满Ｏｕｔ售完ＭａｘｉｍｕｍＨｅｉｇｈｔ限高Ｄａｎｇｅｒ危险Ｏｐｅｎ正在营业１．１．３ＲｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇＦｕｎｃｔｉｏｎＡｓｉｔｓｎａｍｅｓａｙｓ，ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｉｓｔｏｒｅｓｔｒｉｃｔｐｅｏｐｌｅ’Ｓａｃｔｉｏｎｓ，ｔｈａｔｉｓｔｏｈｅｃｏｕｌｄｄｏｓａｙ，ｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆｓｉｇｎｓｔｅｌｌｒｅａｄｅｒｓｗｈａｔｔｏｏｒｗｈａｔｉｓｆｏｒｂｉｄｄｅｎｄｏ．Ｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅｕｓｅｄｉｎｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆｓｉｇｎｓｉｎｒｕｄｅ，ｔｏｕｇｈｏｒａｒｅｓｉｍｐｌｅａｎｄｄｉｒｅｃｔｂｕｔｌｉｓｔｓｏｍｅｏｆｔｈｅｍａｓａｒｅｎｏｔｉｍｐｏｌｉｔｅｗａｙ．Ｗｅｃａｎｆｏｌｌｏｗｉｎｇ：（１）“ＫｅｅｐＲｉｇｈｔ右侧行驶＂，ｔｈａｔｉｓｓｉｄｅａｎｄｓｈｏｕｌｄｎｏｔｔｏｓａｙｙｏｕｓｈｏｕｌｄｄｒｉｖｅｏｎｔｈｅｒｉｇｈｔｄｒｉｖｅｏｎｔｈｅ１ｅｆｔｓｉｄｅ．同等学力硕士论文（２）“ＳｌｏｗＯｕｔ慢速驶出＂ｍｅａｎｓｔｈａｔｔｈｅｄｒｉｖｅｒｓｈｏｕｌｄｓｌｏｗｄｏｗｎｗｈｅｎｈｅｄｒｉｖｅｏｕｔ．（３）“ＨａｎｄｉｃａｐｐｅｄＯｎｌｙ残疾人专用通道＂ｓｔａｔｅｓｔｈａｔｉｔｉｓｏｎｌｙｆｏｒｈａｎｄｉｃａｐｐｅｄａｎｄｏｔｈｅｒｓｃａｎｎｏｔｕｓｅｉｔ．（４）‘‘３０ＭｉｎｕｔｅｓＰａｒｋｉｎｇ限停３０分钟”ｔｅｌｌｓｔｈｅｄｒｉｖｅｒｃａｎｎｏｔｐａｒｋｈｉｓｃａｒｏｖｅｒ３０ｍｉｎｕｔｅｓｉｎｔｈｉｓｐａｒｋｉｎｇ．１．１．４ＣｏｍｐｅｌｌｉｎｇＦｕｎｃｔｉｏｎＡｓｗｅｍｅｎｔｉｏｎｅｄｏｎｔｈｅａｂｏｖｅ，ｅａｃｈｆｕｎｃｔｉｏｎｂｅａｒｓａｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅｍｏｏｄ，ｆｒｏｍｗｅａｋｔＯｓｔｒｏｎｇ，ｔｈｅｌａｓｔ，ｃｏｍｐｅｌｌｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｉｓｔｈｅｓｔｒｏｎｇｅｓｔｏｎｅ．Ｉｔｉｓｕｓｅｄｔｏｐｒｏｈｉｂｉｔｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｔｏｄｏｓｏｍｅｔｈｉｎｇ（ＮｏＬｉｔｔｅｒｉｎｇ禁止乱扔垃圾）ｏｒｍｕｓｔｄｏｓｏｍｅｔｈｉｎｇ（ＤｏｇｓＭｕｓｔＢｅＫｅｐｔｏｎａＬｅａｓｈ狗必须用皮带牵住）．Ｗｉｔｈｔｈｅｓｔｒｏｎｇｅｓｔｃｏｍｐｅｌｌｉｎｇｍｏｏｄ，ｔｈｅｒｅｉｓｎｏｔａｎｙｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙｔｏｃｏｍｐｒｏｍｉｓｅ，ｅｖｅｎｉｔｉｓｓｔｒｉｃｔｌｙｆｏｒｂｉｄｄｅｎｔｈｅｐｕｂｌｉｃｆｒｏｍｄｏｉｎｇｓｏｍｅｔｈｉｎｇ．Ｔｈｅｓｉｇｎｗｉｔｈｔｈｉｓｆｕｎｃｔｉｏｎｗｈｉｃｈｗｅｍｏｓｔｌｙｏｆｔｅｎｓｅｅｉｓ‘＇ＮｏＳｍｏｋｉｎｇ禁止吸烟＂，ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙｔｈａｔｓｍｏｋｉｎｇｉｓｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙｆｏｒｂｉｄｄｅｎ．Ｉｍｐｅｒａｔｉｖｅｓｅｎｔｅｎｃｅｉｓｎｏｔｅｎｏｕｇｈｔｏｅｘｐｒｅｓｓｔｈｉｓｓｔｒｏｎｇｍｏｏｄ，ｕｓｕａｌｌｙ，ｗｅｕｓｅ‘‘Ｎｏ＋…＂ｆｏｒｍ，ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，“ＮｏＦｏｏｄ禁止携带食物’’ａｔｔｈｅｅｎｔｒａｎｃｅｔｏｔｈｅｌｉｂｒａｒｙ．Ｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇａｒｅｏｔｈｅｒｅｘａｍｐｌｅｓ：ＮｏＯｖｅｒｔａｋｉｎｇＯｎｔｈｅＢｒｉｄｇｅ桥上严禁超车ＮｏＭｉｎｏｒｓＡｌｌｏｗｅｄ儿童严禁入内ＮｏＦｌａｍｍａｂｌｅＭａｔｅｒｉａｌｓ禁止堆放易燃物品ＮｏＴｒｕｃｋｓ卡车禁止通行１２ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＰｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｅｉｔｈｅｒＣｈｉｎｅｓｅｏｒＥｎｇｌｉｓｈ，ｔｈｅｙｓｈａｒｅｔｈｅａｂｏｖｅｂａｓｉｃｆｏｕｒｆｕｎｃｔｉｏｎｓ．Ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｎｏｔｏｎｌｙｎｅｅｄｔｏｇｒａｓｐｔｈｅｉｒｆｕｎｃｔｉｏｎｆｅａｔｕｒｅｓｓｉｎｃｅｗｅｕｓｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｏｏｄｔｏｅｘｐｒｅｓｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｂｕｔａｌｓｏｓｈｏｕｌｄｋｅｅｐｔｈｅｉｒｌａｎｇｕａｇｅｆｅａｔｕｒｅｓｉｎｍｉｎｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．ＯｎｌｙＳＯ，ｗｅｃａｎｇｅｔｔｈｅｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙｖｅｒｓｉｏｎ．Ｔｈｅｎｗｅｗｉｌｌｅｘｐｌｏｒｅｉｔｓｌａｎｇｕａｇｅａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｆｅａｔｕｒｅｓｉｎｔｈｅｎｅｘｔｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｉｓｃｈａｐｔｅｒ．１．２ＳｔａｔｉｃａｎｄＤｙｎａｍｉｃＩｎｄｉｃａｔｉｏｎｓｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＡｓｗｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎＳｅｃｔｉｏｎ１．１，ｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｈａｖｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｓｂａｓｅｄｏｎｉｔｓｕｓａｇｅ．Ｓｏｍｅｗｅｃａｌｌｔｒａｆｆｉｃｓｉｇｎｓ，ｓｕｃｈａｓ“ＡｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎＬａｎｅａｒｅｓｅｔ超车道＂，＂Ｄｉｖｉｄｅｄｒｏａｄｅｎｄｓａｈｅａｄ前方并道”．Ｓｏｍｅｐｕｂｌｉｃｏｒｄｅｒｓ，ｔｙｐｉｃａｌｅｘａｍｐｌｅｓａｒｅ‘＇ＮｏｔｏｍａｉｎｔａｉｎＥｘｃｈａｎｇｅ概不退换’’，‘＇ＮｏＵＳｔｏｓｍｏｋｉｎｇ禁止吸烟’’．Ａｒｅｔｈｅｒｅｓｏｍｅｒｕｌｅｓｆｏｒｍａｋｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｍ？ＡｎｄＰｒｏｆｅｓｓｏｒＬｔｉＨｅｆａｈｏｌｄｓｔｈａｔｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｒｅｉｎｔｗｏｉｎｄｉｃａｔｉｏｎｓ：‘‘ｓｔａｔｉｃｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ’’ａｎｄ‘‘ｄｙｎａｍｉｃｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ’’Ｓｏｗｅｄｉｖｉｄｅｓｉｇｎｓｉｎｔｏ“ｓｔａｔｉｃｓｉｇｎｓ”ａｎｄ“ｄｙｎａｍｉｃ‘‘Ｓｔａｔｉｃｓｉｇｎｓ”（吕和发２００５：２１）．ｔｏｓｉｇｎｓ’’ａｒｅｗｉｔｈｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆ“ｓｔａｔｉｃｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ＂，ｒｅｆｅｒｒｉｎｇｏｒｎｏｔｔｏｄｉｒｅｃｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｎｏｔｒｅｑｕｉｒｉｎｇｒｅａｄｅｒｓｔｏｄｏｄｏ．Ｔｈｅｙａｒｅｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｉｎｓｃｅｎｉｃｓｉｔｅｓ，ａｄｄｒｅｓｓｅｓ，ｔｈｅｎａｍｅｓｏｆｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ，ｒｏａｄｎａｍｅｓａｎｄＳＯｏｎ．“ＢｏｏｋｉｎｇＯｆｆｉｃｅ售票处’’，‘＇ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＤｅｐａｒｔｕｒｅ国ｔｙｐｉｃａｌｅｘａｍｐｌｅｓ际出发’’，“ＢａｇｇａｇｅＤｅｐｏｓｉｔｏｒｙ存包处”，ｔｈｅｓｅａｒｅｔｈｅ１３同等学力硕士论文ｏｆｓｉｇｎｓｗｉｔｈｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆｓｔａｔｉｃｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ．Ｉｎ“ｓｔａｔｉｃｓｉｇｎｓ＂，ｗｈｉｃｈｎｏｔａｓｋｊｕｓｔｐｒｏｖｉｄｅｒｅａｄｅｒｓｓｏｍｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｄｏｄｏｓｏｍｅｔｈｉｎｇ，ｎｏｕｎｓａｎｄｎｏｕｎｓｒｅａｄｅｒｓｔｏｄｏｏｒｎｏｔｔｏｐｈｒａｓｅｓａｒｅｑｕｉｔｅｌｙｏｆｔｅｎｕｓｅｄ．Ｗｈｉｌｅｐｒｏｍｐｔｉｎｇ，ｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆ‘‘ｄｙｎａｍｉｃｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ＇’ａｒｅｇｉｖｉｎｇｐｒｏｍｉｎｅｎｃｅｒｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇａｎｄｃｏｍｐｅｌｌｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｓ．Ｂｅｓｉｄｅｓｇｉｖｉｎｇｔｏｉｔｓｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｔｈｅｓｅｓｉｇｎｓｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｔｏｒｅａｄｅｒｓ，ｓｕｃｈａｓ“ＤｏｇｓＭｕｓｔＢｅＣａｒｒｉｅｄ抱好宠物＂，“ＮｏＰｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｎｇ严禁拍照＂．Ｖｅｒｂｓ，ｇｅｒｕｎｄｓａｎｄｐｒｅｓｅｎｔｐａｒｔｉｃｉｐｌｅｓａｒｅｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙｅｍｐｌｏｙｅｄ．ＴｒａｎｓｌａｔｏｒｓｏｎＣａｎｃｈｏｏｓｅｔｈｅｓｕｉｔａｂｌｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｂａｓｅｄｉｔｓｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｉｎｄｉｃａｔｉｏｎｓ，ｓｔａｔｉｃｏｒＴｈｒｅｅｄｙｎａｍｉｃ．ＴｈｉｓｗｉｌｌｂｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎＣｈａｐｔｅｒ１．３ＬａｎｇｕａｇｅＦｅａｔｕｒｅｓｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＷｉｔｈｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｗｅｈａｖｅｍａｄｅａｂｏｖｅ，ｗｅｇｅｔｔｏｋｎｏｗｔｈａｔｔｈｅｆｏｕｒｍａｉｎｆｕｎｃｔｉｏｎｆｅａｔｕｒｅｓｆｏｒｐｕｂｌｉｃｒｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇａｎｄｃｏｍｐｅｌｌｉｎｇ．Ａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌａｎｇｕａｇｅａｓｓｉｇｎｓａｒｅｄｉｒｅｃｔｉｎｇ，ｐｒｏｍｐｔｉｎｇ，ｗｅｋｎｏｗ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｓｎｅｅｄｆｏｒｍｓｔｏｃｏｎｖｅｙａｎｄｅａｃｈｌａｎｇｕａｇｅｓｔｙｌｅｐｏｓｓｅｓｓｅｓｉｔｓｓｐｅｃｉａｌｆｅａｔｕｒｅｓ．ＮｉＣｈｕａｎｂｉｎ（倪传斌）ａｎｄＬｉｕＺｈｉ（刘治）ａｎａｌｙｚｅｔｈｅｆｏｒＣ－Ｅｌａｎｇｕａｇｅｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｎｔｈｅｉｒｅｓｓａｙ“ＴｈｅＰｒｉｎｃｉｐｌｅｓＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓａｎｄｉｔｓＣａｓｅｓＳｔｕｄｙ（标记语的英译原则及实例分析）＂，ｐｕｂｌｉｓｈｅｄｉｎＳｈａｎｇｈａｉＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｒａｎｓｌａｔｏｒｓｆｏｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（倪传斌＆刘治，１９９８．２：１８）．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｔｈｅｓｉｇｎｓａｒｅｏｎａｂｏａｒｄ，ＳＯｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅｏｎｔｈｅｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄ１４ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｂｅｉｎｃｏｎｃｉｓｅｗａｙｄｕｅｔｏｔｈｅｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙｓｍａｌｌｓｐａｃｅ．Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，ｓｏｍｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｍｕｓｔｄｒａｗｔｈｅｐｕｂｌｉｃ’Ｓａｔｔｅｎｔｉｏｎａｔｔｈｅｆｉｒｓｔｓｉｇｈｔａｎｄｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｃａｎｃａｔｃｈｉｔｓｍｅａｎｉｎｇｖｅｒｙｑｕｉｃｋｌｙａｎｄｃｏｒｒｅｃｔｌｙ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｈｅｔｒａｆｆｉｃｓｉｇｎｓ，ｓｕｃｈａｓ“ＡｂｒｕｐｔＴｕｒｎＬｅｆｔＡｈｅａｄ前方急转弯’’，ｔｈｅａｐｐｌｉｅｄｗｏｒｄｓｓｈｏｕｌｄｂｅｓｉｍｐｌｅｏｎｅｓｉｎｓｔｅａｄｏｆｒａｒｅｏｎｅｓ．Ａｔｌａｓｔ，ｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｃｌｅａｒａｎｄｅａｓｙｔｏｒｅａｄ，ｔｈｅｓｉｇｎｉｓｓｅｔｗｉｔｈｏｕｔａｍｂｉｇｕｉｔｙ．Ｗｅｃａｎａｎａｌｙｚｅｔｈｉｓｔｏｐｉｃｉｎｄｅｔａｉｌｓａｓｆｏｌｌｏｗｉｎｇ：１．３．１ＣｏｎｃｉｓｅｎｅｓｓＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏＷｉｌｌｉａｍＳｔｒｕｎｋ，Ｊｒ．ａｎｄＥ．Ｂ．Ｗｈｉｔｅｉｎ１９７９（ＪｏａｎＰｉｎｋｈａｍ２００１：１）：“Ｖｉｇｏｒｏｕｓｗｒｉｔｉｎｇｉｓｃｏｎｃｉｓｅ．Ａｓｅｎｔｅｎｃｅｓｈｏｕｌｄｃｏｎｔａｉｎｎｏｕｎｎｅｃｅｓｓａｒｙｗｏｒｄｓ，ａｐａｒａｇｒａｐｈｎｏｕｎｎｅｃｅｓｓａｒｙｓｅｎｔｅｎｃｅｓ，ｆｏｒｔｈｅｓａｍｅｒｅａｓｏｎｔｈａｔａｄｒａｗｉｎｇｓｈｏｕｌｄｈａｖｅｎｏｕｎｎｅｃｅｓｓａｒｙｌｉｎｅｓａｎｄａｍａｃｈｉｎｅｎｏｕｎｎｅｃｅｓｓａｒｙｐａｒｔｓ．’’Ｉｔｉｓａｌｓｏｔｒｕｅｏｆｌａｎｇｕａｇｅｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．Ｕｓｕａｌｌｙ，ｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｆｏｒｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｊｕｓｔｇｉｖｅａｑｕｉｃｋｌｏｏｋａｔｔｈｅｂｏａｒｄｗｉｔｈｓｉｇｎｓｏｎｗｈｅｎｔｈｅｙｐａｓｓｂｙ．Ｓｏｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅｏｎｉｔｎｅｅｄｎｏｔｂｅｉｎａｃｏｍｐｌｅｔｅｓｅｎｔｅｎｃｅ，ａｐｈｒａｓｅｏｒｊｕｓｔａｗｏｒｄｉｓｅｎｏｕｇｈ，ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，“ＮｏＳｍｏｋｉｎｇ禁止吸烟＂，“Ｏｐｅｎ正在营业＂，ｗｅｎｅｅｄｎｏｔｕｓｅｓｅｎｔｅｎｃｅｓ‘‘Ｐｌｅａｓｅｄｏｎｏｔｓｍｏｋｅ’’ａｎｄ‘‘Ｗｅａｒｅｏｎｂｕｓｉｎｅｓｓ．’’Ｔｈｅｗｏｒｄｓｗｈｉｃｈａｄｄｎｏｍｏｒｅｍｅａｎｉｎｇｓｈｏｕｌｄｂｅｏｍｉｔｔｅｄ，ｗｅｃａｎｃａｌｌｔｈｅｍｕｎｎｅｃｅｓｓａｒｙｗｏｒｄｓ．Ｔｈｅｙｃａｎｂｅａｎｙｐａｒｔｏｆｓｐｅｅｃｈ，ｎｏｕｎｓ，ｎｕｍｅｒａｌｓ，ａｄｊｅｃｔｉｖｅｓ，ａｄｖｅｒｂｓ，ａｎｄＳＯｏｎ．Ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｅｌａｂｅｌｏｎａ同等学力硕士论文ｓｈａｖｅｒ＇ｔｈｅｗｏｒｄｓｏｎｔｈｅｌａｂｅｌｓｈｏｕｌｄｉｎｆｏｒｍｔｈｅｕｓｅｒｔｈａｔｔｈｅｓｈａｄｅｏｆｓｈｏｒｔｅｎｉｎｔｏｔｈｉｓｓｈａｖｅｒｉｓｖｅｒｙｓｈａｒｐ，ｐｌｅａｓｅｕｓｅｉｔｃａｒｅｆｕｌｌｙ．Ｗｅｃａｎ“ＳｈａｒｐＳｈａｄｅ！”．ＩｔｉｓｅｎｏｕｇｈＯｎｔｈｅｗａｌｌｏｆａｔｏｓｈｏｗｔｈｅｍｅａｎｉｎｇ．ａｄｏｏｒｗａｙ，ｔｈｅｒｅａｌｗａｙｓｅｘｉｓｔｓｓｉｇｎｔｏｔｅｌｌｔｈｅｐｕｂｌｉｃｎｏｔｔｏｐａｒｋａｎｙｂｉｋｅｓｔｈｅｒｅ．ＴｈｅＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎｃａｌｌｂｅｗｒｉｔｔｅｎａｓ“门廊前勿放自行车’’，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｃａｒｌｂｅ“Ｋｅｅｐｔｈｉｓｄｏｏｒｗａｙｆｒｅｅｏｆｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｅｒｒｏｒ，ｂｕｔｂｉｋｅｓ”，ａｃｔｕａｌｌｙｉｔｉｓｗｉｔｈｏｕｔａｎｙｌｅｘｉｃａｌｗｅｎｅｅｄｎｏｔｕｓｅａｅｒｒｏｒｏｒｆｕｌｌｓｅｎｔｅｎｃｅ，‘＇ＮｏＢｉｋｅｓ”ｉｓｅｎｏｕｇｈ．Ｓｅｅａｎｏｔｈｅｒｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎｉｓ“请勿向河中投掷垃圾＂，ｃａｎｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅｉｔｗｅｉｎｔｏ“Ｐｌｅａｓｅｄｏｎｏｔｔｈｒｏｗｒｕｂｂｉｓｈｉｎｔｏｔｈｉｓｆｉｖｅｒ’？ＩｆＳＯ，ｔｈｅｎｔｈｒｏｗｒｕｂｂｉｓｈｃｏｎｃｉｓｅｎｅｓｓｎｏｔｉｎｔｏｃａｎｔｈｉｓｆｉｖｅｒｂｕｔｂｅｓｉｄｅｔｈｉｓｆｉｖｅｒ？ＦｏｌｌｏｗｔｈｅＬｉｔｔｅｒｉｎｇ＂ｉｓｐｒｉｎｃｉｐｌｅ，‘＂Ｎｏｏｆ“Ｗｅｅｎｏｕｇｈ．Ｗｅｕｓｅ‘＇Ｄａｎｇｅｒ：Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ’’ｉｎｓｔｅａｄｈａｖｅｅｘｐｌｏｓｉｖｅｈｅｒｅ．Ｐａｙａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｙｏｕｒｓａｆｅｔｙ．＂ａｓｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｆｏｒｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎ“此处有炸药，请注音窑Ａ’’思文芏“．１．３．２ＣｌｅａｒｎｅｓｓＤｕｅｔｏｔｈｅｓｈｏｒｔｔｉｍｅｔｈｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｃａｎｓｐｅｎｄｏｎｒｅａｄｉｎｇｔｈｅｓｉｇｎｓ，ｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｃｌｅａｒａｎｄｅａｓｙｔｏｂｅｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄ．Ａｓｔｈｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓａｒｅｔｈｅｃｏｍｍｏｎｐｅｏｐｌｅｗｈｏｈａｖｅｌｉｔｔｌｅｋｎｏｗｌｅｄｇｅｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｃｏｎｃｅｍｅｄｔｏｐｉｃ，ｔｈｅｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｄｉｒｅｃｔｌｙｈｉｔｔｈｅｐｏｉｎｔｔｈｅｒｅｓｈｏｕｌｄｅｘｉｓｔｎｏａｎｄｖａｇｕｅｎｅｓｓ．ＩｎＮｉａｎｄＬｉｕ’Ｓｅｓｓａｙ（倪传斌＆刘治ｐｕｔｐａｓｓｅｎｇｅｒｓ１９９８），ｔｈｅｙｐｒｏｖｉｄｅａｎｅｘａｍｐｌｅ：“严禁客货混装Ｄｏｎ’ｔＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓａｎｄｃａｒｇｏｓｔｏｇｅｔｈｅｒ．’’Ｔｈｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｍａｙｆｅｅｌｈａｚｙｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｙｄｏｎｏｔｋｎｏｗｗｈｅｔｈｅｒｉｔｍｅａｎｓｔｈｅｐａｓｓｅｎｇｅｒｓｔｏｃａｎｎｏｔｔａｋｅｔｈｅｃａｒｇｏｓｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓａｒｅｔｈｅｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎｏｒｗｈｅｔｈｅｒｉｔｍｅａｎｓｔｈｅｐａｓｓｅｎｇｅｒｓｆｏｒｂｉｄｄｅｎｔｏｓｉｔｏｎｔｈｅｃａｒｇｏｓａｎｄｔｈｅｙｓｈｏｕｌｄｓｉｔｉｎｔｈｅｃａｂ．Ｓｏｔｈｅｓｉｇｎ“严禁客货混装’’Ｃａｎｓｈｏｕｌｄｂｅｇｅｔｔｏｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｎｔｏ‘＇ＮｏｐａｓｓｅｎｇｅｒｓｏｎＴｒｕｃｋｓ＂．Ｔｈｅｎ，ｒｅａｄｅｒｓｋｎｏｗｔｈａｔｉｔｍｅａｎｓｔｈｅｐａｓｓｅｎｇｅｒｓｃａｎｔａｋｅｔｈｅｃａｒｇｏｓｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓｏｎｔｏｔｈｅｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎｂｕｔｔｈｅｙａｒｅｆｏｒｂｉｄｄｅｎｔｏｓｉｔｔｈｅｃａｒｇｏｓ．ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ，Ｔｈｅｓｉｇｎｓａｒｅｓｅｔｆｏｒｔｈｅｐｕｂｌｉｃａｎｄｎｏｔｅｖｅｒｙｒｅａｄｅｒｉｓｔｈｅｒｅｆｏｒｅｗｅｗｈｅｎｔｒａｎｓｌａｔｅｓｉｇｎｓ，ｗｅｓｈｏｕｌｄｈｉｔｔｈｅｐｏｉｎｔｄｉｒｅｃｔｌｙａｎｄｃｌｅａｒｌｙａｎｄｓｈｏｕｌｄｎｏｔｊｕｓｔｔａｌｋａｒｏｕｎｄｔｈｅｂｕｓｈ。Ｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅｃａｉｌｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓａｐｒｏｐｅｒｏｎｅｉｓｄｅｐｅｎｄｅｄｏｎｗｈｅｔｈｅｒｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓｂｅｅａｓｉｌｙｃａｔｃｈｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅｉｔｓｍｅａｎｉｎｇ，ｅａｓｉｌｙ，ｓｍｏｏｔｈｌｙＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃａｎｄｃｌｅａｒｌｙ．Ｔｈｕｓ，ｗｈｅｎｓｉｇｎｓ，ｗｅｓｈｏｕｌｄｔａｋｅｎｏｔｅｏｆｔｈｉｓｐｒｉｎｃｉｐｌｅ．１．３．３Ｓｉｍｐｌｅ’ＰｕｂｌｉｃＷｏｒｄｓａｒｅｓｅｔｓｉｇｎｓｆｏｒｔｈｅｐｕｂｌｉｃ，ｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓｏｆｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆｍａｔｅｒｉａｌｓａｒｅｏｒｄｉｎａｒｙｐｅｏｐｌｅ，ｎｏｔｏｎｌｙｔｈｅｎａｔｉｖｅＥｎｇｌｉｓｈｓｐｅａｋｅｒｓ，ｂｕｔｗｈｏａｌｓｏｏｔｈｅｒｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｋｎｏｗａｌｉｔｔｌｅＥｎｇｌｉｓｈａｎｄＥｎｇｌｉｓｈｉｓｎｏｔｈｉｓｍｏｔｈｅｒｌａｎｇｕａｇｅ，ａｎｄｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓａｌｓｏｉｎｃｌｕｄｅｎｏｔａｏｖｅｒｓｅａｓＣｈｉｎｅｓｅｗｈｏｉｓｒａｒｅＥｎｇｌｉｓｈｎａｔｉｖｅｓｐｅａｋｅｒ．ＩｆｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｉｓｆｕｌｌｏｆｃａｕｓｅａｗｏｒｄｓａｎｄｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ，ｉｔｗｉｌｌｐｒａｇｍａｔｉｃｆａｉｌｕｒｅｏｆｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｆｏｒｓｍａｌｌｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．Ｔｈｅｒｅｉｓａｌｗａｙｓａｒｅｓｔａｕｒａｎｔａｔｔｈｅａｉｒｐｏｒｔｔｏｐｒｏｖｉｄｅｆａｓｔｆｏｏｄｆｏｒｔｈｅｐａｓｓｅｎｇｅｒｓ，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｔａｂｌｅｔｓｈｏｕｌｄｂｅ“Ｓｎａｃｋｓ’’ｉｎｓｔｅａｄ１７同等学力硕士论文ｏｆ“Ｒｅｆｅｃｔｉｏｎ”，ｔｈｅｌａｔｅｒｎｏｔｆｉｎｄｉｔｉｎｏｎｅｉｓｎｏｔｏｔｔｅｎｂｅｕｓｅｄｎｏｗａｄａｙｓａｎｄｗｅｃａｎｔｈｅｄｉｃｔｉｏｎａｒｉｅｓｐｕｂｌｉｓｈｅｄｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ．Ｔａｋｅａｌｌａｎｏｔｈｅｒｅｘａｍｐｌｅ，“景区环境卫生，需要您的维护’’，ｓｈｏｕｌｄｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅｉｔｉｎｔｏ“ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳａｎｉｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＳｃｅｎｉｃＳｐｏｔＮｅｅｄｓＹｏｕｒＣｏｎｓｅｒｖｅ＂？Ｔｈｅｗｏｒｄｓ‘‘ｓａｎｉｔａｔｉｏｎ’’ａｎｄ‘‘ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ’’ａｌｅｎｏｔｆａｍｉｌｉａｌｗｏｒｄｓｆｏｒｔｈｅｐｕｂｌｉｃ，ｗｅｈａｄｂｅｔｔｅｒｕｓｅ‘‘ＫｅｅｐＣｌｅａｒ＇’ｏｒ“ＮｏＬｉｔｔｅｒｉｎｇ’’．Ｆｒｏｍｔｈｅａｂｏｖｅ，ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｍａｋｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓｃａｔｃｈｔｈｅｍｅａｎｉｎｇａｔｆｉｒｓｔｓｈｏｕｌｄｕｓｅｇｌａｎｃｅ，ｗｅｔｈｅｃｏｎｃｉｓｅ，ｃｌｅａｒ，ｓｉｍｐｌｅｗｏｒｄｓａｎｄｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓｉｎＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．１．４ＤｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓＢｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｎｇｌｉｓｈＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＴｈｏｕｇｈ．ｂｏｔｈＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｎｇｌｉｓｈｉｎｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｓｈａｒｅｔｈｅａｂｏｖｅｍｅｎｔｉｏｎｅｄｆｅａｔｕｒｅｓ，ｔｈｅｙｈａｖｅｍｕｃｈｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｉｎｍａｎｙｗａｙｓ．Ｉｔｉｓｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｓｅｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｓｔｈａｔｗｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅｎａｔｉｖｅｓｐｅａｋｅｒｓ，ａｌｗａｙｓｍａｋｅｍｉｇａｋｅｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．Ｍｏｓｔｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｃｏｎｃｅｒｎｔｈｅｃｏｒｅｏｆｃｕｌｔｕｒｅ：ｗａｙｓｏｆｌｉｆｅ，ｖａｌｕｅｓａｎｄｗａｙｓｏｆｔｈｉｎｋｉｎｇａｎｄｗｒｉｔｉｎｇ，ｗｈｉｃｈｖａｒｙｇｒｅａｔｌｙｆｒｏｍＣｈｉｎｅｓｅｔｏＥｎｇｌｉｓｈ．Ｃｈｉｎｅｓｅｉｓｐａｒａｔａｘｉｓ，ｗｈｉｌｅＥｎｇｌｉｓｈｉｓｈｙｐｏｓｔａｘｉｓ．Ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｉｔｓＥｎｇｌｉｓｈｃｈａｒａｃｔｅｒ“人”（“ｍａｎ＇’ｉｓｏｎｍｅａｎｉｎｇ）ｌｏｏｋｓｌｉｋｅａｍａｎｓｔａｎｄｉｎｇｈｉｓｔｗｏｆｅｅｔ，ａｎｄｔｈｅｆｏｕｒｄｏｔｓｉｎｔｈｅｆｏｕｒｃｈａｒａｃｔｅｒ“雨＂（＂ｒａｉｎ＂ｉｓｃｈａｒａｃｔｅｒｌｏｏｋｉｔｓＥｎｇｌｉｓｈｍｅａｎｉｎｇ），ｔｈｅＣａｎｌｉｋｅｔｈｅｄｒｏｐｓ．Ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｓｂｅｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｄｉｎ１８ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓａｓｐｅｃｔｓ：ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎｓ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｅａｎｉｎｇｓ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｗｏｒｄｏｒｄｅｒｓ．１．４．１ＤｉｆｆｅｒｅｎｔＣｏｌｌｏｃａｔｉｏｎｓＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏＮｅｗｍａｒｋ，“Ｗｈｅｒｅｔｈｅｒｅｉｓａｎａｃｃｅｐｔｅｄｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅ，ｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｍｕｓｔｆｉｎｄａｎｄｕｓｅｉｔｓｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｉｎｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅ，ｉｆｉｔｅｘｉｓｔｓ．Ａｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎｃｏｎｓｉｓｔｓｂａｓｉｃａｌｌｙｏｆｔｗｏｏｒｔｈｒｅｅｌｅｘｉｃａｌ（ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ，ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ，ｒｅｌａｔｉｏｎａｌ）ｗｏｒｄｓ，ｅ．ｇ．‘ａｍｅｎｔａｌｉｌｌｎｅｓｓ’．＂（Ｎｅｗｍａｒｋ２００１ｂ：１１４）Ａｎｄｈｅｈｏｌｄｓｔｈａｔｓｙｎｔａｇｍａｔｉｃｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎｓｃａｎｂｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｓｅｖｅｎｍａｉｎｇｒｏｕｐｓ（Ｎｅｗｍａｒｋ２００１ｂ：ｌ１４）：（ａ）Ｖｅｒｂｐｌｕｓｖｅｒｂａｌｎｏｕｎ．Ｅｘａｍｐｌｅｓ：ｐａｙａＲｅｎｔｉｏｎ，ｓｕｆｆｅｒａｄｅｆｅａｔ，ｒｕｎａｍｅｅｔｉｎｇ，ｍａｋｅａｓｐｅｅｃｈ．（ｂ）Ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｒｐｌｕｓａｄｊｅｃｔｉｖｅｐｌｕｓｎｏｕｎ．（ｃ）Ａｄｖｅｒｂｐｌｕｓａｄｊｅｃｔｉｖｅ．（ｄ）Ｖｅｒｂｐｌｕｓａｄｖｅｒｂｏｒａｄｊｅｃｔｉｖｅ（ｅ）Ｓｕｂｊｅｃｔｐｌｕｓｖｅｒｂ（ｆ）Ｃｏｕｎｔｎｏｕｎｐｌｕｓ‘ｏｆ＇ｐｌｕｓｍａｓｓｎｏｕｎ．（ｇ）Ｃｏｌｌｅｃｔｉｖｅｎｏｕｎｐｌｕｓｃｏｕｎｔｎｏｕｎ．ＬｅｔＵＳｓｅｅａｎｅｘａｍｐｌｅｆｏｒｇｒｏｕｐ（ｂ）。ＩｎＣｈｉｎｅｓｅ，“淡＂ｉｓａｌｌａｄｊｅｃｔｉｖｅｔｏｄｅｓｃｒｉｂｅｓｏｍｅｔｈｉｎｇｎｏｔｄｅｎｓｅ，ｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒ“淡’’ｉｎ“淡茶’’ｏｒ“淡酒”ｍｅａｎｓｔｈａｔｔｈｅｔｅａｉｓｎｏｔｖｅｒｙｓｔｒｏｎｇｏｒｔｈｅａｌｃｏｈｏｌｉｓｉｎ１９同等学力硕士论文ｓｍａｌｌｑｕａｎｔｉｔｙ．ＢｕｔｄｅｓｃｒｉｂｅｔｈｅｔｅａｏｒｉｎＥｎｇｌｉｓｈ，ｗｅｃａｎｎｏｔｕｓｅａｓａｍｅａｄｊｅｃｔｉｖｅｔｏｔｈｅｄｒｉｎｋ，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅａｒｅ“ｗｅａｋｔｅａ＇’ａｎｄ“ｌｉｇｈｔｗｉｎｅ．’’Ｔｈｅｒｅｉｓａｎｏｔｈｅｒｅｘａｍｐｌｅ，“打’’ｉｓａｖｅｒｂｉｎＣｈｉｎｅｓｅ，ｗｅｖｅｒｂｓａｒｅｃａｎｓａｙ‘‘打篮球＂ａｎｄ“如果你需要帮助请打电话ＸＸＸ＇’，ｔｈｅｉｎＣｈｉｎｅｓｅ．ＢｕｔｉｎＥｎｇｌｉｓｈ，ｗｅｓｈｏｕｌｄｕｓｅｓａｍｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖｅｒｂｓ．Ｗｅｍｕｓｔｓａｙａｒｅ‘＇ｐｌａｙｂａｓｋｅｔｂａｌｌ’’ａｎｄ“Ｉｆｙｏｕｎｅｅｄｈｅｌｐ，ｐｌｅａｓｅｃａｌｌＸＸＸ＇’，ｔｈｅｖｅｒｂｓ‘‘ｐｌａｙ’’ａｎｄ‘‘ｃａｌｌ’’．１．４．２ＤｉｆｆｅｒｅｎｔＣｏｎｎｏｔａｔｉｏｎｓＩｎｔｈｉｓｓｅｃｔｉｏｎ，ｗｅｗｉｌｌｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｈｅｃｕｌｔｕｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅＥａｓｔｅｍａｎｄｔｈｅｅｘｐｌａｉｎｓｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｎＷｅｓｔｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓａｎｄｔｈｅｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｏｆｗｏｒｄｓｍｅａｎｉｎｇｓａｎｄｓｅｍａｎｔｉｃｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｂｙｌｉｓｔｉｎｇｓｏｍｅｅｘａｍｐｌｅｓ．Ｉｎａｎｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｔｈｅｒｅｉｓａｓｉｇｎｏｎｔｈｅｄｏｏｒｔｏａｒｏｏｍｗｈｅｒｅｔｅａｃｈｅｒｓｃａｎｈａｖｅａｒｅｓｔｄｕｒｉｎｇｔｈｅｓｈｏｒｔｂｒｅａｋ，ｉｔｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ‘‘Ｒｅｓｔｒｏｏｍ＇’．ＴｈｅｍａｋｅｒｍａｙｔａｋｅｉｔｆｏｒｉｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄｔｈｅｇｒａｎｔｅｄｔｈａｔ（ｏｒＣｈｉｎｅｓｅｄｉｄａｇｕｅｓｓｗｏｒｋ）“ｒｅｓｔ＇’ｉｓ“休息＂ＳＯｍｅａｎｉｎｇｆｏｒ“ｒｏｏｍ＂ｉｓ“房间＂，ｆｏｒ“休息房间”．Ｉｔ‘＇ｒｅｓｔｒｏｏｍ＂ｉｓｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｉｓｓｅｒｉｏｕｓｌｙｗｒｏｎｇｂｅｃａｕｓｅｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｗｏｒｄ“ｒｅｓｔｒｏｏｍ”ｍｅａｎｓｔｏｉｌｅｔ，ｉｔｓｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｉｎＣｈｉｎｅｓｅｉｓ“厕所”．Ｔｈｅｙａｒｅｑｕｉｔｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇａｒｅａｒｅｏｔｈｅｒｔｙｐｉｃａｌｅｘａｍｐｌｅｓｔｏｓｈｏｗｔｈａｔｓｏｍｅｗｏｒｄｓｓｉｍｉｌａｒｏｎｔｈｅｓｕｒｆａｃｅ，ｂｕｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｍｅａｎｉｎｇ：“ｓｅｒｖｉｃｅｓｔａｔｉｏｎ＇’ｉｓ“加油站”ｏｒ“修理站”ｉｎｓｔｅａｄＯｎＣ．ＥｔｒａｎｓｉａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｏｆ‘‘服务站’’；ｓｅａ．ｅｌｅｐｈａｎｔｉｓ‘‘海豹＂ｉｎｓｔｅａｄｏｆ“海象”；ｍｏｕｎｔａｉｎｌｉｏｎｉｓ“美洲豹＂ｉｎｓｔｅａｄｏｆ“山狮”．Ｗｅｃａｎｓｅｅｍａｎｙｂｅａｕｔｙｓａｌｏｎｓｏｎｔｈｅｔｗｏｓｉｄｅｓｏｆｔｈｅｓｔｒｅｅｔｓ，“银狐”ｉｓｔｈｅｎａｍｅｆｏｒｏｎｅｏｆｔｈｅｍａｎｄｔｈｅｓｉｇｎｂｏａｒｄｉｓｒｅａｄ“ＳｉｌｖｅｒＦｏｘＢｅａｕｔｙａｎｄＨａｉｒＤｅｓｉｇｎＣｅｎｔｅＦ’．“狐’’ａｎｄ“ｆｏｘ＇’，ｔｈｅｉｒｏｒｉｇｉｎａｌｍｅａｎｉｎｇａｒｅｔｈｅｓａｍｅｗｈｅｎｔｈｅｙｒｅｆｅｒｔｏａｗｉｌｄａｎｉｍａｌｏｆｔｈｅｄｏｇｆａｍｉｌｙ，ｂｕｔｅａｃｈｏｆｔｈｅｍｈａｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｅｍａｎｔｉｃｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．ＩｎＣｈｉｎｅｓｅ，“狐’’ｍｅａｎｓｓｏｍｅｔｈｉｎｇｉｓｂｅａｕｔｉｆｕｌ，ａｔｔｒａｃｔｉｖｅａｎｄｃｈａｒｍｉｎｇ．Ｗｈｉｌｅｆｏｒｗｅｓｔｅｒｎｓ，“ｆｏｘ’’ｈａｓｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｃｏｎｃｅｒｎｅｄｗｉｔｈｓｌｙｎｅｓｓ，ｃｕｎｎｉｎｇａｎｄｃｈｅａｔｉｎｇ．Ｔｈｅｎｆｏｒｅｉｇｎｃｕｓｔｏｍｅｒｓｗｉｌｌｆｌｉｎｃｈｗｈｅｎｔｈｅｙｌｏｏｋａｔｔｈｅｓｉｇｎｂｏａｒｄ．ＩｆＳＯ，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｃａｕｓｅｓａｐｒａｇｍａｔｉｃｆａｉｌｕｒｅｉｎｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ．Ｓｏｉｔｉｓｉｍｐｒｏｐｅｒｔｏｔｒａｎｓｌａｔｅｔｈｅｎａｍｅｏｆｔｈｅｂｅａｕｔｙｓａｌｏｎ“银狐”ｔｏ“ｓｉｌｖｅｒｆｏｘ＇’，ｗｅｃａｎｔｒａｎｓｌａｔｅｉｔａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｉｔｓｐｒｏｎｕｎｃｉａｔｉｏｎｏｒｊｕｓｔｒｅｎａｍｅｉｔ．１．４．３ＤｉｆｆｅｒｅｎｔＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓＥｎｇｌｉｓｈａｎｄＣｈｉｎｅｓｅ，ｓｏｍｅｔｉｍｅｓｔｈｅｙｅｘｐｒｅｓｓｔｈｅｓａｍｅｍｅａｎｉｎｇｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ．Ｗｅｏｆｔｅｎｓｅｅａｓｉｇｎ“小心碰头”ｏｎｔｈｅｗａｌｌｏｆａｎａｒｒｏｗｃｏｒｒｉｄｏｒｏｒａｐａｓｓａｇｅｗａｙ．ＴｈｅＣｈｉｎｅｓｅｔｅｘｔｉｓ“小心碰头’’，ｉｔｅｘｐｒｅｓｓｅｓｔｈｅｆａｃｔｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｒｅａｄｅｒｓｔｈａｔｔｈｅｃｅｉｌｉｎｇｉｓｖｅｒｙｌｏｗａｎｄｗｈｅｎｐａｓｓｅｎｇｅｒｓｐａｓｓｂｙ，ｔｈｅｙｓｈｏｕｌｄｂｅｃａｒｅｆｕｌｌｙａｎｄｄｏｎｏｔｈｉｔｉｔｏｎｔｈｅｈｅａｄ．Ｂｅｓｉｄｅｓ，“Ｍｉｎｄｙｏｕｒｈｅａｄ”，ｗｅｈａｖｅａｎｏｔｈｅｒｖｅｒｓｉｏｎ，“ＬｏｗＣｅｉｌｉｎｇ＇’．Ｔｈｅｆｏｒｍｅｒｏｎｅａｌｓｏｓｔａｔｅｓｔｈｅｆａｃｔｆｒｏｍｔｈｅｓａｍｅ同等学力硕士论文ｍｅａｎｉｎｇ，ａｎｄｔｈｅｌａｔｅｒｏｎｅｉｓｆｒｏｍｔｈｅｏｐｐｏｓｉｔｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ．Ｈｅｒｅｉｓａｎｏｔｈｅｒｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｔｅｘｔｉｓ“油漆未干＂．ＩｆｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅｆｒｏｍｔｈｅｓａｍｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｗｉｔｈｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｔｅｘｔ，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅ“Ｐａｉｎｔｉｓｎｏｔｄｒｙ＇’．Ｂｕｔｉｔｉｓｎｏｔｉｄｉｏｍａｔｉｃａｎｄｄｏｅｓｎｏｔｃｏｉｎｃｉｄｅｗｉｔｈｔｈｅｒｕｌｅｔｈａｔｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｗｒｉｔｔｅｎｉｎｃｏｎｃｉｓｅｗｏｒｄｓ．Ｗｅｓｔｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓｕｓｅ‘‘ＷｅｔＰａｉｎｔ＇’ｔｏｇｉｖｅｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｈａｔｐａｉｎｔｉｓｎｏｔｄｒｙａｎｄｔｏｉｎｆｏｒｍｒｅａｄｅｒｓｎｏｔｔｏｔｏｕｃｈｉｔ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｗｈｅｎｗｅｃａｎｔｒａｎｓｌａｔｅＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｔｏＥｎｇｌｉｓｈ，ｗｅｓｈｉｆｔｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ．ＩｔｗｉｌｌｂｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎＳｅｃｔｉｏｎ３．４．３．１．４．４ＤｊｆｆｅｒｅｎｔＷｏｒｄ０ｒｄｅｒｓＳｉｎｃｅＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｎｇｌｉｓｈａｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌａｎｇｕａｇｅｓ，ｔｈｅｙａｒｅｕｓｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｗａｙｓｏｆｓａｙｉｎｇｔｈｉｎｇｓ，ｔｈｅｗｏｒｄｏｒｄｅｒｓａｌｗａｙｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｔｈｉｓｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎｃａｎｂｅｓｅｅｎｃｌｅａｒｌｙｉｎｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｃｈａｒｔ：ＥｎｇｌｉｓｈＣｈｉｎｅｓｅ中小型工农业文艺前岳左右衣食新旧ｓｍａｌｌａｎｄｍｅｄｉｕｍａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄｉｎｄｕｓｔｒｙａｒｔａｎｄｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｂａｃｋａｎｄｆｏｒｔｈｆｉｇｈｔａｎｄｌｅｆｔｆｏｏｄａｎｄｃｌｏｔｈｉｎｇｏｌｄａｎｄｎｅｗＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＩｎＳｅｃｔｉｏｎ１．４，ｗｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｓｏｍｅｔｙｐｉｃａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｎｇｌｉｓｈｓｉｇｎｓ，ｗｅｇｅｔｔｏｋｎｏｗｔｈａｔ，ｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｎｇｌｉｓｈｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｔｈｅｒｕｌｅｓｆｏｒｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎａｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｓｏｍｅｗｏｒｄｓａｒｅｈａｖｅｔｈｅｓａｍｅｏｒｉｇｉｎａｌｍｅａｎｉｎｇｂｕｔｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｅｄｍｅａｎｉｎｇｓｓｏｍｅｔｉｍｅｓｅｖｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔ，ｏｐｐｏｓｉｔｅ．Ｔｈｅｙｄｅｓｃｒｉｂｅｔｈｅｓａｍｅｔｈｉｎｇｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｗａｙｓ．Ｏｗｉｎｇｔｏｔｈｅｓｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅｅｒｒｏｒｓｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓａｒｅｅａｓｉｌｙｔｏｍａｋｅｌｉｓｔｗｈｉｌｅｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．Ｓｏｍｅｅｒｒｏｒｓｗｉｌｌｂｅａｎｄａｎａｌｙｚｅｄｉｎｎｅｘｔｓｅｃｔｉｏｎ．１．５ＥｒｒｏｒｓｉｎＣ－－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＷｅｃａｎｆｉｎｄｍａｎｙｅｒｒｏｒｓｉｎｔｈｅｐｕｂｌｉｓｈｅｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｉｆｗｅａｒｅｃａｒｅｆｕｌｌｙｅｎｏｕｇｈｗｈｉｃｈｉｓｔｏｂｅｓｔｕｄｉｅｄｉｎｔｈｉｓｓｅｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅｅｒｒｏｒｓ，ｓｕｃｈａｓｓｐｅｌｌｉｎｇｍｉｓｔａｋｅｓ，ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｍｉｓｔａｋｅｓ，ｌｅｘｉｃａｌｍｉｓｔａｋｅｓａｓｗｅｌｌａｓｃｕｌｔｕｒｅｍｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇａｎｄｗｏｒｄ—ｆｏｒ－ｗｏｒｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｒｃｈｉｎｇｌｉｓｈ，ｍａｋｅｔｈｅｖｅｒｓｉｏｎｕｎｒｅａｄａｂｌｅａｎｄｆａｒｂｅｌｏｗｓｔａｎｄａｒｄ．Ｓｕｃｈｕｎｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙｓｉｔｕａｔｉｏｎｎｏｔｏｎｌｙｌｅａｖｅｓａｂａｄｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎｏｎｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓａｎｄｄａｍａｇｅｔｈｅｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌｉｍａｇｅｏｆｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙ，ｂｕｔａｌｓｏｐｕｔｕｐｂａｒｒｉｅｒｓｉｎｔｈｅｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅｓｉｇｎｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｇｒａｄｕａｌｌｙｈａｓｄｒａｗｎｍｕｃｈａｔｔｅｎｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ．Ｉｎｈｉｓａｒｔｉｃｌｅ‘‘ＷｈａｔｏｎＤｏｅｓＡｎＥｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄＴｒａｎｓｌａｔｏｒＴｈｉｎｋＡｂｏｕｔ＇’ｐｕｂｌｉｓｈｅｄＣｈｉｎｅｓｅＴｒａｎｓｌａｔｏｒｓＪｏｕｒｎａｌ，ＳｈｅｎＳｕｒｕ（沈苏儒２００５）同等学力硕士论文ｅｘｐｒｅｓｓｅｄｈｉｓｄｅｅｐｗｏｒｒｉｅｓａｂｏｕｔｔｈｅｐｏｏｒｑｕａｌｉｔｙｏｆＣ·Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．Ｈｅｃｉｔｅｄａｓｅｎｔｅｎｃｅ“ＴｈｅｅｒｒｏｒｓａｒｅｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙｅｍｅｒｇｉｎｇｉｎｄｉｒｅｃｔｏｒｏｆＰｒｅｓｓｔｈｅｒｏａｄｓｉｇｎｓ．”ｓａｉｄｂｙＺａｏＱｉｚｈｅｎｇ（赵启正），ｔｈｅＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＣｈｉｎａＳｔａｔｅＣｏｕｎｃｉｌ．Ｓｈｅｎａｌｓｏｍｅｎｔｉｏｎｅｄａｔ／ａｒｔｉｃｌｅ“ＨｏｗＲｉｄｉｃｕｌｏｕｓｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈＲｏａｄａｒｔｉｃｌｅｓａｉｄｔｈａｔｈｅｃａｎＳｉｇｎｓａｒｅｉｎＢｅｉｊｉｎｇ＇’，ｔｈｅａｕｔｈｏｒｏｆｔｈｉｓｆｉｎｄｏｕｔ５０ｅｒｒｏｒｓｉｎＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｗｉｔｈｉｎ１６０ｋｉｌｏｍｅｔｅｒｓｗｈｅｎｈｅｄｒｏｖｅａｌｏｎｇｓｏｍｅｍａｉｎｒｏａｄｓｉｎＬｅｔＵＳＢｅｉｊｉｎｇ．ｌｉｓｔｔｈｅｔｙｐｉｃａｌｅｒｒｏｒｓｉｎｄｅｔａｉｌｓ．１．５．１ＳｐｅｌｌｉｎｇＥｒｒｏｒｓＴｈｅｓｐｅｌｌｉｎｇｅｒｒｏｒｓａｒｅｅａｓｙｔｏｂｅｆｏｕｎｄａｎｄａｌｓｏｅａｓｙｔｏｂｅｍａｄｅ．Ｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆｏｎｍｉｓｔａｋｅｓｗｉｌｌｌｅａｖｅａｐｅｒｆｕｎｃｔｏｒｙａｎｄｓｌａｐｄａｓｈｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓｂｅｃａｕｓｅｉｔｒｅｓｕｌｔｆｒｏｍｃａｒｅｌｅｓｓｎｅｓｓｉｓｓｅｒｉｏｕｓｔｈｅｐａｒｔｏｆｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓａｎｄａｓｐｒｉｎｔｅｒｓ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｉｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓａｎｄｓｈｏｗｔｈｅｃａｕｓｅｓａｍｉｓｔａｋｅｉｔｄｅｃｒｅａｓｅｓｔｈｅｔｈｅｆａｉｌｕｒｅｏｆｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ．Ｔｈｅｓｅｍｉｓｔａｋｅｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓａｎｄｍａｋｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓｃｏｎｆｕｓｅｄｉｒｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙｉｎｃｏｍｐｒｅｈｅｎｄｉｎｇｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅ．Ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ，ｅｖｅｎａｎａｓｍａｌｌｍｉｓｓｐｅｌｌｉｎｇｆｏｒａｌｅｔｔｅｒｉｎａｓｉｇｎＣａｎａｌｅａｄｔｏｏｐｐｏｓｉｔｅｅｆｆｅｃｔ．Ｏｎｔｈｅｒａｉｌｗａｙｓｔａｔｉｏｎｉｎｃｈｉｎａ，ｔｈｅｒｅｉｓａｓｅｒｖｉｃｅｆｏｒｐａｓｓｅｎｇｅｒｓｔｏｌｅａｖｅｔｈｅｉｒｌｕｇｇａｇｅｆｏｒｓｈｏｒｔｔｉｍｅｉｆｔｈｅｙｗａｎｔｔｏｄｏｓｏｍｅｔｈｉｎｇｆａｒａｗａｙｆｒｏｍｔｈｅｓｔａｔｉｏｎｗｉｔｈｏｕｔｔｈｅｈｅａｖｙｌｕｇｇａｇｅｉｎｈａｎｄ．ＩｎＣｈｉｎｅｓｅ，ｗｅｃａｌｌｉｔ“行李寄存＂，ｉｔｍｅａｎｓｔｈａｔｙｏｕｃａｎｌｅａｖｅｙｏｕｒｌｕｇｇａｇｅｈｅｒｅ．ＢｕｔｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｆｏｒｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅ２４ｓｉｇｎｉｓｒｅａｄ“ＬｉｆｔｉｎｓｔｅａｄｏｆＬｕｇｇａｇｅ＂．“ＬｉｆｔＬｕｇｇａｇｅ’’ｍｅａｎｓｔａｋｉｎｇｔｈｅｌｕｇｇａｇｅａｗａｙｌｅａｖｉｎｇｔｈｅｌｕｇｇａｇｅ，ｉｔｌｅａｄｓｓｈｏｕｌｄｂｅ“ＬｅｆｔＬｕｇｇａｇｅ’’．ｔｏｔｈｅｏｐｐｏｓｉｔｅｅｆｆｅｃｔ，ｔｈｅｃｏｒｒｅｃｔｖｅｒｓｉｏｎＨｅｒｅａｎｏｔｈｅｒｔｗｏｍｉｓｓｐｅｌｌｉｎｇｅｘａｍｐｌｅｓｄｕｅｔｏｔｈｅｃａｒｅｌｅｓｓｎｅｓｓｏｆｔｈｅｐｒｉｎｔｅｒｓ．Ｗｈａｔｗｉｌｌｙｏｕｔｈｉｎｋｗｈｅｎｙｏｕｓｅｅａｌａｂｅｌｒｅａｄ：‘‘ＡｎｔｓａｎｄＣｒａｆｔｓ’’？Ｙｏｕｍａｙｈａｎｄｉｃｒａｆｔｒｅｌａｔｅｄｌａｂｅｌｉｓｏｎａｔｈｉｎｋｔｈｅｔｈａｔｉｔｉｓｃｅｒｔａｉｎｌｙｓｏｍｅｔｈｉｎｇｃｏｎｃｅｒｎｅｄｗｉｔｈａｎｔｓｗｈｉｃｈａｒｅｏｎｅｃｌａｓｓｏｆｉｎｓｅｃｔｓ．Ｉｎｔｏｆａｃｔ，ｔｈｅｃｏｍｍｏｄｉｔｙｓｈｏｗｅｄｉｎｓｈｏｐｓｅｌｌｉｎｇａｒｔｓａｎｄｃｒａｆｔｓｉｎＮａｎｊｉｎｇａｉｒｐｏｒｔ，ａｎｄｔｈｅｃｏｍｍｏｄｉｔｙｉｓｎｏｔｈｉｎｇｒｅｌａｔｅｄｔｏａｎｔｓ．Ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ，ｔｈｅｃｏｎｓｕｍｅｒｓｍｕｓｔｐｒｉｎｔｅｒｍｉｓｐｒｉｎｔｔｈｅｗｏｒｄ‘‘ａｒｔｓ＇’ｔｏ‘‘ａｎｔｓ’’．Ｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｆｅｅｌｃｏｎｆｕｓｅｄｂｙｔｈｉｓｓｉｇｎｗｈｅｎｔｈｅｙａｒｅｏｎｔｈｅｓｐｏｔａｎｄｓｅｅｔｈｅｒｅａｌｏｂｊｅｃｔｓ．Ｓｈａｎｇｈａｉ，ｏｎｅｏｆｔｈｅｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌｉｚｅｄｍｅｔｒｏｐｏｌｉｓ，ｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｃｏｍｅｔｏＳｈａｎｇｈａｉｆｏｒｂｕｓｉｎｅｓｓ，ｓｔｕｄｙａｎｄｔｏｕｒｉｓｔｉｎｉｔｓＥｎｇｌｉｓｈｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｒｒｅｃｔ．ＢｕｔａｌａｒｇｅｑｕａｎｔｉｔｙａｎｄｎｅａｒｔｈｅＯｒｉｅｎｔａｌＰｅａｒＴｏｗｅｒ，ｔｈｅｓｙｍｂｏｌｏｆＳｈａｎｇｈａｉ，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｐｒｉｎｔｆｏｒ“上海海族馆＂ｉｓｍｉｓｓｐｅｌｌｅｄ，ｔｏ“ＳｈａｎｇｈａｉＯｃｅａｎＡｑｕｒｒｉｕｍ’’，“Ａｑｕｒｒｉｕｍ”ｉｓｏｎｅ．‘‘ＳｈａｎｇｈａｉＯｃｅａｎＡｑｕａｒｉｕｍ＇’ｉｓｔｈｅｃｏｒｒｅｃｔ１．５．２ＧｒａｍｍａｔｉｃａｌＥｒｒｏｒｓＡｐｒｏｐｅｒｖｅｒｓｉｏｎｓｈｏｕｌｄａｔｌｅａｓｔｃｏｍｐｌｙｗｉｔｈｔｈｅｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｒｕｌｅｓｏｆｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅ，ｂｕｔｗｅｉｎｔｈｅｓｉｇｎｓｓｔｉｌｌｃａｎｆｉｎｄｖａｒｉｏｕｓｇｒａｍｍａｔｉｃａｌａｂｓｏｌｕｔｅｌｙｓｈｏｕｌｄｂｅｐｒｏｂｌｅｍｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ同等学力硕士论文ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅｆｏｒｉｔ．ＩｔｉｓｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｉｒｌｏｗｐｒｏｆｉｃｉｅｎｃｙｏｒｔｈｅｉｒｐｏｏｒｃｏｍｍａｎｄｏｆＥｎｇｌｉｓｈ，ｅｖｅｎｂｅｃａｕｓｅｏｆｐｅｒｆｕｎｃｔｏｒｙｗｏｒｋｉｎｇａｔｔｉｔｕｄｅ．Ａｌｌｔｈｅｓｅｍｉｓｔａｋｅｓｂｒｉｎｇｍｕｃｈｔｒｏｕｂｌｅｉｎｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｓｉｇｎｓｔｏｆｏｒｅｉｇｎｒｅａｄｅｒｓ．ＴｈｅＣｈｉｎｅｓｅｒｅｎｄｅｒｆｏｒｃｏｎｓｕｌｔａｔｉｏｎｓｅｒｖｉｃｅｉｓ“总服务台’’ｏｒ“咨询台’’，ｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｉｔａｒｅ“Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ＂，“Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ’’，ｏｒ“Ｅｎｑｕｉｒｙ／Ｉｎｑｕｉｒｙ＇’ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｌｙｎｏｔｔｈｅｐｌｕｒａｌ‘‘Ｅｎｑｕｉｒｉｅｓ／Ｉｎｑｕｉｒｉｅｓ’’，ａｎｗｈｉｃｈｏｎｅｓａｒｅｃｏｒｒｅｃｔ？“ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ＇’ｉｓｕｎｃｏｕｎｔａｂｌｅｎｏｕｎａｎｄｈａｓｆｏｒｍ，ａｎｄ“ｅｎｑｕｉｒｙ／ｉｎｑｕｉｒｙ’’ｉｓｃｏｕｎｔａｂｌｅｎｏｕｎａｎｄｈａｓｐｌｕｒａｌｆｏｒｍ．Ｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｕｓａｇｅｓｉｎｏｒ‘＇Ｅｎｑｕｉｒｉｅｓ／Ｉｎｑｕｉｒｉｅｓ＂．Ｔｈｅｒｅａｒｅｗｅｓｔｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓａｒｅ“Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ＇’ｓｅｖｅｒａｌｒｅｔａｉｌｓｔｏｒｅｓｏｎｔｈｅｔｗｏｓｉｄｅｓｏｆｔｈｅｓｔｒｅｅｔ，ｓｕｃｈａｓ“新奥燃气公司新民路营业厅＂，“上海书城南东店＂．Ｉｓｉｔｃｏｒｒｅｃｔｉｆｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅｔｈｅｍｉｎｔｏ‘‘Ｘｉｎ’ａｏＧａｓＬｔｄＸｉｎｍｉｎＲｏａｄＯｆｆｉｃｅ’’ａｎｄ‘‘ＳｈａｎｇｈａｉＢｏｏｋｓｔｏｒｅＮａｎｄｏｎｇＳｈｏｐ’’？Ｔｈｅｙａｒｅｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｌｙｗｒｏｎｇ．ＩｎＣｈｉｎｅｓｅ，ｗｅｅｘｐｒｅｓｓｆｒｏｍｔｈｅｕｐｐｅｒｇｒａｄｅｔｏｔｈｅｌｏｗｅｒｇｒａｄｅ，ＳＯ“新奥燃气公司＂ｉｓｗｒｉｔｔｅｎｂｅｆｏｒｅ“新民路营业厅＂，ｗｈｉｌｅｇｒａｄｅｉｎＥｎｇｌｉｓｈ，ｉｔｅｘｐｒｅｓｓｅｓｔｈｅｎａｍｅｆｒｏｍｔｈｅｌｏｗｅｒｔｏｔｈｅｕｐｐｅｒｇｒａｄｅ．Ｔｈｕｓｔｈｅｃｏｒｒｅｃｔｖｅｒｓｉｏｎｓｆｏｒ“新奥燃气有限公司新民路营业厅”ａｎｄ“上海书城南东店’’ｓｈｏｕｌｄｂｅ‘‘ＸｉｎｍｉｎＲｏａｄＯｆｆｉｃｅｏｆＸｉｎ’ａｏＧａｓＬｔｄ’’ａｎｄ‘＇ＮａｎｄｏｎｇＳｈｏｐｏｆＳｈａｎｇｈａｉＢｏｏｋｓｔｏｒｅ”．Ｓｏｍｅｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｍｉｓｔａｋｅｓｃａｎｃａｕｓｅａｐｒａｇｍａｔｉｃｆａｉｌｕｒｅ．ＴｈｅＯｎＣ．ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＥｎｇｌｉｓｈｗｏｒｄｓ‘＇ｐａｒｋ＇’ａｎｄ‘＇ｐａｒｋｉｎｇ’’，ｔｈｅｙａｒｅｖｅｒｙｓｉｍｉｌａｒａｏｎｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｂｕｔｑｕｉｔｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｍｅａｎｉｎｇ．Ｔｈｅｗｏｒｄ“ｐａｒｋ＇’ｍｅａｎｓａｐｕｂｌｉｃｇａｒｄｅｎｏｒｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｇｒｏｕｎｄｉｎａｔｏｗｎｗｈｅｎｉｔｉｓｕｓｅｄａｓａａＳａｎｏｕｎ，“公园”ｉｓｉｔｓＣｈｉｎｅｓｅｍｅａｎｉｎｇ．Ｂｕｔｗｈｅｎｉｔｉｓｕｓｅｄｌｅａｖｅａｖｅｒｂ，ｉｔｍｅａｎｓｔｏｓｔｏｐａｎｄｖｅｈｉｃｌｅｉｎａｐｌａｃｅｆｏｒａｔｉｍｅ，ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ，ｉｔｍｅａｎｓ“停车’’ｏｒ“停ａ船＂．Ｂｕｔｔｏｏｕｒｒｅｇｒｅｔ，ｓｏｍｅｏｎｅｕｓｅ“Ｐａｒｋ”ｔｏｉｎｄｉｃａｔｅｃａｕｓｅａｐｌａｃｅｆｏｒｐａｒｋｉｎｇｖｅｈｉｃｌｅｓ，ｉｔｉｓｍｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄａｎｄｆｏｒｂｉｄｄｅｎｔｏｄｒｉｖｅｉｎｔｏｔｈｅａｐｒａｇｍａｔｉｃｆａｉｌｕｒｅｂｅｃａｕｓｅｉｔｉｓｐａｒｋ．Ｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｗｉｌｌｄｒｉｖｅａｗａｙｗｈｅｎｔｈｅｙａｓｅｅｓｉｇｎ“Ｐａｒｋ＇’．Ｗｈｅｎｕｓｅｗｅｉｎｄｉｃａｔｅｐｌａｃｅｔｏｓｔｏｐａｖｅｈｉｃｌｅｓｆｏｒａｓｈｏｒｔｔｉｍｅ，ｗｅｓｈｏｕｌｄｔｈｅｖｅｒｂａｌｎｏｕｎｆｏｒｍ“Ｐａｒｋｉｎｇ＇’．１．５．３ＬｅｘｉｃａｌＥｒｒｏｒｓＬｅｘｉｃａｌｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｙａｅｒｒｏｒｓａｒｅｍｏｒｅｓｅｒｉｏｕｓｔｈａｎｓｐｅｌｌｉｎｇａｎｄｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｅｒｒｏｒｓｏｕｒｃａｎｍｉｒｒｏｒｐｏｏｒｍａｓｔｅｒｉｎｇｏｆｗｏｒｄｓ．Ｗｈｅｎｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅ，ｓｈｏｕｌｄｇｒａｓｐｔｈｅａｃｃｕｒａｔｅａｎｄｔｈｅｎｃｈｏｏｓｅｔｈｅｂｅｓｔｗｏｒｄｉｓｔｈｅｓｍａｌｌｅｓｔｕｎｉｔ．Ｔｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｗｏｒｄｏｎｅ．Ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｉｓａｎｄｔｈｉｎｋｔｒａｎｓｌａｔｅｉｔｏｖｅｒａｎｄｏｖｅｒｔｏｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅ，ａｎｄａｗｏｒｄｈａｓｄｉｆｆｅｒｅ．ｎｔｍｅａｎｉｎｇｗｈｅｎｉｔｉｓｕｓｅｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｎｔｅｘｔ．Ａｎｙｍｉｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｕｓｔｒｅｓｕｌｔｆｒｏｍｍｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｏｆｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆａｗｏｒｄ．Ｓｏｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅｗｏｒｄｉｓｓｕｉｔａｂｌｅｕｓｅｄｆｏｒｔｈｅｃｏｎｔｅｘｔｉｓｔｈｅｋｅｙｐｏｉｎｔｗｈｉｃｈｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｈｏｕｌｄｇｒａｓｐ．ＢｕｔｆｏｒＵＳ，Ｃｈｉｎｅｓｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ，ＥｎｇｌｉｓｈｉｓＩｔｒｅｓｕｌｔｉｎｎｏｔｏｕｒｍｏｔｈｅｒｌａｎｇｕａｇｅ．Ｏｎｍｕｃｈｍｉｓｕｓｅｏｆｗｏｒｄｓ２７ｄｕｒｉｎｇｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ，Ｉｎ同等学力硕士论文Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ＪｉｎＤｉａｎｄＮｉｄａｍｅｎｔｉｏｎｅｄｔｈｉｓｐｒｏｂｌｅｍ：Ａｓｈａｓｏｆｔｅｎｂｅｅｎｓａｉｄ，ｔｈｅｂｅｓｔｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ｉｔｉｓｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｏｎｅｏｎｅｔｈａｔｄｏｅｓｎｏｔｓｏｕｎｄｌｉｋｅａｔｈｉｎｇｔｏａｉｍａｔｎａｔｕｒａｌｎｅｓｓ，ｂｕｔｉｔｍａｙｂｅｍｏｒｅｄｉｆｆｉｃｕｌｔｃａｕｓｅｊｕｓｔｔｈｏｓｅｆｅａｔｕｒｅｓｗｈｉｃｈｕｎｎａｔｕｒａｌｎｅｓｓ．Ｏｎｅｏｆｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐａｌｓｏｕｒｃｅｓｏｆｕｎｎａｔｕｒａｌｎｅｓｓａｒｉｓｅｓｆｒｏｍｔｈｅｕｎｕｓｕａｌｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｗｏｒｄｓ．Ａｎｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｍａｙｕｓｅ．Ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，ｉｎｏｎｅｂｅｐｅｒｆｅｃｔｌｙｉｎｔｅｌｌｉｇｉｂｌｅ，ｂｕｔｔｈｅｓｐｅａｋｅｒｗｏｕｌｄｈｏｔｅｌｉｎｔｈｅＯｒｉｅｎｔ，ａｓｉｇｎｐｏｉｎｔｔｏｔｏｉｌｅｔｒｅａｄｎｏ‘＇ｗａｓｈｉｎｇｒｏｏｍ．”Ｔｈｅｒｅｗａｓｄｏｕｂｔａｂｏｕｔｔｈｅｉｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅｓｉｇｎ，ａｎｄｉｔｍａｙｖｅｒｙｗｅｌｌｈａｖｅｓｅｅｍｅｄｔｏｔｈｅｐｅｒｓｏｎｗｈｏｍａｄｅｕｐｔｈｅｓｉｇｎｔｈａｔｉｔｍａｄｅｍｕｃｈｍｏｒｅｓｉｍｐｌｙｓｅｎｓｅｔｈａｎ‘＇ｗａｓｈｒｏｏｍ．’’Ｂｕｔｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ‘‘ｗａｓｈｉｎｇｕｓｅｄｉｎＥｎｇｌｉｓｈｔｏｉｄｅｎｔｉｆｙａｒｏｏｍ＇’ｉｓｎｏｔｔｏｉｌｅｔ，ｔｈｏｕｇｈ‘＂ｗａｓｈｒｏｏｍ”ｉｓ．Ｉｎｍａｎｙｉｎｓｔａｎｃｅｓｕｎｎａｔｕｒａｌｎｅｓｓａｒｉｓｅｓｆｒｏｍａｗｋｗａｒｄｎｅｓｓｏｆｓｙｎｔａｘ．（金堤＆奈达１９８４：９３）ＡｍｏｎｇｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ，ｓｏｍｅｏｎｅｈａｖｅｔｈｅｍｉｓｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎｔｈａｔｔｈｅｒｅｉｓｏｎｅｔｏｏｎｅｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｎｇｌｉｓｈ．Ｉｎｄｅｅｄ，ｏｎｅｔｏｔｈｅｒｅｉｓｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ，ｂｕｔｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｉｓｎｏｔｍａｎｙｏｒｏｎｅ，ｉｔｉｓｏｎｅｔｏｍａｎｙｔｏｏｎｅ．Ｗｈｅｎｍｅｙｌｅａｒｎｔｈｅｖｏｃａｂｕｌａｒｙ，ｔｈｅｙｒｅｃｉｔｅｅａｃｈｓｔｒｉｃｔｌｙｗｏｒｄｗｉｔｈｔｈｅｉｒＣｈｉｎｅｓｅｍｅａｎｉｎｇａｎｄｄｏｎｏｔｃａｒｅｔｈｅｎｉｃｅＵＳｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｔｈａｔｗｅｓｈｏｕｌｄｋｅｅｐｉｎｍｉｎｄｄｕｒｉｎｇｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．Ｌｅｔｂａｃｋｔｏｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｅｒｒｏｒｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｍｉｓｕｓｅｏｆｗｏｒｄｓ．ＬｅｔＵＳｃｏｍｅｈａｖｅａｗａｌｋｉｎａｐａｒｋｗｈｅｒｅｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｅｘａｍｐｌｅｓｃｏｍｅｆｒｏｍ。Ａｔｔｈｅｅｎｈａｎｃｅｔｏｔｈｅｐａｒｋ，ｔｈｅｐｌａｃｅｗｈｅｒｅｔｈｅｔｏｕｒｉｓｔｓｂｕｙｔｈｅｔｉｃｋｅｔｓｉｓＧａｔｅ”ｉｎｃａｌｌｅｄ“收费处’’ｏｒ“售票处”ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ．Ｉｔｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄａｓ“ＴｏｌｌＥｎｇｌｉｓｈ．“ＴｏｌｌＧａｔｅ＇’ｉｓｓｅｔｏｎｔｈｅｒｏａｄ，ｈｉｇｈｗａｙ，ｈａｒｂｏｒｏｒｂｒｉｄｇｅ．Ｈｅｒｅｔｈｅｃｈａｒｇｉｎｇｐｌａｃｅｓｈｏｕｌｄｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄａｓ“ＢｏｏｋｉｎｇＯｆｆｉｃｅ’’ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｏｒ“ＴｉｃｋｅｔＯｆｆｉｃｅ＂，ｅｖｅｎｆｕｎｃｔｉｏｎ．ＴｈｅｎｌｅｔｏｂｔａｉｎＵＳｊｕｓｔａｏｎｅｗｏｒｄ“Ｔｉｃｋｅｔｓ＂ｃａｎｃｏｎｖｅｙｔｈｅｓａｍｅｔｏａｔａｋｅｌｏｏｋａｒｅｌａｘａｔｉｏｎａｃｔｉｖｉｔｙｔｈａｔｙｏｕｒｅｔｕｒｎｃａｎａｓｍａｌｌｂｏａｔｔｏｒＯＷｆｏｒｓｈｏｒｔｔｉｍｅａｎｄｗｈｅｎｙｏｕｉｔｙｏｕｓｈｏｕｌｄｍａｋｅｐａｙｍｅｎｔ．ＩｎＣｈｉｎｅｓｅ，ｉｔｍｅａｎｓ“租船’’，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｓｉｇｎｉｓｒｅａｄ‘‘ＢｏａｔｓｆｏｒＲｅｎｔ＇’．Ｈｅｒｅ，‘‘ｒｅｎｔ＇’ｍｅａｎｓｔｏｍａｋｅｒｅｇｕｌａｒｌｙｐａｙｍｅｎｔｆｏｒｔｈｅｕｓｅｏｆｓｏｍｅｔｈｉｎｇｗｉｔｈｉｎａｌｏｎｇｔｉｍｅ．Ｈｅｒｅｗｅｓｈｏｕｌｄｃｈｏｏｓｅ‘‘ｈｉｒｅ’’ｏｎａｔｈｅｓｉｇｎ，ｔｈｕｓ，ｔｈｅｓｉｇｎｓｈｏｕｌｄｂｅ“ＢｏａｔｓｆｏｒＨｉｒｅ＂．ＡＲｅｒｙｏｕｈａｖｅｂｏａｔｉｎｇ，ｙｏｕｗａｎｔｈａｖｅｙｏｕｒｌｕｎｃｈ．Ｔｈｅｒｅｃａｎａｒｅｓｏｍｅｐｌａｃｅｓｗｈｅｒｅｍｅａｌｓｏｎｅｕｓｅｂｅｂｏｕｇｈｔａｎｄｅａｔｅｎ，ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｅｃａｌｌ“餐厅＂．Ｓｏｍｅ‘‘ｒｅｆｅｃｔｏｒｙ＇’ｉｎｓｔｅａｄｏｆ‘‘ｒｅｓｔａｕｒａｎｔ＇’．Ｉｔｉｓｌｅｘｉｃａｌｗｒｏｎｇ．‘‘ｒｅｆｅｃｔｏｒｙ＇’ｍｅａｎｓａｄｉｎｉｎｇ－ｈａｌｌｉｎａｍｏｎａｓｔｅｒｙ．Ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ，ｗｅｓｈｏｕｌｄｃｈａｎｇｅａｉｔｔｏ“ｒｅｓｔａｕｒａｎｔ＇’．Ｔｈｅｎ，ｉｆｙｏｕｈａｖｅｗａｌｋａｒｏｕｎｄｔｈｅｐａｒｋ，ｙｏｕｗｉｌｌＢｉｒｄｓ＂ｓｅｔｂｅｓｉｄｅａｓｅｅａｓｉｇｎｓａｙｉｎｇ“濒危珍禽Ｄａｎｇｅｒｏｕｓ新仁．２００４：８１）．Ｆｏｒｅｉｇｎｖｉｓｉｔｏｒｓａｃａｇｅ（王银泉＆陈ｔｏｈａｖｅｍｕｓｔｂｅｆｒｉｇｈｔｅｎｅｄｔｏｃｏｍｅｃｌｏｓｅｒｌｏｏｋｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｗｏｒｄ‘‘Ｄａｎｇｅｒｏｕｓ’’ｉｎｆｏｒｍｔｈｅｍｔｈａｔｔｈｅｓｅｂｉｒｄｓｏｒａｒｅｄａｎｇｅｒｏｕｓａｖｅｒｙｆｉｅｒｃｅａｎｄｍａｙｈｕｒｔｔｈｅｍ．Ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ，ｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｄｉｄｇｕｅｓｓｗｏｒｋｔｈａｔ“危’’ｍｅａｎｓｄａｎｇｅｒｏｕｓ，ｈｅｒｅｗｅｓｈｏｕｌｄｔｒａｎｓｌａｔｅｔｏ“ＤｙｉｎｇｏｕｔＢｉｒｄｓ”．１．５．４ＣｕｌｔｕｒｅＭｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｓＡｓｗｅａｌｌｋｎｏｗ，ｐｅｏｐｌｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｌｔｕｒｅｓｍａｙｖｉｅｗｔｈｅｓａｍｅｔｈｉｎｇｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｗａｙｓａｎｄｄｉｆｆｅｒｉｎｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｃｏｇｎｉｔｉｏｎ．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｙｅｘｐｒｅｓｓｔｈｅｓａｍｅｉｄｅａｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｗａｙ．ＡｓｆａｒａｓＣｈｉｎｅｓｅ同等学力硕士论文ａｎｄＥｎｇｌｉｓｈａｒｅｃｏｎｃｅｒｎｅｄ，ｃｕｌｔｕｒｅｎｏｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｒｅｔｒｅｍｅｎｄｏｕｓ．Ｓｏｍｅｔｉｍｅｓｔｈｅｒｅｉｓｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅｉｎｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｍｅａｎｉｎｇａｎｄｔｈｅａｓｓｏｃｉａｔｉｖｅｍｅａｎｉｎｇ，ｓｕｃｈａｓ“龙＂ａｎｄ“ｄｒａｇｏｎ＇’；ｓｏｍｅｔｉｍｅｓｔｈｅｉｒｏｒｉｇｉｎａｌＯＩｔｎｅｌＩａｒｅｎｓａｍｅｂｕｔｍｄｉ一ｃｌｔｔｔｅｒｉｎｔａｓｓｏｃｔａｔｌｖｅｉｓｓｏｃｉａｔｉｖｅ．Ｉｆｍｅｌ‘２ｎａｂｕｔｅｅｈ—ｓｓｅｌｄ－ｇＳｌｍｅａｎｉｎｇｒｅｇａｒｍｅｓｓｄｉｓｃｒｅｐａｎｃｙｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｎｇｌｉｓｈ，ｔｏｔａｌｌｙｉｇｎｏｒａｎｔｏｆｔｈｅｔａｒｇｅｔｃａｒｅｒｅａｄｅｒｓ’ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ，ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｔｈｅｓｉｇｎｓｍｅｃｈａｎｉｃａｌｌｙ，ｄｏｎｏｔａｂｏｕｔｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅａｌｉｅｎｒｅａｄｅｒｓｃａｎｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｓｉｇｎｃｌｅａｒｌｙ，ｔｏｄｏｔｈｉｓ，ａｌｓｏｓｅｔｂａｒｒｉｅｒｉｎｔｈｅｎｏｔｏｎｌｙｄａｍａｇｅｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｂｕｔｉｎｔｅｒｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ，ＳＯａｓｔｏｓｌｏｗｔｈｅｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙ．ＬｅｔＵＳｇｏｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｅｘａｍｐｌｅｓｌｉｓｔｂｅｌｏｗ．“老’’ａｎｄ“ｏｌｄ’’ｂｏｔｈ“ｏｌｄｒｅｆｅｒｔｏｓｏｍｅｔｈｉｎｇｈａｖｅｅｘｉｓｔｅｄｆｏｒｉｎｓｔａｎｃｅ，ｏｒｒｅｆｅｒｔｏｈａｖｉｎｇｌｉｖｅｄａｒｅａａｌｏｎｇｔｉｍｅ，ｏｒｐｈｏｔｏ’’‘‘老照片＂ｆｏｒｌｏｎｇｔｉｍｅａｄｖａｎｃｅｄｉｎａｇｅ，ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ“ＨｏｗｏｌｄＥｎｇｌｉｓｈ，‘‘ｏｌｄ＇’ｈａｓｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆ‘‘ｎｏｔｙｏｕ？’’‘‘老年人＂．Ｗｈｉｌｅｉｎｍｏｄｅｍ，ｏｕｔｏｆｄａｔｅ，ｎｏｌｏｎｇｅｒａｓｙｏｕｎｇ，ｆｏｏｌｉｓｈ，ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｖｅ’’，ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ“Ｔｈｉｓｄｒｅｓｓｉｓｈｉｌｌｓ。’’“Ｈｉｓｉｄｅａａｒｅｏｌｄａｓｔｈｅａｌｌｔｅｒｒｉｂｌｙｏｌｄｈａｔ．’’‘‘ａｎｏｌｄｗｉｖｅｓｔａｌｅ”．Ｔｈｕｓ，ｉｆｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅ“老年人专座＂ｔｏ“ＲｅｓｅｒｖｅｄｆｏｒａｒｅＯｌｄＰｅｒｓｏｎｓ’’，ｔｈｅｐｅｒｓｏｎｓｗｈｏｏｒａｄｖａｎｃｅｄｉｎａｇｅｗｉｌｌｎｏｔｔａｋｅｔｈｉｓｓｅａｔｂｅｃａｕｓｅｉｆｈｅｏｒｓｈｅｔａｋｅｓｔｈｉｓｓｅａｔ，ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙｔｈａｔｈｅｓｈｅｉｓｏｌｄ，ｎｏｔａｃｔｉｖｅ，ｏｕｔｏｆｄａｔｅａｎｄｗｅａｋ．ＩｆＳＯ，ｔｈｅｓｉｇｎｉｓｕｓｅｌｅｓｓａｎｄｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｒｒｅｃｔｅｄｔｏ“ＲｅｓｅｒｖｅｄｆｏｒＳｅｎｉｏｒｓ”．ＣｈｅｎＨｏｎｇｗｅｉ（陈宏薇１９９８）ｐｒｏｖｉｄｅｓＵＳａｎｏｔｈｅｒｅｘａｍｐｌｅ．ＩｎｃａｎｕｓｅａｓａＣｈｉｎｅｓｅ，紫罗兰ｈａｓａｓｓｏｃｉａｔｉｖｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｒｏｍａｎｃｅａｎｄＯｎＣ．ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｂｒａｎｄｎａｍｅｏｆｍｅｎ’ｓｓｈｉｒｔｓ，ａｌａｄｙｗｉｌｌｇｉｖｅｈｅｒｂｏｙｆｒｉｅｎｄｔｈｉｓｂｒａｎｄｍｅｎ’ｓｓｈｉｒｔｓａｓａｇｉｆｔ．ＢｕｔｉｎＥｎｇｌｉｓｈ，‘‘ｐａｎｓｙ＇’ｈａｓｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｅｆｆｅｍｉｎａｔｅｍａｎｏｒｈｏｍｏｓｅｘｕａｌ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅｎａｍｅｏｆｔｈｅｂｒａｎｄｃａｌｌｎｏｔｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ“Ｐａｎｓｙ＇’，ｗｅｃａｎｔｒａｎｓｌａｔｅｉｔａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｉｔｓｐｒｏｎｕｎｃｉａｔｉｏｎｏｒｒｅｎａｍｅｉｔ．Ｔｈｅｒｅｉｓａｃｌｏｔｈｉｎｇｓｔｏｒｅｎａｍｅｄａｓ“红衣坊’’．“红＂，ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ，ｍｅａｎｓｒｉｃｈ，ｈａｐｐｙ，ｈｏｎｏｒａｎｄｌｕｃｋｙ．ＴｈｅｗｏｒｄｉｓｏｆｔｅｎｕｓｅｄｉｎｓｕｃｈｃｏｌｌｏｑｕｉａｌＣｈｉｎｅｓｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓａｓ“红榜＂，“开门红＂．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｗｉｌｌａｓｓｏｃｉａｔｅ“ｒｅｄ’’ｔｏａｎｇｅｒ，ｖｉｏｌｅｎｃｅｏｒｗｏｒｔｈｌｅｓｓａｓｉｎ‘‘ａｒｅｄｒａｇｔｏａｂｕｌｌ’’ａｎｄ‘＇Ｄｏｎｏｔｇｉｖｅａｒｅｄｃｅｎｔｆｏｒｔｈｅｈｏｕｓｅ．’’Ｉｆｔｈｅｓｉｇｎｂｏａｒｄｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ“ＲｅｄＣｏｓｔｕｍｅ’’，ｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｃｏｎｓｕｍｅｒｓｗｉｌｌｎｏｔｄｏｓｈｏｐｐｉｎｇｉｎｉｔ．１．５．５、№ｒｄ．ｆｏｒ－ＷｏｒｄＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓＡｓＷｅａｌｌｋｎｏｗ，ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｍｅａｎｓｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｔｈｅｍｅａｎｉｎｇ，ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｗｏｒｄｓａｎｄｐｈｒａｓｅｓ．“Ｓｏｍｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｉｍｐｌｙｃａｎｎｏｔｆｉｇｕｒｅｏｕｔｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌ，ａｎｄｔｈｅｙｍａｙｂｅｔＯＯｌａｚｙｔＯｒｅｓｏｌｖｅｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓ．Ｔｈｅｙｒｅｓｏｒｔｔｏａｗｏｒｄ—ｆｏｒ－ｗｏｒｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｄｕｅｔｏａｍｉｓｔａｋｅｎｎｏｔｉｏｎｔｈａｔｔｈｉｓｉｓａｎｅａｓｙｗａｙｏｕｔ．＂（ＪｉｎＤｉ＆Ｎｉｄａ１９８４：１０８）．Ｗｈｅｎａｎｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｒｆａｉｌｓｔｏｒｅｆｌｅｃｔｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎ，ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｉｓｑｕｉｔｅｅｖｉｄｅｎｔ．Ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，ｗｈｅｎｖｉｓｉｔｏｒｓｓｅｅ“游人止步’’，ｔｈｅｒｅｎｄｅｒｉｎｇｉｓ“Ｔｈｅｐａｓｓｅｎｇｅｒｓｓｔｏｐｈｅｒｅ．’’ＴｈｅｒｅｉｓｏｂｖｉｏｕｓｌｙａｆａｉｌｕｒｅｉｎｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｎｇｂｅｃａｕｓｅｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｄｏｎｏｔａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｏｎｅ．Ａｌｌｔｈｅｖｉｓｉｔｏｒｓｗｉｌｌｓｔｏｐｔｏｗａｉｔｆｏｒｔｈｅｔｏｕｒｇｕｉｄｅｉｎ同等学力硕士论文ｆｒｏｎｔｏｆｔｈｅｓｉｇｎ．Ｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｓｉｇｎｉｓｔｏｉｎｆｏｒｍｔｈｅｖｉｓｉｔｏｒｓｔｈａｔｔｈｅｙｃａｎｎｏｔｅｎｔｅｒｉｎｔｏ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅｓｉｇｎｓｈｏｕｌｄｔｒａｎｓｌａｔｅｔｏ“Ｏｕｔｏｆｃｏｕｎｔｒｉｅｓ。Ｂｏｕｎｄａｒｙ”ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｕｓｅｉｎｗｅｓｔｅｍ“酒’’ｉｓｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｍｅａｎｉｎｇｆｏｒＥｎｇｌｉｓｈｗｏｒｄ“ｌｉｑｕｏｒ＇’，“ｂａｒ＇’ｉｓｔｏｉｔｓｐｒｏｎｕｎｃｉａｔｉｏｎ．Ｓｏｓｏｍｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ“吧’’ｉｎＣｈｉｎｅｓｅａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｔａｋｅ‘‘ＬｉｑｕｏｒＢａｒ＇’ａｓｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎａｃｔｕａｌｌｙ，ｐｅｏｐｌｅｎｅｖｅｒｆｏｒ“酒吧＂．Ｂｕｔｕｓｅ“ｌｉｑｕｏｒｂａｒ’ｉｎＥｎｇｌｉｓｈｓｐｅａｋｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．Ｓｉｍｉｌａｒｌｙ，“ｗｈｉｔｅｗｉｎｅ”ｉｓｎｏｔ“白酒＂（１ｉｑｕｏｒ），“ｄｒｙｃａｎｇｏｏｄｓ’’ｉｓｎｏｔ“干货’’（ｄｒｉｅｄｆｏｏｄａｎｄｎｕｔｓ）．Ａｎｄｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅ“燕子饭店＂ｔｏ“ＳｗａｌｌｏｗＲｅｓｔａｕｒａｎｔ＇’，“安全出口’’ｔｏ‘‘ＳａｆｅＥｘｐｏｒｔ＇’？Ｓｏｍｅｗｈｅｒｅ，ｔｈｅｓｉｇｎ“招贴即撕”ｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ“ＳｉｇｎｓＰｏｓｔｅｄ（ＷｉｌｌＢｅ）ＩｍｍｅｄｉａｔｅｌｙＴｏｍ＇’，ｉｎ“ＰｏｓｔＮｏＢｉｌｌ”ｉｓｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎ．Ｉｎｓｏｍｅｓｕｐｅｒｍａｒｋｅｔ，ｔｈｅｒｅｉｓｔｈｅａｆａｃｔ，ｓｉｇｎ“欢迎你下次再来购物＂ｐｏｓｔａｔｅｘｉｔ，ｔａｋｉｎｇ“Ｗｅｌｃｏｍｅｔｏｏｕｒｓｈｏｐａｇａｉｎ＇’ａｓｉｔｓＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎ．ＴｈｅＣｈｉｎｅｓｅｔｅｘｔｉｓｕｓｅｄｗｈｅｎｔｈｅｃｕｓｔｏｍｅｒｓｌｅａｖｅｔｈｅｓｈｏｐ，ｏｎｔｈｅｃｏｎｔｒａｒｙ，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｉｓｓｈｏｗｔｈｅｈｏｓｐｉｔａｌｉｔｙａｇｒｅｅｔｉｎｇｗｈｅｎｔｈｅｃｕｓｔｏｍｅｒｓａｒｒｉｖｅｔｈｅｓｈｏｐｔｏｉｔｓＣｈｉｎｅｓｅｍｅａｎｉｎｇ．ａｎｄ“欢迎你再次来到我店”ｉｓａＷａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＹｉｎｑｕａｎ（王银泉９ｐｒｏｆｅｓｓｏｒｏｎｉｎＮａｎｊｉｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅｓｉｇｎｓ，ｗｈｏｆｏｃｕｓｅｓｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｈａｓｃｏｌｌｅｃｔｅｄｍａｎｙｅｘｉｓｔｉｎｇｗｒｏｎｇＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｏｆｓｉｇｎｓｉｎＴｈｅｔｙｐｉｃａｌｏｎｅｓＮａｎｊｉｎｇ．ａｒｅ“南方候车室ＳｏｕｔｈＷａｉｔｉｎｇＨａｌｌ’’ａｎｄ“北方候车ｔｗｏ室ＮｏｒｔｈＷａｉｔｉｎｇＨａｌｌ’’（王银泉＆陈新仁，２００４）．Ｔｈｅｓｅｓｉｇｎｓａｐｐｅａｒ３２ＯｎＣ—ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｉｎＮａｎｊｉｎｇＲａｉｌｗａｙＳｔａｔｉｏｎ．ＴｈｅＣｈｉｎｅｓｅｍｅａｎｉｎｇｉｓｔｈａｔｔｈｅｐａｓｓｅｎｇｅｒｓｏｒｃａｎｔａｋｅｔｈｅｔｒａｉｎｂｏｕｎｄｆｏｒｓｏｕｔｈｅｒｎｎｏｒｔｈｅｒｎｄｉｒｅｃｔｉｏｎ。Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｏｎＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｍｅａｎｓｔｈａｔｔｈｅｗａｉｔｉｎｇｈａｌｌｉｓｔｈｅｓｏｕｔｈｓｉｄｅｏｒｏｎｔｈｅｎｏｒｔｈｓｉｄｅ．ＴｈｅＥｎｇｌｉｓｈｓｉｇｎｓｄｏｎｏｔｆｕｌｆｉｌｌｔｈｅｉｒｆｕｎｃｔｉｏｎｓａｔａｌｌ，ｔｈｅｙｂｅｃｏｍｅｊｕｎｋｓｉｇｎｓ．Ｔｈｉｓｍｉｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｗｉｌｌｃｅｒｔａｉｎｌｙｂｒｉｎｇｍｕｃｈｉｎｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｔｏｆｏｒｅｉｇｎｐａｓｓｅｎｇｅｒｓａｎｄｍａｋｅｔｈｅｍｐｕｚｚｌｅｄ．Ｔｈｅｓｉｇｎｓｈｏｕｌｄｂｅｒｅｎｄｅｒｅｄｔｏ‘‘ＳｏｕｔｈｂｏｕｎｄＯｎｌｙ’’ａｎｄ‘‘ＮｏｒｔｈｂｏｕｎｄＯｎｌｙ’’．Ａｌｌｔｈｅｅｘａｍｐｌｅｓａｂｏｖｅｐｏｉｎｔｏｕｔｔｈａｔｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｗｏｒｄｆｏｒｗｏｒｄ．ＴｏＳＬＩｍｕｐ，ｉｔｉｓｎｏｔａｌｌＣａｎｎｅｖｅｒｂｅｄｏｎｅｅａｓｙｗｏｒｋｔｏｄｏＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．ＢｕｔｉｆｗｅｒｅｆｅｒｔｏｓｏｍｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏｒｉｅｓｗｅｗｉｌｌｂｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｉｎＣｈａｐｔｅｒＴｗｏ．ｃａｎｍａｋｅｉｔ．Ｔｈｉｓ同等学力硕士论文ＣｈａｐｔｅｒＴｗｏＴ‘＇一ＬｉｔｅｒａｔｕｒｅＲｅｖｉｅｗＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏｒｉｅｓｐｒｏｖｉｄｅｓｏｌｉｄｂａｓｉｓｆｏｒａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ．ＴｏｓｏｌｖｅｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｉｎＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｗｅｔｕｒｎｔｏＮｅｗｍａｒｋａｎｄＮｉｄａｆｏｒｈｅｌｐ．ＢｅｆｏｒｅｔｏｕｃｈｕｐｏｎｔｈｅｉｓｓｕｅｏｆｈｏｗｔｏｔｒａｎｓｌａｔｅＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｔｏＥｎｇｌｉｓｈ，ｌｅｔＵＳｆｉｒｓｔｉｎｔｒｏｄｕｃｅＮｅｗｍａｒｋ’ＳａｎｄＮｉｄａ’Ｓｍｉｌｅｓｔｏｎｅｔｒａｎｓｌｍｉｏｎｔｈｅｏｒｉｅｓ：ＴｅｘｔＴｙｐｏｌｏｇｙ，ＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ．２．１Ｎｅｗｍａｒｋ’ＳＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＴｈｅｏｒｉｅｓＰｅｔｅｒＮｅｗｍａｒｋ’ＳＴｅｘｔＴｙｐｏｌｏｇｙ，ＳｅｍａｎｔｉｃＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｈａｖｅａｌｒｅａｄｙｂｅｅｎｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄａｓｈｉｓｍｏｓｔｈｉｓａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓ．Ｈｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏｒｉｅｓｉｎｈｉｓｉｎｓｉｇｈｔｆｕｌｖｏｌｕｍｅｓ‘＇ＡｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ’’ａｎｄ‘■ＴｅｘｔｂｏｏｋｏｆＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ＇’，ｗｈｉｃｈｃａｎｂｅｆｏｒｍｕｌａｔｅｄａｓｆｏｌｌｏｗｉｎｇ：２．１．１ＬａｎｇｕａｇｅＦｕｎｃｔｉｏｎｓａｎｄＴｅｘｔＴｙｐｅｓｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓａＷｉｔｈｔｈｅｔｈａｔｓｔｕｄｙ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓａｃｔｉｖｉｔｙｈａｖｅｔｈｅｉｄｅａｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｅｘｔ－ｏｒｉｅｎｔｅｄｔｅｘｔｕａｌｂｅｃａｕｓｅ“ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎａｌｗａｙｓａｐｐｅａｒｓｉｎａｆｏｒｍｓｈｏｗｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｒｉｇｉｎ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｓ，ａｎｄｉｔｉｓｄｅｓｉｇｎｅｄｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔＯｎＣ．ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｒｅｃｉｐｉｅｎｔｓｏｒｔａｒｇｅｔｇｒｏｕｐｓ’’（Ｗｉｌｓｓ，２００１：１１２）．“Ｉｔｉｓｔｈｅｔｙｐｅｏｆｔｅｘｔｔｈａｔｄｅｃｉｄｅｓｔｈｅａｐｐｒｏａｃｈｆｏｒｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ；ｔｈｅｔｙｐｅｏｆｔｅｘｔｉｓｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｆａｃｔｏｒｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒ’Ｓｃｈｏｉｃｅｏｆｐｒｏｐｅｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ＇’（Ｒｅｉｓｓ２００４：１７）．Ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｃａｎｍａｋｅｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｆｅａｔｕｒｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓａｎｄｗｅｉｇｈｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｆｏｒｍａｎｄｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌａｎｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔａｒｇｅｔａｎｄｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｈｉｐ．ＢｅｓｉｄｅｓｔｈｅＧｅｒｍａｎｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｓｃｈｏｏｌ，ＥｎｇｌｉｓｈｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏｒｉｓｔＰｅｔｅｒＮｅｗｍａｒｋａｌｓｏａｓｓｏｃｉａｔｅｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅｆｕｎｃｔｉｏｎｗｉｔｈｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．ＢａｓｅｄｏｎａｒｅｖｉｓｅｄＫａｒｌＢｔｌｈｌｅｒ’ＳｌａｎｇｕａｇｅｆｕｎｃｔｉｏｎｔｈｅｏｒｙａｎｄＲｅｉｓｓ’ｔｅｘｔｔｙｐｏｌｏｇｙ，Ｎｅｗｍａｒｋｎｅｗｌｙｐｒｏｐｏｓｅｄｈｉｓｔｅｘｔｔｙｐｏｌｏｇｙａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ，ｂａｓｉｃａｌｌｙｓｉｘｔｅｘｔｔｙｐｅｓ，ｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ，ｖｏｃａｔｉｖｅ，ａｅｓｔｈｅｔｉｃ，ｐｈａｔｉｃａｎｄｍｅｔａｌｉｎｇｕａｌ，ａｍｏｎｇｗｈｉｃｈｔｈｅｆｉｒｓｔｔｈｒｅｅａｒｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｍｏｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｔａｎｄｏｔｈｅｒｓａｒｅｓｕｂｏｒｄｉｎａｔｅｆｕｎｃｔｉｏｎ，ａｎｄｔｗｏｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ，ｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．ＡｓＮｅｗｍａｒｋｓａｉｄｉｎｈｉｓｂｏｏｋＡｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ：ＴｈｅｍｏｓｔｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙｂａｓｉｓｉｓＪａｋｏｂｓｏｎ’ＳｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄＢｕｈｌｅｒ，ｔｈｅｍａｉｎｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆｌａｎｇｕａｇｅａｌｅｔｈｅｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ（ｔｈｅｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅｏｒ“Ｉ”ｆｏｒｍ），ｔｈｅｄｅｓｃｒｉｐｔｉｖｅｏｒｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ（ｔｈｅ‘‘ｉｔ＇’ｆｏｒｍ）ａｎｄｔｈｅｖｏｃａｔｉｖｅｏｒｄｉｒｅｃｔｉｖｅｏｒｐｅｒｓｕａｓｉｖｅ（ｔｈｅ“ｙｏｕ＇’ｆｏｒｍ），ｔｈｅｍｉｎｏｒｆｕｎｃｔｉｏｎｓｂｅｉｎｇｔｈｅｐｈａｔｉｃ，ｔｈｅｍｅｔａｌｉｎｇｕａｌａｎｄｔｈｅａｓｔｈｅｔｉｃ．Ａｌｌｔｅｘｔｓｈａｖｅａｓｐｅｃｔｓｏｆｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ，ｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅａｎｄｔｈｅｖｏｃａｔｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎ．（Ｎｅｗｍａｒｋ２００ｌａ：５５）Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｆｉｒｓｔｍａｊｏｒｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆｌａｎｇｕａｇｅ，Ｎｅｗｍａｒｋｐｒｏｐｏｓｅｄ３５同等学力硕士论文ｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｔｈｒｅｅｔｅｘｔｔｙｐｅｓ：（１）ＴｅｘｔｓｗｉｔｈｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎｗｉｔｈｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅａＳＴｅｘｔｓｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｃｌｕｄｅｓｅｒｉｏｕｓｉｍａｇｉｎａｔｉｖｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，ｓｕｃｈａｕｔｈｏｒｉｔａｔｉｖｅｌｙｒｉｃａｌｐｏｅｔｒｙ，ｓｈｏｒｔｓｔｏｒｉｅｓ，ｎｏｖｅｌｓａｓａｎｄｐｌａｙｓ；ｓｔａｔｅｍｅｎｔｓ，ｓｕｃｈｐｏｌｉｔｉｃａｌｓｐｅｅｃｈｅｓ，ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ，ｓｔａｔｕｔｅｓａｎｄｌｅｇａｌｄｏｃｕｍｅｎｔｓ，ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ，ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌａｎｄａｃａｄｅｍｉｃｗｒｉｔｉｎｇｓ，ａｎｄｐｅｍｏｎａｌａｕｔｏｂｉｏｇｒａｐｈｙ，ｅｓｓａｙｓ，ｐｅｒｓｏｎａｌｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ．Ｔｈｅｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅ２００１ｔｈｅ‘‘ｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ’’ｅｌｅｍｅｎｔｏｆａｎｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅｔｅｘｔ．（Ｎｅｗｍａｒｋｂ：４０）Ｔｈｉｓｔｙｐｅｏｆｔｅｘｔｓｉｓｗｒｉｔｔｅｎｕｎｄｅｒｔｈｅｇｕｉｄａｎｃｅｏｆｆｏｒｍａｌｌｉｔｅｒａｒｙｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｒｅｑｕｉｒｉｎｇｒｈｅｔｏｒｉｃａｌｄｅｖｉｃｅｓｔｏｓｅｒｖｅｆｏｒｐｒｏｄｕｃｉｎｇｅｓｔｈｅｔｉｃｅｆｆｅｃｔｓ，ａｎｄｔｈｅｗａｙａｕｔｈｏｒｓａｓｅｘｐｒｅｓｓｔｈｅｉｒｉｄｅａｓｗｅｉｇｈｓｍｕｃｈａｓｔｈｅｉｄｅａｓｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ．（２）ＴｅｘｔｓｗｉｔｈｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＴｈｅｃｏｒｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅａｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｌａｎｇｕａｇｅｉｓｅｘｔｅｍａｌｌａｎｇｕａｇｅ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ｔｈｅｒｅｐｏｒｔｅｄｉｄｅａｓｆａｃｔｓｏｆｏｒｔｏｐｉｃ，ｒｅａｌｉｔｙｏｕｔｓｉｄｅｔｈｅｏｒｉｅｓ．Ｔｈｅｆｏｒｍａｔｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｔｅｘｔｏｆｔｅｎｆｏｌｌｏｗｓｒｅｐｏｒｔ，ａｒｔｉｃｌｅｉｎｏｒｃｅｒｔａｉｎｓｔａｎｄａｒｄｓ，ｓｕｃｈｎｅｗｓｐａｐｅｒａｏｒａａｓｔｅｘｔｂｏｏｋ，ｔｅｃｈｎｉｃａｌａｐｅｒｉｏｄｉｃａｌｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｐａｐｅｒ’ｔｈｅｓｉｓｍｉｎｕｔｅｓ２００１ｂ：４ａｇｅｎｄａｏｆｍｅｅｔｉｎｇ．（Ｎｅｗｍａｒｋ１）Ｉｎｔｈｉｓｔｙｐｅｏｆｔｅｘｔｓ，ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｉｓｏｆｍｏｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｔｈａｎｔｈｅｆｏｒｍ；ｔｈｅａｕｔｈｏｒ’Ｓｐｒｉｍａｒｙｉｎｔｅｎｔｉｏｎｉｓｔｏｃｏｎｖｅｙｔｈｅｉｒｄｅｓｉｇｎａｔｅｄｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｏｒｅａｄｅｒｓｉｎｓｔｅａｄｏｆｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇｔｈｅｉｒｗｒｉｔｉｎｇｓｔｙｌｅｓａｎｄｌａｎｇｕａｇｅｍａｎｎｅｒｓ．ＯｎＣ—ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓ（３）ＴｅｘｔｓｗｉｔｈｖｏｃａｔｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎＴｙｐｉｃａｌｖｏｃａｔｉｖｅｔｅｘｔｓａｒｅｓｕｃｈｔｅｘｔｓ，ｉｎｗｈｉｃｈｔｈｅａｐｐｅａｌｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｉｓｄｏｍｉｎａｎｔ，ａｓａｄｖｅｒｔｉｓｅｍｅｎｔ，ｐｒｅａｃｈｉｎｇ，ｎｏｔｉｃｅ，ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ｐｕｂｌｉｃｉｔｙ，ｐｒｏｐａｇａｎｄａ，ｐｅｒｓｕａｓｉｖｅｗｒｉｔｉｎｇ（ｒｅｑｕｅｓｔｓ，ｅａｓｅｓ，ｔｈｅｓｅｓ），ａｎｄｐｏｓｓｉｂｌｙｐｏｐｕｌａｒｆｉｃｔｉｏｎ，ｗｈｏｓｅｐｕｒｐｏｓｅｉｓｔＯｓｅｌｌａｐｒｏｄｕｃｔｏｒｅｎｔｅｒｔａｉｎｔｈｅｒｅａｄｅｒ．（Ｎｅｗｍａｒｋ２００１ｂ：４２）Ｔｈｉｓｔｙｐｅｏｆｔｅｘｔｓｐｒｏｖｏｋｅｓｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｈｉｐｔｏａｃｔ，ｔｏｔｈｉｎｋ，ｏｒｔｏｆｅｅｌａｕｔｈｏｒｓ’ｉｎｔｅｎｔｉｏｎｏｔｈｅｒｔｈａｎｃｏｎｖｅｙｉｎｇｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．Ａｎｄｈｅａｌｓｏｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｓｔｈｅｃｏｒｅｏｆｔｈｅｔｅｘｔｓｅｐａｒａｔｅｌｙａｎｄｔｈｅｒｏｌｅｏｆａｕｔｈｏｒｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ｎｅｗｍａｒｋｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈａｔｔｈｅｃｏｒｅｏｆ“ｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅｔｅｘｔ＇’ｉｓｔｈｅｔｈｏｕｇｈｔｏｆａｕｔｈｏｒ，ｗｈｉｃｈｉｓｈｏｌｙｉｎｔｈｅｔｅｘｔ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅｐｅｒｓｏｎａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅｔｈｅ“ｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ＂ｅｌｅｍｅｎｔｏｆａｎｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅｔｅｘｔ．Ｔｈｅｉｄｉｏｌｅｃｔｗｉｔｈａｕｔｈｏｒ’ＳｏｗｎｌａｎｇｕａｇｅｓｔｙｌｅＣａｎｂｅｓｈｏｗｎｗｅｌｌ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｂｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｓｏｎａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｉｎｔｏｐｒｏｍｉｎｅｎｃｅ，Ｎｅｗｍａｒｋｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｒｅｎｄｅｒｔｈｅｅｘａｃｔｃｏｎｔｅｘｔｕａｌｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌａｓｃｌｏｓｅｌｙａｓｔｈｅｓｅｍａｎｔｉｃａｎｄｓｙｎｔａｃｔｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｓｅｃｏｎｄｌａｎｇｕａｇｅａｌｌｏｗ．Ｔｈｅ“ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｔｅｘｔ’’ｉｓｃｏｎｃｅｒｎｅｄｗｉｔｈ“ｅｘｔｅｍａｌｓｉｔｕａｔｉｏｎ＇’，“ｔｈｅｒｅａｌｉｔｙｏｕｔｓｉｄｅｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅ＇’，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｔｒｙｔｏｇｉｖｅａｃｏｒｒｅｃｔａｎｄｃｏｍｐｌｅｔｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔ’Ｓｃｏｎｔｅｎｔ，ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙ，ｔｈｅ‘‘ａｕｔｈｅｎｔｉｃｉｔｙ’’ｏｆｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｃｏｒｅｏｆｔｈｉｓｔｅｘｔ．Ｔｈｅｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇａｎｄｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｓｈｏｕｌｄｂｅｔａｋｅｎｉｎｔｏ３７同等学力硕士论文ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈｉｓａｌｓｏｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｔｒａｎｓｆｅｒｒｉｎｇｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．Ｎｅｗｍａｒｋｓｕｇｇｅｓｔｓｔｈａｔｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｐｒｏｄｕｃｅｏｎｉｔｓｒｅａｄｅｒｓａｎｅｆｆｅｃｔａｓｃｌｏｓｅａｓｐｏｓｓｉｂｌｅｔｏｔｈａｔｏｂｔａｉｎｅｄｏｎｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌ．Ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙ，ｉｔｉｓｔｏｔｒａｎｓｆｅｒｔｈｅｃｏｒｒｅｃｔａｎｄａｕｔｈｅｎｔｉｃｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｋｅｙｄｕｒｉｎｇｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．Ｗｈｉｌｅｉｎ“ｖｏｃａｔｉｖｅｔｅｘｔ’’，ｔｈｅｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｉｒａｕｔｈｏｒｓｉｓｎｏｔｓｏｉｍｐｏｒｔａｎｔ，ｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｔａｓｐｅｃｔｉｓｔｏｃａｌｌｕｐｏｎｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｔｏａｃｔ，ｔｏｔｈｉｎｋ，ｔｏｆｅｅｌａｆｔｅｒｒｅｃｅｉｖｉｎｇｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｔｅｘｔ．Ｉｎｔｈｉｓｃａｓｅ，ｔｈｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓｒｅａｃｔｉｎｔｈｅｗａｙｉｎｔｅｎｄｅｄｂｙｔｈｅｔｅｘｔ，ｔｈｕｓｔｈｅｖｏｃａｔｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｅｘｔｃａｎｂｅｏｂｔａｉｎｅｄ．Ｏｗｉｎｇｔｏｉｔｓｓｐｅｃｉａｌｐｕｒｐｏｓｅａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｍｕｓｔｓｕｂｍｉｔｔｏｔｈｅａｐｐｒｅｃｉａｔｉｎｇｈａｂｉｔａｎｄｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｆｅｅｌｉｎｇｏｆｔｈｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓａｎｄｔｒｙｔｏａｐｐｌｙｔｈｅｆａｍｉｌｉａｒｌａｎｇｕａｇｅｓｔｙｌｅ．Ｔｈｕｓ，ｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｉｓｏｆｔｅｎｕｓｅｄｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｈａｖｅｔｈｅｒｉｇｈｔｔｏｃｏｒｒｅｃｔａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅｔｈｅｅｌｅｇａｎｔｓｅｎｔｅｎｃｅｓｆｏｒｔｈｅｃｌｕｍｓｙｓｅｎｔｅｎｃｅｓｔｏａｖｏｉｄｏｂｓｃｕｒｉｔｉｅｓａｎｄａｍｂｉｇｕｉｔｙ．Ｔｈｅｙａｒｅｎｏｔｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄｂｙｔｈｅｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｓｔｙｌｅａｎｄｃａｌｌｂｅｒｅｆｏｒｍｅｄｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｒｅａｄａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔ．Ｎｅｗｍａｒｋ（２００１ｂ：４０）ｆｏｒｍｕｌａｔｅｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐａｍｏｎｇｌａｎｇｕａｇｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓ，ｔｅｘｔ－ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓａｎｄｔｅｘｔ—ｔｙｐｅｓｗｉｔｈｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｆｉｇｕｒｅ：３８ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＩｎｆｏｍａｔｉｖｅＶｏｃａｌｌｗＣｏｒｅ。伽ｌＩ－竹ＲｅａｄｅｒｓｈｉｐＡｕｔｈｏｒ’ｓＳｔａｔＵＳ＂Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ＂ＴｏｐｉｃＦｏｒｍａｔｓｃｒｉ伽ｓｉｎｕＩｇｌｎｍｉｗｓｃｉ锄虹ｆ；ｃＴｃｘｔｂｃｅｋＮｏｔｉｃｅｓＬｉｔｅｒａｔｕｒｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｐｏｒｔＩＢｓｔｒｕｃｔｉｏｒｌｌｔＡｕｔｈｏｒｉｔａｔｉｖｅｓｔａｔｅｍｅｎｔＣｏｍｍｅｒｃｉａｌＰａｐｅｒＰｒｏｐａｇａｎｄａＡｕｔｏｂｉｏｇｒａｐｈｙＩｎｄｕｓｕｉａｌＡｒｔｉｃｌｅＰｕｂｌｉｄｔｙＰｃｎｉｏｎａｌｃ．，ｏｒｌ屯￥ｐｏｔｔｄｇｔｌｔｇｃＥｃｏｎｏｍｉｃＭｅｍｏｍｎｄｍｎＰｏｐｕｌａｒｆｉｃｔｉｏｎ‘鬼ｈ簋ａ矗：ａｓｏｆｋｎｏｗ议ｉｇｅＯｔｃＶ锄ｔＳＷｉｔｈｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ，ｓｏｍｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｈａｖｅｂｅｇｕｎｔｏｒｅａｃｈａｃｏｎｓｅｎｓｕｓｔｈａｔｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓａｔｅｘｔ－ｏｒｉｅｎｔｅｄａｃｔｉｖｉｔｙｂｅｃａｕｓｅ‘‘ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎａｌｗａｙｓａｐｐｅａｒｓｉｎａｔｅｘｔｕａｌｆｏｒｍｓｈｏｗｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｒｉｇｉｎｓ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｓ，ａｎｄｉｔｉｓｄｅｓｉｇｎｅｄｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｃｉｐｉｅｎｔｓｏｒｔａｒｇｅｔｇｒｏｕｐｓ’’（Ｗｄｓｓ２００１：１１２）．‘‘Ｉｔｉｓｔｈｅｔｙｐｅｏｆｔｅｘｔｔｈａｔｄｅｃｉｄｅｓｔｈｅａｐｐｒｏａｃｈｆｏｒｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ；ｔｈｅ毋ｐｅｏｆｔｅｘｔｉｓｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｆａｃｔｏｒｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒ’Ｓｃｈｏｉｃｅｏｆｐｒｏｐｅｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ”（Ｒｅｉｓｓ２００４：１７）．Ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｃａｎａｌｍｏｓｔｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｂａｓｅｄｕｐｏｎｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｅｘｔｔｙｐｅｓｔｏｂａｌａｎｃｅｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｆｏｒｍａｎｄｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌ．Ｗｅｃａｒｌｇｅｔｔｈａｔｔｈｅｔｙｐｅｏｆｔｅｘｔｄｅｃｉｄｅｓｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｍａｎｙｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏｒｉｓｔａｄｖｏｃａｔｅｓｅｖｅｒａｌｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ，ｓｕｃｈａＳｗｏｒｄ—ｆｏｒ－ｗｏｒｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｆｒｅｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，１ｉｔｅｒａｌｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｅｔｃ．ＡｓＰｅｔｅｒ３９＿———————————————————————————————————————————————————————————————一同等学力硕士论文Ｎｅｗｍａｒｋｉｎｓｉｓｔｓｔｈａｔａｌｌｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｃａｎｂｅｎａｒｒｏｗｅｄｂｙｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．ＷｅｗｉｌｌｄｅｖｅｌｏｐｔｈｅｓｅｔｗｏｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｉｎＳｅｃｔｉｏｎ２．１．２．２．１．２ＳｅｍａｎｔｉｃＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＴｏｓｏｌｖｅｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ａｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｎｄｅｆｆｉｃｉｅｎｔｔｏｏｌｉｓｎｅｅｄｅｄ．Ｉｎｔｈｅｃａｓｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｗｅｎｅｅｄｔｏｓｔｕｄｙｓｏｍｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｏｒｔｈｅｏｒｉｅｓｕｓｅｄｂｙｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｏｒｔｈｅｏｒｉｓｔｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏｒｉｓｔｓｈａｖｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｐｉｎｉｏｎｓｔｏｗａｒｄｓｔｈｉｓｐｒｏｂｌｅｍ．Ｑｕｉｔｅａｎｕｍｂｅｒｏｆｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｐａｙｍｕｃｈａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｌａｎｇｕａｇｅｂｕｔｉｇｎｏｒｅｔｈｅａｃｃｅｐｔａｎｃｅｏｆｔｈｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓａｎｄｔｈｅｉｒａｐｐｒｏａｃｈｅｓａｒｅｍａｉｎｌｙｓｏｕｒｃｅ－ｏｒｉｅｎｔｅｄ．Ｓｏｍｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｄｏｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｗｉｔｈａｔｅｎｄｅｎｃｙｏｆｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｔａｒｇｅｔｃｕｌｔｕｒｅａｎｄｔｈｅｉｒｗａｙｉｓｍｏｒｅｌｉｋｅｔａｒｇｅｔ．ｏｒｉｅｎｔｅｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．ＰｅｔｅｒＮｅｗｍａｒｋｃｏｍｂｉｎｅｓｔｈｅｓｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｄｅａｓａｎｄｓｅｔｓｕｐｈｉｓｓｅｍａｎｔｉｃａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｗｈｉｃｈＣａｎｓｅｒｖｅａｓａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｍｅｔｈｏｄｓｉｎｄｅａｌｉｎｇｗｉｔｈｃｕｌｔｕｒｅｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｅｘｔｓ．Ｗｉｔｈｔｈｉｓ，ｎｏｍａｔｔｅｒｈｏｗｃｏｍｐｌｅｘｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｅｅｍｓ，ｉｔｓｍａｉｎｔｈｒｅａｄｓＣａｎａｌｗａｙｓｂｅｓｏｒｔｅｄｏｕｔａｎｄｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｉｓａｂｌｅｔｏｓｕｉｔｔｈｅｒｅｍｅｄｙｔｏｔｈｅ‘ｃａｓｅ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｉｆｗｅｃａｎｆｉｎｄａｃｏｍｐｒｏｍｉｓｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｅｔｗｏｔｅｎｄｅｎｃｉｅｓ，ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｃａｎｂｅｐｏｓｓｉｂｌｙｓｏｌｖｅｄ．ＭａｙｂｅｗｅｃａｎｇｅｔｓｏｍｅｅｎｌｉｇｈｔｅｎｉｎｇｉｄｅａｆｒｏｍＰｅｔｅｒＮｅｗｍａｒｋ’Ｓｔｈｅｏｒｙｏｆｓｅｍａｎｔｉｃａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈｉｓｂａｓｅｄｏｎｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅａｎｄｔａｒｇｅｔＯｎＣ—ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｌａｎｇｕａｇｅｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｈｅｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｓｏｆｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅａｎｄｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｗｈｉｃｈｉｓｓａｉｄｔｏｒｅｐｒｅｓｅｎｔｈｉｓｍａｉｎｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｔｏｔｈｅｇｅｎｅｒａｌｔｈｅｏｒｙｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．ＩｎｈｉｓｂｏｏｋｏｆＡｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ＰｒｏｆｅｓｓｏｒＰｅｔｅｒＮｅｗｍａｒｋｏｆＰｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃｔｒａｎｓｌｍｉｏｎｏｆＣｅｎｔｒａｌＬｏｎｄｏｎｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｈｉｓｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅａｎｄｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏｒｙ．ＥｕｇｅｎｅＮｉｄａｏｎｍａｄｅｈｉｓｃｏｍｍｅｎｔｓｔｈｅｔｗｏｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ：ＰｒｏｆｅｓｓｏｒＮｅｗｍａｒｋ’ＳｍａｊｏｒｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｓｉｎａｄｅｔａｉｌｅｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｓｅｍａｎｔｉｃＶＳ．ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｉｎｗｈｉｃｈｓｅｍａｎｔｉｃｓｏｕｒｃｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｆｏｃｕｓｅｓｐｒｉｍａｒｉｌｙｕｐｏｎｔｈｅｓｅｍａｎｔｉｃｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅｔｅｘｔａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｆｏｃｕｓｅｓｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙｕｐｏｎｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｏｎａｎｄｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｒｅｃｅｐｔｏｒｓ．ＴｈｉｓｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｂｅｃｏｍｅｓｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｒｅｌｅｖａｎｔｆｏｒｔｈｅｗｉｄｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｔｅｘｔｔｙｐｅｓｗｈｉｃｈＰｒｏｆｅｓｓｏｒＮｅｗｍａｒｋｃｏｎｓｉｄｅｒｓ．（Ｎｅｗｍａｒｋ２００１ｂ：ｖｉｉ）Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｏｔｈｅｒｉｍｐｏｒｔａｎｔｅｌｅｍｅｎｔｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｕｃｈｔｈｅａｓｔｈｅｇｏａｌｏｆｔｒａｎｓｌａｔｏｒ，ｔｈｅｈｏｌｄｓｔｒａｉｔｏｆｔｈｅｔａｒｇｅｔｒｅｃｅｐｔｏｒｓａｎｄｔｈｅｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｔｅｘｔ，ｔｈａｔＮｅｗｍａｒｋｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｃａｎｓｏｌｖｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｐｒｏｂｌｅｍｓ：Ｉｈａｖｅｐｒｏｐｏｓｅｄｏｎｌｙｔｗｏｍｅｔｈｏｄｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈａｔａｒｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｔｏａｎｙｔｅｘｔ：（ａ）Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｗｈｅｒｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｏｎａｔｔｅｍｐｔｓｔｏｐｒｏｄｕｃｅｔｈｅｓａｍｅｅｆｆｅｃｔＴＬｒｅａｄｅｒｓａｓｗａｓｐｒｏｄｕｃｅｄｂｙｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｏｎｔｈｅＳＬｒｅａｄｅｒｓ，ａｎｄ（ｂ）Ｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｗｈｅｒｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒａｔｔｅｍｐｔｓ，同等学力硕士论文ｗｉｔｈｉｎｔｈｅｂａｒｅｓｙｎｔａｃｔｉｃａｎｄｓｅｍａｎｔｉｃｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｏｆｔｈｅＴＬ，ｔｏｒｅｐｒｏｄｕｃｅｔｈｅｐｒｅｃｉｓｅｃｏｎｔｅｘｔｕａｌｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅａｕｔｈｏｒ．（Ｎｅｗｍａｒｋ，２００１ｂ：２２）Ａｓｔｈｉｓｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｅｓ，ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｆｏｃｕｓｅｓｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙｕｐｏｎｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｏｎａｎｄｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒｅｃｅｐｔｏｒｓｗｈｉｌｅｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｃｅｎｔｅｒｓａｒｏｕｎｄｔｈｅｓｅｍａｎｔｉｃｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔｓ．Ｔｏｂｅｍｏｒｅｓｐｅｃｉｆｉｃ，‘‘ｉｎｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｏｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｔｈｅｅｍｐｈａｓｉｓｓｈｏｕｌｄｂｅｏｒｉｇｉｎａｌｃｏｎｖｅｙｉｎｇｔｈｅｍｅｓｓａｇｅｏｆｔｈｅｔｏｉｎａｆｏｒｍ，ｗｈｉｃｈｃｏｎｆｏｒｍｓｔｈｅｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ，ｃｕｌｔｕｒａｌａｎｄｐｒａｇｍａｔｉｃｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎｓｏｆｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅ，Ｂｏｔｈｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｌａｎｇｕａｇｅａｒｅｒｅａｄｉｌｙａｃｃｅｐｔａｂｌｅａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｂｌｅｔｏｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｈｉｐ．Ｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔｌｙａｓｔｅｎｄｓｔｏｓｔｒｉｖｅｔｏｒｅｐｒｏｄｕｃｅｔｈｅｆｏｒｍｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｃｌｏｓｅｌｙａｓｔａｒｇｅｔｆｏｒｍｓｗｉｌｌａｌｌｏｗ．’’（ＳｈｕｔｔｌｅｗｏｒｔｈａｎｄＣｏｗｉｅ２００４：２２，１５１）Ｔｈｅｂｉｎａｒｙｔｙｐｏｌｏｇｙｏｆｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｎｄｖａｌｕａｂｌｅｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｐｒａｃｔｉｃｅａｌｓｏｂｅｃａｕｓｅｏｆｉｔｓｃｌｅａｒ－ｃｕｔｒｅｌｅｖａｎｃｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｏｔｅｘｔｔｙｐｅｓ，．Ｎｅｗｍａｒｋａｄｖｏｃａｔｅｄｔｈａｔｏｆｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｎｏｎ－ｌｉｔｅｒａｒｙｉＳｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｏｓｔｗｒｉｔｉｎｇ，ｊｏｕｍａｌｉｓｍ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅａｒｔｉｃｌｅｓａｎｄｂｏｏｋｓ，ｔｅｘｔｂｏｏｋｓ，ｒｅｐｏｒｔｓ，ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｗｒｉｔｉｎｇ，ｎｏｎ·ｐｅｒｓｏｎａｌｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ，ｐｒｏｐａｇａｎｄａ，ｐｕｂｌｉｃｎｏｔｉｃｅｓ，ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄｗｒｉｔｉｎｇ，ｐｏｐｕｌａｒｆｉｃｔｉｏｎｓ．Ｏｎｔｈｅｏｔｈｅｒｈａｎｄ，ｏｒｉｇｉｎａｌｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ，ｗｈｅｒｅｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃｌａｎｇｕａｇｅｏｆｔｈｅ４２ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｓｐｅａｋｅｒｏｒｗｒｉｔｅｒｉｓａｓｔｅｃｈｎｉｃａｌｏｒｌｉｔｅｒａｒｙ，ｎｅｅｄｓｔｏｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｓｅｍａｎｔｉｃａｌｌｙ．（Ｎｅｗｍａｒｋ，２００１ｂ：４４）Ｔｏｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｆｒｏｍｏｔｈｅｒｅｘｉｓｔｉｎｇｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ，Ｎｅｗｍａｒｋｐｕｔｔｈｅｍａｌｌｔｏｇｅｔｈｅｒｉｎｔｏａｄｉａｇｒａｍｔｏｍａｋｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ．ＳＬｅｍｐｈａｓｉｓＴＬｅｍｐｈａｓｉｓＷｂｒｄ．ｆｏｒ－ｗｏｒｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎＬｉｔｅｒａｌｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎＦｒｅｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎＦａｉｔｈｆｕｌｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎＩｄｉｏｍａｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎＳｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ（Ｎｅｗｍａｒｋ２００１ａ：４５）Ｗｏｒｄ—ｆｏｒ－ｗｏｒｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓａｍｅｔｈｏｄｔｈａｔｍａｔｃｈｅｓｅｖｅｒｙｗｏｒｄａｎｄｒｅｔａｉｎｓｔｈｅｗｏｒｄｏｒｄｅｒｏｆｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔｓｔｏｓｈｏｗｃｏｍｐｌｅｔｅｆｉｄｅｌｉｔｙｔｏｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅａｕｔｈｏｒｓ．Ｗｏｒｄｓａｒｅｕｓｕａｌｌｙｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｎｔｏｔｈｅｉｒｃｏｍｍｏｎｍｅａｎｉｎｇｗｉｔｈｏｕｔｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｃｏｎｔｅｘｔ；ａｎｄｔｈｅｔｅｘｔｓｗｈｉｃｈａｒｅｗｏｒｄ－ｆｏｒ－ｗｏｒｄｔｒａｎｓｌａｔｅｄｓｅｅｍｔｏｂｅａｃｃｕｒａｔｅｂｕｔｖｅｒｙｍｅｃｈａｎｉｃａｌ．Ａｄａｐｔａｔｉｏｎｉｓａｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｔｈａｔａｌｌｏｗｓｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅａｌｔｅｒａｔｉｏｎｔｏｃａｔｅｒｆｏｒｐａｒｔｉｃｕｌａｒｇｒｏｕｐｏｆｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒｓ，ｏｒｔｏｓｅｒｖｅｆｏｒｏｒｉｇｉｎａｌｐｕｒｐｏｓｅｓｂｅｈｉｎｄｔｅｘｔｓ．Ｉｔｄｏｅｓｎｏｔｒｅｌｙｏｎｅｘｉｓｔｅｎｃｅｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒａｌａｎｄｃｏｎｃｅｐｔｕａｌｐａｒａｌｌｅｌｓｂｅｔｗｅｅｎｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅａｎｄｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅ．Ｎｅｗｍａｒｋｃａｌｌｓｉｔｔｈｅ“ｆｒｅｅｓｔ＇’ｆｏｒｍｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｉｎｗｈｉｃｈｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ＿—————————————————＾————————————＿———————＿———————＿————————一ｅｎｊｏｙｍｕｃｈｆｒｅｅｄｏｍｔｏｒｅｍｏｄｅｌｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ·同等学力硕士论文Ｌｉｔｅｒａｌｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｗｈｅｒｅｔｈｅｆｏｒｍｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｉｓｒｅｔａｉｎｅｄｍｕｃｈａｓａｓｐｏｓｓｉｂｌｅ，ｅｖｅｎｉｆｔｈｏｓｅｆｏｒｍｓａｒｅｎｏｔｔｈｅｍｏｓｔｎａｔｕｒａｌｆｏｒｍｓｔｏｐｒｅｓｅｒｖｅｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｍｅａｎｉｎｇ．Ｆｒｅｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｐｒｅｓｅｒｖｅｓｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｂｕｔｆｏｒｍｓｏｆｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｕｓｅｓｎａｔｕｒａｌｎｏｒｍａｌｗｏｒｄｏｒｄｅｒａｎｄｓｙｎｔａｘ，ＳＯＣａｎｂｅｎａｔｕｒａｌｌｙｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄ．ｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔＦａｉｔｈｆｕｌｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｃｃｕｒａｔｅｌｙｐｒｏｄｕｃｅｓｍｅａｎｉｎｇｓｏｆｔｈｅｗｉｔｈｏｕｔｉｎｔｅｎｓｉｆｙｉｎｇｏｒｗｅａｋｅｎｉｎｇａｎｙｐａｒｔｏｆｔｈｅｍｅａｎｉｎｇ．Ｉｔａｔｔｅｍｐｔｓｉｎｔｅｎｔｉｏｎｓ．ｔｏｂｅｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙｆａｉｔｈｆｕｌｔｏｔｈｅＩｄｉｏｍａｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｗｈｅｒｅｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｎｔｏｆｏｒｍｓｗｈｉｃｈｍｏｓｔａｃｃｕｒａｔｅｌｙａｎｄｎａｔｕｒａｌｌｙｐｒｅｓｅｒｖｅｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｆｏｒｍｓ．Ｈｅｒｅ，ｗｅｃａｎｄｒａｗｔｈａｔｔｈｅｒｅｅｘｉｓｔｓａｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｍｐｈａｓｉｓｏｎｓｏｕｒｃｅａｎｄｔｈｅｙｌａｎｇｕａｇｅａｎｄｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｉｎｅａｃｈｐａｉｒｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｇｒａｄｕａｌｌｙｎａｒｒｏｗｅｄｂｙａｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄｕｓｅｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ｗｉｔｈｒｏｕｇｈｂｏｒｄｅｒｌｉｎｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｏｆｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｔｈｅｏｖｅｒｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｈｏｕｌｄｔｈｉｎｋｉｔｔｏａｎｄｔｈｅｎｃｈｏｏｓｅｔｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｅｘｔｔｙｐｅ．ｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃＩｎＮｅｗｍａｒｋ’Ｓｃｏｒｒｅｌａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｐｐｒｏａｃｈ，ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｂｅｔｗｅｅｎ‘‘ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ＇’ａｎｄ‘‘ｃｌｏｓｅｎｅｓｓ’’ａｃｔｕａｌｌｙｒｅｆｌｅｃｔｓｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅＯｎＣ．ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｔｅｘｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｎｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ’ｏｐｔｉｎｇｆｏｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ．Ｎｏｔａｌｌｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔｓｓｈａｒｅｔｈｅｓａｍｅａｍｏｕｎｔｏｆ“ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ＂，ｗｈｉｃｈｎｅｖｅｒｔｈｅｌｅｓｓｖａｒｉｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｏｆｔｅｘｔｓ．Ｎｅｗｍａｒｋｓｕｇｇｅｓｔｓｔｈａｔｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｃｏｎｓｉｄｅｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｅｘｔｔｙｐｅｓａｓｔｈｅｙｃｈｏｏｓｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｒｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ｄｕｅｔｏｉｔｓｃｌｏｓｅｔｉｅｓｗｉｔｈｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅａｕｔｈｏｒｓｔｅｅｒｓｔｈｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｔｅｘｔｔｙｐｏｌｏｇｙ．Ａｓｗｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎｓｅｃｔｉｏｎ２．２．１，ＰｒｏｆｅｓｓｏｒＰｅｔｅｒＮｅｗａｒｋｄｉｖｉｄｅｄａｌｌｔｈｅｔｅｘｔｓｎｔｏｔｈｒｅｅｔｙｐｅｓ，ｎａｍｅｌｙｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅａｎｄｖｏｃａｔｉｖｅ．Ｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅｔｅｘｔｓ．Ｉｎｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｎｅｅｄｔｏｐｕｔｍｏｒｅｅｍｐｈａｓｉｓｏｎｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｔｈａｎｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｂｅｃａｕｓｅａｕｔｈｏｒｓａｒｅｔｈｅｃｅｎｔｒａｌｆａｃｔｏｒｏｆｔｈｅｔｅｘｔｓ．Ｔｈｅｙｓｈｏｕｌｄｒｅｐｒｅｓｅｎｔｔｈｅａｕｔｈｏｒｓ’ｗｒｉｔｉｎｇｓｔｙｌｅａｎｄｐｕｒｐｏｓｅｔｈｒｏｕｇｈｃｏｍｐａｒｉｎｇｓｙｎｔａｃｔｉｃａｎｄｓｅｍａｎｔｉｃｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅａｎｄｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅ．Ａｎｄｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｔｅｘｔｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄ．Ｉｎｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｎｅｅｄｔｏｓｐｅｎｄｍｏｒｅｅｆｆｏｒｔｓｏｎｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒａｔｈｅｒｔｈａｎｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔｓｉｓａｈｉｇｈ－ｓｔａｋｅｆａｃｔｏｒｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｒｅａｄｅｒｓ’ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｒｅｃｅｐｔｉｏｎ．ＴｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄａｌｓｏｍｉｎｉｍｉｚｅｔｈｅｎｅｇａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｃａｕｓｅｄｂｙｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｒｕｌｅｓＳＯａｓｔｏｅｎｓｕｒｅｆａｉｔｈｆｕｌｔｒａｎｓｆｅｒｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｈｕｓｇｉｖｉｎｇｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒｓ４５同等学力硕士论文ｔｈｅｓａｍｅｉｍｐａｃｔａｓｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒｓｐｅｒｃｅｉｖｅ．ｔｈａｔｖｏｃａｔｉｖｅｔｅｘｔｓｃａｎＮｅｗｍａｒｋｓｕｇｇｅｓｔｓｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄａｔｂｙｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｂｅｃａｕｓｅｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｉｓａｉｍｅｄｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｓｏｕｒｃｅｓｍｏｏｔｈｉｎｇｌａｎｇｕａｇｅａｕｔｈｏｒｓａｎｄｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｓｏｕｒｃｅｒｅａｄｅｒｓａｎｄｐｒｏｍｐｔｉｎｇｒｅａｄｅｒ’Ｓｒｅａｃｔｉｏｎｔｏｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔｓ．ＷｈａｔｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｎｅｅｄｔｏｄｏｉＳｔｏｒｅｍｏｖｅｔｈｅｄｉｓｔｕｒｂａｎｔｅｉｎｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｃａｕｓｅｄｂｙｇｒａｍｍａｔｉｃａｌａｎｄｌｅｘｉｃａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ；ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅｙｈａｖｅｍｕｃｈｍｏｒｅ‘‘ｆｒｅｅｄｏｍ’’ｄｅａｌｉｎｇｗｉｔｈｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｓｙｎｔａｘ“ｖｏｃａｔｉｖｅｎｅｓｓ’’ｏｆｓｏｕｒｃｅＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｏｒｅｔａｉｎｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔｓ．ｈａｖｅｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｂｅｉｎｇＮｅｗｍａｒｋ（２００１ａ：３９），ｔｅｘｔｓａｎｄｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅａｎｄｖｏｃｍｉｖｅｎｏｔｅｘｔａｎｄｆｅｗｓｅｎｔｅｎｃｅｓａｒｅｕｎｄｉｌｕｔｅｄａｍｏｎｇｔｈｅｍ，ｉ．ｅ．ａｔｅｘｔｔｅｎｄｓｔｏｈａｖｅｔｈｅｏｔｈｅｒｔｗｏａｓｏｎｅｌｅａｄｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｗｉｔｈｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ．Ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｅｍａｉｎｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆａｓｌｉｔｅｒａｒｙｉｓｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ，ｗｈｉｌｅ‘‘ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ’’ａｎｄ‘‘ｖｏｃａｔｉｖｅ’’ｓｅｒｖｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎ．“Ｍｏｓｔｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｔｅｘｔｓｗｉｌｌｅｉｔｈｅｒｈａｖｅ２００１ａｖｏｃａｔｉｖｅｔｈｒｅａｄｒｕｎｎｉｎｇｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｍ．＂ｆＮｅｗｍａｒｋａ：４２）Ｔｈｅｎｗｈａｔｉｓｔｈｅｍａｉｎｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ？Ｉｔｓｈｏｕｌｄｂｅｖｏｃａｔｉｖｅｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｔｈｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｓｔｈｅｒｅａｒｅｔｏｃａｌｌｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｔｏａｃｔ，ｔｏｔｈｉｎｋｏｒｔｏｆｅｅｌ．Ｉｎｄｅｅｄ，ｓｏｍｅｓｉｇｎｓｗｉｔｈｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓｓｕｃｈａｓ“ＳｍｏｋｉｎｇＡｒｅａ＇’，‘‘ＢｏｏｋｉｎｇＯｆｆｉｃｅ’’ｏｒ‘‘ＥｍｅｒｇｅｎｃｙＣａｌｌ’’，ｗｅｓａｙｔｈａｔｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｉｓｔｈｅｍａｊｏｒｆｕｎｃｔｉｏｎｔｅｘｔａｎｄｏｒｖｏｃｍｉｖｅｉｓｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅ．Ｎｅｖｅｒｔｈｅｌｅｓｓ，ｅｉｔｈｅｒｔｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｖｏｃａｔｉｖｅｔｅｘｔ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇＮｅｗｍａｒｋ，ｓｈｏｕｌｄｂｅＯｎＣ·ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄａｓｈｅｍａｉｎｔａｉｎｓｔｈａｔ‘‘ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｎｇｅｎｅｒａｌ，ｔｈｅｓｅｍａｎｔｉｃｍｅｔｈｏｄａｎｄｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｍｅｔｈｏｄｖｏｃａｔｉｖｅＩｎｃａｎｗｅｌｌｈａｎｄｌｅｔｈｅｖａｒｉｅｔｙｏｆｔｅｘｔｓ；ｃａｎｂｅｕｓｅｄｔｏｔｒａｎｓｌａｔｅｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅｔｅｘｔｓ，ｂｅｕｓｅｄｔｏｔｒａｎｓｌａｔｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅａｎｄｃａｎｔｅｘｔｓ．‘‘（２００１ｂ：１５）ｈａｓｔｏｍａｋｅｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｅｘｔｃｌｅａｒ，ｐｒａｃｔｉｃｉｎｇ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒａｎｄｔｈｅｎａｄｏｐｔｔｈｅｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｓｔｒａｔｅｇｉｅｓａｎｄｓｋｉｌｌｓｔｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｒｔｏｆｔｈｅｔｅｘｔ．Ｂｅｃａｕｓｅ“Ｆｅｗｔｅｘｔｓａｌｅｐｕｒｅｌｙｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅａｎｏｒｖｏｃａｔｉｖｅ：ｍｏｓｔｉｎｃｌｕｄｅａ１１ｔｈｒｅｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓ，ｗｉｔｈｅｍｐｈａｓｉｓｏｎｏｎｅｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅ”．（贾文波２００４：５７）ＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｈｅｉｓｃｏｒｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｎｔｅｎｄｓｔＯｐｒｅｓｅｎｔｏｆｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｅｍｐｈａｓｉｓｏｆｔｅｘｔｓａｎｄｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｓｏｃｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｎｇｉｔｉｓａｔｈｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ａｓｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒ－ｏｒｉｅｎｔｅｄｍｅｔｈｏｄ，ｉｔｉｓｔｈｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓｗｈｏａｓｓｅｓｓｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｒｅａｄａｂｉｌｉｔｙａｎｄｔｈｅｉｎｔｅｇｒｉｔｙ．Ｗｈｉｌｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓａｕｔｈｏｒ－ｏｒｉｅｎｔｅｄｍｅｔｈｏｄａｎｄｓｈｏｕｌｄｂｅｆａｉｔｈｆｕｌｔｏｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｔｅｘｔ．Ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇｔｈｅａｕｔｈｏｒ’Ｓｔｈｏｕｇｈｔａｎｄｍａｎｉｆｅｓｔｉｎｇｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｒｅｉｔｓｐｕｒｐｏｓｅ．ＴｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎｓｉｓｓｅｔｆｏｒｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓａｎｄｂｒｉｎｇｓｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｔｏｔｈｅｍ，ｔｈｕｓｔｈｅｖｅｒｓｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄ．Ｉｎｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｏｍｅｔｉｍｅｓｎｅｅｄｒｅａｒｒａｎｇｅｔｈｅｗｏｒｄｓ，ｃｌａｒｉｆｙｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓ，ｌｅａｖｅｈａｓｎｏｏｕｔｔｈｅｒｅｄｕｎｄａｎｔｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｗｈｉｃｈｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎｒｅｓｕｌｔａｎｄｅｖｅｎａｄａｐｔｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｔｅｘｔ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅ４７同等学力硕士论文ｖｅｒｓｉｏｎｏｆｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｅａｓｉｅｒ，ｓｉｍｐｌｅｒ，ｃｌｅａｒｅｒｔｏｒｅａｄ．Ｏｎｔｈｅｃｏｎｔｒａｒｙ，ｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｔｏｓｅｅｋｔｈｅｃｌｏｓｅｓｔｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｔｅｘｔ，ｒｅｑｕｉｒｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｆｏｌｌｏｗｔｈｅｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｒｕｌｅｓａｎｄｗｒｉｔｉｎｇｓｔｙｌｅｏｆｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔｓ．Ｓｉｎｃｅｔｈｅａｒｅｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔａｎｄｏｔｈｅｒｄｕｅｔｏｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔｑｕｉｔｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｒｏｍｅａｃｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｌｔｕｒｅ，ｔｈｅｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔｓｅｅｍｓｔｏｂｅｍｏｒｅｄｉｆｆｉｃｕｌｔ，ｍｏｒｅｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄａｎｄｍｏｒｅａｂｓｔｒｕｓｅｔｏｒｅａｄ．ＡｓｌｏｎｇａｓｔｈｅｋｅｙｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎｉｓｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｄ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｎｅｅｄｎｏｔａｂｉｄｅｂｙｔｈｅｇｒａｍｍａｒａｎｄｔｈｅｆｏｒｍｏｆＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎｓ．Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｓｕｂｊｅｃｔｔｏｔａｒｇｅｔｃｕｌｔｕｒｅ，ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙｔｈａｔｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｓｔｒｉｖｅｔｏｆｉｎｄｏｕｔｔｈｅｃｕｌｔｕｒｅｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｅｌｅｍｅｎｔｉｎｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｔｏａｖｏｉｄａｍｂｉｇｕｉｔｙａｎｄｃｕｌｔｕｒｅｍｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｆｏｒｔａｒｇｅｔｔｅｘｔｒｅａｄｅｒｓ．Ｔｈｅｃｕｌｔｕｒｅｅｌｅｍｅｎｔｓｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄｆｒｏｍｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｓｈｏｕｌｄｃｏｍｐｌｙｗｉｔｈｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｃｕｌｔｕｒｅ．Ｂｕｔｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｍａｉｎｔａｉｎｔｈｅｓｕｂｊｅｃｔｔｏｓｏｕｒｃｅｃｕｌｔｕｒｅ，ｉｔｍｅａｎｓｔｈａｔｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄａｓｃｕｌｔｕｒｅｅｌｅｍｅｎｔｓｍｕｃｈａｓｐｏｓｓｉｂｌｅｗｈｉｌｅｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｉｎｃｌｕｄｉｎｇｓｌａｎｇ，ｉｄｉｏｍｓ，ｍｅｔａｐｈｏｒ，ｅｔｃ．Ａｓｗｅｈａｖｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎｓｅｃｔｉｏｎ１．５．４ｏｆＣｈａｐｔｅｒＯｎｅ，‘＇ＲｅｄＣｏｓｔｕｍｅ”ｉｓｕｎｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｔｈｅｂｏａｒｄｓｉｇｎ“红衣坊’’．Ｗｉｔｈｒｅｇａｒｄｔｏｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ，ｉｔｂｅｌｏｎｇｓｔｏｔｈｅｖｏｃａｔｉｖｅｔｅｘｔｄｕｅｔｏｉｔｓｐｕｒｐｏｓｅｏｆｄｉｒｅｃｔｉｎｇ，ｐｒｏｍｐｔｉｎｇ，ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇａｎｄｃｏｍｐｅｌｌｉｎｇ．Ｉｔｉｓｒｅａｄｅｒ－ｏｒｉｅｎｔｅｄａｎｄｉｔｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｔｏｃｏｎｖｅｙｉｔｓｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄＯｎＣ．ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｎｏｔｅｓｓｅｎｔｉａｌｔｏｓｔｒｉｃｔｌｙｃｏｍｐｌｙｗｉｔｈｔｈｅｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｔｈｅｌｅｘｉｃａｌｆｏｒｍｏｆｔｈｅｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅ．Ｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｉｓｐｕｒｐｏｓｅ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｃｈｏｏｓｅｔｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ．Ａｓｗｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎ１．５．５ｓｅｃｔｉｏｎｉｎＣｈａｐｔｅｒＯｎｅ，ｔｈｅｗｏｒｄ—ｆｏｒ－ｗｏｒｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｎｏｔｓｕｉｔａｂｌｅｉｎＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｗｅｓｈｏｕｌｄａｄｏｐｔｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｎＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．ＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｔｏｐｒｏｄｕｃｅｔｈｅｓａｍｅｉｍｐａｃｔｏｒｅｆｆｅｃｔｏｎｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒｓａｎｄｆｕｌｆｉｌｌｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆＴＬｔｅｘｔｓｔｏｅｓｔａｂｌｉｓｈｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅａｕｔｈｏｒｓａｎｄｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒｓ．Ｆｏｒｉｎｓｔａｎｃｅ：Ｅｘａｍｐｌｅ２．２．１ＳｏｕｒｃｅＴｅｘｔ：游人止步ＶｅｒｓｉｏｎＡ（ＳｅｍａｎｔｉｃＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ）：ＶｉｓｉｔｏｒｓＳｔｏｐｔｈｅＳｔｅｐｓ．ＶｅｒｓｉｏｎＢ（ＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ）：ＯｕｔｏｆＢｏｕｎｄａｒｙ．ＩｎＥｘａｍｐｌｅ２．２．１，ｔｈｅＶｅｒｓｉｏｎＡ，ｓｅｍａｎｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｅｄ，，ｉｓｈａｒｄｌｙｉｎｔｅｌｌｉｇｉｂｌｅ，ｑｕｉｔｅｕｎｂｅｃｏｍｉｎｇａｎｄｃｌｕｍｓｙ，ａｎｄｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ，“ＳｔｏｐｔｈｅＳｔｅｐｓ’’ｉｓｎｏｔｉｄｉｏｍａｔｉｃａｎｄｕｎａｃｃｅｐｔａｂｌｅｉｎＥｎｇｌｉｓｈ．Ｗｈｉｌｅｉｆｗｅｕｓｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｔｈｅｓｕｂｊｅｃｔ“游人，’，ｔｈｅｐｒｅｄｉｃａｔｅ“止’’ａｎｄｔｈｅｏｂｊｅｃｔ“步”ａｌｌｄｉｓａｐｐｅａｒｉｎＶｅｒｓｉｏｎＢ．Ｉｎａｗａｙ，ｉｔｉｓｎｏｔｆａｉｔｈｆｕｌｔｏｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔｂｕｔｉｔｉｓｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｕｓａｇｅａｎｄｃａｎａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｔｈａｔｔｈｅｖｉｓｉｔｏｒｓｗｉｌｌｎｏｔｗａｌｋｉｎｔｏｔｈｅｂｏｕｎｄａｒｙ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｓａｇｏｏｄｗａｙｔｏｐｒｏｄｕｃｅｅａｓｙａｎｄｉｎｍａｎｙｃａｓｅｓ，ｍｉｎｉｍａｌｌｙｕｎｄｅｒｓｔａｎｄａｂｌｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．４９同等学力硕士论文２．１．３ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｎＳｉｇｎｓＦｒｏｍＮｅｗｍａｒｋ’Ｓｔｅｘｔｔｙｐｏｌｏｇｙ，ｗｅｃａｎｄｒａｗａｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：ｓｉｇｎｓｏｒｂｅｌｏｎｇｔｏｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｍａｔｅｒｉａｌａｎｄａｒｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅＡｌｓｏ，ｔｈｅｒｅｉｓｎｏｖｏｃａｔｉｖｅｔｅｘｔｓ．ｃｌｅａｒｂｏｕｎｄａｒｙｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｓｉｇｎｓａｎｄｔｈｅｖｏｃａｔｉｖｅｓｉｇｎｓｓｉｎｃｅｓｏｍｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｓｉｇｎｓｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｓｏｍｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｓｗｅｌｌａｓｃａｌｌｔｈｅｍｔｏａｃｔ，ｔｏｔｈｉｎｋａｎｄｔｏｆｅｅｌ，ｗｈｉｃｈａｒｅｏｆｖｏｃａｔｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅｃｏｒｅｏｆｖｏｃａｔｉｖｅｔｅｘｔｓｉｓｔｏｃａｌｌｕｐｏｎｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｔｏａｃｔ，ｔｏｔｈｉｎｋ，ｔｏｆｅｅｌａｆｔｅｒｒｅｃｅｉｖｉｎｇｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｒｏｍｔｈｅｔｅｘｔ．Ｔｈｉｓｔｈｅｋｉｎｄｏｆｔｅｘｔｅｍｐｈａｓｉｚｅｓｒｅａｄａｂｉｌｉｔｙ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅｗａｙｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｔｅｘｔｂｕｔｈａｓｍｏｒｅａｒｅｎｏｔｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄｔｏａｄｖａｎｔａｇｅｓｏｆｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇｌａｎｇｕａｇｅ．ｗｉｔｈｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｓａｍｅｅｆｆｅｃｔｗｉｔｈｔｈｅＦｏｒｅｘａｍｐｌｅ，ｉｆｗｅＩｄｌｅｒｓ＂，ｉｔｉｓｎｏｔａｓｓｏｕｒｃｅｔｒａｎｓｌａｔｅ“闲人免进’’ａｓ‘＇ＡｄｍｉｔｔａｎｃｅＤｅｎｉｅｄｔｏｇｏｏｄａｓ“ＳｔａｆｆＯｎｌｙ”，ｔｈｅｏｎｅｆｏｒｍｅｒｏｎｅｉｓｉｍｐｏｌｉｔｅｗｉｔｈｂｏｓｓｙｍｏｏｄｗｈｉｌｅｔｈｅｌａｔｔｅｒｏｒｄｅｒｔｏｇｉｖｅａｉｓｅａｓｉｅｒｔｏｂｅａｃｃｅｐｔｅｄｂｙｏｎｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓ．Ｉｎｐｒａｇｍａｔｉｃｉｍｐａｃｔｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒｓ，ｔｈｅｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｌｅｖｅｌｏｆｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｔｅｘｔｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｃａｒｅｆｕｌｌｙ．Ｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄａｌｓｏｂｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅａｎｄｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｖｏｃａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓ．ｔｏＮｉｄａ（２００１：１１６）ｅｖｅｒａｎｄｔｈｉｓｐｒｏｃｅｓｓｄｅｐｅｎｄｓｄｅｃｌａｒｅｄ：“ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｍｅａｎｓｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｎｇ，ｏｎｗｈａｔｉｓｒｅｃｅｉｖｅｄｂｙｐｅｒｓｏｎｓｈｅａｒｉｎｇｏｒＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｒｅａｄｉｎｇａｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ’’．Ｎｅｗｍａｒｋｄｅｆｉｎｅｄ“ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ’’ａｓｔｏｐｒｏｄｕｃｅｏｎ“ａｔｔｅｍｐｔｉｎｇｉｔｓｒｅａｄｅｒｓａｎｅｆｆｅｃｔａｓｃｌｏｓｅａｓｐｏｓｓｉｂｌｅｔｏｔｈａｔｏｂｔａｉｎｅｄｂｙｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌ＇’（Ｎｅｗｍａｒｋ２００１ａ：３９）ａｎｄａｔｔｅｍｐｔｉｎｇ‘＇ｔＯｒｅｎｄｅｒｔｈｅａｅｘａｃｔｃｏｎｔｅｘｔｕａｌｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｉｎｓｕｃｈａｎｄｗａｙｔｈａｔｂｏｔｈｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｌａｎｇｕａｇｅａｒｅｒｅａｄｉｌｙａｃｃｅｐｔａｂｌｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｂｌｅｔｏｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓａｒｅａｄｅｒｓｈｉｐ．”（Ｎｅｗｍａｒｋ２００１ａ：４７）Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅａｒｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒ－ｏｒｉｅｎｔｅｄｍｅｔｈｏｄ，ｒｅａｄｅｒｓｔｈｅｃｒｉｔｅｒｉｏｎｔｏｅｘａｍｉｎｅｔｈｅｒｅｓｕｌｔｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．ＡｓｈａｓｂｅｅｎｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎＣｈａｐｔｅｒＯｎｅ，ｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｒｅ：１）ｄｉｒｅｃｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｉｔｉｓｔｏｄｉｒｅｃｔｒｅａｄｅｒｓａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｒｅａｄｅｒｓｗｉｔｈｔｈｅｄｅｔａｉｌｅｄｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ；２）ｐｒｏｍｐｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｉｔｉｓｔｏｇｉｖｅｏｒｎｏｔｔｏｒｅａｄｅｒｓｓｏｍｅｋｉｎｄｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｒｅｑｕｉｒｅｒｅａｄｅｒｓｔｏｄｏｒｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｉｔｉｓｔｏｒｅｓｔｒｉｃｔｔｈｅｐｕｂｌｉｃ’Ｓｄｏ；３）ａｃｔｉｏｎ．；４）ｃｏｍｐｅｌｌｉｎｇｓｏｍｅｔｈｉｎｇ．Ｉｔｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｉｔｉｓｔｏｐｒｏｈｉｂｉｔｒｅａｄｅｒｓｔｏｄｏｓｏｍｅｔｈｉｎｇｏｒｍｕｓｔｄｏｉｓｏｂｖｉｏｕｓｔｈａｔｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｒｅｎｏｔｏｎｌｙｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ－ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｂｕｔａｌｓｏｉｎｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｖｏｃａｔｉｖｅ—ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌａｎｄｔｈｕｓｔｈｅ‘‘ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ＇’ｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎｔｈｅｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｄｂｙｃｏｒｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｓｉｇｎｓａｎｄｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｈｉｐａｉｍｅｄｆｏｒ．Ａｓ２００１ｂ：４２）“ＭｏｓｔＮｅｗｍａｒｋ’ｓｏｐｉｎｉｏｎ（Ｎｅｗｍａｒｋａｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅｔｅｘｔｓｗｉｌｌｅｉｔｈｅｒｈａｖｅｖｏｃａｔｉｖｅｔｈｒｅａｄｒｕｎｎｉｎｇｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｍ（ｉｔｉｓｅｓｓｅｎｔｉａｌｔｈａｔｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｐｉｃｋｔｈｉｓｔｏａｕｐ），ｏｒｔｈｅｖｏｃａｔｉｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎｉｓｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄｓｅｐａｒａｔｅｓｅｃｔｉｏｎｏｆｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎ，ｏｐｉｎｉｏｎ，ｏｒｖａｌｕｅ－ｊｕｄｇｍｅｎｔ．’’５ｌ一—————————————————————————————————————————————一Ｉｎｔｈｅｓａｍｅ同等学力硕士论文ｗａｙ，Ｎｅｗｍａｒｋｔｅｘｔｓａｌｓｏｅｘｐｒｅｓｓｅｄｈｉｓｖｉｅｗｐｏｉｎｔｆｏｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｖｏｃａｔｉｖｅｂｙｍｅａｎｓｏｆｉｌｌｕｓｔｒａｔｉｎｇｔｗｏｅｌｅｍｅｎｔｓｄｅｓｅｒｖｅｓｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒ’Ｓｓｐｅｃｉａｌａｔｔｅｎｔｉｏｎ（２００１ｂ：４１）：ａ）“ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐａｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｗｒｉｔｅｒａｎｄｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｈｉｐ＇’；ｂ）‘＇ｔｈｅｓｅｔｅｘｔｍｕｓｔｂｅｗｒｉｔｔｅｎｉｎｔｏｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅｔｈａｔｉｓｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｒｅａｄｅｒｓｈｉｐ”（ｉｂｉｄ）·Ｉｎａｗｏｒｄ，ｆａｃｔｏｒｓｗｈｉｃｈｃｏｎｃｅｍｗｉｔｈｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｈｉｐａｒｅｔｈｅｍｏｓｔｐｒｉｏｒｉｔｉｅｓｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇＩｎａｖｏｃａｔｉｖｅｔｅｘｔ．ｗｏｒｄ，ｗｈｙｗｅｃｈｏｏｓｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｆｏｒＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ？ＩｔｉｓｆｏｒｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆａｃｈｉｅｖｉｎｇｔｈｅｓａｍｅｅｆｆｅｃｔｏｆＣｈｉｎｅｓｅｏｎｅｓｔｏｂｒｉｎｇｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｔｏｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓ．ＴｈｉｓｃｏｉｎｃｉｄｅｓｗｉｔｈｔｈｅＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｗｈｉｃｈｉｓｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｂｙＥｕｇｅｎｅＮｉｄａ．ＡｎｄＷｅｗｉｌｌｉｎｔｒｏｄｕｃｅｉｔｉｎＳｅｃｔｉｏｎ２．２．２．２Ｎｉｄａ’ＳＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅＮｉｄａｉｓａｔｈｅｏｒｉｓｔｏｆｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｅｄＡｍｅｒｉｃａｎｌｉｎｇｕｉｓｔａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙｔｉｍｅ．Ｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓｒａｎｋｅｄｔｏｐｉｎｔｈｅｍｏｄｅｍｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｒｅｓｅａｒｃｈｆｉｅｌｄ．ＨｅｉｓｔｈｅｂｅｓｔｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｔｈｅｍｏｄｅｍｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄａｎｄｈａｓＷｅｓｔｅｒｎｗｏｒｌｄｍｕｃｈｉｎｆｌｕｅｎｃｅｉｎｔｈｅｗｅｓｔｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｃｉｒｃｌｅ．ＷｅｗｉｌｌｃｏｎｆｉｎｅｔｈｅｏｕｒｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｔｏｔｗｏｔｙｐｅｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｂｙＮｉｄａ，ｎａｍｅｌｙ，ｆｒｏｍｄｙｎａｍｉｃｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅａｎｄｆｏｒｍａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｄｅｖｅｌｏｐｅｄｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ．５２ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓ２．２．１ＤｙｎａｍｉｃＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅＡｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｈｏｕｌｄｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔ．Ｏｆｖａｒｉｏｕｓｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｏｆｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ，Ｎｉｄａ’Ｓｏｎｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｉｓｆａｍｉｌｉａｒｔｏｕｓ．Ｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｉｓｂａｓｅｄａｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｅｆｆｅｃｔ．ＩｎｓｕｃｈｃｏｎｃｅｒｎｅｄｗｉｔｈｍａｔｃｈｉｎｇｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｎｅｉｓｎｏｔｗｉｔｈＳＯｒｅｃｅｐｔｏｒ－ｌａｎｇｕａｇｅｍｅｓｓａｇｅｔｈｅｓｏｕｒｃｅ—ｌａｎｇｕａｇｅｍｅｓｓａｇｅ，ｂｕｔｗｉｔｈｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ，ｔｈａｔｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｒｅｃｅｐｔｏｒａｎｄｍｅｓｓａｇｅｔｈａｔｓｈｏｕｌｄｂｅｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｌｙｔｈｅｓａｍｅａｓｔｈａｔｗｈｉｃｈｅｘｉｓｔｅｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｒｅｃｅｐｔｏｒａｎｄｔｈｅａｔｍａｓｓａｇｅ．Ａｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅａｉｍｓｃｏｍｐｌｅｔｅｎａｔｕｒａｌｎｅｓｓｏｆｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ，ａｎｄｔｒｉｅｓｔｏｒｅｌａｔｅｔｈｅｒｅｃｅｐｔｏｒｔｏｍｏｄｅｓｏｆｂｅｈａｖｉｏｒｒｅｌｅｖａｎｔｗｉｔｈｉｎｔｈｅｃｏｎｔｅｘｔｏｆｈｉｓｏｗｎｃｕｌｔｕｒｅ．Ｉｔｄｏｅｓｎｏｔｉｎｓｉｓｔｔｈａｔｈｅｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｃｕｌｔｕｒａｌｐａａｅｒｎｓｏｆｔｈｅｏｒｄｅｒｔｏｃｏｍｐｒｅｈｅｎｄｔｈｅｍｅｓｓａｇｅ．ＩｎＴｏｗａｒｄａｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｃｏｎｔｅｘｔｉｎＳｃｉｅｎｃｅｏｆＴｒａｍｌａｔｉｎｇ，Ｎｉｄａｆｏｒｔｈｅｆｉｒｓｔｔｉｍｅｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ，ｗｈｉｃｈｈｅｄｅｆｉｎｅｓａｓ“ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｒｅｃｅｐｔｏｒａｎｄｍｅｓｓａｇｅｓｈｏｕｌｄｂｅｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｌｙｔｈｅｅｘｉｓｔｅｄｂｅｔｗｅｅｎｓａｍｅａｓｔｈａｔｗｈｉｃｈｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｒｅｃｅｐｔｏｒｓａｎｄｔｈｅｍｅｓｓａｇｅ’’（Ｎｉｄａ１９６４：１５９）Ｉｎａｃｃｏｒｄａｎｃｅｗｉｔｈｔｈｉｓｐｒｉｎｃｉｐｌｅ，ｈｅｄｅｆｉｎｅｓｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｓ‘‘ｔｈｅｃｌｏｓｅｓｔｎａｔｕｒａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｔｏｔｈｅｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｍｅｓｓａｇｅ．＂（Ｎｉｄａ１９６４：１６６）Ｎｉｄａｆｕｒｔｈｅｒｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈｅ５３同等学力硕士论文；ｅｎｔｉａｌｌａｆｅａｔｔｔｅａｔｕｒｅｓｌｔｎｏｆ‘ｏｔｅｃｌｙｎａｍｌｃｓｓ。ｌｕｉｖａｌｅｎｃｅｅｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｅｈｔ’ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｒａｎｓｌｄｅＯｎｓａｒｅｏｃｏｍｐｏｓｅａ）ＯＩｔｉｌｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｉｍｉｎｇａｔａｒｏｕｓｉｎｇｓｉｍｉｌａｒｒｅｓｐｏｎｓｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔｒｅａｄｅｒｓａｎｄｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔｒｅａｄｅｒｓ：（１）Ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ，ｗｈｉｃｈｐｏｉｎｔｓｔｏｗａｒｄｔｈｅｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｍｅｓｓａｇｅ．（２）Ｎａｔｕｒａｌ，ｗｈｉｃｈｐｏｉｎｔｓｔｏｗａｒｄｔｈｅｒｅｃｅｐｔｏｒｌａｎｇｕａｇｅ．（３）Ｃｌｏｓｅｓｔ，ｗｈｉｃｈｂｉｎｄｓｔｈｅｔｗｏｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｓｔｏｇｅｔｈｅｒｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｄｅｇｒｅｅｏｆａｐｐｒｏｘｉｍａｔｉｏｎ．Ａｓｗｅｈａｖｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄａｂｏｖｅ，ａｌｌｔｈｅｔｈｒｅｅｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｉｓｏｒｉｅｎｔｅｄｔｏｗａｒｄｓｉｍｉｌａｒｒｅｓｐｏｎｓｅ．Ｔｈｅｔｅｒｍ“ｒｅｓｐｏｎｓｅ’’ｈｅｒｅｒｅｆｅｒｓｔｏｔｈｅｗａｙｉｎｗｈｉｃｈｒｅｃｅｐｔｏｒｓｏｆａｔｅｘｔｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｔｅｘｔ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｅｆｆｅｃｔｔｈｅｔｅｘｔｐｒｏｄｕｃｅｓｏｎｔｈｅｍ，ｗｈｉｌｅ“ｓｉｍｉｌａｒｒｅｓｐｏｎｓｅ’’ｉｎｖｏｌｖｅｓａｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｗｏｒｅｌａｔｉｏｎｓ：ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔｒｅａｄｅｒｓｔｏｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔｓｈｏｕｌｄｂｅｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｌｙｔｈｅｓａｍｅｔｏｔｈａｔｏｆｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔｒｅａｄｅｒｓｔｏｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔ．Ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙ，ｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔｒｅａｄｅｒｓｍｕｓｔｎｏｔｏｎｌｙｋｎｏｗｈｏｗｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔｒｅａｄｅｒｓｍｕｓｔｈａｖｅｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅｔｅｘｔ，ｂｕｔｔｈｅｙｓｈｏｕｌｄａｌｓｏｂｅａｂｌｅｔｏａｐｐｒｅｃｉａｔｅｓｏｍｅｏｆｔｈｅｉｍｐａｃｔａｎｄａｐｐｅａｌｗｈｉｃｈｓｕｃｈａｔｅｘｔｍｕｓｔｈａｖｅｈａｄｆｏｒｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔｒｅａｄｅｒｓ．Ｓｉｎｃｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓａｋｉｎｄｏｆｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ，ｉｔｉｓｍａｉｎｌｙｉｎｔｅｎｄｅｄｆｏｒｉｔｓｒｅａｄｅｒｓｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ．Ｎａｔｕｒａｌｌｙ，ｗｅｔｒｙｔｏｍａｋｅｃｌｅａｒｈｏｗｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒｓｒｅｓｐｏｎｄｔｏｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔ，ａｎｄｃｏｍｐａｒｅｉｔｗｉｔｈｔｈａｔｏｆｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔｒｅａｄｅｒｓｔｏｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔ．ＯｎｌｙｗｈｅｎｔｈｅｉｒｒｅｓｐｏｎｓｅｓａｒｅｓｉｍｉｌａｒＣａｎｗｅｓａｙｔｈａｔｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓａｄｅｑｕａｔｅ．Ｉｆｔｈｅｒｅａｄｅｒｓ’ｒｅｓｐｏｎｓｅＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｉｓｉｇｎｏｒｅｄ，ｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｗｉｌｌｌｏｓｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｗｏｒｄｓｒｅｓｐｏｎｓｅ：Ｍｏｓｔｏｆｅａｒｌｉｅｒａｐｐｒｏａｃｈｅｓｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｔｈｅｓｏｕｒｃｅｉｔｓｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ．ＪｉｎＤｉｓｔａｔｅｓｔｈｅｉｎｄｅｆｅｎｓｅｏｆｔａｋｉｎｇｉｎｔｏｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｔｈｅｒｅａｄｅｒｓ’ｔｏｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｈａｖｅｆｏｃｕｓｅｄａｔｔｅｎｔｉｏｎｕｐｏｎｔｈｅｔｅｘｔｔｏｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔ，ｗｈｅｔｈｅｒｉｎｔｅｒｍｓｏｆｆｏｒｍｏｒｃｏｎｔｅｎｔ．Ｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｏｆｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｎｅｗｄｉｍｅｎｓｉｏｎ，ｎａｍｅｌｙ，ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｒｅｃｅｐｔｏｒｓｔｏｔｈｅｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｔｅｘｔｓ…ｉｔｄｅａｌｓｎｏｔｍｅｒｅｌｙｓｉｇｎｓａｓｓｉｇｎｓ，ｂｕｔｆｏｃｕｓｅｓｏｎｔｈｅｗａｙｉｎｗｈｉｃｈｖｅｒｂａｌｓｉｇｎｓｈａｖｅｍｅａｎｉｎｇｆｏｒｅｒｅｃｅｐｔｏｒｓ．Ｉｔｉｓｒｅａｌｌｙｗｉｔｈｉｎｓｕｃｈｃｏｎｔｅｘｔｔｈａｔｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｆｔｒａｎｓｎａｔｉｏｎａｌａｄｅｑｕａｃｙａｎｄａｃｃｅｐｔａｂｉｌｉｔｙｍａｋｅａ（ＪｉｎＤｉ＆Ｎｉｄａ１９８４：８６）Ｗｅｋｎｏｗｔｈａｔａｄｙｎａｍｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｄｉｒｅｃｔｅｄｐｒｉｍａｒｉｌｙｔｏｗａｒｄｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｉｔｙｏｆｒｅｓｐｏｎｓｅ．Ｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｉｓｐｕｒｐｏｓｅ，ｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｕｓｔｂｅｎａｔｕｒａｌ．Ｔｏｂｅｎａｔｕｒａｌ，ｔｈｅｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｆｏｒｍｓｓｈｏｕｌｄｉｎｎｏｔｂｅ“ｆｏｒｅｉｇｎ＇’ｅｉｔｈｅｒｔｅｒｍｓｏｆｆｏｒｍ，ｏｒｉｎｔｅｒｍｓｏｆｍｅａｎｉｎｇ，ｗｈｉｃｈｍｅａｎｓｔｈａｔｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｎｏｔｒｅｖｅａｌａｎｙｓｉｇｎｓｏｆｉｔｓｎｏｎ—ｎａｔｉｖｅｓｏｕｒｃｅ．Ｎｉｄａｓｔｒｅｓｓｅｓｔｈａｔｎａｔｕｒａｌｎｅｓｓｉｎａｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｕｓｔｆｉｔｔｈｅｓｅｔｈｒｅｅａｓａｓｐｅｃｔｓ：ｔｈｅｒｅｃｅｐｔｏｒｌａｎｇｕａｇｅａｎｄｃｕｌｔｕｒｅａｗｈｏｌｅ，ｔｈｅｃｏｎｔｅｘｔｏｆｔｈｅｐａｒｔｉｃｕｌａｒｍｅｓｓａｇｅ，ｔｈｅｒｅｃｅｐｔｏｒｌａｎｇｕａｇｅａｕｄｉｅｎｃｅ．Ｎｉｄａｓｔａｔｅｓ：“Ｔｈｅｂｅｓｔｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｄｏｅｓｎｏｔｓｏｕｎｄｌｉｋｅａｎｄａｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．．．ｉｔｓｈｏｕｌｄａｎｙｔｒａｃｅｎｏｅｘｈｉｂｉｔｉｎｉｔｓｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｓｔｙｌｉｓｔｉｃｆｏｒｍｓ５５ｏｆａｗｋｗａｒｄｎｅｓｓｏｒ同等学力硕士论文ｓｔｒａｎｇｅｎｅｓｓ…ｉｔｓｈｏｕｌｄｓｔｕｄｉｏｕｓｌｙａｖｏｉｄ‘ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｅｓｅ”’（Ｎｉｄａ＆Ｔａｂｅｒ１９８２：１２）Ｗｅｋｎｏｗｔｈａｔｌａｎｇｕａｇｅｓｄｉｆｆｅｒｆｒｏｍｅａｃｈｏｔｈｅｒ，ａｎｄｅａｃｈｌａｎｇｕａｇｅａｒｅｈａｓｉｔｓｏｗｎｐｅｃｕｌｉａｒｉｔｉｅｓ，ｔｈｅｗａｙｓｏｆｕｓｉｎｇｌａｎｇｕａｇｅｃｅｒｔａｉｎｌａｎｇｕａｇｅ．Ｉｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｏｎｌｙｆｏｃｕｓｅｓｏｎｐｅｃｕｌｉａｒｔｏａｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｖｅｒｂａｌｆｏｒｍ，ｈｅｉｓｕｓｕａｌｌｙｉｎｃｏｍｐｅｔｅｎｔ．Ｉｆｈｅｔｕｍｓａｓｉｄｅｆｒｏｍｔｈｅｖｅｒｂａｌｆｏｃｕｓｅｓｏｎｆｏｒｍａｎｄｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｒｅｓｐｏｎｓｅ，ｈｅｃｏｕｌｄｆｒｅｅｈｉｍｓｅｌｆｆｒｏｍｔｈｅｂｉｎｄｉｎｇｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｖｅｒｂａｌｆｏｒｍａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔａｂｉｌｉｔｙｏｆａｍａｔｅｒｉａｌ．２．２．２ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅＦｕｎｃｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｔｈｅｏｒｙｉｓｃｌｏｓｅｌｙｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｗｉｔｈａｎｅｖａｎｇｅｌｉｃａｌｗｈｏ，ｏｖｅｒｔｈｅｌａｓｔｈａｌｆｃｅｎｔｕｒｙ，ｈａｓｄｏｎｅｍｏｒｅｔｏｆｏｓｔｅｒＢｉｂｌｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｒｏｕｎｄｔｈｅｗｏｒｌｄｔｈａｎａｎｙｏｎｅｅｌｓｅ．ＨｉｓｎａｍｅｉｓＥｕｇｅｎｅＮｉｄａ，ａｎｄａｌｍｏｓｔｅｖｅｒｙｔｒａｎｓｌａｔｏｒｔｏｄａｙｈａｓｂｅｅｎｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｙｈｉｓｗｏｒｋ．Ｈｉｓｔｈｅｏｒｙａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｗａｓｆｉｒｓｔｃａｌｌｅｄ‘‘ｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ’’ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄ，ｌａｔｅｒ，“ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ＂ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．ＨｅａｎｄＴａｂｅｒａｒｇｕｅｔｈａｔｔｈｅｒｅａｒｅｔｗｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ，ｎａｍｅｌｙｆｏｒｍａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ，ｗｈｉｃｈｉｎｔｈｅｓｅｃｏｎｄｅｄｉｔｉｏｎｂｙＮｉｄａａｎｄＴａｂｅｒ（１９８２：２００）ｉｓｒｅｆｅｒｒｅｄｔｏａｓｆｏｒｍａｌｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅａｎｄｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ（Ａｔｔｈｅｅｎｄｏｆ１９８０’Ｓ，ｈｅｃｈａｎｇｅｄｔｈｉｓｃｏｎｃｅｐｔｔｏ“ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ＂，ｂｕｔｈｅｅｘｐｌａｉｎｅｄｔｈｅｓｅｔｗｏｔｅｒｍｓｂｅａｒｔｈｅｓａｍｅＡｎｄｔｈｅｙｍａｋｅｄｅｔａｉｌｅｄｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｓｏｆｅａｃｈｔｙｐｅｏｆｍｅａｎｉｎｇ）．ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ．Ｆｏｒｍａｌｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅｆｏｃｕｓｅｓａｔｔｅｎｔｉｏｎｏｎｔｈｅｍｅｓｓａｇｅｉｔｓｅｌｆ，ｉｎｂｏｔｈｆｏｒｍａｎｄｃｏｎｔｅｎｔ．Ｉｔｉｓｓｉｍｉｌａｒｔｏｗｏｒｄ．ｆｏｒ－ｗｏｒｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ＮｉｄａａｎｄＴａｂｅｒｍａｋｅｉｔｃｌｅａｒｔｈａｔｔｈｅｒｅＴｈｅｙａｒｅｎｏｔａｌｗａｙｓｆｏｒｍａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｓｂｅｔｗｅｅｎｌａｎｇｕａｇｅｐａｉｒｓ．ｔｈｅｒｅｆｏｒｅｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔｔｈｅｓｅｆｏｒｍａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｓｈｏｕｌｄｂｅｕｓｅｄｗｈｅｒｅｖｅｒｐｏｓｓｉｂｌｅｉｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｉｍｓａｔａｃｈｉｅｖｉｎｇｆｏｒｍａｌｒａｔｈｅｒｔｈａｎｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ．ＴｈｅｕｓｅｏｆｆｏｒｍａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｓｍｉｇｈｔａｔｔｉｍｅｓｈａｖｅｓｅｒｉｏｕｓｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔｓｉｎｃｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｗｉｌｌｎｏｔｂｅＴａｂｅｒｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓｅａｓｉｌｙｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄｂｙｔｈｅｔａｒｇｅｔａｕｄｉｅｎｃｅ．Ｎｉｄａａｎｄａｓｓｅｒｔｔｈａｔ‘‘Ｔｙｐｉｃａｌｌｙ，ｆｏｒｍａｌｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅｄｉｓｔｏｒｔｓｔｈｅｇｒａｍｍａｔｉｃａｌａｎｄｓｔｙｌｉｓｔｉｃｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｔｈｅｒｅｃｅｐｔｏｒｌａｎｇｕａｇｅ，ａｎｄｈｅｎｃｅｄｉｓｔｏｒｔｓｔｈｅｍｅｓｓａｇｅ，ＳＯａｓｔｏｃａｕｓｅｔｈｅｒｅｃｅｐｔｏｒｔｏｍｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｏｒｔｏｌａｂｏｒｕｎｄｕｌｙｈａｒｄ＇’（Ｎｉｄａ＆Ｔａｂｅｒ１９８２：２０１）ｏｕｔｔｗｏＮｉｄａｈａｓｐｏｉｎｔｅｄｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ：ｔｈｅＡｍａｘｉｍａｌ。ｄｅａ’ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｍｉｎｉｍａｌ‘ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ．‘‘ＡｄｅｔｉｎｌｔｌＯｎ‘ａｎｄｌａｍｉｘｍａｘｉｍａｌ，ｌｏｅａｌａｍｆｏｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｃｏｕｌｄｂｅｓｔａｔｅｄａｓ＂Ｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｏｆａｔｒａｎｓｌａｔｅｄｓｈｏｕｌｄｂｅａｂｌｅｍａｎｎｅｒａｓｔｅｘｔｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄａｎｄａｐｐｒｅｃｉａｇｅｉｔｉｎｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙｔｈｅｓａｍｅｒｅａｄｅｒｓｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｄｉｄ．”烈ｉｄａ１９９３：１１８）“Ａｍｉｎｉｍａｌ，ｒｅａｌｉｓｔｉｃｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｃｏｕｌｄｂｅｓｔａｔｅｄａｓ＂Ｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｏｆａｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅｘｔｓｈｏｕｌｄｂｅａｂｌｅｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄａｎｄａｐｐｒｅｃｉａｔｅｉｔｉｎｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙｔｈｅｓａｍｅｍａｎｎｅｒａｓｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｒｅａｄｅｒｓｄｉｄ．’’ＯｎｅｔｈｉｎｇｓｈｏｕｌｄｂｅｎｏｔｅｄｔｈａｔｔｈｅａｂｓｏｌｕｔｅｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｉｓｊｕｓｔａｎｉｄｅａｌｗｈｉｃｈＣａｎｉｓｏｎｌｙｏｎｌｙｂｅａｐｐｒｏａｃｈｅｄｒａｔｈｅｒｔｈａｎａｃｈｉｅｖｅｄ．Ｔｈｅｍａｘｉｍａｌｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ５７同等学力硕士论文ａｎｉｄｅ－ａｌｓｅｔｆｏｒｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｔｏｗｏｒｋｔｏｗａｒｄｓ．Ｉｔｃｏｎｔａｉｎｓｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｔｗｏａｓｐｅｃｔｓｏｆｍｅａｎｉｎｇｓ：１）Ｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔｓｈｏｕｌｄｂｅｔｈｅｃｌｏｓｅｓｔｎａｔｕｒａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｔｏｔｈｅｓｏｕｒｃｅ—ｌａｎｇｕａｇｅＴｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｐｒｏｄｕｃｅｔｈｅｓａｍｅｅｆｆｅｃｔｒｅａｄｅｒｗｅａｓｏｎｔｅｘｔ．２）ｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｐｒｏｄｕｃｅｏｎｔｈｅｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒ．．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｃａｎｃｏｎｃｌｕｄｅｔｈａｔｉｔｉｓｔｈｅｍｅｔｈｏｄｗｈｅｒｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒ’Ｓｐｕｒｐｏｓｅｉｓｎｏｔｔｏｇｉｖｅａｌｉｔｅｒａｌ，ｗｏｒｄ—ｆｏｒ－ｗｏｒｄｒｅｎｄｉｔｉｏｎｂｕｔｔｏｔｒａｎｓｆｅｒｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｔｅｘｔｗｈｉｃｈｗｏｕｌｄｂｅｂｅｓｔｅｘｐｒｅｓｓｅｄｉｎｔｈｅｒｅｃｅｐｔｏｒ’ｓｌａｎｇｕａｇｅ．Ｉｔｉｓｅｓｓｅｎｔｉａｌｔｈａｔｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｂｅｓｔａｔｅｄｐｒｉｍａｒｉｌｙｉｎｔｅｒｍｓｏｆａｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｗａｙｉｎｗｈｉｃｈｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｒｅｃｅｐｔｏｒｓｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄａｎｄａｐｐｒｅｃｉａｔｅｄｔｈｅｔｅｘｔａｎｄｔｈｅｗａｙｉｎｗｈｉｃｈｒｅｃｅｐｔｏｒｓｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅｘｔｕｎｄｅｒｓｔａｎｄａｎｄａｐｐｒｅｃｉａｔｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅｘｔ．‘‘Ｈｉｓｔｈｅｏｒｉｅｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｎｖｏｌｖｅｓｏｆｏｒｉｇｉｎａｌａｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｔｈｏｓｅｗｈｏｒｅｃｅｉｖｅｔｈｅｒｅｃｅｐｔｏｒｓｗｉｔｈｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅｘｔ．Ｉｎｏｔｈｅｒｗｏｒｄｓ，ｉｔｉｓｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｗａｙｉｎｗｈｉｃｈｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｒｅｃｅｐｔｏｒｓｏｆｃｏｍｐａｒｅｔｈｉｓｗｉｔｈｔｈｅａｔｅｘｔｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｄａｎｄｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄｔｈｅｔｅｘｔ，ａｎｄｉｎｗｈｉｃｈｒｅｃｅｐｔｏｒｓｔｏｗａｙｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅｘｔｒｅｓｐｏｎｄｔｏｉｔｉｎｔｅｒｍｓｂｏｔｈｏｆｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇａｎｄａｐｐｒｅｃｉａｔｉｏｎ．ＦｏｒｔｈｉｓａｎａｌｙｓｉｓｉｔｉｓｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｅｍｐｌｏｙａｓｅｍｉｏｔｉｃｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎＳＯａｓｔｏｂｅａｂｌｅｔｏｓｔｕｄｙｉｎｄｅｔａｉｌａｌｌｔｈｅｓｉｇｎｓｏｆａｔｅｘｔ（ｗｏｒｄｓ，ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌ■ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，ａｎｄｒｈｅｔｏｒｉｃａｌｆｅａｔｕｒｅｓ）ｗｈｉｃｈｓｉｇｎａｌｓｏｍｅｔｈｉｎｇｔｏｒｅｃｅｐｔｏｒｓ＂．（金堤＆奈达１９８４：２５）５８ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＴｈｅｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ－ｅｆｆｅｃｔｐｒｉｎｃｉｐｌｅｉｓｔｈａｔｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｈｏｕｌｄｐｒｏｄｕｃｅｔｈｅｓａｍｅｅｆｆｅｃｔｏｎｈｉｓｏｗｎｒｅａｄｅｒｓａｓｔｈｅＳＬａｕｔｈｏｒｐｒｏｄｕｃｅｄｏｎｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｒｅａｄｅｒｓ‘‘Ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｃｏｎｓｉｓｔｓｉｎｒｅｐｒｏｄｕｃｉｎｇｉｎｒｅｃｅｐｔｏｒｌａｎｇｕａｇｅｔｈｅｃｌｏｓｅｔｎａｔｕｒａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｏｆｔｈｅｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｍｅｓｓａｇｅ，ｆｉｒｓｔｉｎｔｅｒｍｓｏｆｍｅａｎｉｎｇ，ａｎｄｓｅｃｏｎｄｉｎｔｅｒｍｓｏｆｓｔｙｌｅ．＂（Ｎｉｄａ＆Ｔａｂｅｒｌ９８２）２．２．３ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｉｎＳｉｇｎｓＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＰｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｃａｒｌｂｅｅａｓｉｌｙｆｏｕｎｄｅｖｅｒｙｗｈｅｒｅ，ｓｕｃｈａｓｂｕｓｅｓ，ｂｕｓｓｔａｔｉｏｎｓ，ａｉｒｐｏｒｔｓ，ｈｏｓｐｉｔａｌｓ，ｃａｍｐｕｓ，ｃｉｎｅｍａｓｅｔｃ．ＴｈｅｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓｏｆｔｈｏｓｅＥｎｇｌｉｓｈｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｒｅｕｓｕａｌｌｙｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｗｈｏａｒｅｎｏｔｆａｍｉｌｉａｒｗｉｔｈＣｈｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓａｎｄＣｈｉｎｅｓｅｐｉｎｙｉｎ．ＴｈｅｕｌｔｉｍａｔｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｓｔｏｂｒｉｎｇｔｈｅｍｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅａｎｄｍａｋｅｔｈｅｍｆｅｅｌａｔｈｏｍｅ．Ｕｎｌｉｋｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｏｔｈｅｒｋｉｎｄｓ，ｓｕｃｈａｓｌｅｇａｌｄｏｃｕｍｅｎｔｓ，ｎｅｗｓｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅｓ，ｆｏｒｅｉｇｎｔｒａｄｅｃｏｎｔｒａｃｔｓ，ａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｍａｔｅｒｉａｌｓ．．．，ｗｈｉｃｈａｒｅｓｔｒｉｃｔｉｎｆｏｒｍａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ，ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｈａｓｍｏｒｅｒｏｏｍｓｆｏｒｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ．Ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｏｆｔｈｅｌａｔｔｅｒｈａｖｅｍｏｒｅｆｒｅｅｄｏｍｔｏｄｉｓｐｌａｙｔｈｅｉｒｉｎｉｔｉａｔｉｖｅｓ。Ｗｈａｔｔｈｅｙｓｈｏｕｌｄｂｅａｒｉｎｍｉｎｄｉｓｍａｉｎｌｙｔｈｅｒｅａｄａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｖｅｒｓｉｏｎａｎｄｔｈｅｒｅｃｅｐｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｔｈｅｒｅａｄｅｒｓ．ＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｒｅｆｕｌｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓａｎｄＣｈｉｎｅｓｅ５９同等学力硕士论文ｐｉｎｙｉｎ．Ｃｈｉｎｅｓｅｒｅａｄｅｒｓｈａｖｅｎｏｄｉｆｆｉｃｕｌｔｉｅｓｉｎｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｈｏｓｅｍａｔｅｒｉａｌｓ．Ｆｏｒｔｈｏｓｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓ，ｗｈｏｓｅｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｓａｒｅｔｏｔａｌｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｒｏｍｔｈｏｓｅｏｆｏｕｒｓ，ｔｈｏｓｅＣｈｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｒｅｏｂｓｔａｃｌｅｓｉｎｔｈｅｉｒｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ．Ｓｏｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｇｉｖｅｐｒｉｏｒｉｔｙｔｏｈｅｌｐｉｎｇｔｈｅｍｃｏｍｐｒｅｈｅｎｄｔｈｅｍａｔｅｒｉａｌｓ．ＡｓＮｉｄａｓａｙｓ，“ｔｈｅｎｅｗｆｏｃｕｓ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｈａｓｓｈｉｆｔｆｒｏｍｔｈｅｆｏｒｍｏｆｍｅｓｓａｇｅｔｏｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｔｈｅｏｎｅｒｅｃｅｐｔｏｒ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｗｈａｔｒｅｃｅｐｔｏｒｔｏｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄＳＯｍｕｓｔｄｅｔｅｒｍｉｎｅｉｓｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｔｈｅａｒｅｎｏｔｃｏｎｔｅｎｔｍｅｓｓａｇｅ．Ｗｅｍｅｒｅｌｙｔｏｔｒａｎｓｌａｔｅｔｈａｔｔｈｅａｖｅｒａｇｅｒｅｃｅｐｔｏｒｉｓｌｉｋｅｌｙａｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｍｅｓｓａｇｅ；ｒａｔｈｅｒｗｅａｉｍｔｏｍａｋｅｃｅｒｔａｉｎｔｈａｔｓｕｃｈｐｅｒｓｏｎｉｓｖｅｒｙｕｎｌｉｋｅｌｙｔｏｍｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄａｓｉｔ．’’（Ｎｉｄａ１９８２：１）ＷｅｃｏｕｌｄｅｍｐｌｏｙｉｔｔｈｅｇｕｉｄａｎｃｅｗｈｅｎｄｏｉｎｇｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．Ｆｒｏｍａｂｏｖｅ，ｗｅｃａｎｓａｙｔｈａｔＮｅｗｍａｒｋ’ＳＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｒｅａｎｄＮｉｄａ’ＳＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｑｕｉｖａｌｅｎｔＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓａｍｅｐｕｒｐｏｓｅ，ｔｈａｔｉｓ，ｔｈｅｙｂｏｔｈｕｎｄｅｒｗｏｏｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｒｅｓｓｔｈａｔｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｆｕｌｌｙａｎｄｓｍｏｏｔｈｌｙｓａｎｌｅｂｙｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓａｎｄｈａｖｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓｔｏｔｈｅｍ．ＡｓｔｏＣ—Ｅｔｈｅｏｒｉｅｓｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｔｈｅｓｅｔｗｏｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｃａｎｇｕｉｄｅａｓｔｒａｎｓｌａｔｏｒｔｏｒｅａｌｉｚｅｔｈｅｓａｍｅｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆＥｎｇｌｉｓｈｔｒａｎｓｌａｔｅｄｓｉｇｎｓｔｈａｔｏｆｔｈｅｉｒｏｒｉｇｉｎａｌ．Ｉｎａｃｃｏｒｄａｎｃｅｗｉｔｈｔｈｅｓｅｔｗｏｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏｒｉｅｓ，ｗｅｗｉｌｌｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃｍｅａｓｕｒｅｓｉｎＣｈａｐｔｅｒＴｈｒｅｅ．ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＣｈａｐｔｅｒＴｈｒｅｅＣ—ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓ“Ｔｈｅｒｅｉｓｎｏｄｏｕｂｔｔｈａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｎｖｏｌｖｅｓｓｋｉｌｌ，ｂｕｔｔｈｉｓｓｋｉｌｌｃａｎｂｅａｃｑｕｉｒｅｄｍｏｒｅｒｅａｄｉｌｙａｎｄｍｅａｎｉｎｇｆｕｌｌｙｂｙｍｅａｎｓｏｆａｎａｄｅｑｕａｔｅｔｈｅｏｒｙ．Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓａｌｓｏｏｂｖｉｏｕｓｌｙａｎａｒｔ，ｉｎｓｏｍｅｗｈａｔｔｈｅｓａｍｅｓｅｎｓｅｔｈａｔｇｒｅａｔｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｉｓａｌｗａｙｓａｍａｔｔｅｒｏｆｌａｎｇｕａｇｅａｒｔ．Ｂｕｔｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｈｏｗｓｋｉｌｌａｎｄａｒｔｃｏｍｂｉｎｅｔｏｐｒｏｄｕｃｅｆｉｒｓｔ－ｒａｔｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｈａｔａｒｅｂｏｔｈｅｆｆｅｃｔｉｖｅｉｎｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｎｇｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔａｎｄａｃｃｅｐｔａｂｌｅｔｏｒｅｃｅｐｔｏｒｓ．”（金堤＆奈达１９８４：１０）Ｔｈｕｓ，ａｓｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｎｔｏＥｎｇｌｉｓｈ，ｗｅｓｈｏｕｌｄａｔｔａｉｎｔｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｖｅｒｓｉｏｎｗｈｉｃｈｎｏｔｏｎｌｙｃａｎｂｅｅａｓｉｌｙｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄｂｙｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓ，ｂｕｔａｌｓｏＣａｎａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙｅｘｃｈａｎｇｅ．３．１ＰｒｉｎｃｉｐｌｅｓｆｏｒＣ—ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＳｉｎｃｅＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｈａｓｂｅｃｏｍｅａｈｏｔｔｏｐｉｃｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｆｉｅｌｄｉｎＣｈｉｎａ，ｓｏｍｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓａｎｄｓｃｈｏｌａｒｓｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｔｈｅｉｒｐｏｉｎｔｓｏｆｖｉｅｗ．ＤａｉＺｏｎｇｘｉａｎ（戴宗显）ａｎｄＬｉｔＨｅｆａ（吕合发），ｗｈｏｖｉｓｉｔｅｄｔｈｅ１３ｃｏｕｎｔｒｉｅｓｉｎＥｕｒｏｐｅｆｏｒｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｓｉｇｎｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｓｕｇｇｅｓｔｓｏｍｅｂａｓｉｃｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｆｏｒＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ：１）ｔｈｅｖｅｒｓｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅａｓｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｓｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌ；２）ｔｈｅｖｅｒｓｉｏｎａｎｄｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｓｈｏｕｌｄｂｅｕｓｅｄｉｎｓｉｍｉｌａｒｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ；６１同等学力硕士论文３）ｔｈｅｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓｏｆｔｈｅｓｏｕｒｃｅｔｅｘｔａｎｄｔｈｅｔａｒｇｅｔｔｅｘｔｓｈｏｕｌｄｂｅｓａｍｅ；４）ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ，ｔｈｅｓｉｇｎｃａｎｂｅｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅｄｂｙｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｕｓａｇｅ．ＬｅｔＵＳｅｘｅｍｐｌｉｆｙｔｈｅｓｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓａｓｆｏｌｌｏｗｉｎｇ：１）Ｏｎｔｈｅｐａｃｋａｇｅｏｆｓｏｍｅｅｌｅｃｔｒｉｃｃｏｍｍｏｄｉｔｉｅｓ，“竖放＂ｉｓｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙｓｅｅｎ．Ｉｔｉｓｕｓｕａｌｌｙｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ“Ｕｐｒｉｇｈｔ＂，ｉｔｉｓｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒａｆｌｏｏｒｆａｎ，ｂｕｔｎｏｔａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｆｏｒａｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｏｒｓｉｎｃｅｔｈｅｆｌｏｏｒｆａｎｓｈｏｕｌｄｌａｙｄｏｗｎｉｎｕｐｒｉｇｈｔｐｏｓｉｔｉｏｎｂｕｔｃａｎｂｅｔｉｌｔｅｄｉｎｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ．Ｂｕｔａｓｔｏｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｏｒ，ｉｔｍｕｓｔｂｅａｂｓｏｌｕｔｅｌｙｋｅｐｔｉｎｕｐｒｉｇｈｔｐｏｓｉｔｉｏｎｎｏｍａｔｔｅｒｌａｉｄｄｏｗｎｏｒｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｄ．Ｈｅｒｅ，“竖放’’ｏｎｔｈｅｐａｃｋａｇｅｏｆａｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｏｒｓｈｏｕｌｄｂｅｒｅｎｄｅｒｅｄｔｏ‘＇ＮｅｖｅｒＳｌｏｐｅ”．２）“欢迎您光临本店＂ａｎｄ“Ｗｅｌｃｏｍｅ＂ｓｈｏｕｌｄｂｅｐｕｔａｔｔｈｅｅｎｔｒａｎｃｅｏｆａｓｕｐｅｒｍａｒｋｅｔ，ｗｈｉｌｅ“欢迎您再来本店”ａｎｄ“Ｈｏｐｅｙｏｕｃｏｍｅａｇａｉｎ＇’ｓｈｏｕｌｄｐｕｔａｔｔｈｅｅｘｉｔｏｆａｓｕｐｅｒｍａｒｋｅｔ．３）“ＴｏｌｌＧａｔｅ’’ｉｓｔｈｅｃｈａｒｇｅｐｌａｃｅｏｎａｈｉｇｈｗａｙ，ｂｒｉｄｇｅａｎｄｈａｒｂｏｒｎｏｔｔｈｅ‘‘ＴｉｃｋｅｔＯｆｆｉｃｅ’’ａｔｔｈｅｅｎｔｒａｎｃｅｏｆａｐａｒｋｅｖｅｎｔｈｏｕｇｈｔｈｅｙａｒｅａｌｌｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｎｔｏ“收费处’’ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ．４）‘＇ＮｏＳｍｏｋｉｎｇ严禁吸烟”，“ＮｏＴｈｏｒｏｕｇｈｆａｒｅ此路不通”．Ｆｒｏｍｔｈｅｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ，ｔｈｅｆｒｅｑｕｅｎｔｕｓｅｏｆｎｏｕｎｓ，ｖｅｒｂｓ，ｇｅｒｕｎｄｓ，ｐｈｒａｓｅｓ，ａｂｂｒｅｖｉａｔｉｏｎｓ，ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｗｏｒｄｓａｎｄｓｉｇｎｓ，ｐｒｅｓｅｎｔｔｅｎｓｅａｎｄｉｍｐｅｒａｔｉｖｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｍａｒｋｔｈｅｉｒｍｏｓｔｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇｓｔｙｌｉｓｔｉｃＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ｃｏｎｃｉｓｅｎｅｓｓ，ｃｌｅａｍｅｓｓａｎｄｕｓｉｎｇｓｉｍｐｌｅｗｏｒｄｓｉｎｓｔｅａｄｏｆｒａｒｅｗｏｒｄｓａｒｅｉｔｓｌａｎｇｕａｇｅｆｅａｔｕｒｅｓ．Ｂｅｆｏｒｅｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｗｅｓｈａｌｌａｓｋｗｈａｔｔｅｘｔｋｉｎｄｏｆｆｕｎｃｔｉｏｎｔｈｅｍａｒｋｓａｓａ‘＇ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ＇’ｉＳｉｎｔｅｎｄｅｄｔｏａｃｈｉｅｖｅ．Ｇｅｎｅｒａｌｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｎｓｗｅｒｓｆｏｒｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｏｓｕｃｈｑｕｅｓｔｉｏｎｓｌｅａｄｔｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓｐｒｏｃｅｓｓ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ａｓｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅａｒｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄ，ｗｅｓｈｏｕｌｄｋｅｅｐｉｎｍｉｎｄｔｈａｔｔｈｅｉｎｔｅｎｄｅｄｒｅａｄｅｒｓＥｎｇｌｉｓｈｓｐｅａｋｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓｐｅｏｐｌｅｗｈｏｃａｎｏｒｆｒｏｍｔｈｏｓｅｗｈｏＣａｎｒｅａｄＥｎｇｌｉｓｈｉｎｓｔｅａｄｏｆｒｅａｄＣｈｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓａｎｄｐｉｎｙｉｎ．ＳｏＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｍｕｓｔｂｅｅａｓｉｌｙａｎｄｆｕｌｌｙｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄｂｙｔｈｅｉｎｔｅｎｄｅｄｒｅｃｅｐｔｏｒｓ．Ｏｔｈｅｒｗｉｓｅ，ｔｈｅｉｎａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｖｅｒｓｉｏｎｍａｙｃａｕｓｅｔｒｏｕｂｌｅｔｏｔｈｅｒｅａｄｅｒｓ．Ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙ，ｗｈｅｎｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｓｉｇｎｌａｎｇｕａｇｅ，ｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｈｏｕｌｄｅｘｐｒｅｓｓｔｈｅｍｅｓｓａｇｅｉｎｔｈｅｓｉｇｎｗｉｔｈｔｈｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｅｌｅｍｅｎｔｓｆａｍｉｌｉａｒｔｏｔｈｅｒｅａｄｅｒｓ．Ｔｏｂｅｅｘｐｌｉｃｉｔ，ｉｎｎｅｘｔｓｅｃｔｉｏｎｓ，ｗｅｗｉｌｌｓｔｕｄｙｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｓｉｇｎｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｎａｍｅｓａｎｄｓｅｎｔｅｎｃｅｓｉｎｄｅｔａｉｌｓ．３．２ＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＳｉｇｎｓｗｉｔｈＦｕｎｃｔｉｏｎｏｆＳｔａｔｉｃＩｎｄｉｃａｔｉｏｎＴｈｅｓｉｇｎｓｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｔｈａｔｉｓａｎｄｄｏｎｏｔｗｉｔｈｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｓｔａｔｉｃｉｎｄｉｃａｔｉｏｎｅｍｐｈａｓｉｚｅｉｔｓｄｉｒｅｃｔｉｎｇｔｏｓａｙ，ｔｈｅｙｍａｉｎｌｙｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｗｉｔｈｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｏｒｅｑｕｉｒｅｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｄｏｏｒｎｏｔｔｏｄｏ．Ｈｅｒｅｗｅｍａｉｎｌｙｓｔｕｄｙｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｎａｍｅｓｏｆｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ，ａｄｄｒｅｓｓｅｓａｎｄｒｏａｄｓ．同等学力硕士论文３．２．１ＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＩｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓａｎｄＡｄｄｒｅｓｓｅｓＴｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｒｏｐｅｒｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｕｓａｇｅ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｐｏｓｉｔｉｏｎｉｓｎｏｔｈｉｎｇｌｉｋｅＳＯｎｏｕｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｄｏｎｅａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｔｈｅＮｅｗｍａｒｋ（２００１ａ：７０）“Ｉｎｆａｃｔ，ｗｈｉｌｅａｓｉｍｐｌｅ，ｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｔａｎｄｓｔｈａｔｕｎｌｅｓｓａｎｓｉｎｇｌｅｏｂｊｅｃｔ’Ｓｏｒａｐｅｒｓｏｎ’Ｓｎａｍｅａｌｒｅａｄｙｈａｓａｃｃｅｐｔｅｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｔｓｈｏｕｌｄａｓａｎｏｔｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｂｕｔｍｕｓｔｂｅａｄｈｅｒｅｄｔｏ，ｕｎｌｅｓｓｔｈｅｎａｍｅｉＳｕｓｅｄｍｅｔａｐｈｏｒ．Ｉｆｔｈｅｎａｍｅｂｅｃｏｍｅｓｃｏｍｍｏｎｌｙｕｓｅｄ，ｉｔｍａｙｂｅｍｏｄｉｆｉｅｄｉｎｐｒｏｎｕｎｃｉａｔｉｏｎａｎｄｓｐｅｌｌｉｎｇ’’ａｎｄ（２００１ａ：７３）“Ｎａｍｅｓｏｆｆｉｒｍｓ，ｐｒｉｖａｔｅｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ，ｓｃｈｏｏｌｓ，ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ，ｈｏｓｐｉｔａｌｓ，ｅｔｃ．，ａｒｅｉｎｐｒｉｎｃｉｐｌｅｎｏｔｔｒａｎｓｌａｔｅｄｓｉｎｃｅｔｈｅｙａｒｅｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅＳＬｃｕｌｔｕｒｅ．Ｉｆｔｈｅｙ‘ｓｈｉｎｅｔｈｒｏｕｇｈ’，ｔｈｅｙｍａｙｏｃｃａｓｉｏｎａｌｌｙｂｅＢａｎｋｅｏｆｔｒａｎｓｌａｔｅｄ（ＢａｎｃａＮａｚｉｏｎａｌｅｄ＇Ｉｔａｌｉａ，‘ＮａｔｉｏｎａｌＩｔａｌｙ’；Ｋａｎｔｏｎｓｐｉｔａｌ，Ｂａｓｌｅ，‘ＢａｓｌｅａｎＣａｎｔｏｎＨｏｓｐｉｔａｌ’），ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙｉｎｉｎｆｏｒｍａｌｔｅｘｔ．Ｍｕｌｔｉｎａｔｉｏｎａｌｃｏｍｐａｎｉｅｓｔｒａｄｅｕｎｄｅｒｏｒｖａｒｉｏｕｓｎａｍｅｓｔｏｉｄｅｎｔｉｆｙｒａｔｈｅｒｔｈａｎｄｅｓｃｒｉｂｅｔｈｅｆｉｒｍｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ａｎｄｉｆｔｈｅＴＬｒｅａｄｅｒｗａｎｔｓｔｏｒｅｆｅｒｔｏｔｈｅｍ，ｈｅｒｅｑｕｉｒｅｓｔｈｅＳＬｎａｍｅｉｎｔｈｅａｄｄｒｅｓｓ．’’Ｎａｍｅｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｎｃｌｕｄｅｓｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃａｃｃｏｍｍｏｄａｔｉｏｎ（ａｉｒｐｏｒｔ，ｐａ如ｅｔｃ．），ｓｃｅｎｉｃｓｉｔｅｓ，ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎａｎｄｎａｔｉｏｎａｌｂｕｉｌｄｉｎｇ．Ｔｈｅｎａｍｅｓｃｏｎｓｉｓｔｓｔｈｒｅｅｅｌｅｍｅｎｔｓ：ｐｒｏｐｅｒｎａｍｅ，ｃｏｍｍｏｎｎａｍｅａｎｄｔｈｅｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ．‘‘Ｐｒｏｐｅｒｎａｍｅ’’ｉｓｔｈｅｕｎｉｑｕｅｎａｍｅｆｏｒｐｅｒｓｏｎ，ｏｂｊｅｃｔ，ｅｖｅｎｔｏｒｌｏｃａｔｉｏｎ，ｓｕｃｈａｓ“Ｂｅｉｊｉｎｇ＂，“Ｓｈａｎｇｈａｉ＂；ｃｏｍｍｏｎｎａｍｅｉｓｔｈｅｎａｍｅｒｅｆｅｒｔｏｔｈｅｃｏｍｍｏｎｔｈｉｎｇ，ｓｕｃｈａｓ“ａｉｒｐｏｒｔ＇’，ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓ“ｂｕｓｓｔａｔｉｏｎ＂；ｔｈｅｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｒｐａｒｔｔｏａｄｏｒｎａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｅ．Ｆｏｒａｒｅｉｎｓｔａｎｃｅ，“上海虹桥机场”，“上海＂，“机场＂ａｎｄ“虹桥＂ｔｈｅｐｒｏｐｅｒｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙｎａｍｅ，ｔｈｅｃｏｍｍｏｎｎａｍｅａｎｄｔｈｅａｎｄｏｎｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ．（徐剑２００６：７１）ＩｎｈｉｓＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｅｓｓａｙｏｆ“ＴｈｅＳｔｒｕｃｔｕｒｅＭｅｔｈｏｄｆｏｒＣｈｉｎｅｓｅＮａｍｅｓｉｎＰｕｂｌｉｃＵｓｅ’’ｐｕｂｌｉｓｈｅｄＣｈｉｎｅｓｅＴｒａｎｓｌａｔｏｒｓＪｏｕｒｎａｌｓ，Ｘｕｊｉａｎ（徐剑２００６：７１）ｄｅｃｌａｒｅｓｔｈａｔｔｈｅｒｅｉｓｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ：ａ：ｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅｎａｍｅｓｉｎｃｌｕｄｅｓ：ＴｙｐｅＡ一一ｏｎｅｐｒｏｐｅｒｎａｍｅ，ｓｕｃｈａｓ－上海，外滩，石门库，ｅｔｃ．ＴｙｐｅＢ—ｏｎｅｃｏｍｍｏｎｎａｍｅ，ｓｕｃｈａｓ：环岛，卫生间，电话亭，ｅｒｅ．ＴｙｐｅＣ—ｐｒｏｐｅｒｎａｍｅ＋ｃｏｍｍｏｎｎａｍｅ，ｓｕｃｈａｓ－上海／博物馆，复旦／大学，ｅｔｃＴｙｐｅＤ—ｐｒｏｐｅｒｎａｍｅ＋ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ＋ｃｏｍｍｏｎｎａｍｅ，ｓｕｃｈａｓ：上海／一百，曹杨／五／村，陕西／西／路，ｅｔｃ．ＴｙｐｅＥ－－ｃｏｍｐｏｕｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｓｕｃｈ段祥／路／隧道（Ｃ＋Ｂ）ａｓ：上海／大众／展览／有限公司（Ａ＋Ａ＋Ｂ＋Ｂ）大众／汽车／第４８届／世界锦标赛（Ａ＋Ｄ）ｂ：ＴｈｅｐｒｏｐｅｒｎａｍｅｓｈｏｕｌｄｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｂｙｍｅａｎｓｏｆＰｒｏｎｕｎｃｉａｔｉｏｎＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，（ｓｈｏｒｔｅｎａｓＰＴ），ｉｆｅｓｓｅｎｔｉａｌ，ｉｔｃａｎｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｂｙ同等学力硕士论文ｍｅａｎｓｏｆＭｅａｎｉｎｇｆｕｌＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ（ｓｈｏｒｔｅｎａｓＭＴ）ｏｒｒｅｎａｍｅｉｔ．Ｔｈｅｃｏｍｍｏｎｎａｍｅａｎｄｔｈｅｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｂｙｉｔｓｍｅａｎｉｎｇ（ＭＴ）．ｃａｎＨｉｓｍａｉｎｐｏｉｎｔｏｆｖｉｅｗＣｈｉｎｅｓｅＴｅｘｔｓｂｅｃｌａｒｉｆｉｅｄｂｙｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｃｈａｒｔ：ＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＥｎｇｌｉｓｈＶｅｒｓｉｏｎｓＳｔｒｕｃｔｕｒｅ，一ｌｙｐｅＭｅｔｈｏｄＰＴＳｈａｎｇｈａｉＴｈｅＢｕｎｄ上海外滩环岛上海博物馆国际电影院恒笼广场快楼上海气动工具厂真的好海鲜餐厅ＡＡＢＭＴＰＴＴｒａｆｆｉｃｃｉｒｃｌｅ／ｒｏｕｎｄａｂｏｕｔＣＣＣＣＤＰＴ＋ＭＴＭＴ．｝ＭＴｒｅｎａｍｅＳｈａｎｇｈａｉＭｕｓｅｕｍＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｉｎｅｍａＰｌａｚａ６６ＫｕａｉｌｏｕＰａｖｉｌｉｏｎＰＴ＋ＭＴＰＴ＋ＭＴ＋ＭＴＳｈａｎｇｈａｉＦａｃｔｏｒｙＰｎｅｕｍａｔｉｃＴｏｏｌＤＭＴ＋ＭＴ＋ＭＴＲｅａｌｌｙＲｅｓｔａｕｒａｎｔＧｏｏｄＳｅａｆｏｏｄ３．２．２ＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＲｏａｄＳｉｇｎｓＩｎｈｉｓｂｏｏｋｏｆＡｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，Ｎｅｗｍａｒｋａｌｓｏｇｉｖｅｓｈｉｓｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｏｎｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌａｒｅｎａｍｅ，‘‘ＷｈｅｒｅａｔｈｅｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎｓｏｆａｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｎａｍｅｉｍｐｌｉｅｄｉｎｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｏｒｌｉｔｅｒａｒｙＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｔｅｘｔｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｗｉｌｌｈａｖｅｔｏｂｒｉｎｇｔｈｅｍｏｕｔｉｎｈｉｓｖｅｒｓｉｏｎ，ｉｆｈｉｓｒｅａｄｅｒｓｔｈｅｎａｍｅｉｓｎｏｔａｒｅｕｎｌｉｋｅｌｙｔｏｋｎｏｗｏｒｔｈｅｍ．Ｗｈｅｒｅｔｈｅｄｅｎｏｔｍｉｏｎｏｆｋｎｏｗｎｏｂｓｃｕｒｅｔｏｔｈｅｒｅａｄｅｒｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｏｆｔｅｎａｄｄｓｔｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｇｅｎｅｒｉｃｎａｍｅ：‘ｔｈｅｒｉｖｅｒＲｅｈｅ’，‘ｔｈｅｔｏｗｎｏｆＲａｔｈｅｉｍ＇．＂（２００１ｂ：７２）ａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｅｄ—ｗｉｔｈｔｈｅ‘＇ＮａｍｅｓｏｆｓｔｒｅｅｔｓａｎｄｓｑｕａｒｅｓＲｅｄａｒｅｎｏｔｕｓｕａｌｌｙｅｘｃｅｐｔｉｏｎ，ｉｒｏｎｉｃａｌｌｙ，ｏｆＣｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎＳｑｕａｒｅ，ＷｅｎｃｅｓｌａｓＳｑｕａｒｅ（Ｐｒａｇｕｅ），ａｒｅＳｑｕａｒｅ，Ａｔｈｅｎｓ，ｗｈｉｃｈｒｅｍａｉｎｕｎｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｆｔｈｅｙｗｒｉｔｔｅｎＧｉｌｅｓａｓａｄｄｒｅｓｓ．Ｐｕｂｌｉｃｂｕｉｌｄｉｎｇｓｍａｙｂｅｐａｒｔｉａｌｌｙｉｓｃｏｍｍｏｎａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｅｄ（ｅ．ｇ．Ｓｔ．Ｋｉｒｃｈｅ）ｉｆｔｈｅｇｅｎｅｒｉｃｔｅｒｍｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ．＂（２００１ｂ：７３）．Ｗｅｃａｎｃｏｎｃｌｕｄｅｔｈａｔｉｆｔｈｅｎａｍｅｈａｓｈｉｓｔｏｒｉｃａｌａｎｄｌｉｔｅｒａｒｙｍｅａｎｉｎｇａｎｄｔｏｉｓｕｎｆａｍｉｌｉａｒｔｈｅｒｅａｄｅｒｓ，ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｋｅ印ｉｔｓｈｉｓｔｏｒｉｃａｌａｎｄｈｉｓｖｅｒｓｉｏｎ．ｌｉｔｅｒａｒｙｍｅａｎｉｎｇｉｎｍｉｎｄａｎｄｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｉｎＡｎｄｉｆｔｈｅｎａｍｅｓｏｆｐｕｂｌｉｃｂｕｉｌｄｉｎｇｓｃｏｎｓｉｓｔｓｐｒｏｐｅｒａｎｄｃｏｍｍｏｎｐａｎｓ，ｔｈｅｃｏｍｍｏｎｐａｒｔｕｎｔｒａｎｓｌａｔｅｄ．Ｆｏｒｃａｎｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄａｎｄｔｈｅｐｒｏｐｅｒｐａｒｔｗｉｌｌｒｅｍａｉｎｗｈｅｒｅｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙｅｘａｍｐｌｅ，“解放路＂，ａｒｏａｄａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｅｖｅｒｔｏｏｋｐｌａｃｅ，ｂｕｔｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｍａｙｄｏｎｏｔｋｎｏｗｔｈｅｅｖｅｎｔａｎｄｔｈｅｙｎｅｅｄｎｏｔｔｏｋｎｏｗ，“解放＂ｎｅｅｄｃａｎｕｓｅｎｏｔｔｏｂｅｌｉｔｅｒａｌｔｒａｎｓｌａｔｅｄａｎｄｐｉｎｙｉｎ“Ｊｉｅｆａｎｇ＇’ｔｏｉｎｄｉｃａｔｅｉｔ．ｊｕｓｔｒｅｍａｉｎｕｎｔｒａｎｓｌａｔｅｄ，ｈｅｒｅ，ｗｅＴｈｅｇｅｎｅｒｉｃｔｅｒｍ“路”ｃａｎｂｅｌｉｔｅｒａｌｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ“Ｒｏａｄ＂．ＳｏｗｅｇｅｔｉｔｓＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎ“ＪｉｅｆａｎｇＲｏａｄ＇’．Ｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｒｏａｄｓｉｇｎｓｉｓｔｏｄｉｒｅｃｔｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｗｈｅｎｔｈｅｙｔｏａｒｅｌｏｓｔｉｎｔｈｅｉｒｗａｙａｎｄｔｈｅｙｍａｙｔｕｍｒｏａｄｓｉｇｎｓｆｏｒｈｅｌｐ．Ｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓａｒｅ６７同等学力硕士论文一＿＿一———●—－————————————————————————————————————————－Ｉ——－——●———＿－————一ｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｏｆＥｎｇｌｉｓｈｒｏａｄｓｉｇｎｓａｎｄｔｈｅｒｏａｄｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｂｒｉｎｇｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｔｏｔｈｅｍ．ＢｕｔｏｕｒｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｈａｓｉｓｓｕｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｏａｄｓｉｇｎｓｍｕｓｔｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｎｔｏＣｈｉｎｅｓｅＰｉｎｙｉｎ，ｆｏｒｉｎｓｔａｎｃｅ，“车站路＂ｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ·‘ＣｈｅｚｈａｎＬｕ’’，“北园大街’’ｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｏ“ＢｅｉｙｕａｎＤａｊｉｅ＂．Ａｓｗｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈａｔ，ｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｒｏａｄｓｉｇｎｓａｒｅｓｅｔｆｏｒｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｇｉｖｉｎｇｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｄｉｒｅｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓ，ｗｈｏｋｎｏｗＥｎｇｌｉｓｈｂｕｔｄｏｎｏｔｋｎｏｗＣｈｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｒＣｈｉｎｅｓｅｐｉｎｙｉｎ，ａｒｅｔｈｅｒｅａｄｅｒｓ．Ｔｈｅｙｄｏｎｏｔｋｎｏｗｗｈａｔｄｏｅｓ“ＢｅｉｙｕａｎＤａｊｉｅ”ｍｅａｎａｎｄｔｈｅｙｄｏｎｏｔｋｎｏｗｗｈａｔｉｓ“Ｄａｊｉｅ’’，ｉｓｉｔｔｈｅｎａｍｅｆｏｒａｌｌｏｂｊｅｃｔｏｒｔｈｅｎａｍｅｆｏｒａｐｅｒｓｏｎ？Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｒｏａｄｓｉｇｎｓａｒｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｎｔｏＣｈｉｎｅｓｅｐｉｎｙｉｎｉｓｎｏｔＳＯｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙｔｏｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓ．Ａｓｔｏｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｌａｃｅｎａｍｅｓ，ｓｏｍｅｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅｂａｓｅｄｏｎｉｔｐｒｏｎｕｎｃｉａｔｉｏｎ，ｓｕｃｈａｓ“Ｌｏｎｄｏｎ伦敦＂，ｓｏｍｅａｒｅｆｒｅｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄ，ｓｕｃｈａｓ－－Ｏｘｆｏｒｄ牛津’’．ＴｈｅｎｈｏｗｔｏｔｒａｎｓｌａｔｅＣｈｉｎｅｓｅｒｏａｄｓｉｇｎｓ？ＬｅｔＵＳａｎａｌｙｚｅｉｔｓｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｔｆｉｒｓｔ．Ｇｅｎｅｒａｌｌｙｓｐｅａｋｉｎｇ，ａｒｏａｄｎａｍｅｃｏｎｓｉｓｔｓｏｆｔｗｏｐａｒｔｓ：ｓｐｅｃｉａｌｐａｒｔａｎｄｇｅｎｅｒａｌｐａｒｔ．Ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｒｏａｄｓｉｇｎ‘‘人民路’’，‘‘人民”ｉｓｔｈｅｓｐｅｃｉａｌｐａｒｔａｎｄ“路＂ｉｓｔｈｅｇｅｎｅｒａｌｐａｒｔ．ＷｈｅｎｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅＣｈｉｎｅｓｅｒｏａｄｓｉｇｎｓｉｎｔｏＥｎｇｌｉｓｈ，ｔｈｅｇｅｎｅｒａｌｐａｒｔｃａｎｂｅｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅｄｂｙｉｔｓｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇＥｎｇｌｉｓｈｗｏｒｄｉｎｓｔｅａｄｏｆＣｈｉｎｅｓｅｐｉｎｙｉｎａｎｄｔｈｅｓｐｅｃｉａｌｐａｒｔｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｓｏｍｅｔｉｍｅｓａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｉｔｓｐｒｏｎｕｎｃｉａｔｉｏｎｓｕｃｈａｓ‘‘ＷａｌｌＳｔｒｅｅｔ华尔街＂ａｎｄ“Ｂｒｏａｄｗａｙ百老汇”，ａｎｄｓｏｍｅｔｉｍｅｓｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄｂｙｉｔｓｍｅａｎｉｎｇ，ｓｕｃｈａｓ‘＇ＦｌｅｅｔＳｔｒｅｅｔ舰队ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓ街＂ａｎｄ“Ｗｈｉｔｅｈａｌｌ白厅’’．ＷｈｅｎｃａｎｗｅｔｒａｎｓｌａｔｅＣｈｉｎｅｓｅｒｏａｄｓｉｇｎｓ，ｗｅｇｅｔｓｏｍｅｖｅｒｓｉｏｎｓａｓｆｏｌｌｏｗｔｈｉｓｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｎｄｗｅｃａｎｆｏｌｌｏｗｉｎｇ：（栗长江２００３）历山路ＬｉｓｈａｎＲｏａｄ解放路ＪｉｅｆａｎｇＲｏａｄＬｏｔｕｓＰｏｎｄＲｏａｄ白云路啪ｉｔｅｃｌｏｕｄｒｏａｄ首都机场高速公路ＣａｐｉｔａｌＴｈｅｎｈｏｗｗｅ莲花池东路ＥａｓｔＡｉｒｐｏｒｔＥｘｐｒｅｓｓＷａｙｉｔｂｅｄｉｆｆｅｒ历山南路ａｎｄ历山北路？Ｓｈｏｕｌｄ‘‘ＬｉｓｈａｎｎａｎＲｏａｄ’’ａｎｄ‘‘ＬｉｓｈａｎｂｅｉＲｏａｄ’’？Ｉｆｓｏ，ｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｍａｙｃｏｎｓｉｄｅｒｔｈａｔｔｈｅｙａｒｅｈａｖｅｎｏｔｈｉｎｇａｒｅｌａｔｅｄ．ＷｅｃａｎｌｅａｍｆｒｏｍＡｍｅｒｉｃａｒｏａｄｓｉｇｎｓ．ＩｎＣｈｉｃａｇｏ，ｔｈｅｒｅｅｘｉｓｔｓｌｏｎｇｒｏａｄｎａｍｅｄＪａｃｋｓｏｎＢｏｕｌｅｖａｒｄｗｈｉｃｈｉｓｄｉｖｉｄｅｄｔｏｔｗｏｐａｒｔｓｂｙＳｔａｔｅＡｖｅｎｕｅ，ｔｈｅｗｅｓｔｐａｒｔｉｓｃａｌｌｅｄ‘‘ＷｅｓｔＪａｃｋｓｏｎＢｏｕｌｅｖａｒｄ’’ａｎｄｔｈｅｅａｓｔｐａｒｔｉｓｎａｍｅｄ‘‘ＥａｓｔＪａｃｋｓｏｎｃａｎＢｏｕｌｅｖａｒｄ”．ＳｏｗｅｇｅｔｔｈｅｐｒｏｐｅｒＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｆｏｒ“历山南路＂Ｒｏａｄ’’．ａｎｄ“历山北路’’，ｔｈｅｙａｒｅ“ＳｏｕｔｈＬｉｓｈａｎＲｏａｄ＂ａｎｄ“ＷｅｓｔＬｉｓｈａｎＳｏｍｅｍａｙｃｌａｉｍｔｈａｔｉｆ“朝阳路”ｉｓｔｒａｎｓｌａｔｅｄａｓ“ＣｈａｏｙａｎｇＲｏａｄ＂ｉｎｓｔｅａｄｏｆ“ＦａｃｉｎｇｔｈｅＳｕｎＲｏａｄ”，ｔｈｅｈｉｄｄｅｎｃｕｌｔｕｒｅｍｅｓｓａｇｅｗｉｌｌｄｉｓａｐｐｅａｒａｎｄｎｏｔｂｅｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｄ．Ｉｔｉｓｔｒｕｅ．Ｂｕｔｗｅｓａｙｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｅｍｐｈａｓｉｚｅｔｈｅｍａｊｏｒｆｕｎｃｔｉｏｎ－－ｄｉｒｅｃｔｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ．ｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓａｎｄｎｅｇｌｅｃｔｉｔｓｍｉｎｏｒｆｕｎｃｔｉｏｎ－－ｃｕｌｔｕｒｅ同等学力硕士论文３．３ＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＳｉｇｎｓｗｉｔｈＦｕｎｃｔｉｏｎｏｆＤｙｎａｍｉｃＩｎｄｉｃａｔｉｏｎＴｈｅｓｉｇｎｓｗｉｔｈｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎ‘‘ｄｙｎａｍｉｃｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ＂ａｒｅｓｅｔｔｏｐｒｏｍｐｔ，ｒｅｓｔｒｉｃｔａｎｄｃｏｍｐｅｌｔｈｅｐｕｂｌｉｃａｎｄａｒｅｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｔｏｍａｉｎｔａｉｎｔｈｅｐｕｂｌｉｃｏｒｄｅｒ．Ｅｎｏｒｍｏｕｓｖｅｒｂｓａｒｅａｐｐｌｉｅｄｉｎｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆｓｉｇｎｓ，ｓｕｃｈａｓ“ＤｏｇｓＭｕｓｔＢｅＣａｒｒｉｅｄ抱好宠物＂，“ＨｏｌｄｔｈｅＨａｎｄＲａｉｌ紧握扶手＂ａｎｄ“ＥｍｅｒｇｅｎｃｙＵｓｅＯｎｌｙ”仅限紧急情况下使用＂．Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈ“ｓｔａｔｉｃｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ＇’ｗｈｉｃｈｊｕｓｔｇｉｖｅｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｄｏｎｏｔｒｅｑｕｉｒｅｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｔｏｄｏｏｒｎｏｔｔｏｄｏ，ｓｉｇｎｓｗｉｔｈｆｕｎｃｔｉｏｎｓｉｎｄｙｎａｍｉｃｉｎｄｉｃａｔｉｏｎｎｏｔｏｎｌｙｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｂｕｔａｌｓｏｒｅｑｕｉｒｅｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｔｏｄｏａｓｔｈｅｓｉｇｎｓｓｔｉｐｕｌａｔｅ．Ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎｉｓｔｏｌｉｍｉｔｔｈｅｐｕｂｌｉｃ’Ｓａｃｔｉｏｎｔｏｍａｉｎｔａｉｎｔｈｅｐｕｂｌｉｃｏｒｄｅｒ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｓｉｇｎｓｗｉｔｈｒｅｓｔｒｉｃｔｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｍｕｓｔｄｏｏｒｎｏｔｄｏｓｏｍｅｔｈｉｎｇ．Ｓｏｍｅｐｈｒａｓｅｓ，ｓｕｃｈａｓ‘＇ｎｏｕｎｓ＋ｏｎｌｙ＂，“ｎｏ＋ｖｅｒｂａｌｎｏｕｎｓ’’ａｎｄ“ｎｏ＋ｎｏｕｎｓ’’ｐｈｒａｓｅｓａｒｅｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙｅｍｐｌｏｙｅｄｉｎｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆｓｉｇｎｓ．Ｗｅｃａｎｌｉｓｔｅｘａｍｐｌｅｓａｓｆｏｌｌｏｗｉｎｇ：Ａ：ｎｏｕｎ＋ｏｎｌｙ闲人免进ｓｔａｆｆｏｎｌｙ公交专用车道Ｂｕｓｅｓｏｎｌｙ警车专用车位ｐｏｌｉｃｅＣａｒｓｏｎｌｙ会员俱乐部ｍｅｍｂｅｒｓｏｎｌｙ贵宾专用ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｅｄｇｕｅｓｔｓｏｎｌｙ超车道ｏｖｅｒｔａｋｉｎｇｏｎｌｙＢ：ｎｏ＋ｖｅｒｂａｌｎｏｕｎ禁止吸烟ｎｏｓｍｏｋｉｎｇ禁止吐痰ｎｏｓｐｉａｉｎｇ禁止钓鱼ｎｏｆｉｓｈｉｎｇ禁止停车ｎｏｐａｒｋｉｎｇＯｎＣ·ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓ勿在此倾倒垃圾ｎｏｄｕｍｐｉｎｇ桥上禁止超车ｎｏｏｖｅｒｔａｋｉｎｇｏｎｂｒｉｄｇｅＣ：ｎｏ＋ｎｏｕｎ禁止左／右转ｎｏｌｅｆｔ／ｒｉｇｈｔｔｕｒｎ禁止掉头ｎｏＵｔｕｒｎ此路不通ｎｏｔｈｒｏｕｇｈｒｏａｄ谓ｊ．绝入内ｎｏａｄｍｉｔｔａｎｃｅ勿走此门ｎｏｅｎｔｒｙ卡车禁止通行ｎｏｔｒｕｃｋｓ禁止携带食物饮料进入商店ｎｏｆｏｏｄｏｒｄｒｉｎｋｔｏｂｅｂｒｏｕｇｈｔｉｎｓｈｏｐ３．４ＭａｊｏｒＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓＷｅｈａｖｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｓｏｍｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｉｎｔｈｅａｂｏｖｅｓｅｃｔｉｏｎｓ，ｓｕｃｈａｓｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｂｙｉｔｓｍｅａｎｉｎｇｓ，ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｂｙｉｔｓｐｒｏｎｕｎｃｉａｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｐｏｕｎｄｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．Ｆｕｒｔｈｅｒ，ｗｅｃａｎｄｒａｗｓｏｍｅｍａｊｏｒｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｆｒｏｍａｌｌｔｈｅｅｘａｍｐｌｅｓ，ｓｕｃｈａｓｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ｅｌｌｉｐｓｉｓ，ｓｈｉｆｔｉｎｇｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ．ｊ３．４．１Ｓｕｂｓｔｉｔｕ“ｏｎＳｉｇｎｓａｒｅｕｓｅｄｉｎｅｖｅｒｙｃｏｕｎｔｒｙ，ｃｅｒｔａｉｎｌｙｔｈｅｒｅａｒｅｓｏｍｅｗｉｔｈｔｈｅｓａｍｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓ．Ｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｔｈｏｓｅｓｉｇｎｓ，ｗｅｃｏｕｌｄｌｅａｒｎｆｒｏｍｔｈｅｍａｓｒｅｆｅｒｅｎｃｅ．ＰｒｏｆｅｓｓｏｒＬ证Ｈｅｆａ（吕和发２００４：３８）ｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔｉｆＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎｓａｎｄＥｎｇｌｉｓｈｓｉｇｎｓａｒｅｕｎｄｅｒｔｈｅｓａｍｅｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅ，ＷｅｃａｎｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇＥｎｇｌｉｓｈｓｉｇｎｓｆｏｒｔｈｏｓｅｗｉｔｈｔｈｅｓａｍｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓ．Ｔｏｄｏｔｈｉｓ，ｉｔＣａｎａｖｏｉｄｃｈｉｎｇｌｉｓｈａｎｄｍａｋｅｏｕｒＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｆｏｒＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎｓｉｎａｃｃｏｒｄａｎｃｅｗｉｔｈｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄ．Ｔｙｐｉｃａｌｌｙ，ｉｎｍｏｓｔ同等学力硕士论文ｗｅｌｌｅｌｉａｓＩＳｉｎｍａｎｙｓｅｎｔｎｕｏ３１ａｃｅｓ，ａｓｃｎｉ：ｏｕｎｔｒｉｅｓ．ｓｍｏｋｉｎｇ’ｐｒｏｈｉｂｉｔｅｄ‘ｓｍｏｋｉｎｇｐｒｏｔｕＯｌｔｅｄＹｐＵＤｌｌＣｐｕｂｌｉｃｐｌａｃｅｓＣｈｉｎａ，ｔｈｕｓｗｅ‘＇Ｎｏｃａｎｓｅｅｓｉｇｎ“禁止吸烟’’．Ｉｎｗｅｓｔｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓ，ｔｈｅｙｕｓｅＳｍｏｋｉｎｇ＇’ｔｏｅｘｐｒｅｓｓｓｕｃｈｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔ．“禁止吸烟”ａｎｄ‘＇ＮｏＳｍｏｋｉｎｇ’’ｈａｖｅｔｈｅｓａｍｅｐｕｒｐｏｓｅｔｏｉｎｆｏｒｍｔｈｅｐｕｂｌｉｃｔｈａｔｓｍｏｋｉｎｇｉｓｆｏｒｂｉｄｄｅｎｉｎｐｕｂｌｉｃ．ＳｏｗｅＬｉｋｅｗｉｓｅ，ｗｅｕｓｕａｌｌｙｓｅｅａｃａｎｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅ‘＇ＮｏＳｍｏｋｉｎｇ”ｆｏｒ“禁止吸烟’’．ａＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎ“老弱病残专座＂ｏｎｂｕｓ．ＴｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｄｉｄｎｏｔｓｅｅｋｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｉｎｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｕｓａｇｅｓａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｔｉｎｔｏ“Ｏｎｌｙｆｏｒｏｌｄ，ｗｅａｋ，ｓｉｃｋ，ａｎｄｄｉｓａｂｌｅｄｍｅｎ．＂Ｉｎｄｅｅｄ，ｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｃａｎｃａｔｃｈｉｔｓｍｅａｎｉｎｇｂｕｔｔｈｅｙｕｓｅｎｅｖｅｒｅｘｐｒｅｓｓｉｎｔｈｉｓｗａｙ．ａＡｃｔｕａｌｌｙ，ｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｉｓ“ＣｏｕｒｔｅｓｙＳｅａｔｓ’’．ＳｏｉｆｗｅｇｅｔｃａｎＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎｔｏｂｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｉｎｔｏＥｎｇｌｉｓｈ，ｗｅｓｅｅｋｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｓｉｇｎｓｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｕｓｅａｓｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ．Ｔｏｄｏｔｈｉｓ，ｉｔｃａｎｍａｋｅｏｕｒＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｓｍｏｒｅｃｏｒｒｅｃｔａｎｄｐｒｏｐｅｒ．３．４．２ＥｌｌｉｐｓｉｓＴｈｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅｓｈｏｕｌｄｂｅｔｈｅｇｒａｍｍａｔｉｃａｌａｒｅｐｒｉｎｔｅｄｏｎａｂｏａｒｄｗｈｅｒｅｔｈｅｓｐａｃｅｉｓｌｉｍｉｔａｎｄｌｅａｖｅｏｕｔａｃｏｎｃｉｓｅ．ＷｅＣａｎｗｏｒｄｏｒｗｏｒｄｓｆｒｏｍｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆａｓｅｎｔｅｎｃｅｗｈｅｎｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｃａｎｂｅｕｎｄｅｒｗｏｏｄｗｉｔｈｏｕｔｉｔｏｒｔｈｅｍ．ＴｈｅｗｏｒｄｓｏｍｉｔｔｅｄＣａｎｂｅａｎｙｐａｒｔｏｆｓｐｅｅｃｈ，ｎｏｕｎｓ，ｎｕｍｅｒａｌｓ，ａｄｊｅｃｔｉｖｅｓ，ａｄｖｅｒｂｓ，ａｎｄｐａｒｔｓｏｆｓｅｎｔｅｎｃｅｏｍｉｔｔｅｄｃａｎＳＯｏｎ．Ｌｉｋｅｗｉｓｅ，ｔｈｅｂｅａｎｙｐａｒｔｏｆｔｈｅａｓｅｎｔｅｎｃｅ，ｓｕｂｊｅｃｔ，ｒａｉｌｗａｙｓｔａｔｉｏｎ，ｔｈｅｐｒｅｄｉｃａｔｅ，ａｄｖｅｒｂｉａｌ，ｅｔｃ．Ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，ａｔｔｈｅｅｘｉｔｏｆＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｓｉｇｎａｓｋｓｔｈｅｐａｓｓｅｎｇｅｒｓｔｏｔａｋｅｏｕｔｔｈｅｉｒｔｉｃｋｅｔｓｔｏｂｅｃｈｅｃｋｅｄｗｈｅｎｔｈｅｙｗａｌｋｏｕｔｏｆｔｈｅｓｔａｔｉｏｎ，ｗｅｊｕｓｔｕｓｅｔｈｅｖｅｒｓｉｏｎ‘‘Ｔｉｃｋｅｔｓ’’ｏｒ‘‘ＴｉｃｋｅｔｓＰｌｅａｓｅ’’ｉｎｓｔｅａｄｏｆ“Ｐｌｅａｓｅｔａｋｅｏｕｔｙｏｕｒｔｉｃｋｅｔｓ．’’Ｔｈｅｉｎｔｅｒｊｅｃｔｉｏｎ‘＇ｐｌｅａｓｅ’’，ｔｈｅｐｒｅｄｉｃａｔｅ‘‘ｔａｋｅｏｕｔ＇’ａｎｄｔｈｅｐｒｏｎｏｕｎ‘‘ｙｏｕｒ’ｃａｎａｌｌｂｅｏｍｉｔｔｅｄ．Ｈｅｒｅａｒｅｍｏｒｅｅｘａｍｐｌｅｓ：ＶｅｒｓｉｏｎＡ：ｆｕｌｌｓｅｎｔｅｎｃｅＶｅｒｓｉｏｎＢ：ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇｅｌｌｉｐｓｉｓＥｘａｍｐｌｅ１ＳｏｕｒｃｅＴｅｘｔ：将包平放（ａｔａｎａｉｒｐｏｒｔ）ＶｅｒｓｉｏｎＡ：Ｐｌｅａｓｅｐｌａｃｅｔｈｅｂａｇｓｆｌａｔｏｎｂｅｌｔ．ＶｅｒｓｉｏｎＢ：ＢａｇｓＰｌａｃｅｄＦｌａｔ．Ｅｘａｍｐｌｅ２ＳｏｕｒｃｅＴｅｘｔ：慢速行驶ＶｅｒｓｉｏｎＡ：Ｙｏｕｍｕｓｔｄｒｉｖｅｓｌｏｗｌｙ．ＶｅｒｓｉｏｎＢ：ＤｒｉｖｅｓｌｏｗｌｙＥｘａｍｐｌｅ３ＳｏｕｒｃｅＴｅｘｔ：前方学校ＶｅｒｓｉｏｎＡ：ＴｈｅｒｅｉＳａｓｃｈｏｏｌａｈｅａｄ．ＶｅｒｓｉｏｎＢ：ＳｃｈｏｏｌＡｈｅａｄ３．４．３ＳｈｉｆｔｉｎｇＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓＦｏｒｉｎｓｔａｎｃｅ，“非本园车辆禁止入内”，ｓｕｒｅｌｙ，ｗｅｃａｎｔｒａｎｓｌａｔｅａｓ‘‘Ｕｎａｕｔｈｏｒｉｚｅｄｖｅｈｉｃｌｅｓａｒｅｐｒｏｈｉｂｉｔｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｒｋ＇’．Ｂｕｔａｓｗｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎｓｅｃｔｉｏｎ１．３．１ｉｎＣｈａｐｔｅｒＯｎｅ，ｔｈｅｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｗｒｉｔｔｅｎｉｎｃｏｎｃｉｓｅｗａｙａｎｄｗｅｃａｎｅｘｐｒｅｓｓｔｈｅｓａｍｅｍｅａｎｉｎｇｆｒｏｍａｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ，‘‘ＡｕｔｈｏｒｉｚｅｄＣａｒｓｏｎｌｙ＇’ｃａｎｒｅａｌｉｚｅｔｈｅｓａｍｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｉｓｍｕｃｈｓｈｏｒｔｅｒ同等学力硕士论文ｔｈａｎｔｈｅｆｏｒｍｅｒｏｎｅ．Ｔｈｉｓｉｓｓｈｉｆｔｉｎｇｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ．ＬｅｔＵＳｌｏｏｋｂａｃｋｔｏｔｈｅｅｘａｍｐｌｅ，“将包平放＂，ｗｅｃａｎｅｘｐｒｅｓｓｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｐａｓｓｅｎｇｅｒｓ，“Ｐｌｅａｓｅｐｌａｃｅｔｈｅｂａｇｓｆｌａｔｏｎｂｅｌｔ．’’Ｉｆｗｅｓｈｉｆｔｔｏｔｈｅｏｐｐｏｓｉｔｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ，ｗｅｃａｎｇｅｔ“Ｂａｇｓｐｌａｃｅｄｆｌａｔ＇’．Ｔｈｅｌａｔｅｒｖｅｒｓｉｏｎｉｓｍｏｒｅｉｄｉｏｍａｔｉｃｔｈａｎｔｈｅｆｏｒｍａｌｏｎｅ．Ｍｏｒｅｅｘａｍｐｌｅｓａｒｅｌｉｓｔｉｎｔｈｅｃｈａｒｔｂｅｌｏｗ：ＳｏｕｒｃｅＴｅｘｔＶｅｒｓｉｏｎＡＶｅｒｓｉｏｎＢ送客止步ＶｉｓｉｔｏｒｓＣａｎｎｏｔｇｏｉｎ．Ｐａｓｓｅｎｇｅｒｓｏｎｌｙ八折优惠８０％Ｄｉｓｃｏｕｎｔ２０％ｏｆｆ顾客止步ＣｏｓｔｕｍｅｒｓｃａｎｎｏｔｇｏＥｍｐｌｏｙｅｅｓｏｎｌｙｉｎ．请付确切的零钱ＰｌｅａｓｅｔｅｎｄｅｒｅｘａｃｔＮｏｃｈａｎｇｅｓｆａｒｅ．禁止通行Ｃａｎｎｏｔｇｏｔｈｒｏｕｇｈ．Ｎｏｔｈｏｒｏｕｇｈ请勿将头伸出窗外ＤｏｎｏｔｐｕｔｙｏｕｒｈｅａｄＫｅｅｐｈｅａｄｉｎｓｉｄｅｏｕｔｏｆｔｈｅｗｉｎｄｏｗ．ｖｅｈｉｃｌｅ．车辆启动请坐好ＴａｋｅｙｏｕｒｓｅａｔｗｈｅｎＮｏｓｔａｎｄｉｎｇｗｈｏｌｅｖｅｈｉｃｌｅｓｔａｒｔｓ．ｖｅｈｉｃｌｅｉｓｉｎｍｏｔｉｏｎ．人行道上禁止停车Ｎｏｐａｒｋｉｎｇ０ｎｔｈｅＰａｒｋｏｆｆｐａｖｅｍｅｎｔ．ｐａｖｅｍｅｎｔ．请勿触摸Ｄｏｎｏｔｔｏｕｃｈ．Ｈａｎｄｓｏｆｆ请勿倒置ＤｏｎｏｔｐｕｔｄｏｗｎｗａｒｄＫｅｅｐｔｏｐｓｉｄｅｕｐ７４ＯｎＣ·ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＡｎｏｔｈｅｒｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎｏｆｓｈｉｆｔｉｎｇｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｉｓｃｈａｎｇｉｎｇａｃｔｉｖｅｖｏｉｃｅｔｏｐａｓｓｉｖｅｖｏｉｃｅ．ＩｎＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ｗｅｍｏｓｔｌｙｕｓｅａｃｔｉｖｅｖｏｉｃｅｗｈｉｌｅｉｎＥｎｇｌｉｓｈｐａｓｓｉｖｅｖｏｉｃｅｉｓｑｕｉｔｅｏｆｔｅｎｕｓｅｄ．ＷｅｃａｎｎｏｔｔｒａｎｓｌａｔｅＣｈｉｎｅｓｅｓｉｇｎ“售完”ｔｏ“ＳｅｌｌＯｕｔ＇’，“ＳｏｌｄＯｕｔ＂ｉｓｃｏｒｒｅｃｔ．Ａｎｏｔｈｅｒｅｘａｍｐｌｅ，“警告：此处发现鲨鱼请勿靠近。”Ｗｅｓｈｏｕｌｄｎｏｔｔｒａｎｓｌａｔｅｉｔｔｏ“Ｗａｒｎｉｎｇ：Ｗｅｆｉｎｄｓｈａｒｋｓｈｅｒｅ，ｐｌｅａｓｅｄｏｎｏｔｇｏｃｌｏｓｅｒ．＂Ｔｈｅｓｕｉｔａｂｌｅｖｅｒｓｉｏｎｉｓ“Ｗａｒｎｉｎｇ：ＳｈａｒｋＳｉｇｈｔｅｄＫｅｅｐＯｕｔ．’’Ｓｏｍｅｏｔｈｅｒｅｘａｍｐｌｅｓａｒｅ：预留席位Ｒｅｓｅｒｖｅｄ有人（厕所）Ｏｃｃｕｐｉｅｄ酒水另付ＢｅｖｅｒａｇｅＮｏｔＩｎｃｌｕｄｅｄ同等学力硕士论文Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ晰ｔｈＣｈｉｎａ’ＳａｃｃｅｓｓｉｏｎｔｏＷＴＯａｎｄｔｈｅａｐｐｒｏａｃｈｉｎｇＢｅｉｊｉｎｇ２００８ＯｌｙｍｐｉｃＧａｍｅｓ，ＥｎｇｌｉｓｈｂｅｃｏｍｅｍｏｒｅｐｏｐｕｌａｒｉｎＣｈｉｎａ．Ｓｉｇｎｓｐｌａｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｓａｏｕｒａｎｄａｉｌｙｌｉｆｅ，ｉｎｔｈｅｓａｍｅｗａｙｔｈｅｉｒＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｇｒｅａｔｄｅａｌｆｏｒｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓ’ｓｔａｙｉｎＣｈｉｎａ．ＩｔｉｓｎｅｃｅｓｓａｒｙｔｏｔｒａｎｓｌａｔｅＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｎｔｏＥｎｇｌｉｓｈｆｏｒｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｂｒｉｎｇｉｎｇｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｔｏｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓａｎｄｍａｋｉｎｇｔｈｅｍｆｅｅｌａｔｈｏｍｅ．ＴｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔａｎｄｕｒｇｅｎｔｔａｓｋｆａｃｉｎｇｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ．ＴｈｅａｉｍｏｆｔｈｅｔｈｅｓｉｓｉｓｔｏｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｐｒａｃｔｉｃａｌｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓａｎｄｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｆｏｒｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｎｔｏＥｎｇｌｉｓｈ．Ｉｔｂｅｌｏｎｇｓｔｏｉｎｔｅｒｃｕｌｔｕｒａｌｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎａｎｄｓｉｇｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄ．ＩｔｓｊｕｄｇｍｅｎｔｉｓｗｈｅｔｈｅｒｒｅｃｅｐｔｏｒｓＣａｎｃｏｒｒｅｃｔｌｙｕｎｄｅｒｓｔａｎｄａｎｄｏｆａｐｐｒｅｃｉａｔｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅｘｔ．Ｎｉｄａｈｏｌｄｓｔｈａｔｔｈｅｍｉｎｉｍａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅｘｔｃｏｕｌｄｂｅｓｔａｔｅｄａｓ‘‘ｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｏｆｓｈｏｕｌｄｂｅａｂｌｅｔｏｃｏｍｐｒｅｈｅｎｄｔｏｔｈｅｐｏｉｎｔｔｈａｔｔｈｅｙｃａｎａｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅｘｔｃｏｎｃｅｉｖｅｏｆｈｏｗｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｒｅａｄｅｒｓｏｆｔｈｅｏｎｔｅｘｔｍｕｓｔｈａｖｅｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄａｎｄａｐｐｒｅｃｉａｔｅｄｉｔ＇’，ａｔｈｅｏｔｈｅｒｈａｎｄ，“ｔｈｅｍａｘｉｍａｌｒｅｆｅｒｔｈａｔ：ｔｈｅｒｅａｄｅｒｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｅｘｔｓｈｏｕｌｄｂｅａｂｌｅｔｏｍａｎｎｅｒｕｎｄｅｒｓｔａｎｄａｎｄａｐｐｒｅｃｉａｔｅｉｔｉｎｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙｔｈｅｓａｍｅａｓｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｒｅａｄｅｒｓｄｉｄ＂．（Ｎｉｄａ２０００：８７）Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｎｏｗａｄａｙｓ，ｈａｖｅｂｅｅｎｒｅｎｄｅｒｅｄｉｎｔｏＥｎｇｌｉｓｈ，ｍａｎｙａｓｔｈｏｕｇｈｓｏｍｅＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｏｆｔｈｅｍｒｅｍａｉｎｑｕｉｔｅａｓｉｇｎｓｌｏｔｏｆｅｒｒｏｒｓ，ｓｕｃｈｓｐｅｌｌｉｎｇｅｒｒｏｒｓ，ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌ７６ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓｅｒｒｏｒｓ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｈｏｓｅｅｒｒｏｒｓｃａｕｓｅｄｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｌｔｕｒｅ．Ｔｈｅａｕｔｈｏｒｔｒｉｅｄｔｏｍａｋｅｉｓｓｕｅｓｃｌｅａｒｂｙｃｉｔｉｎｇａｌａｒｇｅｎｕｍｂｅｒｏｆｅｘａｍｐｌｅｓ，ｆｒｏｍｗｈｉｃｈｏｎｅｍａｙｒｅａｃｈａｃｏｎｃｅｐｔａｂｏｕｔｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｓｉｇｎｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ａｓｔｏｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｃｅｒｔａｉｎｔｈｅｏｒｉｅｓａｎｄｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，ｔｈｅｙａｒｅｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ｅｌｌｉｐｓｉｓ，ｓｈｉｆｔｉｎｇｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ．Ｅｖｅｒｙｃｏｕｎｔｒｙｈａｓｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ，ａｍｏｎｇｔｈｅｍ，ｓｏｍｅｐｅｒｆｏｒｍｔｈｅｓａｍｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｗｅｃａｎｅｍｐｌｏｙｔｈｅｉｒｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｓ．ＳｏｍｅｓｉｇｎｓａｒｅｗｉｔｈＣｈｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｕｎｄｅｒｔｈｉｓｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｇｉｖｅｐｒｏｍｉｎｅｎｃｅｔｏｉｔｓｆｕｎｃｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｎｔｒｙｔｏｔｒａｎｓｍｉｔＣｈｉｎｅｓｅｃｕｌｔｕｒｅａｓｍｕｃｈａｓｐｏｓｓｉｂｌｅ．ＳｉｇｎｓｐｌａｙｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎＣｈｉｎａ’Ｓｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．晰ｔｈｔｈｅａｐｐｒｏａｃｈｉｎｇＢｅｉｊｉｎｇＯｌｙｍｐｉｃＧａｍｅｓｉｎ２００８ａｎｄＳｈａｎｇｈａｉＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｒａｄｅＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｉｎ２０１０，ｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｗｉｌｌｃｏｍｅｔｏＣｈｉｎａ．ＴｈｉｓｉｓａｇｏｏｄｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙｔｏｍａｋｅｔｈｅｗｏｒｌｄｋｎｏｗａｂｏｕｔＣｈｉｎａ．Ｍｅａｎｔｉｍｅ，ｉｔｉｓａｌｓｏａｃｈａｌｌｅｎｇｅ．ＨｏｗｔｏｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｉｎｔｒｏｄｕｃｅＣｈｉｎａｔｏｔｈｅｗｏｒｌｄｒｅｌｉｅｓｈｅａｖｉｌｙｏｎｑｕａｌｉｆｉｅｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．Ａｓｗｅｋｎｏｗ，ｔｈｅｕｌｔｉｍａｔｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｓｔｏｂｒｉｎｇｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｅｒｓｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｔｏｍａｋｅｔｈｅｍｆｅｅｌａｔｈｏｍｅ．ＩｔｉｓｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｔｒａｎｓｌａｔｅｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｓｗｅｌｌａｓｐｏｓｓｉｂｌｅＳＯａｓｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｉｓｐｕｒｐｏｓｅ．ＴｒａｎｓｌａｔｉｎｇＣｈｉｎｅｓｅｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓｉｎｔｏＥｎｇｌｉｓｈｉｓｎｏｔａｎｅａｓｙｊｏｂ．Ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｐｌａｙａｍａｊｏｒｒｏｌｅｉｎｈｅｌｐｉｎｇｔｈｏｓｅｆｏｒｅｉｇｎｒｅａｄｅｒｓｏｖｅｒｃｏｍｅ同等学力硕士论文ｔｈｅｃｕｌｔｕｒａｌｂａｒｒｉｅｒｓ．Ａｓｗｅｋｎｏｗ，ａｎｙｍｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ，ｌｅａｋａｇｅｏｆｍｅｓｓａｇｅａｎｄｉｎｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｏｎｉｎｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｍａｙｒｅｓｕｌｔｉｎｄｉｓｔｏｒｔｅｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｏｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ，ｓｏｍｅｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｔｈｒｏｕｇｈａｎａｌｙｚｉｎｇｍａｎｙａｓｅｘａｍｐｌｅｓｉｎｔｈｅｐｒａｃｔｉｃｅｏｆＣ—Ｅｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ｅｌｌｉｐｓｉｓ，ｓｈｉｆｔｉｎｇｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃａｎｄｓｉｇｎｓ，ｓｕｃｈｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｕｓｉｎｇａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｈｕｍｏｒｏｕｓ．Ｅａｃｈｍｅｔｈｏｄｉｓｎｏｔｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｆｒｏｍｅａｃｈｏｔｈｅｒ．Ｔｈｅｙａｒｅｉｎｔｅｒｔｗｉｎｅｄｔｏｇｅｔｈｅｒｔｏｍａｋｅｎａｔｕｒａｌａｎｄｃｌｏｓｅｓｔｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｗｈｉｃｈｗｉｌｌｉｎｃｕｒｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｒｅｓｐｏｎｓｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒｓａｎｄｔｈｅｓｏｕｒｃｅｌａｎｇｕａｇｅｒｅａｄｅｒｓ．Ａｌｌｔｈｅｓｅｍｅｔｈｏｄｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｏｍｅａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｓｔｏｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｔｅｘｔ．Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｓｅａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｓ，ｔｈｅｏｒｃｌｏｓｅｓｔｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｉｓｏｂｔａｉｎｅｄｔｈｏｕｇｈｔｈｅｆｏｒｍｉｓｍｏｒｅｃｏｎｔｅｎｔｉｓｂｙｎｏｌｅｓｓｃｈａｎｇｅｄ．Ｇｉｖｅｎｐｒｉｏｒｉｔｙｔｏａｒｅｍｅａｎｓｏｆｎｅｇｌｅｃｔｉｎｇｆｏｒｍ，ｆｏｒｆｏｒｍａｎｄｃｏｎｔｅｎｔｏｎｅｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙｔｏｅａｃｈｏｔｈｅｒ．Ａｓｆｏｒｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ，ｏｎｌｅａｒｎｍｕｃｈｆｒｏｍｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏｒｙ，ａｎｄａｐｐｌｙｔｈｅｔｈｅｏｒｙｉｎｔｏｐｒａｃｔｉｃｅｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ．Ｉｔｉｓｃｅｒｔａｉｎｌｙｔｈａｔｏｎｈａｎｄ，ｔｈｅｙｓｈｏｕｌｄｔｈｅｏｔｈｅｒｈａｎｄ，ｈｅｓｈｏｕｌｄｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓＣａｎｃｈｏｏｓｅｔｈｅｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｏｆｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｆｌｅｘｉｂｌｙ．Ｎｏｍａｔｔｅｒｗｈｉｃｈｍｅｔｈｏｄｉｓｕｓｅｄ，ｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｈｏｕｌｄｇｕａｒａｎｔｅｅｔｈａｔｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｃｏｒｒｅｃｔｌｙｕｎｄｅｒｓｔａｎｄａｂｌｅ．Ｉｔｉｓｔｈｅｏｎｌｙｗａｙｔｏｅｎｓｕｒｅｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｏｂｅａｓｐｅｒｆｅｃｔｌｙｎａｔｉｖｅａｓｔｈｅｔａｒｇｅｔｌａｎｇｕａｇｅａｎｄｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｔｓｅｌｆｃａｎａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙｂｅｃｏｍｅｔｈｅａｐｐｒｏａｃｈａｎｄｍｅｄｉｕｍｏｆｃｕｌｔｕｒｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ．ＯｎＣ－ＥｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆＰｕｂｌｉｃＳｉｇｎｓＩｔｉｓｑｕｉｔｅｔｒｕｅｔｈａｔａｔｒａｎｓｌａｔｏｒ’Ｓｒｏｌｅｉｓｎｏｔａｎｅａｓｙｏｎｅ．Ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓｓｏｕｒｃｅｓｈｏｕｌｄｂｅｇｏｏｄａｔｂｏｔｈｔｈｅｒｅｃｅｐｔｏｒｌａｎｇｕａｇｅａｎｄｔｈｅｌａｎｇｕａｇｅ．ＯｎｅｓｅｎｓｉｂｌｅｗａｙｏｆｄｏｉｎｇｓｉｇｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｔｏｐｒａｃｔｉｃｅｉｄｉｏｍａｔｉｃｗａｙｏｆｔｈｉｎｋｉｎｇａｎｄｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇｉｎｔｒａｎｓｆｏｒｍｉｎｇＣｈｉｎｅｓｅｉｎｔｏＥｎｇｌｉｓｈ．ＣｈｉｎａｈａｓｓｕｃｃｅｅｄｅｄｉｎｈｏｌｄｉｎｇｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｅｘｐｏｓｉｔｉｏｎｔｏｗｈｉｃｈＥｎｇｌｉｓｈｓｉｇｎｓｈａｖｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｄａｇｒｅａｔｄｅａｌ．ＴｈｅｒｅｓｔｉｌｌａｒｅｍａｎｙｐｒｏｂｌｅｍｓｉｎＣ－Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓａｎｄｔｈｏｓｅｐｒｏｂｌｅｍｓｎｅｅｄｔｏｂｅｓｏｌｖｅｄ．ＥｖｅｒｙｔｒａｎｓｌａｔｏｒａｎｄｓｃｈｏｌａｒｈａｓｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙＢｅｓｉｄｅｓｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅｉｒｏｗｎｔｏｉｍｐｒｏｖｅｉｔｓｑｕａｌｉｔｙ．ｑｕａｌｉｔｙ，ｗｅｓｈｏｕｌｄｂｅｆａｍｉｌｉａｒｗｉｔｈｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｔｈｅｏｒｉｅｓａｎｄｂｅｓｋｉｌｌｆｕｌｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇｔｈｅｍａｔｅｒｉａｌｓｗｉｔｈｓｐｅｃｉａｌｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓＳＯａｓｔｏｍａｋｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｔｏｔｈｅｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｄｒｉｖｉｎｇｉｎＣｈｉｎａ！ｇｒｅａｔＢｉｂｌｉｏｇｒａｐｈｙＢａｓｓｎｅｔｔ－ＭｃＧｕｉｒｅ，Ｓｕｓａｎ．ＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＭｅｔｈｕｅｎ．１９８０Ｓｔｕｄｉｅｓ．ＬｏｎｄｏｎａｎｄＮｅｗＹｏｒｋ：ＢａｓｉｌＨａｔｉｍ．ＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎＡｃｒｏｓｓＣｕｌｔｕｒｅ：ＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＴｈｅｏｒｙａｎｄＣｏｎｔｒａｓｔｉｖｅＴｅｘｔＬｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ，Ｓｈａｎｇｈａｉ：ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＥｄｕｃｔｉｏｎＰｒｅｓｓ，２００ｌＣａｔｆｏｒｄ，ＺＧＡＬｉｎｇｕｉｓｔｉｃＴｈｅｏｒｙｏｆＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，Ｌｏｎｄｏｎ：ＯｘｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９６５ＤｕａｎＬｉａｎｃｈｅｎｇ．ＨｏｗｔｏＩｔｅｔｐＦｏｒｅｉｇｎｅｒｓＫｎｏｗＣｈｉｎａ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＲｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｓＰｒｅｓｓ．１９８８Ｇｅｎｔｚｌｅｒ．Ｅｄｗｉｎ．‘‘ＣｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＴｈｅｏｒｉｅｓ’’Ｓｈａｎｇｈａｉ：ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＥｄｕｃｍｉｏｎＰｒｅｓｓ．ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｏＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＧｒａｍｍａｒ，ＥｄｗａｒｄＨａｌｌｉｄａｙ，Ｍ．Ａ．Ｋ．ＡｎＡｒｎｏｌｄ．１９８５Ｈａｔｉｍ，ＢａｓｉｌａｎｄＩａｎＭａｓｏｎ．ＤｉｓｃｏｕｒｓｅａｎｄｔｈｅＴｒａｎｓｌａｔｏｒ，Ｌｏｎｄｏｎ：Ｌｏｎｇｍａｎ１９９０ＪｉｎＤｉ＆Ｎｉｄａ，ＥｕｇｅｎｅＡ．ＯｎＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ：ｗｉｔｈＳｐｅｃｉａｌＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＲｅｆｅｒｅｎｃｅｔｏＥｎｇｌｉｓｈ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｎｄＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ１９８４Ｎｅｗｍａｒｋ，Ｐｅｔｅｒ．ＡｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，Ｓｈａｎｇｈａｉ：ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＥｄｕｃａｔｉｏｎＰｒｅｓｓ．２００１ａＮｅｗｍａｒｋ，Ｐｅｔｅｒ．ＡＴｅｘｔｂｏｏｋｏｆＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，Ｓｈａｎｇｈａｉ：ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＥｄｕｃａｔｉｏｎＰｒｅｓｓ．２００１ｂＮｉｄａ，Ｅｕｇｅｎｅ．Ａ．Ｌａｎｇｕａｇｅ，Ｃｕｌｔｕｒｅ，ａｎｄＴｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．Ｓｈａｎｇｈａｉ：ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＥｄｕｃａｔｉｏｎＰｒｅｓｓ．１９９３ＴｏｗａｒｄｓａＮｉｄａ，Ｅｕｇｅｎｅ．Ａ１９６４ＳｃｉｅｎｃｅｏｆＴｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．Ｌｅｉｄｅｎ：Ｅ．Ｊ．Ｂｒｉｌｌ．Ｎｉｄａ，Ｅｕｇｅｎｅ．Ａ．ＬａｎｇｕａｇｅａｎｄＣｕｌｔｕｒｅ：ＣｏｎｔｅｘｔｓｉｎＴｒａｎｓｌａｔｉｎｇ．Ｓｈａｎｇｈａｉ：ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＥｄｕｃａｔｉｏｎＰｒｅｓｓ．２００１．Ｎｉｄａ，Ｅｕｇｅｎｅ．Ａ．＆Ｃｈａｒｌｅｓ，Ｒ．Ｔａｂｅｒ．ＴｈｅＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，Ｌｅｉｄｅｎ：Ｂｒｉｌｌ．１９６９／１９８２ＴｈｅｏｒｙａｎｄＰｒａｃｔｗｅｏｆＮｏｒｄ．Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｅ．ＴｒａｎｓｌａｔｉｎｇａｓＡＰｕｒｐｏｓｅｆｕｌＡｃｔｉｖｉｔｙ．Ｓｈａｎｇｈａｉ：ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＯａｔｅｙ，Ｈｅｌｅｎ，ＴｈｅＣｕｓｔｏｍｓＥｄｕｃｔｉｏｎＰｒｅｓｓ．２００１ａｎｄＬａｎｇｕａｇｅｏｆＳｏｃｉａｌＩｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｉｎＥｎｇｌｉｓｈ，ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＥｄｕｃｔｉｏｎＰｒｅｓｓ．１９８７ＰｉｎｋｈａｍＪｏｈｎ．ＴｈｅＴｒａｎｓｌａｔｏｒ＂ｓＧｕｉｄｅｔｏＣｈｉｎｇｌｉｓｈ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＴｅａｃｈｉｎｇａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈＰｒｅｓｓ．２０００Ｒｅｉｓｓ，Ｋａｔｈａｒｉｎａ，ＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＣ，．１Ｉｆ配括聊—鼍汤ＰＰｏｔｅｎｔｉａｓ＆ＬｉｍｉｔａｔｉｏｎｓＳｈａｎｇｈａｉ：ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＥｄｕｃｍｉｏｎＰｒｅｓｓ．２００４ＳｈｕＲｌｅｗｏＲｈ＆Ｃｏｗｉｅ．ＤｉｃｔｉｏｎａｒｙｏｆＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎＳｔｕｄｉｅｓ．Ｓｈａｎｇｈａｉ：ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＥｄｕｃａｔｉｏｎＰｒｅｓｓ．２００４Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ－＂－ＰｒｏｂｌｅｍｓａｎｄＷｉｌｓｓ，Ｗｏｌｆｍａｎ．ＴｈｅＳｃｉｅｎｃｅｏｆＭｅｔｈｏｄｓ．Ｓｈａｎｇｈａｉ：ＳｈａｎｇｈａｉＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＥｄｕｃａｔｉｏｎＰｒｅｓｓ．２００１爱泼斯坦．林茂苏．沈苏儒，呼吁重视对外宣传重的外语工作．中国翻译．２０００（６）：２北竹，单爱民．谈英语公示用语的语言特点与汉英翻译．北京第二外国语学院学报．２００２（５）包惠南，包昂．中国文化与汉英翻译．北京：外文出版社．２００４．陈忠诚．汉英词语对译正误辨析．汉语大词典出版社．２００１陈忠诚．词语翻译丛谈．北京：中国对外翻译出版公司．１９９９陈宏薇．汉英翻译基础．上海：上海外语教育出版社，１９９８：１００程镇球．翻译问题探索．北京：商务印书馆．１９８０戴宗显，吕和发．公示语汉英翻译研究．中国翻译．２００５（６），３８—４２邓炎昌，刘润清．语言与文化．北京：外语教学与研究出版社．１９８９丁衡祁．对外宣传中的英语质量有待提高．中国翻译．２００２（４）杜学增．中英（英语国家）文化习俗比较．外语教学与研究出版社．１９９９方梦之．实用文本汉译英．青岛：青岛出版社．２００３傅志爱等，再谈城市街道商店和单位名称的翻译．中国翻译．２００５（４）郭建中．再谈街道名称的书写法．中国翻译．２００５（６）贺学耘．汉英公示语翻译的现状及其交际翻译策略．外语与外语教学．２００６．３何自然．语用学概论．长沙：湖南教育出版社．１９８８胡壮麟，姜望琪．语言学教程．北京：北京大学出版社．２００１．胡文仲．现代实用英语例解．上海：上海外语教育出版社．１９８７．胡文仲．文化与交际．北京：外语教学与研究出版社．１９９４黄友义．坚持“外宣三贴近”原则，处理好外宣翻译中的难点问题．中国翻译．２００４（６）：２７贾文波．应用翻译功能论．中国对外翻译出版公司．２００４蒋坚松．英汉对比与汉译英研究．长沙：湖南人民出版社．２００２．金惠康．跨文化交际翻译．北京：中国对外翻译出版公司．２００３．金陧．等效翻译探索．北京：中国对外翻译出版公司．１９９８金隰，奈达．论翻译．北京：中国对外翻译出版公司．１９８４．金龙．北海公园公示语及景点提示语翻译十问题浅谈．Ｆｏｃｕｓ栗长江．公安标示语和警示语的英译．中国翻译．（２００３）：８１—８３林煌天等．中国翻译词典．武汉：湖北教育出版社．１９９７刘峰．对外宣传品翻译中使用改译的必要性．青海师范大学学报（哲学社会科学版）２００６（３）：１１９—１２１刘重德．英汉语比较研究．河南科技出版社．１９９４．陆国强．英汉和汉英语义结构对比．上海：复旦大学出版社．１９９９吕和发．公示语的功能特点与汉英翻译研究．术语标准化与信息技术．２（２００５）：２１—２６吕和发．单丽萍编．汉英公示语词典．北京：商务印书馆．２００４罗选民，黎土旺．关于公示语翻译的几点思考．中国翻译．２００６（４）６６—６９倪传斌，刘治．标记语的英译原则及实例分析．上海科技翻译．２（１９９８）：１８—２０沈苏儒，一个老翻译工作者的感想．中国翻译．２００５（５）谭载喜．奈达论翻译．北京：中国对外翻译出版公司．１９８４万正方等．必须重视城市、街道商店和单位名称的翻译．中国翻译．２００４（３）王宁武，杨林，康皓伟．从“目的论”角度析公示语的汉英翻译．牡丹教育学院学报．４（２００６）：５０．５２王银泉．窗口地带双语标识怎一个乱字了得．Ｃｏｌｕｍｎ专栏王银泉，陈新仁．城市标识用语英译失误及其实例剖析．中国翻译．３（２００４）：８１－８２王文君．关于人地名可译性的思考．山西广播电视大学学报．２００６（５）徐剑．公共场所中文名称的结构与译名的规范．中国翻译．２００６（１）：７１．７４许建平．英汉翻译实践与技巧．北京：清华大学出版社，２０００杨全红．也谈汉英公示语的翻译．中国翻译．２００５（６）：杨自检，李瑞华．英汉对比文集．上海：上海外语教育出版社．１９９０叶子南．高级英汉翻译理论与实践．清华大学出版社。２００１叶子南．论西化翻译．中国翻译．１９９１（２）周光父．老外为何摇头．上海科技翻译．１９９１（２）朱葆琛等．最新汉英旅游词典．旅游教育出版社．１９９２公示语研究网址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅ－ｓｉｇｎｓ．ｉｎｆｏＡｐｐｅｎｄｉｘ本人在读研期间科研情况如下；１、“也谈公示语的英译原则一从“长沙新奥燃气有限公司新民路营业厅”的译文说开去”，《华章·学术版》，２００７年１２月刊。２、“浅谈长沙市公示语英译错误种种”，《教育前沿》，２００８年第３期，作为第一作者。ＡｃｋｎｏｗｌｅｄｇｍｅｎｔＷｈｉｌｅａｎｏｔｈｅｒｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｅｓｔｉｎｍｙｌｉｆｅｉｓｕｐｏｎｍｅ，ＩｓｈａｌｌａｖａｉｌｔｏｅｘｔｅｎｄｍｙｓｅｌｆｏｆｔｈｅｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙｍｙｓｉｎｃｅｒｅｇｒａｔｉｔｕｄｅｔｏｔｈｅｐｅｏｐｌｅＩｈａｖｅｂｅｅｎｂｅｎｅｆｉｔｉｎｇｆｒｏｍｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｈｅｓｉｓｗｒｉｔｉｎｇ．Ｔｏｂｅｇｉｎｗｉｔｈ，Ｉａｍｄｅｅｐｌｙｉｎｄｅｂｔｅｄｔｏｍｙｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒ，ＰｒｏｆｅｓｓｏｒＨｕａｎｇＺｈｅｎｄｉｎｇｆｏｒｈｉｓｔｕｔｏｒｓｈｉｐ，ｅｎｃｏｕｒａｇｅｍｅｎｔａｎｄｓｕｐｐｏｒｔ．ＨｉｓｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓａｎｄｆｏｒｅｔｈｏｕｇｈｔｆｕｌｇｕｉｄａｎｃｅｈａｓｐｒｏｖｅｎｉｎｖａｌｕａｂｌｅｓｅｎｓｅｏｕｔｉｎｓｉｇｈｔｆｕｌｉｎｍａｋｉｎｇｏｆＣ—Ｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆｐｕｂｌｉｃｓｉｇｎｓ．Ｍｏｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｌｙ，ｔｈｅｇｅｎｕｉｎｅａｌｒｅａｄｙｃａｒｅａｎｄｐａｔｉｅｎｃｅｈｅｈａｓｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｌｙｓｈｏｗｎｔｏｍｅｈａｖｅａｐｒｏｊｅｃｔｅｄｍｅｎｔａｌｉｍａｇｅｏｆａｒｏｌｅｍｏｄｅｌｆｏｒｍｙｆｕｔｕｒｅｓｔｕｄｙａｎｄｗｏｒｋ．ＩａｍａｌｓｏｇｒａｔｅｆｕｌｔｏａｌｌｔｅａｃｈｅｒｓｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎｔｈｅＰｏｓｔｇｒａｄｕａｔｅＰｒｏｇｒａｍｏｆＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＩｎｓｔｉｔｕｔｅａｎｄＩｈａｖｅｂｅｅｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｔｏｅｎｏｕｇｈｔｏｂｅｏｎｅｏｆｔｈｅｉｒｓｔｕｄｅｎｔｓ．Ａｍｏｎｇｔｈｅｍ，ｍｙｓｐｅｃｉａｌｔｈａ；岫ｇｏＰｒｏｆｅｓｓｏｒＪｉａｎｇＪｉａｎｓｏｎｇａｎｄＰｒｏｆｅｓｓｏｒＤｕｎＧｕａｎｇａｎｇ，ｗｈｏｓｅｐｒｏｆｏｕｎｄｋｎｏｗｌｅｄｇｅａｎｄｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇｅｘｐｅｒｔｉｓｅｈａｖｅｉｌｌｕｍｉｎａｔｅｄｔｈｅｗａｙｆｏｒｍｙ‘ｆｕｔｕｒｅｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｉｎｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓ．Ｌａｓｔｌｙ，１ｗｏｕｌｄｌｉｋｅｔｏｅｘｐｒｅｓｓｍｙｔｈａｎｋｓｔｏｍｙｍｏｔｈｅｒ，ｔｏｍｙｈｕｓｂａｎｄｆｏｒｔｈｅｉｒｓｕｐｐｏｒｔ，ｃｏｎｃｅｒｎａｎｄｌｏｖｉｎｇｃａｒｅ．谈公示语的汉英翻译

作者：

学位授予单位：

祝琳

湖南师范大学

1. 李璐 公示语英译中的功能对等[学位论文]20082. 王瑞 公示语汉英翻译研究[学位论文]2008

3. 陈浩 汉英公示语翻译问题分析—问题与解决策略[学位论文]20074. 单燕萍 翻译的迷失——关于汉英公示语的翻译[学位论文]20085. 谭碧华 从德国功能主义理论的角度论公示语的汉英翻译[学位论文]20096. 赵楠 公示语英译探究及翻译策略[学位论文]2007

7. 王文婷 从奈达功能对等理论看公示语的汉译英[学位论文]2009

本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis_Y1310766.aspx