网上 对中医的看法

“中医是迷信！！！是毫无根据的！！！是伪科学！！！”

我回答“中医是有不科学的地方，所以需要完善和改进。中医的发展过程必然要受到历史条件和人类认识方式、表达方式的限制。但不是说中医中的东西就没有价值。中医坚持了那么长的时间用整体、人体整体与环境的关系去寻找致病和治病的方法，其中总结出的经验不一定我们现在都能通过现代科学了解。不要全盘否定，应该尽量用现代科学去分析、解读和验证，这样才有根据说它到底有没有价值。”

有的反中医斗士又会说：“中医药根本无法通过现代科技的检验，中药没有通过现在最科学最严格的FDA就是最明白的例子。中医自己根本检验不了自己，那么多可笑的药方，你要支持中医应该自己就去亲身用去！”

当我解释：“中医药过去的古方有不科学的，我们没有不承认，中医本身也并不坚持过去可笑的药方，倒是很多反对中医的人士将这些东西拿出来当成中医来批判。你要反的中医要是这些，我完全没意见。中药现在没通过FDA有经费问题，有FDA的验证标准是否能够准确科学地检验中药的问题。我承认它的体系是比较科学的，但它本身也在为更科学地检验中药做着调整，为什么有人就觉得中药通不过呢？”

然后有的反中医人就说：“废医验药是我们的一向主张。也许有些药方是有用的，不过要经过现代科学的检验。而中医理论就是纯粹瞎说，阴阳五行，什么经络，什么气血，都是瞎掰的。”

当我解释说：“其实中医在发展过程中，是更多实际总结理论的过程，而非理论指导实际的过程。所谓阴阳五行等等。我们看起来是虚无缥缈，其实只是中医总结人体和环境性状的表达方式，古代没有现代的分子生物学，当然没法准确说出发炎等等这些症状。但它对人体整体的性状总结，也许是现代科学做得不多的。也正是有可能有价值的东西。我们应该先去用现代科学尽量解释清楚这些表达，至少弄清楚人家说的是什么，再说有没有。现在很多中医的研究也在用现代科技去寻找所谓经络等东西，也取得了一些成果，怎么你就确认它没有呢？”

有些反中医的又会说：“中医没有自我更新能力，中医没有标准，那么多神棍都是打着中医的幌子。” 当我解释：“中医是以实践为基础的，实践是检验的唯一标准。那么多古方，尤其是那些反中医拿出来的可笑古方，中医自己早就摒弃不用了，怎么能说中医没有自我更新能力？中医没有标准也不准确。中医的标准就在那，只不过不是每个人都能掌握，每个人都能通过实验手段验证。必须是真正有经验有能力的中医才能掌握而已。这确实影响了中医的发展，造成一些打着中医幌子的神棍。但打着现代医学的幌子的神棍也不少啊。你去肿瘤医院外面逛逛，一群用“靶向”的概念忽悠人的假西医。这也不能说明中医就是伪科学，应该全部否定啊”

然后有反中医的说：“你去看漫画吧”

我晕死，只能解释“道理是说清楚的，漫画的作用更多是表达方式的。连说话都说不清楚的东西，你让人家去看漫画看明白？另外，那些漫画总结的观点并不代表所有支持中医的人啊。内容和表述都不一样，看了有什么用？我也可以画出支持中医的漫画，说你看不懂就别回帖了，这不成小孩吵架了么？大家讲道理好好讲，用漫画拿出来说理，你是不会说了么？”

然后有反中医的人说“中医是迷信，是伪科学，是垃圾。”

有反中医的人说：“中医粉都应该去找中医治病，然后都治死！！！” 然后有反中医的人说：“中医粉都是脑残，毫无逻辑！！！”

特别声明：坚决反对认为所有反中医的人都这样。我个人对于某些反中医的朋友也很佩服的，他们是将逻辑和实证的，比如ZC老师等。这个贴子是针对某些不好好说话的反中医的人。