中国出口东盟贸易流量：基于贸易引力模型的实证研究

２０１１年１１月　经济论坛　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｆｏｒｕｍ　０ｃｔ．２０１ｌ　ＮＯＶ．４９６　Ｎｏ．１　ｌ　总第４９６期第１１期　中国出口东盟贸易流量　●　基于贸易引力模型的实证研究　文／陈俐　【摘　要】随着中国一东盟自由贸易区的正式启动，东盟和中国的贸易将占到世界贸易的１３％。中国将如何　更好地应对中国一东盟自由贸易区的建成所带来的挑战和机遇，长期处于该贸易区的支配地位？中国对东盟　国家的出口贸易是否还具备发展潜力？本文将对１９９０～２００９年中国与东盟国家的出口贸易流量的面板数据进　行探究，在原有的贸易引力模型的基础上，建立更贴合中国一东盟自由区的贸易情况的贸易模型，找出中国　一东盟贸易的影响因素，对贸易潜力做出预测，提出有建设性意义的政策建议。　【关键词】出１：７额；引力模型；出口潜力　【作者简介】陈俐，浙江工业大学硕士研究生，研究方向：国际贸易与国际直接投资。　一、研究背景　贸关系的日益紧密以及日益开放的市场必将对　中国一东盟之问的双边贸易额产生持续的影响。　在这样的背景下，对中国一东盟双边贸易流量的　研究有了更多的现实意义。　二、研究方法和研究内容　１９９０年，中国与东盟之间的双边贸易额刚刚　迈过７０亿美元关口。２００７年，这个数字就突破　了２０００亿美元大关。２００８年，增长势头依然坚　挺，达￣ＩＪ２３００多亿美元。受２００８年美国次贷危机　引起的经济危机的影响，２００９年双边贸易额出　本文将引力模型运用到中国一东盟双边贸易　的定量分析当中，利用１９９０～２００９年面板数据，　现了小幅下滑，但依然保持在２１００多亿美元的　水平，相当于１９９０年的３０多倍。随着２０１１年１月　１日中国一东盟自由贸易区的正式启动，双边经　如何改善我国出口现状以及人民币升值带来　的压力呢？鼓励海外投资是一种可行的方法，这　样既可以消化我们不断增加的货币，又可以使产　业通过海外投资对发达国家先进制造业进行投　建立了包括国内生产总值、人均国内生产总值、　距离等变量的引力模型，并在此基础上增加了　一个自然增长趋势还不够，还需要政府的政策扶　持，需要进一步的金融改革开放，需要民间资本　与政府的政策的更好结合。　综上所述，我们要利用好出口还需要注意很　资，使得我们产业水平也能得到一定提高。　具体操作过程，一方面应鼓励民间在海外投　资证券和房地产；另一方面，企业可利用香港作　多问题，虽然出口额的上升可以促进我国经济发　展，但外贸依存度的加大会使我国的经济存在太　多的风险和不确定性，所以，促进经济增长要谨　慎依靠出口。　参考文献　…庞皓计量经济学　州．科学出版社，２００８．　［２］刘剑文．出口退税制度研究［Ｍ】．北京大学出版社，２００４　［３】郑玲出口退税对外贸出口影响的分析【Ｉ１．广西财经学院学　报，２００６，（３）　为平台，利用香港的人民币离岸市场来拓展海外　业务，这有助于推动人民币的国际化。同时，中　资的金融机构也可以参与到这个过程。如担心出　现洗黑钱，可让资金在中资机构流转，这既有利　于监管，也有利于外汇管治。　中国产业处于国际产业链的低端，所以产业　升级是一个必然趋势，在产业升级过程当中，外　贸出口能发挥非常积极的推动作用，但仅有这么　（责任编辑：夏明芳）　贸易依存度、国民人均收入以及是否属于同一　二乘法对面板数据进行多元线性回归分析。在　个贸易区域组织等变量，得到扩展的引力模型。　对数据进行回归之前，为了避免出现异方差以　为克服扩展模型的多重共线性，本文采用逐　及数量级大小不一等问题，本文对所有原始数　步回归法对该扩展模型进行修正，即运用ＯＬＳ方　据都进行了对数变换处理。　法逐一求出口额对各个解释变量的回归。结合　（二）对模型变量的说明　经济意义以及检验结果选出拟合效果最好的一　在引力模型的简约形式的基础上，根据中国　元线性回归方程。根据调整后可决系数最大原　一东盟双边贸易的实际情况做出以下修正：　则，选取进入回归模型的第一个解释变量，形　用人均ＧＤＰ代替原始经典模型当中的人口变　成一元回归模型。然后，将其余变量分别加入　量。经济规模的大小与国家的人口数量并无直　模型，得到相应的二元回归模型。再次根据调　接的因果关系，也就是说我们不能简单地将一　整后可决系数最大的原则，选取调整后可决系　国的人口数量与该国的经济规模等同起来。相　数最大所对应的解释变量作为新进入模型的候　较于原始经典模型当中的人Ｅｌ变量，人均ＧＤＰ具　选变量，将这个候选变量的调整后的可决系数　有更强的解释力。　与上一步中进入模型解释变量的调整后可决系　除了ＧＤＰ、人口（本文当中用人均ＧＤＰ替代　数加以比较，如果大于后者，则将候选变量加　了这一解释变量）、空间绝对距离这三个基本变　入模型，若小于后者，则停止逐步回归。加入　量外，本文引入贸易依存度ＯＰＥＮＮＥＳＳ作为解释　新变量后的模型继续按照上述方法进行逐步回　变量。对外贸易依存度，即一国的进出口总额　归，直到可决系数不再增大。这样就得到了本　占该国ＧＤＰ的比率。一般而言，一国的对外贸易　文所需要的中国一东盟贸易引力模型。最后，根　依存度越高，该国经济就越依赖于国际贸易，　据模型回归结果给出建设性的政策建议。　也就是说，该国的整体经济环境包括政策因素　三、模型建立以及回归结果　会越有利于双边贸易的发展，因此该变量的系　（一）数据来源说明　数预期符号为正。　本文所涉及的样本国家１９９０～２００９年的ＧＤＰ　本文将进口国是否为发达国家这一虚拟变量　以及人口数据均来自联合国在线数据库。鉴于　纳入到了模型当中。发达国家的综合经济实力　２Ｏ世纪９０年代初柬埔寨和缅甸某些年份的ＧＤＰ数　以及消费能力相对较强，该解释变量是用来检　据的不可获得性，本文将这两个国家排除在研　验发达国家在中国一东盟双边贸易流量之间的主　究范围之外。因此，本文的研究对象仅限于中　导关系。进口国为发达国家时，取１，否则取０。　国和东盟八国（包括文莱、印度尼西　亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰　表１引力模型不同形式的回归结果　国、越南以及老挝等八个国家），希望　基本回归方程　扩展回归方程　能够从中总结出某些规律，提出富有建　（１）　（２）　（３）　常数项　－３３．６４　－２５．３ｌ…　一１７．２Ｏ¨　设性的建议。　ＬｎＹ：　１．７７¨　１－２６　１．９６…　中国对东盟各个国家的出口额来自　ＬｎＹ．　０．４１　０．９４　于历年的《中国统计年鉴》。中国与东　Ｌｎ（Ｙ／Ｐｏｐｉ）　１．２５¨　１．２０　盟各个国家的首都之间的距离是经由网　Ｌｎ（Ｙ．／Ｐｏ￣）　０．２ｒ　－３．７２　站ｗｗｗ．ｉｎｄｏ．ｃｏｒｎ当中的距离计算得到的。　ＬｎＤ　－０．４０　０．１８¨　东盟各国与中国的人均收入水平的相似　ＲＴＡ　１．９２料　０．７１…　程度是由作者根据贸易双方的人均ＧＤＰ　ＩＩＴ　０．０３＃　ｌ－３７　计算得到。对外贸易开放度是由作者根　Ｏｐｅｎｎｅｓｓｊ　０．０６　０－３０…　Ｌｎ　０．７６…　０．７４…　据样本国家的进出口总额与当年的ＧＤＰ　ＤＣｊ　－０－２１　计算得到。此外，为了避免出现零值无　Ａｄｊｕｓｔｅｄ　Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ　０．８４　０．９３　０．９２　法取对数的情况，文莱出口中国不足　Ｓｕｍ　ｓｑｕａｒｅｄ　ｒｅｓｉｄ　９８．６３　５１．３２　５６．７５　０．０５万美元的年份，本文将按照０．０５万　Ｆ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃ　１５７．７８　１２５．７３　１６９．９０　美元计算。　样本容量　１６０　１６Ｏ　１６０　本文利用Ｅｖｉｅｗｓ５．０，采用广义最小　注：　表示在１％的水平上显著，￥　表示在５％的水平上显著。　该变量系数的预期符号为正。　作为替代贸易政策的虚拟变量，本文综合了　ＷＴＯ和ＡＰＥＣ两个因素，记为ＲＴＡ。针对ＲＴＡ这　个虚拟变量的取值，中国与东盟各国同属于　ＷＴＯ或者ＡＰＥＣ的年份取１，否则取０。一般来　说，当两国同属于ＷＴＯ，最惠国待遇势必能够　促进两国之间的贸易。两国同属于ＡＰＥＣ，两国　代表的是东盟各国的人均ＧＤＰ；Ｄｉｊ代表的是两国　间的绝对距离，用两国首都之间的直线距离来　衡量；ｌｉＴ是人均ＧＤＰ差额的绝对值；ＯＰｅｎｎｅｓｓｊ是　进口国的贸易开放度；Ｉｎｃｏｍ（Ａｖｅｒａｇｅ）ｊ是进口国　的人均收入水平。ｕｉｉ是误差项。　（三）模型建立以及计算结果　将１９９０～２００９年的数据带入上述扩展方程，　之间的贸易壁垒就会受到最大程度的控制直至　根本不存在，相应双边贸易流量将会上升。因　此，该变量系数的符号预期为正。　此外，本文还将进口国的人均ＧＤＰ差额的绝　对值以及人均收入水平等变量纳入到模型当中。　人均ＧＤＰ差额的绝对值所体现的是中国与东盟各　国的贸易商品中由人均收入水平决定的双方需　求水平的接近程度，也就是所谓的“林德效　应”。该值越小，中国与东盟各国的贸易当中发　生产业内贸易的可能性就越大。人均收入水平　的高低直接决定了该国消费能力的强弱以及对　消费品的多样化水平的需求。一般而言，人均　收入水平越高，对商品以及服务的多样性需求　就越高，从而增加了国际贸易发生的可能性。　因此进口国的人均收入水平对两国之间的贸易　流量有着正面影响。　鉴于上述考虑，得到以下扩展的中国一东盟　贸易引力模型：　ｌｎＸｉ＿＝　ｏ＋Ｏｔ　１ｌｎＹｉ＋　２ｌｎＹｊ＋仅３１ｎ（Ｙｉ／Ｐｏｐｉ）＋　￣ｎ（Ｙ／Ｐｏｐｊ）＋　５Ｄｉ　＋仅６ＲＴＡ＋ｏ【７１ｎｌＩＴｉ＋ｏ【８Ｏｐｅｎｎｅｓｓｊ　＋　９Ｉｎｃｏｍｅ（Ａｖｅｒａｇｅ）ｉ＋仪ｌｏＤＣｉ＋ｕｉｉ　方程当中包含两个虚拟变量。它们分别是：　ＲＴＡ和ＤＣ；。ＲＴＡ，当两国同属于ＷＴＯ或者ＡＰＥＣ　成员国时取ｌ，否则取０；ＤＣｉ，进口国属于发达　国家时取１，否则取０。　其他８个解释变量包括：Ｙｊ代表的是各个年　份中国的ＧＤＰ，而　代表的是东盟各个国家的　ＧＤＰ；Ｙ／ｐ０ｐｉ代表的是中国的人均ＧＤＰ，而Ｙ／Ｐ叩ｉ　表２　２００９年中国对东盟国家的出口潜力　单位：万美元　进口国　实际出口额　潜在出口额　实际值膜拟值　文莱　１４０４４　３７６２８　０．３７３　印度尼西亚　１４７２０５３　１２８０ｏ４６　１．１５０　马来西亚　１９６３１７８　１３２８２６６　１．４７８　菲律宾　８５９０５９　８７３９１６　０．９８３　新加坡　３００５１９４　２３７１８９７　１．２６７　泰国　１３２８５５１　１２４７４６５　１．０６５　越南　１６２９７６５　８４３５６４　１．９３２　老挝　３７７１７　５９０３７　０．６３９　得到以下模型，见表１。　根据回归结果，得出最终的引力模型为　ｌｎＸｉｊ＝一１７．２＋１．９６１ｎＹｉ＋０．７１ＲＴＡ＋０．７４１ｎｌｎｅｏｍｅ　（Ａｖｅｒａｇｅ）＿＋１．３７ＩＩＴ＋０．３ＯＰＥＮＮＥＳＳｊ　四、模型结果分析　贸易引力模型的解释变量和被解释变量都是　以自然对数的形式出现的，因此我们可以将系　数看作是中国出口东盟国家金额对中国人均ＧＤＰ　以及东盟国家的人均收入的估计弹性。　在扩展模型（２）当中，距离的回归系数虽　然符号与预期的一致，但系数却未能通过显著　性检验。经过分析认为，距离在中国与东盟国　家的贸易当中影响较为有限。其一，边境贸易　在东盟国家与中国的贸易当中占据了很大的比　例；其二，中国与东盟国家之间的距离普遍较　小，从中国进口所需的运输成本相对较小，所　以相较于其他欧美国家而言，我国因为自身的　区位优势，产品具有一定的竞争力。　在扩展模型（３）的回归系数当中，Ｙｉ的系　数表示中国的ＧＤＰ每增加一个百分点，中国对东　盟国家的出口额就会增加１．９６个百分点；Ｉｎｃｏｍｅ　ｆＡｖｅｒａｇｅ）ｉ的系数表示东盟国家的人均收入每增加　一个百分点，中国对东盟国家的出口额就会增　加０．７４个百分点；ＲＴＡ的系数为０．７１，说明两国　同属于ＷＴＯ或者ＡＰＥＣ确实能够极大地推进两国　间贸易的增长；ＩＩＴ的系数为１．３７，说明双边人　均收人水平越接近，消费习惯就越相似，重叠　需求的程度就越大，两国间的产业内贸易就越　频繁，从而导致两国间的贸易流量的增大；　ＯＰＥＮＮＥＳＳｉ的系数为０．３，说明东盟国家对国际　贸易的依赖性越强与中国对东盟的出口量存在　着正相关，但影响并不十分明显。　五、贸易潜力预测　根据表２分析可得以下几点内容：　１．从总体上看，中国与东盟各国国家的双边　贸易发展较为充分。所取样本国家实际出口额　与潜在出口额的比值平均为１．２２７。　２．印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国以　・２１・　及越南均表现贸易过度。其中，越南的实际出　口额与潜在出口额的比值达到了１．９３２，为八国　当中贸易过度最为明显的国家。文莱、菲律宾　以及老挝表现为贸易不足。其中，菲律宾的实　际出口额与潜在出口额的数值最为接近，但还　有部分发展空间。我国与文莱以及老挝的双边　贸易存在着较大的发展空间。　３．文莱以及老挝与我国的双边贸易占中国一　东盟双边贸易的比值不足２．５％，对整体的影响　参考文献　［１］ＡｎｄｅｒｓｏｎＪ　Ｅ，Ｅ　Ｗｉｎｃｏｏｐ・Ｇｒａｖｉｔｙ　ｗｉｔｈ　Ｇｒａｖｉｔａｓ：Ａ　Ｓｏｌｕｔｉｏｎ　ｔｏ　出。Ｂ。　ｄ。　Ｐ“　ｄ。　Ａｍ。　“Ｅ…。而　Ｒ。　ｉ　・２００３，　Ｎ　ｄ。　Ｉ２］：　ｎ０；三。　“　：　＿　ｉ。　２０ｏ３　．Ｉ　ｔ。　ｄ。　Ｔ　ｄ。ｃ。　【３】曹宏成．中国出口贸易流量研究一基于引力模型的实证　工业技术经济．２００７，（１）．　『４１陈汉林，涂艳・中国一东盟自由贸易区下中国的静态贸易效　较小。因此，本文认为中国与东盟的双边贸易　应卟　霎耋’　蛩国产业内贸易影响因素实证分析【Ｉ１．世　已经进入了瓶颈阶段。除非找到新的增长点或　者突破口，否则很难取得长足的进步。　六、结论　虽然中国对东盟的出口额呈现逐年递增趋　势，但增幅较２加，由此可以判断，中国一尔ｏｏ２年之前并没有特别明显的增　模式￣盟ｒｌｌ＝ｌ自由贸易区的建　立并没有给中国出口经济的发展带来实质性的　影响，或者说，自贸区所具备的影响力的显现　还需要一定的时间。　推进中啦、　国一东盟国家双边贸易发展具有重要作　坚　。　ｕ　用。区域合作，包括加人世贸组织以及亚太经　合组织等，都对我国的对外出口产生了较大的　影响。因此，我们有理由相信假以时日中国一东　盟自由贸易区的影响也会凸显的。中国对东盟　国家的出口额必然会出现更大幅度的增长，实　现双方经济的互补和共同发展。　与此同时，消费习惯的相似性使得产业内贸　易的发生变得频繁，保证了中国对东盟国家出　口额的持续增长。因此，我们建议在开辟新市　场的时候，我国政府应当优先考虑与我国居民　消费水平相当的发展中国家，以期进一步扩大　出口市场。　七、建议　中国一东盟多数国家之间的双边贸易发展进　入了瓶颈时期，尽管少数国家还有一定的贸易　潜力可供挖掘，但这些国家所占的份额较为有　限，若要取得长足的发展需要中国一东盟双边努　力和协作。过分依赖中国一东盟自由贸易区的贸　易创造效应的做法是不可取的。　为了进一步推进我国对外贸易的发展，我国　政府应该着眼于开发其他地区的贸易潜力，而　不是将目光集中在中国一东盟的双边贸易之上。　当然，为了保证我国经济的健康发展，我国政　府更应加大力度扩大内需，发展国内贸易。　界经济研究，２０ｏ４．　［６］程惠芳，阮翔ｌ用引力模型分析中国对外直接投资的区位选　择　世界经济２００４，（１１）．　【７】和矛，李飞，赵光洲・中国一东盟自由贸易区建设的战略　～　Ｔ。　　耋　Ｙ　ａｎ　。＆Ｅ　。　。ｒＩｌｉ　。ｕｎ兰ｉ　贸　。　ｉＷ易影响因素分析　．　．　ｆ９１盛斌，廖明中．中国的贸易流量与出口潜力：引力模型的实　证卟世界经济，２００４，（２）．　『１０１史朝兴，顾海英．贸易引力模型研究新进展及其在中国的　应舢　财贸研　∞　＇ｐ　……　责任编辑：一…　刘明，