特厚钢板性能研究
2020-12-20
来源:易榕旅网
.16・宽厚板第8卷第4期特厚钢板性能研究余景明 (舞阳钢铁有限责任公司质量管理部)Properties Study of Heavy PlateYu Jingming(Quality Management Department of Wuyang Iron and Steel Co. Ltd)1前言这为分析研究提供了比较好的条件。通过对最近钢板机械性能与板厚和碳当量的关系,对于 几年几万批钢板的筛选,从中选出了厚度在105薄板来说,存在比较明显的线性相关,即屈服点和 ̄305mm之间的Q235A, A36,16Mn三个钢号抗拉强度随着碳当量的增加而升高,随着钢板厚的近5 000批热轧钢板的性能作为原始数据。之度的增加而降低,延伸率则正好相反,随着碳当量所以如此筛选,一是此三个钢号冶炼时没有加入的增加而降低,随着钢板厚度的增加而增加。那其它合金元素,不会有合金元素的影响;二是钢板么,这种规律对于我们舞阳钢铁公司生产的特厚都属热轧状态交货,使其保持统一且避免热处理钢板是否也适用呢?本文通过对近几年约5 000对性能的影响。批热轧钢板的性能研究,确定了特厚钢板机械性2.2数据分类能与板厚和碳当量的定性关系,并定量研究了碳考虑研究的目的, 将这5 000批机械性能对和锰含量对机械性能的影响。应的化学成分,按百分含量C+Mn/6计算出碳2数理统计处理当量,将碳当量按0.01%的间隔分组,碳当量共2.1数据筛选分为26组,从0.195 0o^'0.445%;同时,将钢板最近几年, 公司的生产经营形势明显好转,每厚度以l Omm为间隔分组,共分为21组;根据这年的生产量也越来越大,特别是A36钢的大量生个分类,计算出碳当量一定时,不同厚度范围内机产,使公司产品在碳当量方面形成了一个比较连械性能的平均值,作出表格,共26组,在此仅显示续的系列,避免了以前普板和低合金两大系列中碳当量为0.225%的一组见表to存在的一个碳当量在0.3%-0.4%之间的断档,表1机械性能和厚度关系表厚度(mm)105 115 125 135 145 155 165 175 185 195 205 215 225 235 245 255 265 275 285批数67 31 32 17 19 10 11 6 2 2 8 1 1 12a,(MPa)248 247 240 248 238 237 237 248 243 243 256 265 230 265278ab(MPa)440 442 433 444 432 434 435 444 440 438 429 450 435 430440占:(%)31 31 32 31 31 31 31 31 31 25 31 29 30 32312.3数据分析图,共26组,由于篇幅所限,在此仅显示其中的3根据上述数据分类表格, 首行作出碳当量一组。示于图1^-3,定时,屈服点、抗拉强度和厚度的对应关系散点万方数据宽厚板_一一一一=竺竺竺,二二二二巴竺二二巴二巴竺份竺二二巴,二二赞丫认澎的乡钾泌嘴“搜目吮弃舟.介州哗幸冰刀协甲,爷沪下水才、扮响必、言钱拙笋介击月丫效份窿兮乍,姗味愧即呢户袭汽份份井即吻少筋汾空出犷奄暇今必矛碌,咬出铲砂岁份时17・侧攀i蒸姨纂饭磁豁遥蒸碳耘凌编瘫气东器_蕊毒蓝歇卜沁众刃今州子子叮,价气才稀、、女峨六户认又屈服图1碳当量0. 235 0,  ̄0. 245%的屈服、强度和厚度关系散点图愁矛强度185 205厚度r nm份令一屈服嗜璐一盆一强度0105145 165 185205 225 245 265 285 3055图 n乙,‘厚度nwn‘碳当量0. 3550,^'0. 365%的屈服、强度和厚度关系散点图受京我:落弋碑0105145 165 185鲜双蒸落卜一今一屈服翎侧番 ̄强度205225 245 从些散点图可以看出,当碳当量一定时,钢板的屈服点和抗拉强度与厚度没有什么必然的关系。5图265285305厚度nln碳当量0. 385 /0, ^-0. 395%的屈服、强度和厚度关系散点图 既然对于厚板来说,钢板的屈服点、抗拉强度和板厚没有什么关系,那么可以单独分析碳当量对钢板机械性能的影响,见图4、图50A一令一屈服,曰馨一强度0.2 0.22 0.24 0.26 0.28 0.300.320.34 0.36 0.38 0.400.42 0.44碳当量(%)图4屈服、强度和碳当量对应关系散点图万方数据・18・2002年第4期口板丫犷少哭之石:甲,二、,丫L丫弓资拭里议‘rZ了尤,京卖1寨截摹双灌三 ̄竺次翻、冷之干拓角味‘二,小卜扮麟落窝梦维吮令;解犷铸鹅举石热碳当量(%) 图5延伸率和碳当量对应关系散点图 从图4、图5可以看出,屈服点、抗拉强度、延伸率和碳当量有着比较明显的线性相关,其中屈服点和抗拉强度随着碳当量的增加而增加,而延表2理论计算和实际结果比较表差距(%)8 710 9屈服点(0o)抗拉强度(%)延伸率(%)比b月七82987797729559905286伸率则随着碳当量的增加而降低。3化学成分对钢板机械性能的影响通过上面的分析, 可以看出,在105 ̄ 305mm的厚度范围内,钢板机械性能和厚度没有什么必然关系,而和碳当量存在着明显的线性相关。那么,作为影响碳当量的两个主要元素C,Mn和机0U月任75 71 71 61 49 49从比较表中可以看出, 根据抗拉强度回归方程计算出的理论值和实际值符合的很好,与实测钢板性能相比,抗拉强度回归方程计算出的值和实际值相差不大于6%的占90%以上;而屈服点和延伸率的回归方程理论值和实际值相差的就比较多,这里面的原因可以作为继续深入研究的课题。械性能有什么样的定量关系呢?对此,运用统计学的原理,对数据进行二元线性回归分析,分别得出屈服点、抗拉强度、延伸率和碳、锰含量的二元线性回归方程:屈服点=203.2+23C+90. 5Mn抗拉强度=325. 7+445. 5C+ 103. 3Mn延伸率=39.8一45. 2C-3. 9Mn4结论通过上述分析研究,可以得出下述结论: 1)对于厚度在105 ̄ 305mm之间的厚板来说,其机械性能受钢板厚度的影响不大。方程中碳锰含量均为百分比含量。 2)特厚钢板的机械性能和碳、锰含量有比较 明显的线性相关,当碳当量升高时,屈服点和抗拉从这3个回归方程来看, 抗拉强度方程中碳和锰含量对强度的贡献符合1:4的关系,即一个碳相当于四个锰,而对于屈服点来说,碳和锰含量对屈服强度的贡献则正好相反,即锰的贡献要比碳强,大致关系也是1:4,这与平时我们的经验是不相符的。为了更进一步验证回归方程的实用性,将所 强度升高,延伸率下降;碳当量降低时,屈服点和抗拉强度下降,延伸率升高。但屈服点和碳锰含量的对应关系与平时我们的经验不相符合,对屈服点的贡献,一个锰相当于四个碳。3)用如下公式可以比较准确地预测其抗拉强 度:有数据用回归方程计算出理论的屈服点、抗拉强度、延伸率值,然后和实际数值进行比较,见表2,抗拉强度=325. 7-1-445. 5C +103. 3Mn(C,Mn为百分含量)。万方数据