关中地区麦田杂草危害状况及防除对策

维普资讯 http://www.cqvip.com 第２６卷第４期　干旱地区农业研究　Ｖｏ１．２６　ＮＯ．４　２００８年７月　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ａｒｉｄ　Ａｒｅａｓ　Ｊｕ１．２００８　关中地区麦田杂草危害状况及防除对策　姚万生，雷树武，薛少平　（西北农林科技大学机械与电子工程学院，陕西杨凌７１２１００）　摘　要：为摸清目前关中地区麦田杂草种类、分布、感染危害情况，历时３个月对关中地区４市２５个县（区）麦　田杂草感染危害状况进行全面调查。结果发现，关中地区麦田杂草不仅种类繁多，分布广泛，而且危害普遍严重，　其中以播娘篙、猪殃殃、荠菜和节节麦分布最广，危害最严重，平均每平方米分别是９３株、８４株、２１株和１９．５株，　最多样方分别是１　０４２、１　２４６、３５２和２５６株／ｍ　。因此，麦田杂草防除，应在一定的轮作与土壤耕作的基础上，把各　项除草措施综合在一起，以求高效、低投入。　关键词：关中地区；麦田杂草；感染危害；防除对策　中图分类号：Ｓ４５１．１　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００—７６０１（２００８）０４．０１２１．０４　关中地区位于陕西省中部，自然条件优越，主产　长安、临潼、高陵、阎良、华阴、华县、临渭、大荔、蒲　粮、棉、油等多种作物，其中以粮食生产为主，是陕西　城、富平、三原、泾阳、礼泉、咸阳、乾县、兴平等２５个　省的第一大粮仓，其粮食产量高低，在确保该区乃至　县（区）的部分麦田杂草危害状况进行全面踏查的基　全省粮食安全以及畜牧发展中占有非常重要的地　础上，选择有代表性的典型样地２００多块，每块地先　位。　取三个样点，每个点取１　ｍ×１　ｍ，然后将每个样点　粮食作物以冬小麦、夏玉米为主，冬小麦～夏玉　的所有杂草采集带回，在室内按地区逐块将各种杂　米一年两熟是该区主要的种植模式。冬小麦是其中　草进行分类，并统计各种杂草的株数　］。而且将１４　最主要的细粮作物。影响冬小麦正常生育和产量高　科４０多种麦田杂草按地区制作成标本。　低的因素很多，而杂草危害是最重要的原因之　一【卜引２关中地区麦田杂草的种类　。２０世纪７０年代末至８０年代初，陕西省农　牧厅渭南农垦科研所王枝荣等，历经４年，对陕西省　调查结果表明，关中地区麦田杂草种类繁多。　农田杂草（包括麦田杂草）进行详细地调查研究，并　根据所采集到的杂草标本，可将其分为１４个科４２　著有《陕西农田杂草图志》一书　Ｊ。现已过去２０多　种［　，　，与２０世纪８０年代相比，无大的差异　。　年，特别是近几年来，随着耕作栽培技术的改革，尤　２．１　禾本科（Ｇｒａｍｉｎｅａｅ）　其是保护性耕作技术的大面积推广，致使麦田杂草　（１）节节麦（Ａｅｇｉｌｏｐｓ　ｓｑｕａｒｒｏｓａ　Ｌ．）　种类、群落组成以及危害状况发生很大变化。为了　（２）蜡烛麦（Ｐｈｌｅｕｍ　ｐａｎｉｃｕｌａｔｕｍ　Ｈｕｄｓ．）　摸清目前关中一年两熟灌区麦田杂草的种类、分布、　（３）野燕麦（Ａｖｅｎａ　ｔｕａ　Ｌ．）　感染、危害等情况，以便针对不同草情，安全、有效、　（４）雀　麦（Ｂｒｏｍｕｓ　ｊａｐｏｎｉｃｕｓ　Ｔｈｕｎｂ．）　经济地控制杂草危害，促进冬小麦高产、稳产，我们　（５）多花黑麦草（Ｌ．ｍｕｈｉｌｆｏｒｕ￣ｌ　Ｌａｍ．）　农业机械化新技术新机具试验示范课题组于２００７　２．２十字花科（Ｃｒｕｃｉｆｅｒａｅ）　年春，历时３个月，对关中地区一年两熟麦田杂草感　（６）播娘蒿（Ｄｅｓｃｕｒａｉｎｉａ　ｓｏｐｈｉａ（Ｌ．）Ｓｃｈｕｒ）　染危害状况，进行了全面深入调查研究，现将调查情　（７）离子草（Ｃｈｏｒｉｓｐｏｒａ　ｔｅｎｅｌｌａ（Ｐａｌ１．）ＤＣ．）　况做详细报告。　（８）离蕊芥（Ｍａｌｃｏｌｍｉａ　ａｆｒｉｃａｎａ（Ｌ．）Ｒ．Ｂｒ．）　１关中地区麦田杂草调查概况　（９）荠　菜（Ｃａｐｓｅｌｌａ　ｂｕｒｓａ—ｐａｓｔｏｒｉｓ（Ｌ．）　Ｍｅｄｉｃ．）　关中一年两熟地区，包括４市２５个县（区）。从　（１０）糖芥（Ｅｒｙｓｉｍｕｍ　ｃｈｅｉｒａｎｔｈｏｉｄｅｓ　Ｌ．）　２００７年３月开始至６月，历时３个多月，先后对扶　（１１）独行菜（Ｌｅｐｉｄｉｕｍ　ａｐｅｔａｌｕｍ　ｗｉｌｌｄ．）　风、眉县、陈仓、凤翔、岐山、杨凌、武功、周至、户县、　收稿日期：２００７—１１－１６　基金项目：陕西杨凌农业机械化新技术新机具试验示范项目　作者简介：姚万生（１９４９一），男，陕西大荔县人，高级实验师，主要从事农业新机具研制及保护性耕作研究。Ｅ－ｍａｉｌ　ｙａｏ．ｗａｎｓｈｅｎｇ＠　１６３．ｔｏｍ。　维普资讯 http://www.cqvip.com

１２２　干旱地区农业研究　２．１３蓼　科（Ｐｏｌｙｇｏｎａｃｅａｅ）　第２６卷　２．３茜草科（Ｒｕｂｉａｃｅａｅ）　（１２）猪殃殃（Ｇａｌｉｕｍ　ｔｒｉｃｏｒｎｅ　Ｓｔｏｋｅｓ）　２．４石竹科（Ｃａｒｙｏｐｈｙｌｌａｃｅａｅ）　（３９）两栖蓼（Ｐｏｌｙｆｇｏｎｕｍ　ａｍｐｈｉｂｉｕｍ　Ｌ．）　（４０）齿果酸模（Ｒｕｍｅｘ　ｄｅｎｔａｔｕｓ　Ｌ．）　（４１）扁　蓄（Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ　ａｖｉｃｕｌａｒｅ　Ｌ．）　２．１４罂粟科（Ｐａｐａｖｅｒａｃｅａｅ）　（１３）蚤缀（Ａｒｅｎａｒｉａ　ｓｅｒｐｙｌｌｉｆｏｌｉａ　Ｌ．）　（ｘ４）麦瓶草（Ｓｉｌｅｎｅ　ｃｏｎｏｉｄｅａ　Ｌ．）　（１５）牛繁缕（Ｍａｌａｃｈｉｕｍ　ａｑｕａｔｉｃｕｍ（Ｌ．）　Ｆｒ　）　（４２）秃疮花（Ｄｉｃｔａｎｏｓｔｉｇｍａ　ｌｅｐｔｏｐｏｄｕｍ　（Ｍａｘｉｍ．）Ｆｅｄｄｅ）　（１６）女娄菜（Ｍｅｌａｎｄｒｉｕｍ　ａｐｒｉｃｕｍ（Ｔｕｒｃｚ．）　Ｒｏｈｒｂ．）　２．５菊科（Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ）　（１７）刺儿菜（Ｃｅｐｈａｌａｎｏｐｌｏｓ　ｓｅｇｅｔｕｍ（Ｂｇｅ．）　Ｋｉｔａｍ）　（ｘ８）飞　廉（Ｃａｒｄｕｕｓ　ｃｒｉｓｐｕｓ　Ｌ．）　（１９）苦　菜（Ｌｘｅｒｉｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ（Ｔｈｕｎｂ．）　Ｎａｋａｉ）　（２０）苣荚菜（Ｓｏｎｃｈｕｓ　ｂｒａｃｈｙｏｔｕｓ　１３（３．）　（２１）黄花蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ａｎｎｕａ　Ｌ．）　（２２）艾蒿（Ａ　Ｐｍ　ｓ　ａｒｇｙｉ　ｌｅｖｉ．ｅｔ　Ｖａｎｔ．）　（２３）茵陈蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｃａｐｉｌｌａｒｉｓ　Ｔｈｕｎｂ）　（２４）猪毛蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｃｏｐａｒｉａ　Ｗａｌｄｓｔ．ｅｔ　Ｋｉｔ．）　（２５）小白酒蒿（Ｃｏｎｙｚａ　ｃａｎａｄｅｎｓｉｓ（Ｌ．）　Ｃｒｏｎｑ．）　（２６）泥胡菜（Ｈｅｍｉｓｔｅｐｔａ　ｌｙｒａｔａ　Ｂｇｅ．）　２．６紫草科（Ｂｏｒａｇｉｎａｃｅａｅ）　（２７）田紫草（Ｌｉｔｈｏｓｐｅｒｍｕｍ　ａｒｖｅｎｓｅ　Ｌ．）　（２８）斑种草（Ｂｏｔｈｒｉｏｓｐｅｒｍｕｍ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ　Ｂｇｅ．）　２．７玄参科（Ｓｃｒｏｐｈｕｌａｒｉａｃｅａｅ）　（２９）婆婆纳（Ｖｅｒｏｎｉｃａ　ｄｉｄｙｍａ　Ｔｅｎｏｒｅ）　（３０）粘地黄（Ｒｅｈｍａｎｎｉａ　ｇｌｕｔｉｎｏｓａ（Ｇａｅｒｔｎ．）　Ｌｉｂｏｓｃｈ．）　２．８旋花科（Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌａｃｅａｅ）　（３１）田旋花（Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｕｓ　ａｒｖｅｎｓｉｓ　Ｌ．）　（３２）打碗花（Ｃａｌｙｓｔｅｇｉａ　ｈｅｄｅｒａｃｅａ　ｗａｌ１．）　２．９大戟科（Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ）　（３３）泽漆（Ｅｕ・ｐｈｏｒｂｉａ　ｈｅｌｉｏｓｃｏｐｉａ　Ｌ．）　２．１０唇形科（Ｌａｂｉａｔａｅ）　（３４）夏至草（Ｌａｇｏｐｓｉｓ　ｓｕｐｉｎａ（Ｓｔｅｐｈ．）ｌｋ．一　Ｇａ１）　２．１１藜科（Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ）　（３５）地肤（Ｋｏｃｈｉａ　ｓｃｏｐａｒ　（Ｌ．）Ｓｃｈｒａｄ．）　（３６）藜（Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｎｍ　ａｌｂｕｍ　Ｌ．）　２．１２豆科（Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ）　（３７）野豌豆（Ｖｉｃｉａ　ｃｒａｃｃａ　Ｌ．）　（３８）小苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｍｉｎｉｍａ（Ｌ．）Ｌａｍ．）　３关中地区麦田杂草的分布及危害　３．１　关中地区麦田杂草的分布　关中地区以西安为界，分为关中东部和关中西　部两大部分。从麦田杂草的种类来看，关中东部和　关中西部两大地区无大的差异，即各种麦田杂草在　关中东部和西部均有分布，而只是数量多少不同而　已；但不同县（区）不同田块杂草，由于耕作栽培技　术、除草措施的不同，其分布和数量也表现出很大差　异。因此，不同县（区）、不同田块便组成了不同的杂　草群落。　（１）关中东部　在关中东部，对小麦危害比较严重的杂草主要　有播娘蒿［Ｄｅｓｃｕｒａｉｎｉａ　ｓｏｐｈｉａ（Ｌ．）ｓｃｈｕｒ］、节节麦　（Ａｅｇｉｌｏｐｓ　ｓｑｕａｒｒｏｓａ　Ｌ．）、荠菜［Ｃａｐｓｅｌｌａ　ｙｂｕ￣＇５ａ．Ｐａｓ—　ｔｏｒｉｓ（Ｌ．）Ｍｅｄｉｃ．］、蜡烛草（Ｐｈｌｅｕｍ　Ｐａｎｉｃｕｌａｔｕｍ　Ｈｕｄｓ．）、婆婆纳（Ｖｅｒｏｎｉｃａ　ｄｉｄｙｍａ　Ｔｅｎｏｒｅ）、刺儿菜　［Ｃｅｐｈａｌａｎｏｐｌｏｓ　Ｓｅｇｅｔｕｍ（Ｂｇｅ．）Ｋｉｔａｍ］等，其次有　猪殃殃（Ｇａｌｉｕｍ　ｔｒｉｃｏｒｎｅ　Ｓｔｏｋｅｓ）、田紫草（Ｌｉｔｈｏｓｐｅｒ—　ＢｌＵＢＩ　ａｒｖｅｎｓｅ　Ｌ．）、田旋花（Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｕｓ　ａｒｖｅｎｓｉｓ　Ｌ．）、泽漆（Ｅｕｐｈｏｒｂｉａ　ｈｅｌｉｏｓｃｏｐｉａ　Ｌ．）、离子草［Ｃｈｏ—　ｒｉｓｐｏｒａ　ｔｅｎｅｌｌａ（Ｐａｌ１．）Ｉ３（３．］等。其中以播娘蒿的发　生密度最大，平均每平方米８０株，最多每平方米　１　０４８株；其次是节节麦、蜡烛草、荠菜和刺儿菜，平　均每平方米分别是１６株、１０株、９．２株和３．６株，最　多每平方米分别是２１２株、３３２株、４１２株和４０株；　再次是猪殃殃、田紫草、田旋花、泽漆和离子草等，平　均每平方米分别是２．７株、２株、１．８株、１．７株和　０．８株，最多每平方米分别是４０株、３８株、２０株、１２　株和２０株。其余各种杂草，有的田块有，有的田块　没有，平均每平方米约０．１５～０．５０株。　关中东部杂草群落组成，不同县（区）、不同田块　有较大差异。而大部分田块多为单种优势杂草群　落，即以某种优势杂草为主，与其它杂草组成的群　落，主要有播娘蒿群落、荠菜群落和蜡烛草群落；其　次是双种优势杂草群落，即在一块田内存在两种优　势杂草，再与其它杂草组成的群落，主要有播娘蒿十　节节麦群落、节节麦＋蜡烛草群落和播娘蒿＋婆婆　维普资讯 http://www.cqvip.com 第４期　姚万生等：关中地区麦田杂草危害状况及防除对策　１２３　纳群落等；此外，还有一些田块为多种优势杂草群　落，即一块田内有３种以上的优势杂草与其他杂草　组成的群落，主要有节节麦＋刺儿菜＋婆婆纳群落　等。　（２）关中西部　在关中西部，对小麦危害比较严重的杂草主要　有猪殃殃（Ｇａｉｕｍ　ｔｒｉｃｏｒｎｅ　Ｓｔｏｋｅｓ）、播娘蒿（Ｄｅｓｃｕ．　ｒａｉｎｉａ　Ｓｏｐｈｉａ（Ｌ．）ｓｃｈｕｒ）、荠菜（Ｃａｐｓｅｌｌａ　ｂｕｒｓａ．　Ｐａｓｔｏｒｉｓ（Ｌ．）Ｍｅｄｉｃ）、节节麦（Ａｅｇｉｌｏｐｓ　ｓｑｕａｒｒｏｓａ　Ｌ．）、婆婆纳（Ｖｅｒｏｎｉｃａ　ｄｉｄｙｍａ　Ｔｅｎｏｒｅ）、田紫草　（Ｌｉｔｈｏｓｐｅｒｍｕｍ　ａｒｖｅｎｓｅ　Ｌ．）等，其次有蜡烛草　（Ｐｈｌｅｕｍ　Ｐａｎｉｃｕｌａｔｕｍ　Ｈｕｄｓ．）、离子草［Ｃｈｏｒｉｓｐｒａ　ｔｅｎｅｌｌａ（Ｐａｌ１．）ＤＣ．］、野燕麦（Ａｒｅｎａ　ｆ￣ｔｕａ　Ｌ．）、泽　漆（Ｅｕｐｈｏｒｂｉａ　ｈｅｌｉｏｓｃｏｐｉａ　Ｌ．）、刺儿菜（Ｃｅｐｈａｌａｎｏｐ．　１ｏｓ　Ｓｅｇｅｔｕｍ（Ｂｇｅ．）Ｋｉｔａｍ）等，其中以猪殃殃和播　娘蒿的发生密度最大，平均每平方米分别是１６８株　和１０６株，最多每平方米分别是１　２４６株和１　０３６　株；其次是荠菜、节节麦、婆婆纳和田紫草，平均每平　方米分别是３２株、２３株、２０株和１６株，最多每平方　米分别是２９２株、３００株、３２８株和３３９株；再次有蜡　烛草、离子草、泽漆、野燕麦和刺儿草等，平均每平方　米分别是４．９株、４．８株、４．０株、３．６株和２．１株，　最多每平方米分别是１１２株、８８株、４０株、５６株和　４０株。其它各种杂草，也是有的田块有，有的田块　没有，平均每平方米约０．４～１．８株。　关中西部杂草群落组成，不同县（区）、不同田块　也有较大差别。而大部分田块也多为单种优势杂草　群落，主要有猪殃殃群落、播娘蒿群落、节节麦群落、　荠菜群落和田紫草群落等；其次是双种优势杂草群　落，主要有猪殃殃＋婆婆纳群落、播娘蒿＋荠菜群落　和猪殃殃＋荠菜群落等；多种优势杂草群落，主要有　田紫草＋荠菜＋猪殃殃群落等。　３．２关中地区麦田杂草的危害　调查结果进一步表明，关中地区麦田杂草不仅　种类繁多，分布广泛，而且危害严重。与２０世纪８０　年代相比呈现越来越重的发展趋势。不论是省东，　还是省西，麦田主要杂草，例如播娘篙、猪殃殃和荠　菜，２０世纪８０年代每平方米分布是２．３７株、５．３６　株和２．３７株，最多样方分别是６２株、４００株和５５　株，而现在每平方米分别是９３株、８４株和２１株，最　多样方分别是１　０４２株、１　２４６株和３５２株；再比如　节节麦、婆婆纳和田紫草，２０世纪８０年代平均每平　方米杂草分别是０．０４株、１．１１株和０．１株，最多样　方分别是１７４株、４１株和２７株，而现在平均每平方　米分别是１９．５株、２０株和１６株，最多样方分别是　２５６株，３２８株和３３９株。其主要原因，一是小麦高　产栽培水肥条件的改善，促进了小麦生长的同时，也　有利于杂草的蔓延［　；二是气候变暖，特别是秋冬　变暖，麦田杂草出土早，数量大、长势旺，与小麦竞争　力强，危害大　；三是与种小麦时普遍采用旋耕处　理土地或免耕播种以及中耕、使用化学除草不及时　也有关系。同时还与不同县（区）、不同田块所采取　的杂草防除措施不同也有密切关系。　调查中发现，凡是采用翻耕技术，及时使用除草　剂和早春及早进行中耕除草的田块，麦田杂草就少，　否则就特别严重。例如冬小麦播种时，采用旋耕或　免耕技术的，每平方米内有杂草一般达５００多株，有　的甚至多达１　０００株以上，而采用翻耕技术的，每平　方米内仅有杂草２０多株，最多不超过１００株。在化　学除草剂使用上，普遍存在使用不适时的问题，有的　使用得很晚，甚至到小麦拔节以后小麦已经长得很　高了才使用，这样杂草不仅已经给小麦生长造成了　影响，而且除草剂还会对小麦的正常生育造成严重　威胁。　试验研究证明，麦田杂草对冬小麦正常生长发　育有严重影响，而且杂草感染密度越大，对小麦的生　长发育危害越严重　．６．７】，尤其是植株高大的杂草，　例如播娘蒿、野燕麦、节节麦和荠菜等。生长速度很　快，均对小麦生长发育有很大威胁，有些杂草虽然植　株不高大，但单位面积内数量太多时，例如猪殃殃　等，也会严重干扰小麦的正常生长发育。　杂草对小麦的危害，主要是恶化冬小麦的生态　环境。一方面是它们与小麦争夺水分、养分　】。由　于杂草适应性强、生长迅速、根系发达、枝叶繁茂，因　而对土壤水、肥的吸收争夺能力特别强，所以会造成　小麦苗小、苗弱、苗黄，甚至形成畸形苗。另一方面　是杂草与小麦共生在一起，会侵占小麦生长所需的　空间，使田间郁蔽，小麦生长空间变的拥挤，茎叶不　能舒展，发育受到抑制，光合作用差，并妨碍小麦通　风、透光、散热等，对小麦产量和品质都造成很大影　响。据统计，一般杂草造成小麦减产约１０％，草害　严重的可导致小麦减产５０％以上　Ｊ。　４关中地区麦田杂草防除对策　麦田杂草的积极防除，是确保冬小麦高产、稳产　的一项重要措施。根据关中地区麦田杂草防除方面　存在的问题，提出以下防除对策：　１）建立合理的土壤轮耕制。生产实践表明，夏　玉米收获后种植冬小麦，采用旋耕、深松和免耕技术　都是比较好的土壤耕作技术，但是不宜单独连续长　维普资讯 http://www.cqvip.com １２４　干旱地区农业研究　第２６卷　期采用。因为这几种耕作技术如果单独连续长期采　用，会使与冬小麦共生的杂草种子大部分保留在地　年会以１～３　ｍ的速度向地内扩散，从而会很快使　麦田内的杂草增多，因此，建议各地在春季进行麦田　中耕时，也能将地边、路旁的杂草及时彻底铲除，或　表或耕层上部，从而使麦田杂草感染比较严重。因　此，针对关中地区水土流失轻、沙尘飞扬不严重的实　际，为了有效改良土壤、控制麦田杂草为害，可在旋　是在给麦田喷洒除草剂时也能给地边、路旁的杂草　上喷一些，以消除杂草感染来源，防止杂草大量进入　农田。　耕、深松或免耕技术中再加入翻耕技术，组成适合关　中地区夏玉米收获之后种植冬小麦的土壤轮耕制。　也就是在旋耕、深松或免耕连续使用几年后，再采用　５）及时拔除植株高大的杂草。调查中还发现，　关中地区部分麦田既不人工除草，也不用化学除草，　一次翻耕技术。传统翻耕技术虽然存在一些问题，　可是它在土壤改良、杂草防除等方面的效果，却是其　它技术难以代替的。因为翻耕技术能将地表的残　茬、秸秆和杂草种子翻压深埋，这样既有利于残茬、　秸秆腐烂，改良土壤，也有利于减少杂草蔓延。　２）适时合理安全使用化学除草剂。化学除草　以简便及时、减轻劳力、除草彻底、增产效果显著得　到了群众认可，并逐步在农业生产中占主导地位。　依据目前关中地区麦田杂草防除使用化学除草剂存　在的问题，在麦田杂草化学防除上的策略，应本着除　早、除小的原则，以秋季小麦分蘖期防除为主，春季　返青期防除为辅，同时还要根据麦田杂草种类与群　落组成，合理、安全地使用化学除草剂［２，５，９－－１２】，避　免过量使用与滥用，尽量研究与提高并充分发挥除　草剂的活性与选择性，以减少除草剂用量，降低化学　除草成本。　３）认真做好春季麦田的中耕管理。在重视化　学除草的同时，还应加强春季麦田的中耕管理工作。　而目前存在着过分依赖化学除草的趋势，忽视了行　之有效的机械除草措施，特别是传统的人工除草已　经很少。故在今春干旱少雨的情况下，地面板结龟　裂，跑墒严重，加之杂草危害，致使部分麦田小麦正　常生长发育受到严重影响。因此，在条件许可的情　况下，今后还应加强春季麦田的中耕除草工作，尤其　是传统的人工锄草，这在春季干旱少雨的年份，既有　利于消灭杂草，减轻杂草对小麦生长发育的危害，又　有利于疏松土壤，减少水分蒸发，促进冬小麦正常生　长发育；而对于旺长的麦田，中耕还有一定的抑制作　用。若人工除草困难，还可研制开发一些新的中小　型中耕机具，以降低成本，提高效益。　４）清除地边、路旁的杂草。同时，凋查中发现，　许多麦田地边、路旁的杂草生长茂盛。研究表明，这　是麦田杂草的重要来源之一　Ｊ。因为杂草生命力　强，繁殖率高、蔓延迅速，若不及时彻底清除，它们每　致使一些植株高大的杂草，如播娘蒿、野燕麦、节节　麦和荠菜等生长猖獗，株高超过小麦，有的已接近成　熟还无人拔除，这也是造成部分麦田杂草连年猖獗　的重要原因。对于这一类麦田，要及时采用人力将　杂草拔除　Ｊ，并带出田外烧毁，便可减轻杂草对小　麦生长发育的影响，否则，等杂草种子成熟后再拔　除，使种子散落地面，会造成下年杂草更加严重。　总之，在麦田杂草防除上，应当进一步加强与贯　彻综合防除的方针，在一定的轮作与土壤耕作的基　础上，把各项防除措施综合在一起，以求高效、低投　入。　参考文献：　［１］杨舂峰，计矗，王立祥，等．耕作学［Ｍ］．宁夏：宁夏人民出版　社．１９８６．２４６—２７２．　［２］许为钢，曹广才。魏　漫，等．中国专用小麦育种与栽培［Ｍ］．　北京：中国农业出版社，２００６．３４８—３５１．　［３］孙丽，薛少平，杨青，等．保护性耕作技术［Ｍ］．西安：陕西　科学技术出版社，２００６．１１７－１３３．　［４］王枝荣。王权．陕西农田杂草图志［Ｍ］．西安：陕西科学技术　出版社，１９８４．　［５］马永良，吕润海，郭玉海，等．小麦三高栽培实用技术［Ｍ］．中国　农业大学出版社，１９９８．１４５—１４７．１４９—１５Ｏ．　［６］李孙荣．作物草害及其防除［Ｍ］．北京：农业出版社，１９８２．１—　１Ｏ．　［７］王振林，贺明荣，曹鸿鸣，等．图说小麦种植新技术［Ｍ］．北京：　科学出版社，１９９８．２１２—２２６．　［８］王健．杂草治理［Ｍ］．北京：农业出版社，１９９７．３－－７，１１４—　１１５．　［９］金善宝．中国小麦学［Ｍ］．北京：农业出版社，１９９６．８５０－－８５９，　８６４－－８６５．　［１Ｏ］洪锡午，魏福香．徐映明．麦类及早粮作物农药应用技术［Ｍ］．　北京：化学工业出版社，１９９９．１６５—２２Ｏ．　［１１］郭天财，朱云集．小麦栽培关键技术问答［Ｍ】．北京：农业出版　社．１９９７．１４５—１４８．　［１２］邓祖喜，朱怀宝，余晓虎，等．小麦栽培与病虫害防治［Ｍ］．北　京：科学普及出版社，１９９８．９２—９６．　（英文摘要下转第１６２页）　维普资讯 http://www.cqvip.com

干旱地区农业研究　第２６卷　Ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ａｎｄ　ａｐｐｒａｉｓｅｍｅｎｔ　ｉｎｄｉｃｅｓ　ｏｆ　ｃｕｃｕｍｂｅｒ　ｉｎ　ｓｐｒｏｕｔ　ｓｔａｇｅ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｓｔａｇｅ　ＤＯＮＧ　Ｚｈｉ・ｇａｎｇ，ＭＥＮＧ　Ｈｕａｎ．ｗｅｎ，ＣＨＥＮＧ　Ｚｈｉ．ｈｕｉ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ，Ｓｈａａｎｘｉ　７１２１００，Ｃｈｉ　口）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　ｓａｌｔ　ｓｔｒｅｓｓ　ｗｉｔｈ　ＮａＣ１　ａｑｕｅｏｕｓ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ，ｗｅ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　１８　ｃｕｃｕｍｂｅｒ　ｖａｒｉ．　ｅｔｉｅｓ’ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅｉｒ　ｓｐｒｏｕｔ　ｓｔａｇｅ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｓｔａｇｅ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｓａｌｔ　ｔｏｘｉｃｉｔｙ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｏｆ　ｉｎ．　ｄｉｃｅｓ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅｉｒ　ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｓｔａｇｅｓ　ａｎｄ　ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ　ｔｈｅ　１８　ｖａ－　ｒｉｅｔｉｅｓ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅｉｒ　ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｓｔａｇｅｓ　ｂｙ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｍｏｎｇ　ｔｏｔａｌ　ｓａｌｔ　ｔｏｘ．　ｉｃｉｔｙ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ａｎｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｅｎｅｒｇｙ，ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ，ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ，ｓｈｏｏｔ　ｈｅｉｇｈｔ，ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ，ｓｈｏｏｔ　ｆｒｅｓｈ　ｗｅｉｇｈｔ，ｒｏｏｔ　ｆｒｅｓｈ　ｗｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｖｉｇｏｒ　ｉｎｄｅｘ　ｗｅｒｅ　ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ　ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ　ｉｎ　ｓｐｒｏｕｔ　ｓｔａｇｅＴｈｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａ．　．ｍｏｎｇ　ｔｏｔａｌ　ｓａｌｔ　ｔｏｘｉｃｉｔｙ　ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ　ａｎｄ　ｓｈｏｏｔ　ｆｒｅｓｈ　ｗｅｉｇｈｔ，ｒｏｔ　ｆｒｅｓｈ　ｗｅｉｇｈｔ，ｒｏｔ　ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔ，ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ，ｒｏｏｔ／ｓｈｏｏｔ　ｒａｔｉｏ　ｒｅａｃｈｅｄ　ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ　ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ　ｌｅｖｅｌ　ｉｎ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｓｔａｇｅ；ｗｈｉｌｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｍｏｎｇ　ｓｈｏｏｔ　ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ　ａ／ｂ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ　ａ＋ｂ）／ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ．Ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｇｒｏｗｔｈ　ｓｔａｇｅｓ　ｗａｓ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｆｉｇｕｒｅｓ．Ｃｕｃｕｍｂｅｒ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｈａｖｅ　ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅｉｒ　ｓｐｒｏｕｔ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｓｔａｇｅｓ．Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｅｎｅｒｇｙ，ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ，ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ，ｖｉｇｏｒ　ｉｎｄｅｘ，ｓｈｏｏｔ　ｈｅｉｇｈｔ，ｓｈｏｏｔ　ｆｒｅｓｈ　ｗｅｉｇｈｔ，ｒｏｏｔ　ｆｒｅｓｈ　ｗｅｉｇｈｔ　ｃａｎ　ｓｅｒｖｅ　ａｓ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ　ｔｏ　ａｐｐｒａｉｓｅ　ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｏｆ　ｃｕｃｕｍｂｅｒ　ｖａｒｉｅｔｉｓ　ｉｅｎ　ｓｐｒｏｕｔ　ｓｔａｇｅ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙ．　Ｗｈｉｌｅ　ｓｈｏｏｔ　ｆｒｅｓｈ　ｗｅｉｇｈｔ，　ｒｏｔ　ｆｒｅｓｈ　ｗｅｉｇｈｔ，　ｓｈｏｏｔ　ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔ，ｒｏｏｔ　ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔ，ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ／ｓｈｏｏｔ　ｒａｔｉｏ　ｃａｎ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ａｐｐｒａｉｓｅ　ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｏｆ　ｃｕｃｕｍｂｅｒ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｉｎ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｓｔａｇｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｕｃｕｍｂｅｒ；ｖａｒｉｅｔｙ；ｓｐｒｏｕｔ　ｓｔａｇｅ；ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｓｔａｇｅ；ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ；ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎｄｉｃｅｓ；ａｐｐｒａｉｓａｌ　（上接第１２４页）　Ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｈｅａｔ　ｗｅｅｄ　ａｎｄ　ｐｒｅｖｅｎｔｉｖｅ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ｉｎ　Ｇｕａｎｚｈｏｎｇ　ｗｈｅａｔ　ｒｅｇｉｏｎ　ＹＡＯ　Ｗａｎ—ｓｈｅｎｇ，ＬＥＩ　Ｓｈｕ・ｗｕ，ＸＵＥ　Ｓｈａｏ—ｐｉｎｇ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆＭｅｃｈａｎｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ，Ｓｈａａｎｘｉ　７１２１００，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｉｎ　ｔｅｒ　ｗｈｅａｔ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｐｒｉｍｅ　ｆｏｏｄ　ｃｒｏｐ　ｉｎ　Ｇｕａｎｚｈｏｎｇ　ａｒｅａ　ｏｆ　Ｓｈａａｎｘｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｗｅｅｄ　ｄｉｓｅａｓｅ　ｉｓ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｔｈａｔ　ｌｉｍｉｔ　ｔｈｅ　ａｍｏｕｎｔ　ａｎｄ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｈｅａｔ　ｙｉｅｌｄ．Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｆｉｇｕｒｅ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｎｄ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ／ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｒｎｆｉｅｌｄ　ｗｅｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ａｒｅａ，ｉｔ　ｔｏｋ　３　ｍｏｎｔｈｓ　ｔｏ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ｏｎｅ　ｔｈｏｒｏｕｇｈ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｗｈｉｃｈ　ｃｏｖｅｒｅｄ　２５　ｃｏｕｎｔｉｅｓ　ｉｎ　Ｇｕａｎｚｈｏｎｇ　ａｒｅａ．Ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｗｅｅｄｓ　ｉｎ　Ｇｕａｎｚｈｏｎｇ　ｃｏｒｎｆｉｅｌｄ　ａｒｅ　ｎｏｔ　ｏｎｌｙ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｂｕｔ　ａｌｏ　ｗｉｓｄｅｌｙ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ，ｗｈｉｃｈ　Ｉｅａｄ　ｔｏ　ｓｅｒｉｏｕｓ　ｈａｒｍ．Ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　ｗｅｅｄｓ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｐｏｐｕｌａｒ　ａｎｄ　ｈａｒｍｆｕｌ　ｏｎｅｓ　ａｒｅ　ｃｅｌｅｒｙ　ｗｏｒｍｗｏｏｄ，ｃｌｅａｖｅｒｓ，ｓｈｅｐｈｅｒｄ’ｓ—ｐｕｒｓｅ　ａｎｄ　ｏａｔ　ｇｒａｓｓ，ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ａｖｅｒ．　ａｇｅ　ｃｏｖｅｒａｇｅ　ｉｎ　１　ｍ２　ｂｅｉｎｇ　９３，８４，２１　ａｎｄ　１９．５　ｐｌａｎｔｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｎｓｅｓｔ　ｃｏｖｅｒａｇｅ　ｃａｎ　ｒｅａｃｈ　１　０４２，１　２４６３５２　，ａｎｄ　２５６　ｐｌａｎｔｓ／ｍ２．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｓｅｖｅｒａｌ　ｗｅｅｄｉｎｇ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｒｏｔａｔｉｎｇ　ｆａｒｍｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｔｉｌｌａｇｅ，ｔｏ　ｒｅａｃｈ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ａｎｄ　ｌｏｗ　ｃｏｓｔ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｇｕａｎｚｈｏｎｇ　ａｒｅａ；ｃｏｒｎｆｉｅｌｄ　ｗｅｅｄｓ；ｉｎｆｅｃｔｉｏｕｓ　ｈａｚａｒｄ；ｐｒｅｖｅｎｔｉｖｅ／ｃｕｒｅ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅ