我国陶瓷砖行业质量状况分析研究

·　５４　·　陶瓷　Ｃｅｒａｍｉｃｓ　（建筑陶瓷）２０１８年０１月　罪国陶瓷砖行业质量状况分析研究　王晓格　（浙ｊＩｉ方圆检测集冈股份有限公司　杭州　３１００１８）　摘要　陶瓷砖楚指ｍ精土、长　干¨　英为主要原料制造的崩于覆盖墙面和地面的板状或块状建筑陶瓷制　；　．匙人们常　用的建筑装饰装修材料之一。经过２（）多年的快速发展．我同陶瓷砖行业已经从高速发展期步人ｒ平缓发展的过渡　．为　响应Ⅲ家供给侧改革．未来３～５年整个行业都将面临转型升级。分析ｒ我国陶瓷砖行业生产水　现状、　ＩｌｆｉｉＩ＇　ｌＪ题及发腱　趋势．Ｍ时研究分析Ｊ　陶瓷砖行业整体质量状况，并提｝ＩＩ意见及建议。　关键词　陶瓷砖　发展现状　质艟研究　中图分类号：＿ｒＱｌ　７４．７６文献标识码：Ｂ文章编号：１０Ｏ２—２８７２（２０１８）０１—００５４—０７　陶瓷砖主要有以下几类：　１　产品基本情况介绍　１．１　产品概述　１）按成形方式不同，分为干压陶瓷砖和挤压陶瓷　砖两种，干压陶瓷砖是由混合好的粉料经压制成形．具　有成形速度快、产量大、半成品强度高的特点；挤压陶　瓷砖是由可塑性坯料以挤压方式成形生产的，具有生　产工艺简单、产品色泽柔和自然的特点。　陶瓷砖是指由粘土、长石和石英为主要原料制造　的ｆｊｊ于覆盖埔面币¨地面的板状或块状建筑陶瓷制品，　是人们常川的建筑装饰装修材料之一。在建筑装饰装　修中，陶瓷砖Ｉ　其具有机械强度离、耐磨性好、防水、款　式颜色多、耐化学腐蚀性优良、使用寿命长．加上施工　方便、易清洗、价格适宜等优点而得到广泛应用。　＊２）按吸水率高低可分为：瓷质砖（Ｅ≤０．５　）、炻瓷　砖（０．５　＜Ｅ≤３　）、细炻砖（３　＜Ｅ≤６　）、炻质砖　（６　＜Ｅ≤１０　）、陶质砖（Ｅ＞１０　）；　作曹简介：王晓格（１９７８一）．高级：【：程师．所长；主要从事化学建材类产品的检验科研工作。　（建筑陶瓷）２０１８年０１月　３）按其表面特性分为有釉砖和无釉砖；　４）按用途分为墙砖和地砖。　陶瓷　Ｃｅｒａｍｉｃｓ　·　５５·　及生产工艺方面存在较大的差距，致使最终的产品在　强度、釉面等质量方面存在一定的差距。　广东佛山、华东地区的陶瓷砖生产技术及工艺水　平已经具备了参与国际竞争的实力，产品质量已经接　近国外先进水平。但山东、四川等陶瓷砖主产区以及　目前市场上陶瓷砖种类主要有：抛光砖、全抛釉瓷　砖、仿古砖、通体砖、微晶石瓷砖、广场砖、外墙砖、马赛　克等。　１．２产业总体情况　１．２．１　国内产业分布现状　辽宁、河北、山西等新兴产区的小型企业众多，因投资　不足、质量意识较差、燃料结构不合理等因素，再加上　当前我国的陶瓷砖消费主要以中、低档产品为主，使大　经过２Ｏ多年的快速发展，我国陶瓷砖行业已经从　高速发展期步入了平缓发展的过渡期，为响应国家供　给侧改革，未来３～５年整个行业都将面临转型升级。　２ｏ１５年我国陶瓷砖产量比２ｏ１４年微降０．５　，为１０１．　８亿ｒｉ１　，终止了连续增长发展势头。目前，我国有陶　瓷砖生产企业２　０００余家，其中大型企业３０余家，约　占２　；中型企业２００余家，约占１Ｏ　；小型企业１　７００　余家，约占８８　。经过１Ｏ年左右的产业调整，陶瓷砖　产业基地由沿海向内地，由发达向欠发达地区转移，由　原来广东、福建、山东等２～３个主产区向多个产区发　展，形成了广东佛山、清远、肇庆、河源，山东淄博，福建　晋江，四川夹江，辽宁法库，河南安阳，山西阳城，江西　高安等１Ｏ多产区，仅这些产区，合计产量约占全国总　产量的９Ｏ　以上。江西、辽宁作为全国陶瓷企业发展　速度较快的区域，不仅逐步建立自己的企业品牌，同时　作为广东产区的主要转承接产区，较多采用委托加工　的ＯＤＭ、ＯＥＭ等模式，在为广东企业生产高端产品　的过程中，不断提升自己的生产技术水平和管理水平，　产品质量也有大幅提高，为自身的发展打下了良好的　基础。　由于受国家的整体经济形势，房地产调控，陶瓷砖　产能过大，欧美经济复苏步履艰难等影响，２０１５～２０１６　年陶瓷行业经历了倒闭潮，先后有大约２０多家上规模　的陶瓷企业倒闭，也预示着整个行业开始洗牌。　虽然我国陶瓷砖生产企业众多，却并未形成国际　知名品牌，与国外瓷砖相比较，国内高端品牌质量已与　之相差无几，主要的差距是国外瓷砖引领世界的设计　时尚，特别是意大利，不仅拥有浑厚的文化底蕴，其艺　术、设计、时尚类的教育在世界范围内都处于领导地　位。除了设计，国外企业在生产技术、环保节能等方面　存在较大的优势，多年来一直致力于行业技术创新，产　品一直集中在高档产品。而国内中低端产品与国外瓷　砖相比，除了设计和生产设备外，在瓷砖原材料的选择　量企业陷入低价竞争，使这些企业无力进行有关节能、　环保等必要的技术改造和新产品开发，导致我国陶瓷　砖产品质量参差不齐，市场鱼龙混杂，产品质量不稳　定。　１．２．２产品结构　目前陶瓷砖领域最大规模的装备更新仍然是喷墨　印花的应用，喷墨印花应用市场逐步细分并专业化生　产，如：应用于瓷片、仿古砖、微晶石、外墙砖、腰线花片　等不同对象的专用设备均已出现，缩短了与先进国家　的差距，有的已达到世界先进水平，而且一些技术力量　雄厚、管理水平先进的大企业已形成或正在形成著名　品牌，逐步得到消费者的认同和赞誉。　数字化布料技术与喷墨渗花技术趋于成熟并推广　应用，增加了抛光砖产品的艺术表现力，金刚釉产品的　全面推广使得有釉砖产品表面的耐磨性大幅度提高，　应用场所进一步拓宽。　１．２．３市场现状与消费趋势　我国陶瓷砖产量世界第一已保持数十年，但是出　口比例始终只占总产量的１０　左右，占世界出口量的　２５　，而世界陶瓷砖强国意大利、西班牙等国家的出口　比例达到了本国产量的７Ｏ　以上，制约中国陶瓷出口　的因素主要有绿色贸易壁垒的影响日趋加大、长期低　价导致反倾销、技术含量低、科技创新不足、品牌意识　浅薄、陶瓷行业竞争无序等。唯有解决上述影响因素，　才能提升中国陶瓷出口的国际竞争力。　８０、９Ｏ后的崛起，让消费主力军呈现年轻化的趋　势。其品牌忠诚度将会降低、个性化需求也将会提升，　消费者不仅关注产品的理性功能，更加追求品牌所带　来的感性智慧和价值观契合。在装修居室时，消费者　的偏好开始更加接受系统性解决方案的考量，而非单　独类别产品的购买。同时，对个性化解决方案更为青　睐，对服务的要求也更加严苛。在这一前提下，定制陶　·　５６　·　陶瓷　Ｃｅｒａｍｉｃｓ　（建筑陶瓷）２０１８年Ｏ１月　瓷行业成为市场发展的蓝海。以为消费者解决整体家　装定制方案为出发点，根据客户的要求，设计符合消费　者需求的家装风格和个性化家具单品，让顾客体会到　的不仅是定制家装带来的便捷，而且是定制一种个性　化服务。　受到建筑行业下滑的影响，上游的陶瓷砖生产企　业也面临着市场总体需求增速放缓，销售量同比下降　的趋势，部分企业会库存增加、利润减薄、外销遇阻。　据《２０１６￣２０２１年中国陶瓷砖行业市场需求与投资咨　询报告》显示，１９８６￣２０１５年间，我国瓷砖出口额以年　均增长２５　９／６的速度持续上涨，至今其出口量已经占据　全球贸易总额的六成以上。但进入２０１６年后，瓷砖出　口出现严重的量价齐跌的现象。有数据显示，出口量　同比下降６．５　，出口额却下降了２２　，这意味着出口　单价出现了严重下滑。中小企业普遍面临着生存危　机，个别大型企业也面临着萎缩倒退的危险。预计　２０１８年，房地产调控政策将继续影响陶瓷市场，需求　难有明显增大，整体环境将更加复杂，加强风险控制、　增强应变能力已经成为企业稳步发展的必备条件。　此外，电商模式和工程渠道的崛起促使消费者购　４　买方式将突破现有的陶瓷建材渠道，购买场所和形式　将呈现多元化融合。未来电商和工程渠道将逐渐占据　传统建材卖场份额，三分或者更多分的市场局面不会　改变，所以瓷砖企业在做好建材卖场的同时也要朝着　４　０　更多元化的方向寻找出路。根据产品的特点，对产品　的应用前景和发展趋势进行合理预测。　２　产品质量监督抽查情况分析　２．１　２０１６年度产品质量国家监督抽查情况　２．１Ｉ１基本情况　２０１６年陶瓷砖产品质量国家监督抽查，抽取了江　西、辽宁、安徽、山西、山东、陕西、福建、广东、广西、四　川、河南十一省、自治区的１２０家企业，共１２０批次产　品。经检验，合格企业１０９家，企业合格率为９０．８　；　合格产品１０９批次，产品合格率为９Ｏ．８　；不合格企业　ｌｌ家，不合格产品ｌ１批次，占抽查总数的９．２　。　２０１６年抽查放射性核素项目全部合格，涉及强制性标　准评定合格率为１００　；不合格项目为尺寸、吸水率、　破坏强度和断裂模数４项。　２．１．２抽查结果分析　２．１．２．１抽查产业地域情况　２０１６年抽查涉及有十一个省、自治区，抽查结果　表明，安徽、河南、辽宁、陕西４省产品抽查合格率　１００　；产业集中地广东、山东２省产品抽查合格率分　别为９３．５　、９４．４Ｏ，也高于其它省，具体见表１。　表１　各地企业合格率统计　产地　抽查　合格　企业　企业数（家）　企业数（家）　合格率（　）　安徽省　１ＯＯ．Ｏ　福建省　６６．７　广东省　９３．５　广西自治区　８３．３　河南省　１Ｏ０．０　江西省　８７．５　辽宁省　１００．０　０　山东省　９４．４　山西省　８３．３　陕西省　１Ｏ０．０　四川省　Ｈ　０　８５．７　合计　９Ｏ馏　２．１．２．２不同企业规模情况　２０１６年抽查兼顾了大中小不同规模的企业，这些　被抽查企业在规模大小、机械化程度和管理水平方面　均具有一定的代表性。本次抽查问题较多集中在中小　型企业，如表２所示。　表２不同规模企业合格率统计　０　（建筑陶瓷）２０１８年０１月　四川省　陕西省　山西省　陶瓷　Ｃｅｒａｍｉｃｓ　·　５７　·　由东省　辽宁省　江西省　河南省　广西自治区　广东省　∞　∞　∞　驰　们　如　合格产品数（批次）　－抽查产品数（批次）　０　３ｌ　福建省　安徽省　图１各地企业合格数对比图　●——～　９４·７％　９Ｏ．７％　８９４％　．４ｂ．Ｕ％　＋合格率　ＪＩ－—～　／　１５．８％／　一　１卜－企业数量　大型企业　中型企业　小型企业　图２不同规模企业数和合格率对比图　２．１．２．３不合格项目分析　表３按照检验项目统计合格率　２０１６年抽查按照产品明示执行标准为国家标准　ＧＢ／Ｔ　４１００—２０１５《陶瓷砖》、ＧＢ　６５６６—２０］Ｏ《建筑材　料放射性核素限量》和经备案现行有效的企业标准及　产品明示质量要求，监督抽查检测项目共９项。本次　抽查结果表明，所有产品的放射性核素均符合国家强　制性标准，不合格项目有尺寸、吸水率、断裂模数和破　坏强度。按照检验项目统计合格率如表３所示。　２．１．２．３．１破坏强度和断裂模数不合格　２０１６年抽查的产品中，破坏强度不合格的有４批　次，项目合格率为９６．７　９／６；断裂模数不合格的有１批　次，项目合格率为９９．２　。破坏强度和断裂模数项目　是陶瓷砖产品特性的重要技术指标，直接关系到产品　·　５８　·　陶瓷　Ｃｅｒａｍｉｃｓ　（建筑陶瓷）２０１８年０１月　压力、成形水分、烧结工艺等各环节进行综合分析、改　进。可以通过严格控制坯料成分、颗粒配比、成形水分　及成形压力和烧成温度来提高破坏强度和断裂模数性　能。　的使用寿命和装饰效果。破坏强度和断裂模数不合格　的产品在使用中易出现断裂、破碎或缺棱少角等表面　缺陷。导致产品破坏强度和断裂模数不合格的技术因　素较多，需要对产品的原料配方、原料处理工艺、成形　如　图３不同检验项目合格率对比图　２．１．２．３．２　吸水率不合格　２．１．２．３．３尺寸不合格　２０１６年的产品抽查中，吸水率不合格的有７批　次，项目合格率为９４．２　。其中有１批次产品吸水率　超标５倍以上，超标严重。吸水率是陶瓷制品中的开　口气孔吸附的水的质量与制品质量的百分比。吸水率　低，一般情况下陶瓷砖的强度相应较高，耐磨性较好。　吸水率不合格会使产品在使用中吸收水分，导致坯体　吸湿膨胀，易产生裂纹或剥落，甚至脱落。吸水率不合　格的主要原因是烧制温度和烧制时间不合理，或者因　２０１６年抽查的产品中，尺寸不合格的有６批次，　项目合格率为９４．９　，其中１批次产品尺寸厚度偏差　超标６倍以上，超标严重。尺寸不合格会导致铺贴后　陶瓷砖之间接缝不均，直接影响装饰效果。尺寸不合　格的原因如下：　１）原料配比不合理，造成产品在干燥、烧制过程中　收缩比例失控；　２）企业只关注产量而忽视质量、人为缩短烧制时　间，导致产品尺寸偏大；　９５　为使用较多的劣质原材料致使配方不符合工艺要求。　１００　２０ｉ３年　２０ｌ４年　合格率（％）　２０ｌ５年　图４历次监督抽查合格率　３）企业出厂检验把关不严，尺寸检验仅流于形式，　没有落到实处，导致工作尺寸与实际尺寸偏差较大。　（建筑陶瓷）２０１８年０１月　２．２近几年产品质量国家监督抽查情况　２．２．１　基本情况　陶瓷　Ｃｅｒａｍｉｃｓ　国主要产区的质量状况。　·　５９·　从企业规模来看，问题较多集中在中小型企业，主　自２０１２年至２０１６年，国家质检总局连续组织对　陶瓷砖产品质量进行了国家监督抽查，从近５年抽查　要是由于部分中小型企业缺乏技术创新能力，产品低　价竞争，迎合低端市场，管理模式简单，工艺控制不严，　结果来看，产品抽查合格率介于８９．４　和９５　之间，　整体呈现小幅波动态势（见图４）。　２．２．２抽查结果分析　原材料验收和产品出厂检验失控，因此其产品容易出　现质量问题。　２．２．３统计分析不合格项目　从历次国抽不合格项目来看，陶瓷砖质量问题主　２　４　８　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　从这５年陶瓷砖国家监督抽查结果来看，陶瓷砖　的产品质量整体较为稳定，产品合格率呈小幅波动上　升趋势。　从抽查地区来看，我国主要产区如下：广东抽查合　格率均维持在９Ｏ　以上；２０１２年至２０１５年江西的抽　查合格率较高，２０１６年有所下降；福建抽查合格率偏　要集中在消费者重点关注和投诉较多的破坏强度、断　裂模数、吸水率以及尺寸等项目，每年都存在不合格。　从２０１４年起，放射性核素合格率均为ｉ００　，说明在　强制性标准要求下，企业更加重视原材料对人体健康　的影响。　６　７　１　４　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　低；山东抽查合格率呈上升趋势。以上基本反映了我　表４历次国抽检验项目合格率　不合格批次数　检验项目　２０１２年　尺寸　９　合格率（　）　２０１６年　２０１２年　２０１３年　　１　）　６　）２　８　３２０１４年　叭　２０１５年　　）　６　２０１６年　２０１３年　２０１４年　２０１５年　吸水率　ｌＯ　断裂模数　破坏强度　４　７　８　９　８灿　　３　）　）　）　）　６　呱　９　４　８　６　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　眠　无釉砖耐磨性抗釉裂性　抗化学腐蚀性耐污染性０　１　０　０　呱　３　２　４　３　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　呱　放射性核素　１　■　旧　旧　旧　旧　理制度，甚至不具备出厂检验手段，也就无法保证产品　３质量现状分析　质量。　２ｏ１６年国抽依据的产品标准ＧＢ／Ｔ　４１００—２０１５　《陶瓷砖》在修订时采用了ＩＳＯ　１３００６：２０１２￣陶瓷砖定　３．１总体分析　义、分类、性能和标记》，从一年的实施效果来看，符合　通过历次陶瓷砖产品国家监督抽查发现，大型企　业抽查合格率较高，不合格现象主要集中在中小企业，　并且部分企业不重视抽查工作，尤其是那些品牌知名　度不高的小企业。大型企业通常具有较强的质量意　识、产品研发能力和先进的生产设备，该类企业积极参　与标准制修订、完善企业的检验室，从原材料进厂检验　到产品出厂检验都严格管控，产品质量能够得到保证。　国标的产品也基本符合国际标准的要求，受到国际认　可，因此采用新国标生产有利于我国陶瓷砖产品出口。　但在２０１６年抽查过程中发现，仍然有部分企业外包装　明示老标准、采用老标准生产，这将导致产品质量可能　不符合新标准的要求。另外，新的方法标准ＧＢ／Ｔ　３８１０．１～Ｉ６—２０１６《陶瓷砖试验方法》已于２Ｏｌ７年３　月１日实施，企业和第三方检验机构应及时做好标准　而部分小企业技术力量薄弱，没有良好的产品质量管　转换，并采用新的试验方法对产品质量进行检验。　·　６０　·　陶瓷　Ｃｅｒａｍｉｃｓ　（建筑陶瓷）２０１８年０１月　大监督抽查的抽查领域，特别是加大对电商平台销售　企业抽查的力度。　３．２原因分析　１）我国陶瓷行业生产技术含量较低，在科技创新　方面明显不足。我国陶瓷砖产品虽然产量世界第一，　但对外技术的依赖程度在该领域中超过３０　，日本虽　然在产量上远远不及我国，但是其对外技术的依赖程　度仅占５　。这种状态之下我国陶瓷生产企业一直使　２）陶瓷砖产品国标与ＩＳＯ标准相比，增加了对陶　瓷砖厚度的限定，目的是适应我国陶瓷砖薄型化的需　要。由于标准未明确厚度的试验方法和判定规则，因　此在使用时存在理解不一的问题。建议标准归口单位　对该标准进行完善。陶瓷砖行业能耗和污染均较大，　用落后技术进行生产，自然无法有更为优势的产品质　量表现，这就会导致产品成本增加，利润减少。　２）陶瓷砖行业竞争无序。产生无序竞争的根本原　因就在于产能过剩以及在产品方面同质化严重，没有　细化的市场划分，多家企业所生产的产品在类别方面　极为相似，生产成本也没有太大差异，因此为了能够在　市场上生存下去，开始挤压同行，这就给整个陶瓷砖领　域带来了负面影响，合理地解决无序竞争是让整个行　业良性发展的关键所在。　３）我国陶瓷砖生产方面绿色环保技术的应用相对　于发达国家还处于初期发展阶段。虽然目前国内部分　陶瓷生产企业已经关注到了绿色技术在产品生产中的　应用，不过这一部分企业相对总体陶瓷企业数量来说　是较少的，而且在技术开发领域所投入的资本也相对　有限，更多企业将技术开发寄托于政府等部门，缺乏自　主研发，这对于我国陶瓷行业发展极为不利。　４　建议　１）陶瓷砖作为广泛应用的传统建材，各项性能均　需要满足产品标准。然而，许多陶瓷砖产品只注重装　饰和花色，忽视了最基本的吸水率、破坏强度、热膨胀、　摩擦系数等物理性能，耐酸耐碱、耐污染等化学性能，　以及与外墙保温系统的可靠组合连接构造方式，甚至　为了追求美观而牺牲产品质量。这将导致陶瓷砖在加　工过程中出现铺贴困难、多余材料消耗，在使用过程中　出现开裂、空鼓、脱落等现象，既无法满足用户需求，也　导致资源浪费。建议政府相关部门针对存在区域性质　量问题的产品生产集中地发出质量警示，开展专项整　治，并进一步加大对不合格产品的质量跟踪监督抽查　力度，规范市场，促进生产企业提高产品质量。同时扩　为了响应国家节能减排政策，２００７年首次发布了《建　筑卫生陶瓷单位产品能源消耗限额》标准并于２０１３年　修订，但与之相配套的绿色生产标准仍然缺失，建议有　关部门尽快制定相应标准，指导企业绿色生产，以达到　节能减排的要求。　３）在建筑行业逐步迈入绿色、节能、低碳的新型产　业化阶段，建筑材料从生产、加工到使用均被赋予了更　多环保要求。为了做到节材节能、同时保证产品质量，　陶瓷砖行业需要加快转型，增加清洁能源的供应和推　广力度、推动“煤改气”，加大节能环保陶瓷热工装备的　开发力度，强化干法造粒、低温快烧等生产工艺和技术　研究应用力度。　参考文献　１　国家质量监督检验检疫总局、质检总局关于公布２０１６　年国家监督抽查产品质量状况的公告．国家质量监督检验检疫　总局，２０１７年第８号　２　国家质量监督检验检疫总局．２０１６年第４批：陶瓷砖产　品质量国家监督抽查结果．国家质量监督检验检疫总局，２０１６　３国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会．　ＧＢ／Ｔ　４１００—２０１５《陶瓷砖》国家标准．北京：中国标准出版社，　２Ｏ１５　４朱一军．我国陶瓷砖行业发展与质量分析研究．全国性　科技核心期刊——陶瓷，２０１４（７）：１８～２２　５陈婧，王韫之，余峰，等．我国建筑陶瓷领域专利保护策　略统计分析．企业技术开发，２０１６，３５（２５）：２０￣２３　６黄惠宁．国际陶瓷砖发展趋势分析．佛山陶瓷，２０１６，２６　（１２）：１～４　７江曾杰．陶瓷砖产品质量分析与对策探讨．价值工程，　２Ｏ１４，３３（１４）：２９５～２９６