广州话与普通话三字格重叠变式形容词比较研究

广东技术师范学院学报（社会科学）　２０１５年第６期　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｎｏ．６，２０１５　广州话与普通话三字格重叠　变式形容词比较研究　梁嘉乐　（广东技术师范学院民族学院，广东广州５１０６６５）　摘　要：广州话是粤方言的代表，与民族共同语普通话既有相似点又存在众多方面的差异。三字格　重叠变式形容词是两者词汇中特殊的一类。通过词形、基式与重叠变式及重叠变式之间的转化、概念义　与色彩义和句法功能四个方面的比较，可以总结出三字格重叠变式形容词在广州话与普通话中的相同　点与差异。　关键词：形容词；三字格重叠变式；比较；广州话；普通话　中图分类号：Ｈ　１０２　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—４０２Ｘ（２０１５）０６—００７７—０８　在广州话和普通话中存在一种特殊的形容　词形式．这一形式由三个音节组成，当中存在着　两个音节的重叠，并且这种形式是通过单音节　基式或双音节基式转化而成的，学界把这一类　形容词称为三字格重叠变式形容词。这类词的　语又以广州话为代表，因此，广州话可以说是粤　语的标准语。　（二）三字格词　三字格词。即从语音上划分出的。由三个音　节组成的词。与单音节词、双音节词同属一个层　面。常见的三字格词构成形式有：ＡＢＢ式、ＡＡＢ　词形包括ＡＢＢ式、ＡＡＢ式、ＡＡ的式等，其概念　义中的词义强弱以及色彩义中的感情色彩与语　式、ＡＢＡ式、ＡＢＣ式等。　（三）形容词　体色彩均与基式形容词有别。此外，三字格重叠　变式形容词有别于普通形容词之处还在于这类　词在一定条件下可以充当句子的各种成分。本　形容词是汉语实词系统中的一大类。常作　谓语、定语和补语；多数能受否定副词“不”和程　文试将广州话和普通话中的三字格重叠变式形　容词作比较，总结出其中的异同之处。　一度副词“很”的修饰；往往不带宾语；包括性质形　容词和状态形容词两大类；部分形容词能够重　叠　］（Ｐ１７６）。　、定义与界定　（四）基式与重叠变式　（一）普通话与广州话　形容词往往可分为两大类：基式和变式，即　普通话是我国汉民族各方言地区和我国各　民族之间用来进行交际的语言。它是以北京语　形容词固有的原始形态和由“基式”派生而来的　新形式。其中．基式包括单音节形容词和双音节　形容词；变式包括拓展变式和重叠变式［　］（ｒ９２　）。　通过重叠能构成重叠变式。重叠主要包括　两种类型，一是构词的一种方法，即重叠法，如　音为标准音．以北方方言为基础方言，以典范的　现代白话文著作为语法规范的现代汉民族共同　语［‘］（　。而在粤方言中，广府片粤语是使用人口　最多、通行范围最广、影响力最大的。广府片粤　普通话中的“灰”和“灰溜溜”、广州话中的“腥”　收稿日期：２０１５—０３—１０　本项目得到广东技术师范学院研究生教育创新计划基金资助。　作者简介：梁嘉乐（１９９０一），男，广东广州人，广东技术师范学院２０１３级硕士研究生。专业方向：少数民族语言与汉　语方言。　・７８・　梁嘉乐：广州话与普通话三字格重叠变式形容词比较研究　第６期　和“腥媪媪”；二是指同一个词的表示不同语法　热一热满一满　黑一黑　快一快　靓一靓　意义的方法，即重叠式，如普通话中的“孤单”和　“孤单单”、广州话中的“憨居”和“憨居居”。前　者属构词法，后者属构形法［３］（　。显然，在普通　话与广州话中形容词均可以由单音节基式转换　冻一冻　细一细　阔一阔　密一密　实一实　（三）分析比较　１．随着语言的交流与发展．普通话中也有　了ＡＡＢ式形容词，但这一类词数量并不多、使　用范围并不广，王国璋等主编的《现代汉语重叠　成三字格重叠变式。而在双音节基式转化成三　字格重叠变式问题上，笔者认同葛本仪关于构　词与构形的划分观点，即凡是ＡＢ成词．经过形　态变化后形成的ＡＢＢ或ＡＡＢ都是构形问题：相　反的，凡是ＡＢ不成词，经过重叠方法构成的ＡＢＢ　形容词用法例释》也只录人了ｌ０个ＡＡＢ式形　容词［　］（蹦）。而ＡＡ的式则是ＡＡＢ式的一种特殊　形式，这种形式中的“的”是结构助词，数量丰　富，本文列为独立的一类主要为了与粤语中的　或ＡＡＢ就属于构词问题［　】（ｎ∞－－Ｉ９）。总而言之，不管　是通过重叠法还是通过重叠式所构成的重叠形　ＡＡ眺式进行比较。　２．儿化是北方方言的特点。普通话以北方方　言为基础方言，因此也深受这种特点的影响。　式形容词都属于形容词的重叠变式。　二、词形的比较　与普通话只有ＡＢＢ式、ＡＡＢ式和ＡＡ的式　三种形式相比，广州话拥有更多的三字格重叠　变式形容词词形：　（一）普通话　１．ＡＢＢ式　ＡＡ儿的式是普通话中特殊的一类，ＡＡ儿的中　的第二个Ａ必定读为阴平并带有儿化色彩。吕　叔湘《现代汉语八百词》的“形容词生动形式表”　共列出可形成ＡＡ的式的形容词ｌ１６个．可形成　ＡＡ儿的式的形容词１１３个。而这里并不存在一　一对应的关系，即可形成ＡＡ的式的不一定都能　形成ＡＡ儿的式，如可说“灰灰的”而不能说“灰　灰儿的”：可形成ＡＡ儿的式不一定可以形成　ＡＡ的式，如可说“阴阴儿的”不能说“阴阴的”。　孤零零①软绵绵　硬梆梆　湿漉漉　凉冰冰　红彤彤　黑黝黝　金灿灿　光秃秃　赤裸裸　２．ＡＡＢ式　当然也有大量单音节基式形容词即可同时形成　ＡＡ的式和ＡＡ儿的式的，如“香香的”、“香香儿　的”。［　】（嘞一７２２）　梆梆硬　冰冰凉　呱呱叫　煞煞白　喷喷香　溜溜平　溜溜光　溜溜严　麻麻亮　蒙蒙亮　３．ＡＡ的式　３．广州话比普通话多了Ａ—Ａ式这种形　式。关于这一形式的讨论，邓少君在《广州话形　白白的　扁扁的　空空的　浅浅的　稳稳的　香香的　湿湿的　直直的　硬硬的　焦焦的　（二）广州话　１．ＡＢＢ式　容词表示程度差异的方式》一文中将广州话的　形容词分成七个程度级别进行比较，却没有把　Ａ—Ａ式另外归为一类。显然她并不承认这类　形式的存在［’］（ｍｌ－ｓ　。而甘甲才在论文《广州话形　容词一种特殊的重叠形式》中则提出了Ａ—Ａ　式是广州话形容词重叠形式中的一类，这类词　语不仅在语音上出现了变调，还实质上增加了　一咸赧赧⑦湿沧沧　密质质　散修修　暖笠笠　腥鲺鲺　空寥寥　冻冰冰　疏冷冷　２．ＡＡＢ式　雌雌　沙沙滚　Ｆ　Ｆ脆　闪闪呤　流流长　失失慌　失失魂　绑绑紧　甩甩离　湿湿碎　哕哕攀　３．ＡＡ啪式　个“一”的音节［８］（　）。李新魁等学者著的《广　州方言研究》则明确提出：“Ａ—Ａ中的‘一’常　宿宿毗　糠糠眺　懵懵嘴　甜甜ｍ也　静静眺　乖乖毗　花花毗　少少毗　肾肾毗　瘦瘦毗　４．Ａ—Ａ式　与前面的音节合音。合音的结果是‘一’失去声　母和韵母，只留下它的高调（５５），与前面音节的　声调融合。使前面音节的音时延长，声调也发生　①本文普通话例子以《现代汉语重叠形容词用法例释》《现代汉语八百词（增订版）》《现代汉语词典（第六版）》为　主要依据，部分自拟。　②本文广州话例子以《今日粤语（上册、下册）》《广州方言词典（修订本）》为主要依据，部分自拟。　第６期　梁嘉乐：广州话与普通话三字格重叠变式形容词比较研究　・７９・　变化。”“Ａ—Ａ由单音节形容词重叠，中间嵌人　‘一’构成，‘一’没有实义。”［　］（嘲）　三、基式向重叠变式及重叠变式　之间转化的比较　在基式与重叠变式转化的问题上，笔者认　同黄小莉的说法：“作为形容词重叠式的基式，　至少有三个必备的条件：基式是能够独立成词　的形容词；基式重叠后仍是一个形容词，而不是　短语：不管是单音节还是双音节的形容词都可　以充当基式。”［ｍ］（Ｐ４７。船　（一）基式向重叠变式的转化　１．普通话　（１）单音节基式－＋ＡＢＢ式　碧　碧油油　红＿红彤彤、红通通、红艳　艳、红希希、红扑扑、红乎乎、红光光　黑－－＋黑蒙蒙、黑幽幽、黑油油、黑糊糊、黑乎　乎、黑漆漆、黑压压、黑魃魃、黑黢黢、黑沉沉、黑　茫茫、黑洞洞、黑糁糁、黑墩墩　（２）单音节基式　ＡＡＢ式　硬　梆梆硬　光　溜溜光　亮　蒙蒙亮　香　喷喷香　凉　冰冰凉　（３）单音节基式＿＋ＡＡ的式　怪　怪怪的　高　高高的　短　短短的　长　长长的　黄　黄黄的　（４）双音节基式　ＡＢＢ式　火辣－－＋火辣辣　赤裸　赤裸裸　水灵　水灵灵　光秃　光秃秃　乌亮　乌亮亮　２．广州话　（１）单音节基式　ＡＢＢ式　晕　晕酡酡　油　油淋淋　脆　脆卜卜　静　静英英　黑　黑墨墨、黑予子哥　（２）单音节基式　ＡＡＢ式　脆　卜卜脆　呤　闪闪呤　紧　绑绑紧　彳　单单彳　长　流流长　（３）单音节基式　ＡＡ毗式　臭－＿＋臭臭吨　馊　馊馊毗　糠　糠糠毗　花　花花眺　青一青青眺　（４）单音节基式　Ａ—Ａ式　肥　肥一肥　红一红一红　酸一酸一酸　静　静一静　大　大一大　（５）双音节基式　ＡＢＢ式　憨居＿憨居居　面青　面青青　眼噱　眼嚎嚎　牙擦　牙擦擦　手多　手多多　（６）双音节基式　ＡＡＢ式　失魂　失失魂　大只一大大只　巴闭　巴巴闭　湿碎－÷湿湿碎　叫＃流　｝目＃流　（二）重叠变式之间的相互转化　１．普通话　由于普通话ＡＡＢ式词本来就少，所以可以　相互转化的也就不多了。经郑梦娟统计。可由　ＡＢＢ式　ＢＡＡ式的只有九组。而可由ＡＢＢ式一÷　ＢＢＡ式的只有四组【　】（Ｐｌ“。　（１）ＡＢＢ式　ＢＡＡ式　沉闷闷　闷沉沉　光亮亮　亮光光　鲜嫩嫩＿＋嫩嫩鲜　光秃秃　秃光光　乌黑黑　黑乌乌　（２）ＡＢＢ式　ＢＢＡ式　光溜溜　溜溜光　香喷喷．－－４－喷喷香　煞煞白　白煞煞　硬梆梆＿＋梆梆硬　２．广州话　（１）ＡＡＢ式—÷．ＢＡＡ式　卜卜脆　脆卜卜　浸浸凉　凉浸浸　失失慌　慌失失　湿湿碎　碎湿湿　（２）ＡＡＢ式　ＡＢＢ式　闪闪呤　闪呤呤　懵懵闭　懵闭闭　（三）分析比较　１．在普通话和广州话中。均可以由单音节基　式转化为ＡＢＢ式形容词。而且符合这种变化的　单音节基式形容词数量比较多。　单音节基式既可能转化为多种ＡＢＢ式形容　词。即一个Ａ可以与多个ＢＢ组合．如“黑”可转　化成１５种不同的重叠变式形容词：也可能仅可　以转化成少数几种甚至一种ＡＢＢ式形容词，如　“红”“碧”。因此。从单音节基式形容词转化成　ＡＢＢ式形容词的情况具有不均等性。　同样，普通话中的ＡＡ的式以及广州话中的　ＡＡ　ｍ也式和Ａ—Ａ式显然都是由单音节基式形　容词转化而来的。　２．双音节基式形容词能转化成重叠变式形　．８０．　梁嘉乐：广州话与普通话三字格重叠变式形容词比较研究　第６期　容词是广州话和普通话的共通点。在广州话中，　“大只”“细粒”等均被认为是形容词，且能够通　过重叠转化成重叠变式形容词，即“大大只”、　“细细粒”；而普通话中的“大碗”“方形”则被认　为是一种前偏后正的结构，属名词性结构。关于　４．由于本节只谈论基式是形容词转化为重　叠变式的情况。所以在普通话和广州话中普遍　存在的ＡＢＢ式中“Ａ”是名词、动词的情况就不　予讨论。其实即使ＡＢＢ式中的Ａ不是形容词，　整个ＡＢＢ形式还可能表示出形容词的意思，充　当形容词的语法作用。（如表１所示）　表ｌ　Ａ是名词、动词的ＡＢＢ式词　名词　动词　这一问题．李新魁等人进行了较为详尽的论述：　广州话中的“大辘”“细袋”等词所构成的是向心　结构的词，其核心在前（语素“大”“细”），整个　词的功能和核心基本上一致．可以算作一种后　补式的合成词。经过重叠后可以转化为“大大　辘”“细细袋”。普通话也有类似形式的词，如“大　口”“长条”等，但这类词的意义重心在后，整个　词的性质为“形量结构”。因此，这类词与广州话　中的“大辘”等意义核心在前，语法功能、重叠的　方式都和一般的形容词相同。构词方式属后补　式的词是不同的［　］（　一４４３）。　３．从普通话和广州话三字格重叠变式形容词　相互之间转化的情况来看，虽然存在相互间的可　变性。但可以发生这种转化的词的数目不多。　上文未列由双音节基式转化成ＡＡＢ式的例　子．因为在普通话中ＡＡＢ式词数量本来就少，　而可以由双音节基式转化成ＡＡＢ式的也就基本　不存在了。　在广州话中，双音节基式形容词实际上可　以转化成三种形容词的生动形式，即ＡＢＢ式、　ＡＡＢ式和ＡＡＢＢ式。且在相互之间转化问题上　有一定的规律。在双音节基式形容词与三字格　重叠变式形容词的关系问题上，笔者认同李新魁　等人的观点：“一般说来，有ＡＡＢ式的不能说成　ＡＢＢ式，有ＡＢＢ式的不能说成ＡＡＢ式。”Ｉ９　３（Ｐ４５　例　如“湿碎”能说成“湿湿碎”，就不能说成“湿碎　碎”；“牙擦”可以说成“牙擦擦”，就不能说成　“牙牙擦”。在三字格重叠变式形容词与ＡＡＢＢ　式转化的关系上，李新魁等人认为：“大多数的　ＡＡＢ式和ＡＢＢ式都可以说成ＡＡＢＢ，但ＡＡＢＢ　却不一定都能说成ＡＡＢ或ＡＢＢ。”［９ｊ（ｐ４５　’例如　“湿湿碎”可以说“湿湿碎碎”，“牙擦擦”可说　“牙牙擦擦”，但是“实实净净”却不能说成“实实　净”，也不能说成“实净净”。而李雄溪则持另外　一种观点，即认为某些ＡＡＢ式形容词是由　ＡＡＢＢ式简化而成的，如“蓉蓉烂、快快脆”是由　“蓉蓉烂烂、快快脆脆”简化成的…３（Ｐ５９“。　普通话　泪汪汪　笑哈哈　广州话　眼坦坦　笑骑骑　显然。“泪、眼”是名词，而“水汪汪、眼坦坦”　则能起到修饰事物的作用。是形容词；而“笑”作　为动词。当其后加上不同的重叠成分后，整个词　也能呈现出形容词的作用，如“笑哈哈、笑骑骑”　就是形容词。　四、概念义与色彩义的比较　（一）概念义　概念义是词义中反映客观事物自身的那部　分内容。一般又可以称为客观义、理据义或指称　义【。１（　ｍ）。　不管三字格重叠变式形容词是从单音节基　式转化而来还是双音节基式转化而来，转化后　的重叠变式形容词都与原词在词义强弱方面有　一定的差别。我们把转化后词义有所增强的称　为“强式”．把词义有所减弱的称为“弱式”。姚占　龙对普通话及汉语方言中的状态形容词的量级　作了全面的考察。他发现形容词的次范畴与其　在语义上的量性特征之间存在关联，并给出三　字格重叠变式量级序列：ＡＡＢ式＞ＡＢＢ式＞ＡＡ　儿式。【。　］（Ｐ３５　）　普通话和广州话中的ＡＢＢ式词的词义往往　比单音节基式Ａ的词义有所增强。在普通话方　面．郑梦娟认为：“构形ＡＢＢ式一般为强化式，　没有弱化式。”　（ＰＩ８　在广州话方面，邓少君在　《广州话形容词表示程度差异的方式》中将Ａ　（如“黑”）定为原级，将ＡＢＢ式（如“黑子子子子”）定　为高级。可见．她也认为ＡＢＢ式词与单音节基　式Ａ相比，词义有所增强　（跚　¨。虽然ＡＢＢ式　词绝大多数表示强式，但也存在ＡＢＢ式词的词　义比单音节基式Ａ减弱的情况。郑梦娟提到：　第６期　梁嘉乐：广州话与普通话三字格重叠变式形容词比较研究　・８１・　“少数构词性质的ＡＢＢ式的ＢＢ在增添Ａ的生　表褒义．“啡流、啡啡流”表贬义。　动性的同时，却减弱了Ａ词义。”［　ｊ（Ｐ培　在《现代　汉语形容词重叠式研究》中，元传军就列举了同　一２．语体色彩　普通话三字格重叠变式形容词作为一种公　个单音节基式形容词Ａ通过添加不同的叠音　认的生动形式，在书面作品中十分活跃，使用频　率较高。而广州话仅是粤方言的代表，使用广州　话的人比使用普通话的人少得多。与运用民族　共同语进行创作的书面作品相比，运用广州话　成分ＢＢ使整个ＡＢＢ式词词义产生差异的例　子　如“红”添加词缀“通通”、“希希”组成“红通　通”、“红希希”。“红通通”词义程度明显强于基　式．“红希希”词义则弱于基式［　］（ｎ　。　（二）色彩义　色彩义着重反映人们的主观认识，也是构　成词义的重要成分，可以分为感情义、语体义、　雅俗义、古今义、地域义、社区义、时间义、修辞　义等［ｔ］（Ｐ１４７）。由于篇幅所限，本文仅就感情色彩　和语体色彩将广州话和普通话中的三字格重叠　变式形容词作比较。　１．感情色彩　（１）当三字格重叠变式形容词是由单音节　基式添加叠音语素构成时，其褒贬性不仅可能　由单音节基式决定，还可能由所添加的叠音后　缀决定．如下：　单音节基式Ａ决定ＡＢＢ式词褒贬性质（见　表２）：　表２单音节基式Ａ和ＡＢＢ式词褒贬性比较　后缀（一ＢＢ）　单音节基式（Ａ）　ＡＢＢ式词　褒义：喜　喜洋洋　一洋洋　暖　暖洋洋　贬义：懒　懒洋洋　褒义：暖　暖乎乎　香　香乎乎　一乎乎　贬义：臭　臭乎乎　傻　傻乎乎　叠音后缀ＢＢ决定ＡＢＢ式词褒贬性质（见　表３）：　表３叠音后缀ＢＢ决定ＡＢＢ式词褒贬性比较　单音节基式（中性词）　褒义词　贬义词　普黑　黑油油　黑糊糊　通话　白　白皑皑　白煞煞　广州话　滑　滑捋捋　滑潺潺　黄　黄桑桑　黄禽禽　（２）当三字格重叠变式形容词是由双音节　基式转化而来时．其重叠变式的褒贬性与双音　节基式相同，如普通话“水灵、水灵灵”表褒义，　“毒辣、毒辣辣”表贬义；广州话“大只、大大只”　来创作的书面作品自然也少得多。因此，广州话　三字格重叠变式形容词实际上多在日常交际的　口语中使用。陶原珂就认为：“书面粤语，作为粤　方言口语的书面形式，其发展是不充分的，使用　范围有限．而且基本上没有被纳入正规教育之　中。因而不普及。”［Ｈ］（ｐ４４　（三）分析比较　１．在广州话中．除了ＡＢＢ式表强式外。相同　的Ａ转化成Ａ—Ａ式和ＡＡ毗式也会引起词义　强弱程度的变化。（见表４）　表４广州语三字格重叠变式形容词词义强弱程度比较　单音节基式（Ａ）　强式　弱式　瘦　瘦蜢蜢、瘦一瘦　瘦瘦地　圆　圆碌碌、圆一圆　圆圆眺　薄　薄切切、薄一薄　薄薄吨　Ａ—Ａ式形容词的词义明显比基式形容词　Ａ的词义有所增强，如：“瘦、酸”仅表示人或事　物的某种性质、状态，不具体描写程度的高低；　“瘦一瘦、酸一酸”则有“十分瘦、非常酸”的意　思，能表现出程度的高。当单音节形容词Ａ重叠　后再加词尾“时也”，则能表示程度轻微的意思。相　当于普通话“有点儿Ａ”、“略Ａ”、“稍Ａ”．如：　“淡淡眺、慢慢时也”表示“略淡、有点儿慢”。这一　点与普通话中的ＡＡ的式是一致的。　２．在普通话和广州话中，单音节基式形容词　Ａ可以通过与不同的叠音形式ＢＢ组合成不同　的ＡＢＢ式形容词，符合这种转化结构的形容词　词根与词缀的搭配往往是有固定习惯的．这样　的ＢＢ后缀往往有一定的意思．表示某种形象色　彩或感情色彩，因此同一词根带上不同的后缀，　所含的形象色彩和感情色彩便不一样。这一点　与朱德熙认为的重叠变式形容词的感情色彩由　具体的后加成分所决定相一致［－５］（　．如：　普通话中的，黑油油：形容黑得发亮。　・８２・　梁嘉乐：广州话与普通话三字格重叠变式形容词比较研究　表５—２广州话三字格重叠变式形容词　充当句子成分例句及后加助词比较　句法成分　词形　例句　第６期　黑沉沉：形容黑暗（多指天色）。　黑蒙蒙：形容光线昏暗，看不清楚。　广州话中的，白晒晒：形容惨白，白得难看。　白雪雪：形容雪白，白得可爱。　后加　助词　ＡＢＢ　滑潺潺（Ｉ既）好似鼻涕瞰。　作主语　ＡＡＢ　呢袋卜卜脆（噘）好好食。　ＡＡ姗　白白弛（慨）得人中意。　＋｝／＋慨　白嗦噱：形容粉白。　以上例子都是通过在单音节基式Ａ后添加　不同的叠音词缀构成的，这种变化属于构词法　的范畴，即当Ａ添加不同的后缀就能构成不同　Ａ—Ａ　热一热（厩）饮唔落。　（１）成日落雨，周围湿谂谂，好晤舒　ＡＢＢ　服。　＋｝／＋瞰　的新词。通过这种方法，汉语词语的数量就能大　量地增加，词义所能表达的意思就能更加准确、　细致。　五、句法功能的比较　三字格重叠变式形容词作为形容词中的特　殊一类．在充当句法成分方面有一定的特点。申　跃的《现代汉语ＡＢＢ式形容词研究》　］（Ｐｚ＂６墙　及　表５—１　普通话三宇格重叠变式形容词　充当句子成分例旬及后加助词比较　句法成分　词形　例句　后加　助词　作主语　ＡＢＢ　软绵绵的最讨人喜欢。ＡＡＢ　梆梆硬的吃起来让人难受。　　＋的　ＡＡ的　红红的炒起来才香。　＋　（１）麦苗绿油油，菜花黄灿灿。　ＡＢＢ　（２）隧道里头黑洞洞的，伸手不见五　指。　＋　／＋的　作谓语　ＡＡＢ　包明礼脸皮煞煞白，不敢出声。　ＡＡ的　天蓝蓝的，水清清的，一切都如此的　＋●　美好。　ＡＢＢ　原来灯火通明的房间，现在只剩下一　片黑沉沉。　＋　／＋的　作宾语　ＡＡＢ　他刚学了两天做煎饼，想必做得不　普　好，但我尝了尝却发现喷喷香的。　ＡＡ的　果园的苹果都基本熟透了，而他却挑　通　了一个小小的、青青的。　话　ＡＢＢ　她长着一双明闪闪的大眼睛。　喷喷香的煎饼果子，质量高，价钱低，　＋的　作定语　ＡＡＢ　别处一套一角二，咱这儿只收一角　钱。　ＡＡ的　新长的嫩芽在阳光下了透出了绿绿　＋　的光。　ＡＢＢ　他的胸前明晃晃地挂满了奖章。　作状语　ＡＡＢ　小孩子呱呱叫地找妈妈。　＋｝／＋地　ＡＡ的　妈妈轻轻的把衣服铺在她的肩上。　＋　ＡＢＢ　全身被雨淋得湿淋淋的。　不知起自何年，乡亲们都喝豆沫汤，　＋　／＋的　作补语　ＡＡＢ　家家门前有个石臼，里外磨得溜溜　光。　ＡＡ的　暑假过后，他被晒得黑黑的。　＋十　（“　”表示词后不加助词）　（２）帼翕树落晒叶，成宿光脱脱瞰。　ＡＡＢ　细纹仔成晚Ｉ罗Ｉ罗攀（瞰）。　＋｝／＋峨　作谓语　最趣致ｌ既就喙一种叫紫背天葵慨草，　ＡＡ地　啪叶上便深绿色，下便紫红色，晒干　＋＋　之后可以当茶饮，味道酸酸ｍ电、甜甜　ｎｌ电，叉消暑又解渴。　Ａ—Ａ　啪汤热一热，等阵再饮啦。　＋唯　（１）近住肇庆有座鼎湖山，呢座海拔　成千米峨山，喈喈碛住北回归线，所　ＡＢＢ　以唔理天时几咐热。上嘘山都会觉得　十｝／＋峨　凉浸浸。　／＋嗷　（２）有人中意咸赧赧哦。　作宾语　（３）但变成懵胜胜瞰。　ＡＡＢ　今日十几度，我都觉得阴阴冻噘。　＋慨　ＡＡ魄　我要呢个圆圆眺瞩。　＋嚷　Ａ—Ａ　畀你一个大一大峨。　＋峨　广　ＡＢＢ　但成日就着住件臭崩崩峨衫，成个乞　儿咐。　ＡＡＢ　但Ⅱ睬入戏院之前就买Ⅱ左包ｂ卜脆哦　州　作定语　薯片嘞。　十９既　ＡＡ地　｛巨今日着畦件红红ａＩ电９既衫，成个人唔　同硒。　Ａ—Ａ　大一大、圆一圆哦西瓜唔一定甜。　话　（１）放学之后，但一个人憨居居企噤　走廊睇风景。　（２）晾广州，平均每两个人就有一架　ＡＢＢ　单车，面唪田令有成两百五十万架咐　＋　／＋瞰　多，所以有人话单车直程就系“马路　大王”，晤信你螺返工放工９既时间去　海珠桥睇吓。咽啪单车密质质瞰面住　晒成个桥面，不知几犀利。　（１）你点解会失失魂跌畦张飞机票溉　作状语　睹。　（２）点不知嘲七个神仙行行吓撞曙打　ＡＡＢ　大风，但毗失失魂瞰荡失畦路，差唔　＋　／＋瞰　多天光咽阵，但吨唔理三七二十一，　将咽七粒宝石哌天上便韫Ⅱ左落嚓，喘　喈跌螈西江边，于是乎就变成眭而家　慨七星岩嘞。　ＡＡ地　老豆轻轻弛帮但执起支笔。　＋｛　（１）睇见但快一快走过嚷，小强即刻　Ａ—Ａ　掉转头扮睇唔到。　＋｝／＋瞰　（２）但圆一圆瞰画口左个圈。　ＡＢＢ　但啪头发生得密质质。　作补语　ＡＡＢ　将本书整到蓉蓉烂，点睇啊？　＋｝　ＡＡ吨　琴晚啪饭菜变到宿宿吨嘞。　Ａ—Ａ　个细路生到妥一荚，怕生虫都晤定。　（“　”表示词后不加助词）　第６期　梁嘉乐：广州话与普通话三字格重叠变式形容词比较研究　・８３・　彭咏梅、甘于恩的《广州方言形容词重叠式语法　功能分析》　］（Ｐ２５罐　分别对普通话、广州话中三　字格重叠变式形容词所能充当的句法成分作了　相当的研究。申跃和彭咏梅、甘于恩均认为在一　定条件下三字格重叠变式形容词不仅能充当句　子的谓语、定语和补语，还可以作句子的主语、　宾语和状语。笔者认同申跃和彭咏梅、甘于恩的　观点并搜索出相应的例句予以佐证。（见表５）　从表５中可以看出。当三字格重叠变式形　容词充当主语、宾语时，词后往往要加上“的／　噘”构成“的／噘”字短语。即由三字格重叠变式　形容词加“的／噘”构成一个整体，再充当句子的　主语、宾语。在充当状语时，三字格重叠变式形　容词词后往往要添加“地／瞰”才能成句。在充当　补语时，往往要跟在“得／到”后，而且前面的动　词多数为单音节动词。与广州话中的ＡＡ眺式不　同，普通话中的ＡＡ的式中的“的”是一个结构　助词．因此ＡＡ的式在充当各种句子成分时并不　需要添加别的助词：而广州话中的ＡＡ眺式中的　“毗”仅是一个词尾．并不具有助词的性质．使得　ＡＡ眺式在充当不同的句子成分时需要添加不　同的助词。　对普通话与广州话三字格重叠变式形容词　在句中充当的成分及对词后所添加的助词的总　结。（如表６所示）　表６普通话与广州话三字格重叠变式　形容词充当句子成分及后加助词比较　普通话　广州话　ＡＢＢ　５￣ＩＡＡＢ式　ＡＡ的式　ＡＢＢ式　ＡＡＢ式　ＡＡ眺式　Ａ—Ａ式　主语　＋的　＋｝／＋慨　谓语　＋・／＋的　＋　／＋瞰　＋　溉　＋　＋　宾语　＋十／＋　々　＋．／＋　＋溉　十慨　＋既　＋　定语　＋的　＋４既　状语　＋　／＋地　＋＊／－￣ｔ　＋　瞰　＋十　＋｝　补语　＋十／＋自ｑ　＋宰　六、结　语　通过词形、基式向重叠变式及重叠变式之　间的转化、概念义与色彩义和句法功能四个方面　的比较。可以总结出广州话与普通话在三字格重　叠变式形容词方面的多个相同点与不同点。　在词形方面，广州话与普通话中的ＡＡＢ式　词数量均比较少。广州话比普通话多了Ａ—Ａ　式这词形。　在基式与重叠变式转化方面，在普通话和　广州话中．均可以由单音节基式转化为ＡＢＢ式　形容词．而且符合这种变化的单音节基式形容　词数量比较多。单音节基式既可能转化为多种　ＡＢＢ式形容词．也可能仅可以转化成少数几种　甚至一种ＡＢＢ式形容词。由于ＡＡＢ式词的数量　在普通话和广州话中均比较少。所以由单音节　基式或双音节基式转化成的ＡＡＢ式的情况也不　多见。在三字格重叠变式的相互转化方面。虽然　存在可变性，但真正能实现转化的只是少数，可　见，相互转化的难度相对较大。　在概念义方面，普通话由单音节基式转化　成重叠变式并随之产生词义的强化或弱化的方　式比较单一。主要是通过添加不同的重叠成分　来实现的。而广州话则除了这种方法外，还可以　转化成Ａ—Ａ式表强式、ＡＡ　ｍ也式表弱式。在普　通话和广州话中，相同的基式可以通过添加不　同的叠音后缀来表现其细微的词义差别。通过　这种方法，汉语形容词表义的能力大大增强。在　感情色彩方面，三字格重叠变式形容词的褒贬　性不仅可能由单音节基式决定。还可能由叠音　后缀决定。当三字格重叠变式形容词是由双音　节基式转化成时，其重叠变式新词的褒贬性则　与双音节基式相同。在语体色彩方面。广州话作　为地方方言，与民族共同语相比，口语色彩较　浓。又由于使用广州话创作的书面作品的发展　还不充分，因此三字格重叠变式形容词在书面　语中的使用频率比普通话低。　在句法功能方面，在一定条件下普通话与　广州话中的三字格重叠变式形容词与一般形容　词相比能充当更多的句法成分，除了谓语、定语　和补语外，还能充当句子的主语、宾语和状语。　普通话ＡＡ的式中的“的”是结构助词有别于广　州话ＡＡ毗中不是助词性质的词尾“毗”。因此，　普通话ＡＡ的式在充当不同句法成分时。其后往　往不需再添加助词。　参考文献：　［１］邵敬敏．现代汉语通论［Ｍ］．上海：上海教育出版　社．２００７．　［２］潘国英．湖州方言中的ＡＡＢ式形容词［Ｊ］．湖州师范　・８４・　学院学报，２００５，（４）．　梁嘉乐：广州话与普通话三字格重叠变式形容词比较研究　第６期　［１１］李雄溪．粤语ＡＢＢ式形容词初探［Ａ］／，第八届国际　粤方言研讨会论文集［Ｃ］．北京：中国科学出版社，　２００３．　［３］郑梦娟．ＡＢＢ式形容词研究［Ｄ］．武汉：武汉大学硕　士学位论文．２００４．　［４］葛本仪．现代汉语词汇学［Ｍ］．济南：山东人民出版　社．２００１．　［１２］姚占龙．现代汉语状态形容词量级差别考察［Ｊ］．语　言研究，２０１０，（４）．　［５］王国璋，吴淑春，王干桢，鲁善夫．现代汉语重叠形　容词用法例释［Ｍ］．北京：商务印书局，１９９６．　［１３］元传军．现代汉语形容词重叠式研究［Ｄ］．南京：南　京师范大学硕士学位论文，２００２．　［６］吕叔湘．现代汉语八百词（增订本）［Ｍ］．北京：商务　印书馆．１９９９．　［１４］陶原珂．试谈粤方言和现代汉语的几种存在形态　［Ａ］／／广州话研究与教学（第三辑）［Ｃ］．广州：中山大　学出版社．１９９８．　［７］邓少君．广州话形容词表示程度差异的方式［Ｊ］．语　文研究，１９９４，（３）．　［１５］朱德熙．现代汉语语法研究［Ｍ］．北京：商务印书　馆．１９８０．　［８］甘甲才．广州话形容词一种特殊的重叠形式［Ｊ］．广　州研究，１９８２，（２）．　［１６］申跃．现代汉语ＡＢＢ式形容词研究［Ｄ］．济南：山　东师范大学硕士学位论文。２ｏ０８．　［９］李新魁，黄家教，施其生，麦耘，陈定方．广州方言研　究［Ｍ］．广州：广东人民出版社，１９９５．　［１０］黄小莉．形容词重叠式界定的原则与方法探析［Ｊ］．　牡丹江教育学院学报，２００９，（１）．　［１７］彭咏梅，甘于恩．广州方言形容词重叠式语法功能分　析［Ｊ］．广东技术师范学院学报（社会科学），２０１０，（３）．　【责任编辑：卓　影］　Ａ　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ－ｃｈａｒａｃｔｅｒ　Ｒｅｄｕｐｌｉｃａｔｉｖｅ　Ａｄｊｅｃｔｉｖｅｓ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　Ｄｉａｌｅｃｔ　ａｎｄ　Ｍａｎｄａｒｉｎ　ＵＡＮＧ　Ｊｉａ—ｌｅ　（Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　５　１　０６６５）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　Ｄｉｌｅｃｔａ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ　ｏｆ　Ｃａｎｔｏｎｅｓｅ　ａｎｄ　ｉｔ　ｈａｓ　ｍａｎｙ　ｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓ　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｗｉｔｈ　Ｍａｎｄａｒｉｎ．Ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ—ｃｈａｒａｃｔｅｒ　ｒｅｄｕｐｌｉｃａｔｉｖｅ　ａｄｊｅｃｔｉｖｅ　ｉＳ　ａ　ｓｐｅｃｉａｌ　ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｖｏｃａｂｕｌａｒｙ　ｉｎ　Ｃａｎｔｏｎｅｓｅ　ａｎｄ　Ｍａｎｄａｒｉｎ．Ｂｙ　ｃｏｍｐａｒｉｎｇ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ｂａｓｉｃ　ｗｏｒｄｓ，ｒｅｄｕｐｌｉｃａｔｉｖｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍ，ｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎ，　ｄｅｎｏｔ￣ｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｙｎｔａｃｔｉｃ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｗｅ　ｃａｎ　ｓｕｍ　ｕｐ　ｂｏｔｈ　ｃｏｍｍｏｎ　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｏｉｎｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ－ｃｈａｒａｃｔｅｒ　ｒｅｄｕｐｌｉｃａｔｉｖｅ　ａｄｉｅｃｔｉｖｅ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　ｄｉｌｅｃｔａ　ａｎｄ　Ｍａｎｄａｒｉｎ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ａｄｊｅｃｔｉｖｅ；ｔｈｒｅｅ—ｃｈａｒａｃｔｅｒ　ｒｅｄｕｐｌｉｃａｔｉｖｅ；Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　ｄｉｌｅｃｔ；Ｍａｎｄａｒｉａｎ；ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　（上接第５５页）　Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　Ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ　ｏｎ　Ｔｈｅ　Ｂｏｏｋ　ｏ　ｆＲｅ　．Ｆ／／／ａｌ　Ｈａｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　ＺＨＡＮＧ　Ｆｕ－ｄｏｎｇ　（Ｃｈｉｎａ　Ｗｅｓｔ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｃｈｏｎｇ　Ｓｉｃｈｕａｎ　６３７００２）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆ　Ｒｅｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｎｆｕｃｉａｎｉｓｍ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｇｒａｄｕａｌｌｙ　ｄｅｃｌｉｎｅｄ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｎｅｒｔｉａ　ｏｆ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｔｈｅ　Ｂｏｏｋ　ｏｆ　Ｆｉｌｉｌ　Ｐｉａｅｔｙ　ｓｔｉｌｌ　ｇａｉｎｅｄ　ｓｏｍｅ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，　ｇｉｖｉｎｇ　ｂｉｔｈ　ｔｒｏ　ａ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｖａｌｕａｂｌｅ　ｗｏｒｋｓ．Ａｍｏｎｇ　ｔｈｅｓｅ　ｗｏｒｋｓ　ａｒｅ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｄｒｅｄｇｉｎｇ，ｃｒｉｔｉｑｕｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｂｏｏｋ　ａｎｄ”ｆｉｌｉｌ　ｐｉａｅｔｙ”，ａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　ｎｏｔｅｓ　ｃｉｔｅｄ　ｆｒｏｍ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　ｃｌａｓｓｉｃｓ，ａｎｄ　ｗｏｒｋｓ　ｓｅｅｋｉｎｇ　ｃｏｍｐｒｏｍｉｓｅ　ａｎｄ　ｂａｌａｎｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｗｅｓｔｅｒｎ　ａｎｄ　ｏｒｉｅｎｔａｌ　ｓｔｕｄｉｅｓ．Ｒｅｌａｔｅｄ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｐｒｉｎｔｉｎｇｓ　ａｎｄ　ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　ａｌｓｏ　ｓｈｏｗｅｄ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ　ｓｏｃｉａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ａｎｄ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｏｓｅ　ｔｉｍｅｓ．Ａ１１　ｂｏｏｋｓ　ａｎｄ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｏｎ　ｔｈｉｓ　ｂｏｏｋ　ｄｉｓｐｅｒｓｅ　ｎｏｗａｄａｙｓ　ｗｉｔｈ　ｓｏｍｅ　ｍｉｓｓｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔ　ｓｔｕｄｙ　ｉｓ　ａｉｍｅｄ　ｔｏ　ｓｏｒｔ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｆｒａｍｅｗｏｒｋ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｂｏｏｋ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｒｅｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｔｈｅ　Ｒｅｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ；Ｂｏｏｋ　ｏｆ　Ｆｉｌｉａｌ　Ｐｉｅｔｙ；ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ；ｐｉｅｔｙ　ｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎ