默示保证与明示保证的法律效力相比

保证是债务⼈不履⾏约定时，保证⼈按照约定履⾏或是承担责任。保证在债务关系中常常会⽤到，但是其他时候也会⽤到。那么默⽰保证与明⽰保证的法律效⼒相⽐是怎样的呢?下⾯店铺的⼩编就给⼤家介绍⼀下，希望对⼤家有所帮助。

默⽰保证与明⽰保证的法律效⼒具有同等的法律效⼒。

明⽰保证主要⽤于保险合同当中，以书⾯形式载于或附于保险单内、要求投保⼈(被保险⼈)必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。明⽰保证条款必须遵守，否则保险合同⽆效，保险⼈有权拒绝承担赔偿责任。明⽰保证通常⽤⽂字来表⽰，⼀⽂字的规定为依据。明⽰保证可分为确认保证和承诺保证。确认保证事项涉及过去与现在，是投保⼈或被保险⼈对过去或现在某⼀特定事实存在或不存在的保证。

默⽰保证是保证的⼀种，指虽然在保单中⽆⽂字，但习惯上认为被保险⼈在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。⼀般在海上保险中默⽰保证有三项：

①适航性的保证。指被保船只在构造、性能、⼈员配备、装备给养⽅⾯均具备适合预定航线的能⼒。但保险⼈不追究被保险⼈对船舶必须适航这⼀默⽰担保的违背。即保险⼈承认载运船舶已具有适航条件，除⾮被保险⼈或其受雇⼈知道这种不适航的情况。

②不绕航的保证。指被保险船只不离两港间的最短航线或习惯性航线，除⾮合理地为了船舶和货物安全的需要，或为了拯救他船⼈命。但在被保险⼈⽆法控制的情况下发⽣的船舶绕道，货物保险单仍继续有效。

③合法性的保证，指被保险⼈从事的航运或贸易是合法的。默⽰保证的法律效⼒同明⽰保证⼀样，不得违反。如船长在船东的纵容下从事⾛私，船舶在某国被扣，船舶保险⼈将不承担责任。

默⽰保证与明⽰保证虽然有所不同，但是他们的法律效⼒是⼀样的。明⽰保证主要⽤于保险合同当中，以书⾯形式载于或附于保险单内、要求投保⼈必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。其他相关问题想要了解，欢迎咨询店铺的免费法律咨询。