中州大学×××学院毕业设计成绩评定表
专业 学号 姓名
评阅教师意见 课题名称 评审项目 选 题 工作量、 工作态度 调查论证 指 标 是否有较强的前瞻性,有助于解决重大的现实问题。 按期圆满完成规定的任务,难易程度和工作量符合教学要求;遵守纪律,学习认真;作风严谨,踏实肯干;善于与他人合作。 能独立查阅文献和调研;有综合、收集和正确利用各种信息及获取新知识的能力。 设计、实验方案科学合理;数据采集、计算、处理正确;论据可靠,分析、论证充分;结构设计合理、工艺可行、推导正确或程序运行可靠;绘图准确、符合国家标准;有必要的社会和经济效益分析。 综述简练完整,有见解;立论正确,论据充分,结构严谨合理;文理通顺,技术用语准确,符合规范;图表完备、正确,装订规范。 有创新意识,有独特见解,设计有一定应用价值。 30% 权重 15% 15% 分数 10% 设计、实验方案,分析与技能 设计说明书、 论文质量 创 新 等级: 20% 10% 合计: 指导教师意见: 是(否)同意参加答辩: 指导教师签名: 年 月 日 注:合计分数在90—100的论文等级为优、合计分数在80—89的论文等级为良、合计分数在70—79的论文等级为中、合计分数在60—69的论文等级为及格、合计分数在60分以下的论文等级为不及格 评阅教师意见: 评定成绩: 评阅教师签名: 年 月 日 答辩委员会意见: 成绩: 组长签名: 年 月 日 姓 名
性 别 工作单位 职 称 备 注 答辩委员会委员
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容