传统对讲与天翼对讲方案对比

目前东方万国项目有两种无线对讲方案可供选择：一种是传统对讲方案（需布线，安装设备，购买对讲机），另一种是天翼对讲方案（无需布线，无需安装设备，办理套餐会有终端补贴）。

根据以上两种方案，经过调查以后作出如下对比： 传统对讲系统与天翼对讲系统对比： 项目 服务范围 安全性 额外功能 费用 前期投入费用 购买终端费用 （采用摩托罗拉P3688，天翼对讲采用定制手机） 执照办理认证费 运行费用/年 （包括基站频占费和对讲机频占费，天翼对讲只有套餐费） 具体费用对比：

以东方万国项目需要30个手持终端为例，其中天翼对讲终端每月套餐60元 同日方案 （传统对讲） 609169元 2450*30=73500元 瑞康方案 （传统对讲） 245318元 2450*30=73500元 天翼对讲方案 0元 0元（办套餐，终端补贴900元，可用于购买终端） 传统对讲系统 只能在东方万国园区以内对讲 低 无 前期投入庞大，后期还有运行费用 天翼对讲系统 有3G网络的地方都可以对讲 高 定位、考勤、设置优先级等 前期0投入，只有运行费用 2000元 2470*2+120*30=8540元 5000元 3*2000+100*30=9000元 0元（无需认证） 60*30*12=21600元 （每月包含对讲主叫50小时，500M流量、全国通话150分钟，短信30条，全国免费接听） 108000元 216000元 432000元 运行5年总费用 727369元 运行10年总费用 770069元 运行20年总费用 855469元 368818元 413818元 503818元 备注：天翼对讲套餐每月对讲主叫50小时，平均每天100分钟，对于正常工作而言，足矣。如有超出的部分，费用也相对低廉。另天翼对讲套餐所包含的打电话、上网、发短信功能，对于园区员工来讲，也算是一种福利。

建议：

综上所述：天翼对讲系统具有覆盖面广，不受距离限制、技术领先、安全性高、对讲优先级、资费低廉、管理优等优势，性能及投入方面全面超越传统对讲系统。东方万国属于智慧园区，传统对讲已经技术过时了，故强烈建议采用天翼对讲系统。