第38卷第4期2020年4月中华养生保健CHINESEHEALTHCARE179结石的效果比较[J].临床肝胆病杂志,2017,33(2):300-303.[11]丁振,李启信,汤朝.两种微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的应用体会[J].肝胆外科杂志,2014,22(3):203-205.[12]BansalVK,MisraMC,GargP,etal.Aprospectiverandomizedtrialcomparingtwo-stageversussingle-stagemanagementofpatientswithgall-stonediseaseandcommonbileductstones[J].SurgicalEndoscopy,2010,24(8):1986-1989.[13]RogersSJ,CelloJP,HornJK,etal.ProspectiveRandomizedTrialofLC+LCBDEvsERCP/S+LCforCommonBileDuctStoneDisease[J].ArchivesofSurgery,2010,145(1):28-33.[14]CuschieriA,LezocheE,MorinoM,etal.E.A.E.S.multicenterprospectiverandomizedtrialcomparingtwo-stagevssingle-stagemanagementofpa-tientswithgallstonediseaseandductalcalculi[J].SurgicalEndoscopy,1999,13(10):952-957.血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病患者临床诊断中的应用研究王云凌山东东明，（东明县人民医院检验科，274500）目的探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病患者诊断中的应用价值。摘要：方法随机抽取东明县人民医院收治的病例均为2018年9月～2019年9月期间入院收治，选取同期到我院进行体检的40例40例糖尿病患者作为观察组研究对象，餐后观察组空腹血糖水平高于对照组，健康者作为对照组。对比评估两组血清C肽与糖化血红蛋白指标。结果经评测对比，（＜0.05）血清C肽差异有统计学意义观察组糖化血红蛋白水平较高，2h血糖水平低于对照组，；经评测对比，与对照组比较，（＜0.05）可以差异均具统计学意义水平较低，。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病患者诊断中应用价值显著，值得应用推广。充分反映糖尿病患者病情，糖尿病；临床诊断关键词：血清C肽；糖化血红蛋白；中图分类号：R587.1;R446.1文献标识码：A文章编号：1009-8011（2020）-04-0179-02糖尿病是临床上十分常见的一种慢性内科疾病，病理状胰岛细胞功能受况比较复杂，自身免疫系统是主要致病因素，严重者还会出现分泌到损害，极易出现胰岛素分泌紊乱状况，障碍，从而引发高血糖问题[1]。高血糖症状是糖尿病主要临床若不早期不给予有表现，易引起各种组织血管等功能性障碍，同时也增容易导致一系列并发疾病的发生，效且及时的治疗，影响患者的生命脑梗塞等脑血管疾病的风险，加发生高血压、早治疗是因此，早预防、早发现、健康，降低患者的生活质量，改善患者预后的重要方式[2-3]。本文中主要为探究糖尿病患者应用血清C肽与糖化血红蛋白联合检测的临床价值，特选取详细报告如下。我院40例糖尿病患者作为研究对象，1资料与方法1.1一般资料随机抽取东明县人民医院收治的40例糖尿病患者作为病例均为2018年9月～2019年9月期间入观察组研究对象，院收治，选取同期到我院进行体检的40例健康者作为对照平均年龄组。观察组40例年龄抽取范围介于43～72岁之间，（7.23±1.65）病程3～11年，男（58.63±6.24）岁，平均病程年，女性16例；对照组40例年龄抽取范围介于41～73性24例，（57.35±7.64）平均年龄平均病程岁之间，岁，病程2～12年，男性22例，女性18例。两组一般资料比较，（7.20±1.72）年，（＞0.05），可进行对比。差异无统计学意义1.2检测方法护理人员应临床上通常以血液采集的方式进行生化检测，采集血液进行剧烈运动，嘱咐患者血液采集前一天切忌饮酒、然后再进行血液样本采集[4]。当天应保持空腹状态，护理人员在在患者的肘具体操作方法为：采血前应将采血器材准备充分，剂量为3～5mL，静脉进行血液样本采集，使用全自动电化学发使用糖化血红蛋光免疫分析仪对血清C肽水平指标予以检测，白分析仪对糖化血红蛋白指标予以检测；采集静脉血液2mL在12h内并充分摇匀，作为样本，将其置于硅化波玻璃试管中，由经验丰富的医师对疾病予以初步诊送检，得出检测结果后，断[5-6]。1.3观察指标餐后2h检测对比两组空腹血糖、（1）两组血糖水平比较：（2）血糖水平；两组糖化血红蛋白和血清C肽水平比较[7]。1.4统计学方法将所有实验测验数据均在SPSS22.0精准录入进行统计分糖化血红蛋白水平及血清C肽水平指标即析。血糖水平指标、（x±s）开展检验；＜0.05以示差异具统计量资料应用表示，计学意义[8]。2结果2.1两组血糖水平比较餐后2h血经评测对比，观察组空腹血糖水平高于对照组，180中华养生保健CHINESEHEALTHCARE第38卷第4期2020年4月（＜0.05）差异有统计学意义糖水平低于对照组，。见表1。2.2两组糖化血红蛋白和血清C肽水平比较经评测对比，与对照组比较，观察组糖化血红蛋白水平较（＜0.05）见表2。血清C肽水平较低，差异均具统计学意义。高、表1两组空腹血糖及餐后2h血糖水平比较（[x±s）,mmol/L]（＜0.05）；且相较于对照组，观察组病例糖化血有统计学意义红蛋白水平较高，血清C肽水平较低，差异具有统计学意义血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖。结果显示，（＜0.05）在疾病诊断中，具有显著的诊断价值，尿病患者诊断中，各项指标变化可以为诊断提供更充分的理论依据，便于及早进行治疗。综上所述，血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病便患者诊断中应用价值显著，可以充分反映糖尿病患者病情，具有显著的应用价值。于提供更为有效的治疗方案，参考文献表2两组糖化血红蛋白水平及血清C肽水平比较（x±s）[1]张丽梅.血清C肽与糖化血红蛋白检验用于糖尿病诊断的效果分析[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(15):69-71.[2]吴莉莉.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(04):6-8.[3]谢建培.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中的作用评价[J].中外医疗,2019,38(13):196-198.[4]汪作新.血清C肽与糖化血红蛋白检验对糖尿病诊断的临床意义[J].中外医学研究,2019,17(11):65-67.[5]赵辉.血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床价值分析[J].中国实用医药,2019,14(08):56-57.[6]冉兆雷.血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的临床分析[J].糖尿病新世界,2019,22(06):47-48.[7]黄俊生.血清C肽与糖化血红蛋白(HbA_(1c))联合检测在糖尿病患者临床诊断中的应用[J].实用糖尿病杂志,2019,15(01):28.[8]邹家斌.血清C肽联合糖化血红蛋白检测对糖尿病的诊断作用[J].In-fectionInternational(ElectronicEdition),2018,7(04):143-144.[9]邱友燕,李素燕,曾炼坤,等.2型糖尿病患者血清C肽与糖化血红蛋白水平的价值评估[J].中国实用医药,2018,13(21):89-91.[10]王冬绪,李玉玲,顾兴华.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床价值探析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(19):91-92.[11]龚娟.血清C肽与糖化血红蛋白(HbA1c)联合检测在糖尿病患者临床诊断中的应用研究[J].糖尿病新世界,2018,21(08):55-56.[12]马春芳,沈国荣,陆小芳,等.血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的临床意义[J].临床合理用药杂志,2017,10(01):113-114.[13]杨云,冯佩青.血清C肽联合糖化血红蛋白检测在糖尿病患者中的诊断价值分析[J].中国实用医药,2017,12(27):66-67.3讨论我国糖尿病发病率随着现代饮食结构及生活方式的改变，患者呈逐年升高趋势。而糖尿病作为一种长期性代谢类疾病，若不及时给肥胖无力等临床症状，主要表现为多饮多尿多食、同时伴随着疾病病情的不予有效治疗，将延误最佳治疗时机，眼、心血管系统等一系列的并发断发展，还会引起神经系统、及时治疗对于严重威胁患者的生命健康[9]。因此，尽早发现、症，目前临床中糖尿病改善糖尿病患者预后效果具有积极的作用。其中包括血糖检验、血清胰岛素和C肽的检验方法多种多样，而血清C肽检测数据的准确性不一，水平检验、血脂检验等，和糖化血红蛋白联合检测是诊断糖尿病疾病状态的一项重要血清C肽水平变化血清C肽是胰岛β细胞的分泌物，指标[10]。可以充分反映胰岛β细胞功能状况，而糖化血红蛋白是由抗原抗体结合后发生特异性反应所形成，抗体的特异性较高，可除此之外，这项检测技术操作简便，以有效识别氨基酸，不存在时间短。糖尿病患者经血清C肽与时间限制，同时检测成本低、不仅能够充分反映血糖水平变化，糖化血红蛋白联合检测，而且显著提高临床诊断正确性[11-13]。在可以充分反映胰岛素功能变化，据检验结果显示，与对照组诊断结果相比，本文研究中，观察组餐后2h血糖水平低于对照组，差异空腹血糖水平高于对照组，分析健康人群异常心电图发生的临床相关危险因素张传涛刘振山柳然辛英山东泰安，（泰安美年大健康体检管理有限公司温泉路综合门诊部，271000）目的本研究为有效预防和控制血脂、血压疾病的发生，探讨了临床检查时导致健康人群出现异常心电图的相关危险因摘要：选出心电图异常人群，进对心电图检查结果进行统计分析，素。方法选取3410例健康体检者。所有研究对象均接受常规体检，血糖、血压、超声指标。了解异常心电图的相关危险因素。结果本研究中，心电图异常检行人口特征研究，并进一步分析血脂、（＞0.05）发现ST-T段出率为26.98%，且不同性别心电图异常检出率无明显差异。通过对异常心电图相关危险因素展开统计，