CVR

视频监控厂商如何推出自主品牌CVR?

2014-01-16 11:01:42 来源:CPS中安网 作者:朱智力 责任编辑: sudiao 【大 中 小】

前言

网络高清视频监控解决了模拟监控录像“有情节没细节”这一最重要的问题，同时也对存储等配套设施提出了挑战。CVR（Central Video Recorder）中心级视频网络存储设备由标准的IPSAN/NAS网络存储设备，结合视频监控应用发展而来，近年来市场需求日渐强烈；海康等厂商通过收购专业存储厂商快速构筑了较强的竞争力，经常通过存储技术来提高竞争门槛；在市场竞争越来越激烈的情况下，安防视频监控厂商选择何种发展模式来推出自有CVR就成为了一个比较值得探讨的话题。同时也介绍一下中科蓝鲸所推出的CVR平台产品和专业监控OEM专业存储合作模式。

网络高清带动存储容量爆发式增长，中高端细分市场CVR需求强烈；

网络高清视频监控解决了模拟监控录像“有情节没细节”这一最重要的问题，同时也对网络、存储等配套设施提出了挑战。随着数字高清爆发式增长，存储容量需求呈现几何级增长。比如两百万高清网络摄像机1080P设置为6mbps码率的时候容量计算方法如下：6Mb/s÷8bit换Byte×3600秒×24小时×30天÷1024MB换GB=1898.44GB；就是说每一路1080P IPC存储30天空间就需要1898.44GB，转换为TB为1.85TB，就已经略超过1块3T盘的可用容量的2/3了。

从容量角度看小盘位存储产品（比如小于8盘位）就受到所能存储摄像机的路数很大限制，所以大盘位存储产品的市场需求越来越大，所以有不少厂商推出了8盘位NVR、16盘位NVR、24盘位NVR来应对容量需求的上升。

但光是盘位的增加其实并不能解决问题，嵌入式NVR往往不能满足应用需求；因为随着容量的增加，实际应用对性能、冗余度与可靠性、可管理可维护性等提出了更高的要求，所以业界就把目光投向了原本就具有高性能（企业级通用处理器）、高可靠（RAID

磁盘冗余、网络冗余、供电冗余、风扇冗余），高可管理可维护性（标准的工业部件、标准的管理协议与接口）的IPSAN/NAS网络存储设备。IPSAN/NAS网络存储设备，原来是标准的IT设备没有视频监控功能，需要挂接在服务器（服务器安装视频监控软件）后面使用。随着技术的发展、监控与IT的融合，业界通过去掉中间的服务器直接把各种安防视频监控软件模块安装到IPSAN/NAS网络存储设备上逐步形成了不同功能的CVR（Central Video Recorder）中心级视频网络存储设备。

由于安防视频监控的中高端细分市场都需要更高的可靠性（典型的就是通过Raid磁盘阵列化的方式来实现更高的可靠性保护数据不丢失），所以尤其是在平安城市监控、智能交通监控、轨道交通监控、高速公路监控、平安校园监控、医院安防监控、赛会安防监控、文博安防监控、金融安防监控、监狱安防监控、司法安防监控、能源电力安防监控、大型企业安防监控、政府机关安防监控、事业单位安防监控、大型公共设施等中高端安防视频监控细分市场更青睐CVR产品。

网络监控与模拟监控时代不同，倒逼安防视频监控厂商拥有自主品牌CVR来完善配套；

在模拟监控时代，任何一个品牌的模拟摄像机可以接到任何一个品牌的硬盘录像机DVR上进行录像视频存储，但网络监控时代对接却不是一个很容易的事情。

技术层面上：虽然存在着GB28181、ONVIF等标准，但存在着全兼容标准的前后端产品数量限制、标准协议不支持各厂商的特色功能等各种问题，所以通过SDK对接依然是一种主要的方式，CVR还不是一种标准产品。

商务层面上：采用大盘位CVR的一般都是中高端安防视频监控细分市场，尤其是网络监控集中存储模式，大多通过项目的方式运作，如果参与竞争的厂商或者方案提供商没有自己的大盘位CVR配套，在商务运作上就会利润被切走非常吃亏甚至被竞争出局。 所以现在安防视频监控厂商、整体解决方案提供商越来越重视，并纷纷投入资源推出自主品牌的大盘位CVR产品，只是大家名字不统一，有的叫集中存储设备、有的叫网络存储设备、有的叫阵列式NVR、有的叫存储服务器、有的叫视频监控IPSAN。

安防视频监控厂商推出自有CVR的发展模式与存在的问题

CVR是一种融合了专业存储技术与专业安防视频监控应用技术的产品，从推出产品成本的角度具有技术难度大、资源投入高、研发周期长等特点。从系统结构大的层次来划分，从内到外分别是专业存储硬件层、定制系统层、专业存储软件层、安防视频监控软件层：

部分安防厂商采用，“专业监控搭服务器模式”，也就是从服务器厂商外购硬件，其他上三层的工作完全由自己的团队来完成。这种模式存在的主要问题是：在存储方面要么做得不专业，要么需要投入大、花费长才能做专业；硬件供货商在存储方面产品、服务、培训支撑力度小、服务器硬件变化快不稳定、硬件和软件容易扯皮等；

部分安防视频监控厂商采用，“专业监控收购专业存储”，也就是通过收购专业存储厂商来提供下面三层支撑，由自己的安防软件团队来完成安防视频监控软件层的工作。这种方式的缺点就是前期投入太大，只适合资金实力排名前几的厂商操作。典型的就是海康收购了专业存储邦诺以后存储实力大增，经常通过存储技术来提高竞争门槛，业界其他厂商就比较被动。

第三种模式是“专业监控OEM专业存储”，也就是通过OEM的方式由专业网络存储厂商提供下三层，由安防整体解决方案提供商自有的安防软件团队来完成安防视频监控软件层的工作。这种方式现在正越来越成为主流。

中科蓝鲸所推出的CVR（Central Video Recorder中心级视频录像设备）平台是含硬件、操作系统、专业存储软件的系统平台；通过嵌入合作伙伴监控软件、定制和培训服务，可以使OEM合作伙伴以较低的前期投入很快形成专业的CVR产品和支撑该产品的团队。通过嵌入合作伙伴安防视频监控软件中科蓝鲸CVR平台可以实现：视频流直写（又称流媒体直写，可支持RTSP/ONVIF/PSIA/ SIP（GB/T28181）等流协议）、iSCSI数据块直写（又称IPSAN直写）、标准存储服务器+IP SAN模式、标准NAS协议（NFS、CIFS）等多种模式，还可以增配管理服务器组成网络视频监控云存储系统。中科蓝鲸CVR平台有8盘位存储、16盘位存储、24盘位存储等多种盘位选择，在电源方面也有冗电和单电可以供OEM客户选择。

CVR三种发展模式的对比分析

首先从存储功能角度来分析：

专业监控收购专业存储模式 专业监控OEM专业存储模式 专业监控搭服务器模式 • 支持RAID 6 • 中文Web可视化管理 • 多设备集中管理 • 全面状态监测报警 • 磁盘及RAID预警容错 • 集成CVR应用服务 • 支持IPSAN 提供iSCSI协议 • 支持NAS 提供NFS、CIFS协议 具备专业存储功能 存储层面形成竞争门槛 • 支持RAID 6 • 支持RAID 6 • 中文Web可视化管理 • 英文管理界面 • 多设备集中管理 • 无法进行多设备集中管理 • 全面状态监测报警 • 无全面状态监测报警 • 磁盘及RAID预警容错 • 磁盘及RAID预警容错 • 可集成CVR应用服务 • 可集成CVR应用服务 • 支持IPSAN 提供iSCSI协议 • 不支持IPSAN 提供iSCSI协• 支持NAS 提供NFS、CIFS议 协议 • 不支持NAS 提供NFS、CIFS• 任何设备任何故障主动推协议 送中文发音语音报警 • 磁盘状态界面专业直观 • CBD减少磁盘抖动提高可靠性 • SmartRaid提升可靠性、性价比 专业存储功能更优秀 仅有基础RAID功能 帮助合作伙伴跨越门槛 与任何竞争者无差异优势 搭服务器模式仅有基础RAID功能，其实从存储服务器的角度是面向通用的IT产品，并不是这种产品不好，而是其主要目标市场是面向IDC等具有IT运维能力的应用场景而非网络视频监控应用。

具体来看主要有两种管理方式：

1、最常见的是存储服务器本机进入卡的BIOS界面，在全英文界面下进行简单管理：

或者2、通过在客户机装管理软件，连接管理服务端的软件，在全英文界面下进行做Raid、创建卷、配置邮件报警等和Raid相关的局部管理

从直观上看，客户机装管理软件连接管理服务端的软件这种方式，可以有邮件报警； 但邮件是IT的运维方式，安防视频监控的实际情况不同，运维没专人看邮件、看不懂邮件、以及邮件延迟的情况广泛存在；更重要的是很多监控项目网络独立且不能接入外网，而且多数情况下也没有单独建邮件服务器；

所以搭服务器模式仅有邮件报警，延误了对掉盘等故障的处理，是造成视频监控录像丢失和录像业务中断的重要原因。

而专业的CVR存储平台大多具备如下功能：

1、基于web的中文管理界面，能实现包含Raid管理在内的全面的系统管理。

2、由存储厂商负责了全面的状态监测，包含软件、硬件、操作、配置信息在内的所有日志与状态信息均可下载，便于发给后端远程支持，如果采用纯硬件方案只能派人去现场，差旅人员费用会造成极大浪费。

3、包含Email报警在内的，多种的报警方式，更适合安防视频监控应用。

很多人都认为操作系统、硬件与驱动层面没有什么问题，让我们来看三个真实的案例： 案例一：服务器硬件供货商在一客户处进行测试，一直不稳定，客户研发定位为驱动问题，服务器硬件供货商定位为客户操作系统（由于客户选择了一个相对偏门的linux发行版本）或者平台软件兼容问题。原因界定不清，从测试开始到测试结束用时1年。最终客户通过自行尝试多种驱动组合解决了问题。正式供货后，服务器硬件供货商由于该产品主板临时无库存，直接将主板更换为同芯片组另外一个型号，客户迫于项目出货压力只能在整套系统未进行过验证的情况下冒很大系统性风险出货。后将产品切换为与专业存储厂商进行合作。

案例二：一客户使用服务器纯硬件产品半年后，出现时常随机panic现象，由于服务器硬件供货商仅提供硬件不在服务范围内，无法定位解决。使用专业存储厂商产品后，专业存储厂商发现客户软件与操作系统内核存在不兼容问题，通过定制内核修复该问题。 案例三：一客户使用服务器硬件产品，出现无法划分大于16T的分区，由于硬盘不是从服务器厂商处采购，服务器厂商推脱是硬盘或客户软件的问题，客户怀疑是操作系统问题但服务器厂商也无法提供支持。后来客户使用专业存储厂商产品直接挂载专业存储设备所格式化好的路径即可，不存在该问题。

操作系统层面的对比

“专业监控搭服务器模式”服务器厂商不提供该服务，只负责硬件相关问题，系统需客户选择安装某个标准版系统、或、自己投入资源解决；

1、 出现问题容易和服务器攒机商扯皮；

2、 选择某个标准版本系统安装容量大无法放入工业级DOM盘，且冗余软件多，整体

性能稳定性相对低；

3、 自己投入资源投入大，且需持续投入；

“专业监控OEM专业存储模式”由存储厂商的专业软件团队负责操作系统选型，裁减搭配与调优；

1、 并通过长时间稳定性测试后定型；

2、 产出一个“小系统”安装到工业级DOM盘中相对机械盘提高稳定性； 3、 持续解Bug，持续维护由系统带来的稳定性与性能； 4、 客户出现问题可快速定位，快速解决；

硬件与驱动层面的对比

“专业监控搭服务器模式”，服务器攒机商推荐，或，自己负责选型：

1、 服务器攒机商，需要面对多种硬件多种操作系统的问题，不可能对每种操作系统以

及相应的驱动进行组合充分、长期、稳定验证；

2、 服务器厂商站在“服务器求新求快”的角度，配件跟随服务器硬件更新换代，更换

配件相对随意，出现问题的几率高；

3、 自己选型投入人力大，花费时间长，花销资金多；

“专业监控OEM专业存储模式”，由存储厂商专业硬件团队结合监控市场需求和项目经验，通过筛选多套配置方案，经过专业人员评估后进入选型范围；

1、 入选选型范围的硬件搭配系统、驱动、软件进行长期稳定测试后最终定型； 2、 产品稳定可靠，客户问题可以被快速解决；

增值服务层面的对比

“专业监控OEM专业存储模式”，存储厂商会提供增值服务使合作方快速建立竞争力，而服务器模式不具备。比如：

1、 为合作伙伴销售和售前团队进行存储知识培训，使具备销售能力；

2、 为合作伙伴售前团队进行存储方案培训提供容量计算、方案模版、招标参数等工具，

使合作伙伴具备方案能力；

3、 重大项目或有疑难的项目可直接以合作伙伴名义配合项目，配合方案与客户交流，

分析存储竞争对手，一起应对；

4、 提供和存储相关的产品、研发层面的咨询服务；

5、 CCC认证派生，MA认证提供认证咨询、配合设备与材料；

结论

从上面的分析就能看出，专业监控OEM专业存储合作模式，推出产品时间快、整体性价比最高，是安防视频监控厂商推出自有品牌CVR的最佳选择。 专业监控收购专业存储模式 专业监控OEM专业存储模式 专业监控搭服务器模式 • 前期固定投入： 收购花费，公开资料海康收购邦诺共记花费9648万（海康2012年报，子公司、成本法） • 推出产品所需时间： 非常快 • 后期持续固定投入： 存储部分研发产品化投入持续，每年投入应该不低于1000万 • 单台变动成本： 单台变动成本相对低 推出产品时间快 投入巨大 • 前期固定投入： • 前期固定投入： OEM合作伙伴0投入 如果要在纯硬件基础上自• 推出产品所需时间： 主研发接近专业存储的水非常快 平，投入巨大 （产品化与增值服务支撑） • 推出产品所需时间： • 后期持续固定投入： 即便是推出初级产品做稳存储部分研发产品化投入定也需要较长时间 持续，每年投入不低于• 后期持续固定投入： 1000万，由存储厂商投入 如果要在纯硬件基础上自OEM合作伙伴0投入 主研发接近专业存储的水• 单台变动成本： 平，存储部分研发产品化投单台变动成本与纯硬件相入巨大且持续 当 • 单台变动成本： 单台变动成本中 推出产品时间快 推出产品时间最慢 整体性价比最高 整体性价比最低 近年来，中科蓝鲸与众多视频监控厂商、集成商建立了战略合作伙伴关系，得到了广泛的好评。后续也希望能用中科蓝鲸CVR平台为更多的OEM合作伙伴推出自有品牌CVR提供坚强的支撑。【本文作者为：中科蓝鲸产品市场部经理】