您的当前位置:首页正文

律师诉辩策略与法官裁判思维

2024-03-22 来源:易榕旅网

律师诉辩策略与法官裁判思维

  法律逻辑的主题下既包括了法官的裁判思维,也包括了律师的诉辩策略,二者立场不同,方法相通。下面是小编为大家收集关于律师诉辩策略与法官裁判思维,欢迎借鉴参考。

  1.法律逻辑研发手记:方向对了,速度才有意义

  法律实务训练,离不开三个模块的组合:思维、技术、工具。法官们在讨论案件时经常评论说,“这个案件打错了。”“不该这么打。”这种“错”,是路径之错,方向既已偏离,再拔足狂奔,也只会更远离目的地。法律人不可能剥离思维去谈技术。方向对了,速度才有意义。作为法官,要掌握规范的裁判方法;作为律师,要探求最佳的诉辩策略,它们的基础,不是灵感所至,而是逻辑的道路。

  2.法官谈有技术有思维的诉讼

  无论是证据突破、文书表达还是说服法官,诉讼思维方法都是统领其间的核心,而技术赋予了思维跃然庭上的外壳。法官心中永远有一条逻辑推理之路,律师除非能踩在这条路上并跟上步伐,才有胜利到达终点的机会。

  3.法官视角下的诉辩攻防章法

  在法官视角下,诉辩攻防,都有章法程式可循,这些既是专业人士的技能体现,也是案件胜诉的关键。关法出品,必属精品:)

  4.律师学习法官思维,究竟该学什么?

  在诉讼中,律师最渴望了解的,恐怕就是法官究竟为何会作出这样的裁判。因为,只有洞察法官如何思考,掌握裁判如何形成,知晓“裁判背后的故事”,律师才会有说服法官的底气。这大概就是律师学习并了解法官思维的终极动力。

  5.法官谈律师如何与法官“协作”

  法官与两造律师之间的“协作”,是思维与技术的沟通。清晰的庭审思路、缜密的逻辑分析、精炼的观点表达,组成了唯有参与庭审的法官与律师才能体会的精彩。

  6.法官谈诉讼中如何援引案例

  我国的案例指导制度建立不久,对于各种案例的效力、发布程序、适用方式、如何发挥作用等等,有争议也有误读。诉讼中如何援引案例作为论证依据?法官为你清晰解读。

  7.民事法官的裁判理念和方法

  裁判理念和方法,是法官正确履职的基础,也是律师说服法官的道路。看资深法官分享职业理念、事实认定与法律适用的点点滴滴。

  8.法官如何运用经验法则认定事实

  “根据日常经验法则……”在裁判文书中时有出现,但它的涵义却缺乏厘清。资深法官清晰梳理出运用经验法则进行裁判的四种类型,帮你洞察这个司法实践中常见的裁判方法。

  9.金融借款合同案件中考验律师的六大问题

  本篇在朋友圈一夜过万,律师转发时评论说:“每个字都是干货。”

  10.法官说:越过山丘,我将等候

  法官说:“法庭才是律师至高无上的荣耀,技术才是律师安身立命的王道,不要担心法官跟不上你们的节奏,你越过山丘,我将在那等候!”

  11.要件审判九步法

  斯人已逝,但他的思想、情怀仍如燃灯,照亮我们前行的道路。邹碧华法官的要件审判九步法,将裁判过程环节化,不仅能帮助法官规范审理案件,律师也受益匪浅。

  12.从法官到律师:如何转变思维

  这篇对比了法官和律师思维方式的差异,二者同为法律人,立场有别,而方法相通;思维相近,而角度不同,值得法官和律师加以思考。

  13.律师办案的思维与技能

  以上都是法官或前法官的分享,来听律师谈谈执业的技术与艺术。详实中肯而不失趣味的好文章。

  14.诉讼的公理

  胜诉的案件都是相似的,败诉的案件各有各的不同。本文来自资深律师总结,六大诉讼公理,告诉你一名优秀的诉讼律师应该具备的多项技能和正确心态。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容