被告不出庭可能导致的买卖合同纠纷后果

缺席审判是指被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况下，法院可以直接判决。法院可以通过多种方式证明传票已送达被告。对于必须出庭的被告，法院可能会强制其到庭。买卖合同纠纷中，被告不出庭的情况下，法院可以进行缺席判决。

法律分析

缺席审判，即根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。根据民事诉讼法的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

证明法院已经给被告发了传票的证据包括

1、法官将传票直接交给被告，被告收到传票后在送达回证上的签字;

2、法院以挂号信方式将传票邮寄给被告，被告在挂号信回执上签字;

3、被告拒收传票的，请居委会和邻居到场，法官当众将传票放在被告人住处，由证人签字证明被告拒绝签收。

4、被告下落不明，用以上方法无法送达的，由法院委托报纸刊登送达公告。公告登出60日后，不管被告是否看到报纸，视为送达。以刊登该公告的报纸附卷作为送达凭证。

一般情况下，法院不会强制被告到庭，但对于必须出庭的被告，法院可能会强制其到庭。这样的被告主要是指负有赡养、抚育、扶养义务的被告，不到庭就无法查清案情的被告以及对国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。一般法院会在开庭三日前向原告和被告送达传票通知他们开庭的时间、地点，如果被告没有正当理由拒不出庭，法院会再次发出传票通知被告到庭应诉。对于必须到庭的被告，经过两次传票传唤，还是不出庭的话，法院就会派出司法警察强制拘传其到庭。

买卖合同纠纷向法院提起诉讼后，被告不出庭的，经传唤不到庭的，法院可以缺席判决。

结语

缺席审判是根据原告请求和提交的证据直接判决的一种方式。根据民事诉讼法规定，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，可以进行缺席判决。法院可以通过多种方式证明已向被告发出传票，包括直接交给被告并在送达回证上签字、挂号信邮寄并在回执上签字、被告拒收传票时由居委会和邻居证明拒绝签收等。如果无法送达，法院可以委托报纸刊登送达公告，公告登出60日后视为送达。对于必须出庭的被告，法院可能会强制其到庭，如负有赡养义务的被告、无法查清案情的被告以及未成年人的法定代理人等。如果被告经过两次传票传唤仍不出庭，法院可以派出司法警察强制拘传其到庭。在买卖合同纠纷中，如果被告不出庭且经传唤无法到庭，法院可以进行缺席判决。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。