刑事诉讼代理和刑事辩护的不同点是什么？

刑事辩护与刑事代理的区别：辩护人具有独立诉讼地位，根据委托或法院指定参与诉讼，享有广泛的权利；代理人不具独立地位，根据当事人或其代理人的授权参与诉讼，权利受限于授权范围，职责在于维护被代理人的权益。

法律分析

刑事诉讼中的代理是指刑事诉讼或刑事附带民事诉讼中，代理人(包括代理律师)在法律规定或授权范围内以被代理人的名义参加诉讼，其法律后果由被代理人承担的诉讼行为。

刑事辩护与刑事代理有什么区别?

刑事辩护与刑事代理作为刑事诉讼的两项制度，在表面上有些共同特征，最明显地表现在刑事辩护人与代理人都与案件处理后果无法律上的利害关系，他们都不是基于本人利益参加诉讼的。两者的主要区别在于：

1.诉讼地位不同

虽然辩护人与代理人都非刑事诉讼主体，但辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的意志进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人约束;而代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人的意志从事代理活动。

2.产生根据不同

刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院指定;而刑事代理人参加诉讼的根据是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。

3.权限范围不同

刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在犯罪嫌疑人、被告人授权问题;而刑事代理人是否参与诉讼，在什么权限范围内从事活动均需授权决定。

4.权利内容不同

刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人、被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利是由被代理人授予的，且不能超出被代理人的权限范围。

5.诉讼任务不同

刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任。而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法权益。

6.活动名义不同

刑事辩护人调查取证、提交辩护词时使用的是自己的名义;而刑事代理人进行活动时使用的是被代理人的名义。

结语

刑事辩护与刑事代理有着一些区别。首先，他们在诉讼地位上存在差异。辩护人具有独立的诉讼地位，可以自主进行辩护，而代理人则是被代理人的附属，在被代理人的意志下从事代理活动。其次，他们的产生根据不同。辩护人参与诉讼是基于犯罪嫌疑人或被告人的委托或法院指定，而代理人参与诉讼是基于当事人或其法定代理人、近亲属的授权。此外，他们的权限范围、权利内容以及诉讼任务也存在差异，辩护人享有法律规定的广泛权利，而代理人的权利由被代理人授权且受限于被代理人的权限范围。最后，辩护人的活动是以自己的名义进行，而代理人的活动则是以被代理人的名义进行。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 未成年人刑事案件诉讼程序 第二百七十八条 未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第六十二条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。