定罪人数确认，涉及几个人？

多人指证不足以定罪，定罪需要确凿充分的证据链，排除合理怀疑。刑事简易程序适用于事实清楚、情节简单、犯罪轻微的案件，由基层法院审理，以迅速审判为目的。

法律分析

多人指证不可以定罪的。定罪是需要有证据的，但是定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。定罪关乎受害人和犯罪嫌疑人的切身利益，所以对于定罪是非常谨慎的，只有在所有的证据都相互印证，确凿充分，形成了完整的证据链，没有案件疑点的情况下，才可以定罪。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。一个案件中，多名同案犯的供述，相对于某一被告而言，就是“证人证言”，刑事诉讼法规定：证据应当确实、充分，同时明确了证据确实、充分的三项条件，其中第三项条件是：综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这也就意味着全案证据之间必须形成一个不相矛盾、能够相互印证且能够证明案件事实的证据链。

刑事简易程序的特点

1、刑事简易程序只适用于第一审程序。第二审程序、死刑复核程序和审判监督程序则不适用。

2、刑事简易程序只能由基层人民法院适用。中级以上人民法院虽然也有第一审案件，但不能适用。因为按照我国刑事诉讼法级别管辖的规定，中级人民法院审理的是危害国家安全罪的案件，恐怖活动案件，可能判处无期徒刑和死刑的案件，高级人民法院和最高级人民法院受理的是省（自治区、直辖市）内或者全国性的重大刑事案件。

3、适用刑事简易程序审理的案件，必须是事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件。重大疑难、复杂的和涉外的刑事案件不适用刑事简易程序。

4、刑事简易程序是普通程序的简化，以达迅速审判的目的。如审判组织的简化，法庭审判程序的简化、审理期限的简化等。至于简化到什么程度均由法律明确规定，而不是由法院、检察院或当事人所决定的。

5、审判组织简便。可以实行独任制。

结语

在定罪过程中，多人指证并不能单纯作为定罪的依据。定罪需要确凿的证据，不一定必须是直接证据，间接证据也可以相互印证，以证明案件事实和定罪。定罪关乎受害人和犯罪嫌疑人的利益，因此必须慎重对待。只有在所有证据相互印证、确凿充分、形成完整的证据链且没有疑点的情况下，才能定罪。对于任何案件的判决，都应重视证据和调查研究，而不轻信口供。刑事简易程序适用于第一审程序，只能由基层人民法院适用，而重大疑难、复杂和涉外的案件则不适用。刑事简易程序的目的是迅速审判，审判组织和程序都会进行简化。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。