盗窃罪定罪所需证据数量

盗窃罪的定罪需要五项证据，包括主体证据、行为证据、结果证据、主观证据和情节证据。根据盗窃罪的量刑标准，个人盗窃公私财物数额不同，将面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金和没收财产等。

法律分析

定罪盗窃需要五项证据，分别如下：

1、主体证据。应包括居民身份证明和户籍证明；

2、行为证据。应包括被害人关于在具体时间、地点及位置被盗物品及物品特征的陈述；

3、结果证据。应包括被害人关于失窃的陈述，犯罪嫌疑人、被告人关于窃得物品的供述；

4、主观证据。应包括证明犯罪嫌疑人、被告人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据；

5、情节证据。定罪情节证据应当包括价格鉴定、物品发票等。

盗窃罪量刑标准如下：

1、个人盗窃公私财物数额较大，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

2、个人盗窃公私财物数额巨大，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

3、个人盗窃公私财物数额特别巨大，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

拓展延伸

盗窃罪定罪标准中的证据数量限制

盗窃罪定罪标准中的证据数量限制是指在判定某人是否犯有盗窃罪时，法律规定了必须满足一定的证据数量要求。具体而言，根据我国刑法相关规定，针对盗窃罪的定罪标准是需要有充分、确凿的证据来支持。然而，并没有明确规定具体需要多少份证据才能构成定罪的要求。这是因为每个案件的具体情况各不相同，证据的数量并不是唯一的衡量标准。法官在审理案件时会综合考虑各种证据的可信度、相关性以及整体证据链的完整性等因素来做出定罪判断。因此，在实际操作中，法官会根据案件的具体情况来评估证据的数量是否足够支持定罪。总而言之，盗窃罪定罪标准中的证据数量限制是灵活的，取决于案件的具体情况和法官的判断。

结语

根据我国刑法相关规定，盗窃罪的定罪标准需要有充分、确凿的证据来支持。具体需要多少份证据才能构成定罪并没有明确规定，因为每个案件的情况各不相同。法官在审理案件时会综合考虑证据的可信度、相关性和整体证据链的完整性等因素来做出定罪判断。因此，证据数量限制是灵活的，取决于案件的具体情况和法官的判断。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。