离婚协议可以约定不付抚养费,但当孩子索要抚养费时,这样的约定无效。离婚后,子女由一方抚养,另一方应负担部分或全部抚养费。费用和期限由双方协议或法院判决。协议或判决不妨碍子女在必要时提出合理要求超过原定数额。
法律分析
法律并没有规定离婚协议不可以约定一方以不付抚养费,但如果出现孩子向一方索要抚养费用时,这样的约定是无效的。给付子女抚育费的数额,一般为月总收入的百分之二十至三十。《民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
拓展延伸
离婚协议中抚养费豁免条款的法律效力研究
离婚协议中的抚养费豁免条款是指双方当事人在离婚协议中约定,其中一方不承担抚养费的责任。这种条款是否具有法律效力一直是一个备受争议的问题。根据我国法律的规定,离婚协议是当事人自主达成的合意行为,受法律保护。然而,抚养费是保障未成年子女合法权益的一项法律义务,受到法律的强制约束。
因此,对于离婚协议中的抚养费豁免条款的法律效力,需要综合考虑以下几个因素:首先,是否符合法律的强制性规定,即是否违反了未成年子女的合法权益;其次,是否经过充分的自愿和公平的协商,双方当事人是否真实意愿达成协议;最后,是否经过法院的审查和确认。
总之,离婚协议中的抚养费豁免条款的法律效力并非绝对,需要根据具体情况进行综合判断。在保障未成年子女权益的前提下,双方当事人的自主意愿和公平协商是重要考量因素。如有争议,建议当事人寻求法律专业人士的意见,或向法院提起诉讼,由法院根据具体情况判决是否具有法律效力。
结语
离婚协议中的抚养费豁免条款的法律效力是一个备受争议的问题。根据我国法律规定,离婚协议是受法律保护的自主合意行为,但抚养费是保障未成年子女合法权益的法律义务。因此,在保障子女权益的前提下,需要综合考虑法律规定、双方意愿和公平协商等因素。如有争议,建议寻求法律专业人士的意见或向法院提起诉讼,由法院判决是否具有法律效力。
法律依据
《民法典》第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。