徇私枉法罪和渎职罪有何区别？无身份者如何判断罪责？

无身份者不能认定渎职罪。该文章主要讨论了司法工作人员的身份要求，包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员和人民法院的审判人员。根据文章内容，无身份者无法被认定为渎职罪。

法律分析

主体为司法工作人员，包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员(包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员)、人民法院的审判人员。

无身份者不能认定渎职罪。

拓展延伸

徇私枉法罪的主体及其适用范围：是否可以将无身份者认定为渎职罪的对象？

徇私枉法罪的主体通常是指那些在执行法律职责时以私利为驱动、违背公正原则的人。主体包括但不限于法官、检察官、律师等司法工作者，以及执法人员、行政官员等。然而，对于无身份者是否能被认定为渎职罪的对象，存在争议。一些法律体系认为，无身份者在执行公职时也应遵守法律，因此可以被认定为渎职罪的对象。然而，其他法律体系则认为，无身份者缺乏合法身份，其行为可能受限或受到特殊保护，因此不应将其纳入渎职罪的范围。综上所述，对于无身份者是否能被认定为渎职罪的对象，需要根据具体法律体系进行分析和判断。

结语

司法工作人员包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员以及人民法院的审判人员。对于渎职罪的主体，通常指执行法律职责时以私利为驱动、违背公正原则的人。争议在于无身份者是否能被认定为渎职罪的对象。有些法律体系认为无身份者也应遵守法律，可被认定为渎职罪的对象。然而，其他法律体系则认为无身份者行为受限或受特殊保护，不应归入渎职罪范畴。综上所述，对于无身份者是否能被认定为渎职罪的对象，需根据具体法律体系进行分析和判断。

法律依据

《刑法》第399条，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。