在缓刑期间，询问再次犯罪是否还有机会被判缓刑

缓刑期间再次犯罪的犯罪分子一般无再次缓刑机会，根据《刑法》规定，仅对于无再犯罪危险的被判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子可判缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑期内再犯罪或有未判决罪行，将撤销缓刑并根据前后罪行判处刑罚，严重违反缓刑管理规定或法院禁令的，将执行原判刑罚。

法律分析

犯罪分子在缓刑期间再次犯罪的，一般是没有再次被判处缓刑的机会了的。《刑法》规定，仅对于没有再犯罪的危险的，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以判处缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

拓展延伸

在缓刑期间，再次犯罪是否会影响被判缓刑的机会？

在缓刑期间，再次犯罪的确会对被判缓刑的机会产生影响。缓刑是法律上对犯罪分子的一种特殊处理方式，旨在给予其改正错误、重新融入社会的机会。然而，如果在缓刑期间再次犯罪，这表明犯罪分子没有真正认识到自己的错误，并未改正行为。法律会根据再次犯罪的性质和严重程度进行评估，可能会收回原本的缓刑判决，并对犯罪分子做出更严厉的判决。因此，再次犯罪会削弱被判缓刑的机会，犯罪分子应该认识到这样的后果，真正悔过自新，遵守法律，以期获得更好的结果。

结语

再次犯罪将严重影响被判缓刑的机会。缓刑是为了给犯罪分子改正错误、重新融入社会的机会。但如果在缓刑期间再次犯罪，表明其未真正认识到错误、未改正行为。法律会评估再次犯罪的性质和严重程度，可能收回原缓刑判决，并做出更严厉的判决。因此，犯罪分子需意识到后果，悔过自新，遵守法律，以争取更好的结果。

法律依据

（二）受刑事处罚；

公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。

人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第七节 其他规定 第一百六十二条 取保候审变更为监视居住的，取保候审、监视居住变更为拘留、逮捕的，对原强制措施不再办理解除法律手续。