被告在开庭时迟到多久算作缺席？

法庭迟到半小时即视为缺席，对于原告而言，法院会自动撤诉；对于被告而言，法院将按缺席判决。一般情况下，法院会等待半小时，超过半小时则自动撤诉，但如有合法理由，可重新安排开庭时间。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》，附带民事诉讼中，原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，应按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，附带民事部分可缺席判决。

法律分析

如果原告迟开庭迟到半个小时算缺席。如果原告迟到，人民法院按自动撤诉处理。如果被告迟到，法院将会按缺席判决。一般正常情况下，人民法院会等半小时，超半小时按自动撤诉，如果有合法的理由，可以另行安排时间开庭。由书记员将情况记录在案。

法律客观：

《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。

拓展延伸

刑事案件中被告迟到是否会影响审判结果？

在刑事案件中，被告迟到是否会影响审判结果是一个复杂的问题。一般情况下，法庭会守时开始开庭，并严格要求各方当事人按时到庭。如果被告迟到，法庭可能会考虑其原因和延误的时间长度。如果被告的迟到是无可避免的，例如由于交通堵塞或其他紧急情况，法庭可能会给予一定的宽限。然而，如果被告的迟到是无正当理由或经常发生的，法庭可能会对其产生负面影响。迟到可能被视为不尊重法庭程序和法庭的权威，可能导致对被告不利的审判结果。因此，被告应该始终尽力准时出庭，以避免可能对案件结果产生的不利影响。

结语

法庭审判的准时与尊重是维护司法公正的基石。根据相关法律规定，原告或被告的迟到可能导致不同的处理结果。对于原告而言，迟到半小时将被视为缺席，法庭将自动撤诉；而对于被告，法庭可能会作出缺席判决。然而，在刑事案件中，被告的迟到是否会影响审判结果取决于具体情况。法庭通常会考虑迟到原因和延误时间长度，并可能给予一定宽限。然而，无正当理由的迟到可能对被告产生负面影响，因此，被告应始终尽力准时出庭，以避免不利后果的发生。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百四十一条 第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第二百零四条 在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：

（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；

（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；

（三）由于申请回避而不能进行审判的。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十九条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。