法院如何判定公司解散的条件？

法院解散公司需满足两个条件：1.公司经营管理困难且给股东利益带来重大损失，包括公司僵局和欺压行为；2.提起诉讼的股东已尝试过其他救济手段但无效。起诉时，原告股东应提交行使股东权利解决纠纷或协商不成的证据，持有公司全体股东10％以上的表决权。

法律分析

法院判决解散公司应当符合下列条件：

1、公司经营管理存在严重困难，继续存在会给股东利益造成重大损失，主要包括公司僵局和欺压行为，公司僵局一般是指由于股东或董事之间的激烈冲突或纠纷，不愿妥协和僵局，导致公司机构不能有效召集，或即使可以召集也因为任何一方的提议不被对方接受和认可，不能达成有效决议，使公司不能正常运行甚至瘫痪；欺压行为一般是指公司控股股东或实际控制人正在或将以非法、压制的方式行事，导致公司财产管理或处置明显失误，危及公司存在；

2、提起诉讼的股东已经用尽了其他救济手段，其他救济手段无法通过其他方式解决公司的僵局或压力行为。这里的其他救济手段应主要是指公司内部的救济手段，即原告应当用尽公司法赋予的股东权利，用尽公司内部自力更生的救济，但仍不能解决僵局或压力问题，可以选择诉讼手段。起诉时，原告股东应当向法院提交行使股东权利解决纠纷或者协商不成的证据。原告应持有公司全体股东的表决权10％上述股东可以是股东，也可以由多个股东持有10％，以起诉之日为准。

拓展延伸

法院如何判定公司解散的条件？——公司解散审查的法律标准是什么？

法院在判定公司解散的条件时，会参考公司法和相关法律标准。根据公司法的规定，公司解散的条件通常包括但不限于以下几个方面：1）公司自愿解散，股东会达成解散决议，并按照法定程序进行解散；2）公司无法继续经营，如财务危机、严重亏损等；3）公司违反法律法规或公司章程，导致无法继续经营；4）公司达到法定解散的其他条件。法院在审查公司解散时，会综合考虑公司的财务状况、违法违规行为、股东意愿等因素，并依法作出判决。因此，在判定公司解散的条件时，法院会参考公司法规定的法律标准，并根据具体情况进行审查和判决。

结语

综上所述，根据公司法和相关法律标准，法院在判定公司解散时会考虑多个因素。这些因素包括公司经营管理存在严重困难、股东利益受损、公司僵局和欺压行为等。此外，提起诉讼的股东必须已经尝试过其他救济手段，但无法解决公司的问题。法院将综合考虑公司的财务状况、违法违规行为和股东意愿，并依法作出判决。因此，在判定公司解散的条件时，法院会参考公司法规定的法律标准，并根据具体情况进行审查和判决。

法律依据

《中华人民共和国公司法》

第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。