法定不起诉与酌定不起诉的区别

法定不起诉和酌定不起诉有以下两个区别：
一、法定不起诉，有证据证明这个人没有犯罪，也就是说这个人不符合起诉条件；
二、酌定不起诉，检察院认为此人犯罪，但情节轻微，起诉时应免除处罚，态度好，不起诉，是检察官根据起诉便宜主义放弃诉权而决定不起诉。
适用于不起诉的情形主要有以下几个方面：
1、情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪；
2、犯罪已过诉讼期限的；
3、特赦免除刑罚；
4、依照刑法告知处理的犯罪，未告知或者撤回的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、其他法律规定免除追究刑事责任的。
酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。我国现行的酌定不起诉的法律依据是刑事诉讼法第177条第2款规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”对于酌定不起诉，犯罪嫌疑人不服的可以提起申诉。
酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，主要有以下几点：
1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的；
2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的；
3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的；
4、为犯罪准备工具制造条件的；
5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的；
6、在共同犯罪中，起次要或辅助作用的；
7、被胁迫诱骗参加犯罪的；
8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的；
9、犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的。
为了便于记忆，有以下记忆方法：
1.在国外受过刑事处罚；
2.聋哑人、盲人；
3.自首、重大立功；
4.从犯、胁从犯；
5.预备、中止；
6.防卫过当、避险过当。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十七条　犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。