公司解散与破产的区别及解析

公司解散和公司破产的区别主要表现在实施主体、适用法律和是否可以重新恢复等方面。公司解散可以由公司自行解散或主管机关、法院命令强制解散，适用的法律是《中华人民共和国公司法》，解散后无法重新经营。而公司破产是由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态，适用的法律是《中华人民共和国企业破产法》，在债权人和债务人和解并经法院允许时，可以恢复经营活动。

法律分析

公司解散和公司破产的区别主要如下：

1、实施主体不同

(1)公司解散的执行主体可以是公司自行解散，也可以是主管机关和法院命令公司强制解散;

(2)公司破产是由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态，由法院依照有关法律，组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，对公司进行破产清算。

2、适用法律不同

(1)公司解散适用的法律是《中华人民共和国公司法》;

(2)公司破产适用的法律是《中华人民共和国企业破产法》。

3、是否可以重新恢复不同

(1)中国目前暂无规定公司解散后还可以重新恢复公司，进行经营活动;

(2)公司破产时，如果债权人和债务人达成和解，经法院允许，可以恢复企业并整顿公司，使之可以正常经营活动，反之恢复破产程序。

拓展延伸

公司解散与破产的法律程序与影响分析

公司解散和破产是两个在商业法领域中常见的概念。公司解散是指公司终止运营并清算资产的过程，通常是由股东决定或法院判决。公司破产则是指公司无力偿还债务，无法继续经营的状态，需要通过破产程序进行清算。在法律程序方面，公司解散需要遵循公司法规定的程序，包括股东决议、注销登记等。而公司破产则需要依照破产法的规定，进行破产申请、破产清算等程序。影响方面，公司解散会导致公司的正常运营终止，股东可能面临损失；而公司破产则会对债权人和股东产生重大影响，可能导致债权无法清偿或股权价值丧失。因此，了解公司解散和破产的法律程序及其影响对于企业和相关方都至关重要。

结语

总结来说，公司解散和公司破产在实施主体、适用法律和是否可以重新恢复等方面存在明显的区别。公司解散是由公司自行解散或主管机关、法院命令解散，适用《中华人民共和国公司法》，一旦解散无法重新恢复经营。而公司破产是由法院宣告停止营业，进行债权债务清理，适用《中华人民共和国企业破产法》，在一定条件下可以恢复企业并整顿公司，或者继续破产程序。对于企业及相关方，了解这两个概念的法律程序和影响至关重要。

法律依据

《中华人民共和国公司法》

第一百八十条公司因下列原因解散：

(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；

(二)股东会或者股东大会决议解散；

(三)因公司合并或者分立需要解散；

(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；

(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

第一百八十一条公司有本法第一百八十条第(一)项情形的，可以通过修改公司章程而存续。

依照前款规定修改公司章程，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。