1、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。由此可见,只有违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同才无效,违反法律、行政法规的管理性强制性规定的合同并不当然无效。
2、一般情况下,区分效力性强制性规定和管理性强制规定的判断标准是:
第一,法律、法规规定违反该规定,将导致合同无效或不成立的,为当然的效力性规定;
第二,法律、法规虽然没有规定:违反其规定,将导致合同无效或不成立。但违反该规定若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益,这也属于效力性规定;
第三,法律、法规没有规定:违反其规定,将导致合同无效或不成立,虽然违反该规定,但若使合同继续有效并不损害国家利益和社会公共利益,而只是损害当事人利益的,属于取缔性规定,即管理性规定。
门口放鞋子违反物业法吗
门口放鞋子不违法。门口放鞋子属于占用公共资源的行为,违反物业管理条例,但是谈不上违法。不过,物业可以通知你清除,物业也可以帮你清除。物业的相关法规没有规定家门口放鞋架条款,但是家门口属于公共区域,物业是有管辖权的。
门口放鞋柜违反物业法吗
门口放鞋柜违反物业法。物业对公共区域有管理的权利,业主家门口放了鞋柜,占用了公共区域和通道,物业应当和业主沟通,让业主将鞋柜拆除或转移到室内。所以过道上的杂物也属于物业管理范围。
违反合同的法律后果
对于违反合同的法律后果,有约定,从约定;没有约定,根据法律规定处理,具体如下:一、继续履行。一方存在违约的行为时,可以要求违约方继续履行合同。二、采取补救措施。可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。三、赔偿损失。当然,如损失都并非违约所造成的,非违约方不能要求赔偿损失。四、定金责任。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。五、违约金责任。可以由当事人约定或法律直接规定,在一方当事人不履行合同时向另一方当事人支付一定数额的金钱。在这里建议大家,在签订合同时最好对违约责任在合同中作出约定,有一方出现违约的话,可以依据合同的约定来主张损失及违约金。
合同内容违反法律规定吗
合同内容违反法律规定无效。根据相关法律规定,违反法律、行政法规实施的民事法律行为是无效的民事法律行为,合同的签订属于民事法律行为,所以内容违反法律规定的合同属于无效合同。
租赁合伙法规定抵押不违反租赁的法律条件
赁物被抵押租赁合同满足下列条件是有效的:租赁合同双方具有相应的民事行为能力;租赁合同双方意思表示真实;租赁合同的内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。合同的形式可以是口头、书面和其他法定形式。法律依据:《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。 该内容由 覃涛律师 和 律说律答 共创回答