在签合同时可以录音录像吗？

可以，是合法的证据，没有侵权。在司法实践中，欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据，一般要具备以下条件。

一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。”

一、录音可以作为证据吗

录音是否可以作为证据，视以下情况而定：

1、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据；

2、如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

二、录音证据能被有效采用的条件如下：

1、若该份录音证据记录的内容模糊听不清，则对该份录音证据记录内容的真实性不予认可。还要看录音证据记录内容与本案待证事实的关联性，若无关则不能作为本案证据使用；

2、要确认其证明力，还须有其他证据予以佐证。若当事人仅有一份合法、真实、关联的录音证据，而无其他证据予以佐证，则该份录音证据属于孤证，此时，若对方当事人不予认可该录音证据，则难以确认其证明力。

三、证据分类如下：

1、根据证据的来源，证据可分为原始证据和传来证据；

2、根据证据与待证事实之间的关系，可将证据分为直接证据与间接证据；

3、根据证据与证明责任的关系，可将证据分为本证与反证两种。

总之若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据；如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。、若该份录音证据记录的内容模糊听不清，则对该份录音证据记录内容的真实性不予认可。若当事人仅有一份合法、真实、关联的录音证据，而无其他证据予以佐证，则该份录音证据属于孤证，难以确认其证明力。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。

录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。

录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用