借条写成今欠到和今借到的区别

借条、欠条及其法律关系的不同；借条反映借款合同，欠条是债权债务关系；借条基于借款事实，欠条可由多种法律关系产生；诉讼时效期间根据不同情况计算。

法律分析

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系；2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生，但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

拓展延伸

借条的格式与还款日期对借款人的影响

借条的格式和还款日期对借款人都有重要的影响。首先，借条的格式决定了借款合同的法律效力和可执行性。一个规范、清晰的借条格式可以确保借款人和债权人的权益得到有效保护，减少纠纷的发生。其次，还款日期的设定直接关系到借款人的还款能力和信用记录。如果还款日期合理，借款人可以按时还款，维护良好的信用记录，有利于今后的借贷活动。然而，如果还款日期过早或过晚，借款人可能面临逾期还款的风险，导致信用受损并可能产生高额的罚息。因此，借款人在签署借条时，应当注意借条的格式，并合理设定还款日期，以确保自身的权益和信用得到有效保护。

结语

借条和欠条在含义及法律关系、产生原因等方面存在差异。借条反映借款合同关系，是借款合同的凭证；而欠条则是结算关系，是债权债务关系的凭证。诉讼时效期间根据权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起计算，超过二十年则不予保护。借条格式和还款日期对借款人影响重大，规范格式和合理设定还款日期有助于保护权益和维护信用记录。借款人在签署借条时应注意格式和还款日期，以保护自身权益和信用。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。