搜索
您的当前位置:首页正文

律师会见期间,证据不足怎么办?

来源:易榕旅网
第1种观点: 法律分析:律师会见期间出现证据不符的情况,需要及时采取措施,保护当事人的合法权益。首先,应及时向当事人通报证据不符的情况,听取当事人的意见和解释。其次,律师应该向主管机关提出申请,重新收集证据或者重新鉴定已有证据。最后,如果证据不符对当事人的权益造成了影响,可以向法院提出证据排除或者证据认定的申请。法律依据:1.《中华人民共和国律师法》第十三条规定:“律师会见犯罪嫌疑人、被告人,应当在监管机关的监督下进行。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定:“被告人、辩护人、诉讼代理人可以对检察机关提出补充侦查申请。对于必须依法进行的补充侦查,检察机关应当组织办理。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条规定:“当事人对证据的认定有争议的,由当事人举证。当事人提供的证据,应当真实、合法、有效。”以上法律依据说明,在律师会见期间出现证据不符情况时,律师可以向监管机关提出补充侦查申请,重新收集证据或者重新鉴定已有证据,以保护当事人的权益。同时,当事人应当提供真实、合法、有效的证据,并在证据认定有争议时承担举证责任。

第2种观点: 法律分析:人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝;规定,有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的,人民法院除责令履行协助义务外,并可以予以罚款。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第3种观点: 法律分析:律师可以发挥重要作用,帮助找到证据的缺失和不足。律师会见期间,律师可以与被告沟通并了解案件的细节,从而确定证据的缺失和不足。律师可以帮助被告收集证据,同时提供法律建议,帮助被告制定辩护策略。法律依据:1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第33条:被告有权选择辩护人,律师在被告选择下为其进行辩护。2.《中华人民共和国律师法》第37条:律师在履行职责中,有权向当事人了解案件的有关情况,收集证据材料。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第96条:被告有权提供辩护意见和证据。因此,律师会见期间是被告与律师进行有效沟通的重要机会,律师可以帮助被告找到证据的缺失和不足,提供专业的法律建议和辩护策略。

本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。

热门图文

Top