es5中yield和es6中aysnc/await的介绍（附示例）

最近的业余时间在看 js 相关的书, 也在极客时间上买了前端相关的专栏, 对于一个非 jser 的人来说, 时时会有一种感觉: js 社区是真的激进和浮燥, 这帮规则的制定者似乎从来也不知道克制为何物. 有很多时候固有的东西是可以处理好的, 但是偏偏喜欢人为制造一些概念和语法糖, 人为的建起一座又一座的高山, 似乎你没跨过就是个 "菜鸡"

请原谅我的恶毒, 看《js 语言精粹》的时候, 这种感觉非常的强烈. 作者是业内的大牛, 还制定了 json, 但是每一章还在最开头引一句莎翁的话, "似乎无关紧要又暗藏哲理". 书中很多内容要表达的意思总有一种: 明明可以将话说成 10 分让一个普通人都能看得明白的, 却偏不, 只说 6 分, 剩下的自己去悟, 有很多规则性的东西并非是靠悟, 而是靠几句话说清楚其本质就豁然开朗的.

换成以前, 会觉得这人是一座好大的高山要进行膜拜, 这几年虽然自己技术依然不那么好, 但是还是喜欢去思考一些内在的东西, 更在努力一点一点把心里的权威崇拜给去掉, 再看到这些的时候, "..." 这几个标点符号很容易印在脑子里. 感觉这不只是一两个人这样, 极有可能是整个 js 圈子都是这样

说回标题上来, 除了看书, 看专栏, 找资料, 很久都还是没有把 generator 和 async/await 给理解透, 于是自己试着整个梳理了一下运行的流程

Generator

我先试着在 yield 后面不跟任何的东西, 可以直接复制到控制台输出

function *f0(param) {
 console.log('n: ' + param);
 yield;
 console.log('i');
 let l = yield;
 console.log('l: ' + l);
}
let v0 = f0('p');
console.log(v0.next(1)); // 

在上面的基础上给方法 return 值

function *f1() {
 console.log('n');
 yield;
 console.log('i');
 let l = yield;
 console.log('l: ' + l);
 return '?';
}
let v1 = f1();
console.log(v1.next(1)); // 

然后我试着在 yield 的后面加上内容

function *f2(param) {
 console.log('0: ' + param);
 let f = yield 1;
 console.log('1: ' + f);
 let s = yield f + 2;
 console.log('2: ' + s);
 let t = yield (s + 3);
 console.log('3: ' + t);
 let fo = (yield s) + 4;
 console.log('4: ' + fo);
}
let v2 = f2('p');
console.log(v2.next('N')); // 

最后, 在上面的基础上给方法 return 值

function *f3() {
 console.log('0');
 let y1 = yield 1;
 console.log('1: ' + y1);
 let y2 = yield y1 + 2;
 console.log('2: ' + y2);
 let y3 = yield (y2 + 3);
 console.log('3: ' + y3);
 let y4 = (yield y3) + 4;
 console.log('4: ' + y4);
 return '??';
}
let v3 = f3();
console.log(v3.next('N')); // 

大致上就清楚 yield 的运行逻辑了, 以上面的 f3 为例, 对照上面的输出来看, 它其实是将一个方法分成了这样几段来执行

// 下面 五行一起的竖线(|) 用一个大括号表示出来会更直观一点
function *f3() {
 // 调用第 1 次 next('N') 时运行的代码
 console.log('0');
 let y1 = yield 1;
 return 1; // | 封装成 {value: 1, done: false} 返回
 // |
 // | 这两行等同于 let y1 = yield 1;
 // 调用第 2 次 next('I') 时运行的代码 // |
 let y1 = 'I'; // |
 console.log('1: ' + y1);
 return y1 + 2; // | 封装成 {value: "I2", done: false} 返回
 // |
 // | 这两行等同于 let y2 = yield y1 + 2;
 // 调用第 3 次 next('L') 时运行的代码 // |
 let y2 = 'L'; // |
 console.log('2: ' + y2);
 return y2 + 3; // | 封装成 {value: "L3", done: false} 返回
 // |
 // | 这两行等同于 let y3 = yield (y2 + 3);
 // 调用第 4 次 next('S') 时运行的代码 // |
 let y3 = 'S'; // |
 console.log('3: ' + y3);
 return y3; // | 封装成 {value: "S", done: false} 返回
 // |
 // | 这两行等同于 let y4 = (yield y3) + 4;
 // 调用第 5 次 next('H') 时运行的代码 // |
 let y4 = 'H' // |
 console.log('4: ' + y4);
 return '??'; // 封装成 {value: "??", done: true} 返回
}

再回头想一想就知道了, 第一次运行 next('N') 的时候, 传进去的 N 是会被忽略的, 因为第一次 next() 传的值没有 yield 前面来接收. 再去看书也好, 看查到的文章也好, 第一次 next() 都是没有传过参数

感觉 yield 就是为了迭代而生的, 迭代完全可以就用 for 啊, 但是却绕成这样, 也不知道这是为哪般! 就这还能新弄一个 for of 玩出花来, 因为每执行 next() 才会执行那一段段, 还美其名曰 "咱们终于可以异步了"

async/await

再是 es7 开始有的这俩关键字, 看了一个大厂的面试题, 自己为了加深对这两个关键字的理解改了一下成下面这样

async function async1() {
 console.log('A');
 console.log(await async2());
 return 'B';
}
async function async2() {
 console.log('C');
 return 'D';
}
console.log('E');
setTimeout(function() {
 console.log('F');
}, 0);
async1().then(function(r) {
 console.log(r);
});
new Promise(function(resolve, reject) {
 console.log('G');
 resolve();
}).then(function() {
 console.log('H');
});
console.log('I');

在 chrome 73.0.3683.75 底下的输出是:

// 这个 undefined 的意思应该主要是用来分隔宏任务的, 也就是前面的主线和任务队列是在一起的
E A C G I D H B undefined F

在 firefox 60.5.1 底下的输出

// 这个 undefined 的意思应该只是用来分隔主线的, 任务队列和宏任务在一起了
E A C G I undefined H D B F

在 opera 58.0.3135.107 底下的输出是:

// 这个 undefined 应该跟 chrome 里面是一样的
E A C G I H D B undefined F

明显 D H B 是比较合理的. 在 firefox 和 opera 的实现中明显是有问题的, 想像得到, 低版本一点的 chrome 也可能是后面的结果

终

还有像 var let const 这种一个简单的赋值都能玩出这么多花样(当然, 这可以说是历史遗留问题导致的)

老实说, 我觉得这更多是为了: "别的语言有, 咱们这么前卫的语言当然应该要有!"

...

就这么样一门语言, 居然可以流行成现在这样, 只能说这个世界是真奇妙

本篇文章到这里就已经全部结束了，更多其他精彩内容可以关注PHP中文网的JavaScript教程视频栏目！