秦始皇是不是吕不韦的儿子
发布网友
发布时间：2022-04-23 10:34
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-11 13:46
在秦始皇的本纪里，司马迁只说秦始皇是秦庄襄王（子楚）之子。但是在吕不韦的列传里却写著惊人的故事：秦始皇其实不是秦庄襄王的儿子，他是个私生子！？司马迁以生动的文笔写著：吕不韦料定子楚将来必定能回到秦国、甚至继承王位，刻意接近子楚，子楚则喜欢上的吕不韦的姬妾，吕不韦为了巴结子楚，隐瞒了姬妾赵姬已经怀孕的事将赵姬送给子楚。过了一年多，赵姬生下了一名男婴，他就是后来的秦始皇。后来吕不韦故意隐瞒此事，目的是有朝一日能让自己的亲生儿子当上秦王……按照这个说法，秦始皇毫无疑问是吕不韦之子。 史记之后的史书也大多同意司马迁的看法，在汉朝时，秦始皇也被叫作吕政。连资治通鉴也认为秦始皇是私生子。直到明朝，有学者开始怀疑了史记的说法，认为「秦始皇是私生子」纯粹是反秦的人用主观想法捏造的。最近，中国有个具有权威的历史学家，他说：「秦始皇是吕不韦的儿子，这是完全没有问题的。」反而遭到不少人的炮轰，他也被指责「没有科学精神」，这倒底是怎麼回事呢？ 我的观点是：「秦始皇不是吕不韦的儿子。至少是毫无根据。」为什麼呢？我将理由分成以下几点： 1. *疑点：说到秦始皇，子楚更是一个值得提的人物。子楚被爷爷送到赵国当人质，后来因为吕不韦的帮助，他顺利的回到秦国。回到秦国后，他的爷爷便驾崩了，他的父亲当了秦王。想不到几天后，子楚的父亲也去世了。子楚继承王位也才三年就驾崩，秦始皇终於继承了王位…….太巧了，真的太巧了，秦始皇要当上君王的条件是：子楚能回国、曾祖父死了要由爷爷继承、而且爷爷也要在位几天就死、一定要子楚继承王位、而且子楚也要早死……如果吕不韦能料到这些，他就是神仙了。因此，这些很可能是后人将已经发生的事情捏造的。 2. 赵姬的身世疑点：照司马迁在吕不韦列传的写法，赵姬很可能是个妓女。但是，司马迁在另一篇史料中却说秦始皇遇难，还好母亲出身「贵族」，幸免於难。另一段史料中说，秦始皇讨平赵国，将母亲的仇人通通杀死，居然杀了数万余人……敢问：「一个妓女可能有这麼多仇家？如果她是贵族，又怎可嫁给吕不韦？吕不韦又哪来的能耐将她『转让』？」 3. 吕不韦的疑点：司马迁又说，赵姬虽嫁给子楚，但她和吕不韦仍常常私通，私通了数十年之久。后来，吕不韦找了个叫嫪毐的人冒充太监陪伴太后（赵姬），想不到赵姬再度怀孕，还生下了另一个儿子。敢问：吕不韦和太后私通了数十年都没事，为什麼嫪毐一搞就有了？目前，也没有发现吕不韦有后（除了秦始皇的传说）的史料，看来，吕不韦根本没有让女子怀孕的能力，当然更不可能是秦始皇的生父了！ 4. 出生时间疑点：看了史记的说法便会发现，秦始皇是母亲嫁给子楚后一年多才出生的。加上史记还说：秦始皇是私生子的事吕不韦和赵姬都知道，也就是说，在赵姬被献给子楚前她已经确认怀孕了，一般女人从怀孕到知晓最起码要1-2个月，这麼说来，秦始皇最起码待在母体里面14个月了。许多反秦的人便以此证明：「秦始皇不是人，是怪物！不然你看过哪个人会在母体内待上一年多的？」在古代，这说法或许还能被接受，但是现在是注重科学的现代。认为秦始皇是怪物的人很明显的就是因为先入为主的认为秦始皇是吕不韦的儿子，因此才有了怀孕14个月的谬论。因此，由日期推算，秦始皇的父亲是子楚，而不是吕不韦。 照司马迁这麼写，事情反而扑朔迷离。吕不韦是秦始皇的生父，但他是性*；秦始皇是私生子，但这件事没有露出任何破绽（那司马迁又是如何得知的？）；赵姬是贵族，但她却是妓女；吕不韦是神仙，却料不到自己的生死……很明显，如果秦始皇不是吕不韦的儿子，谜题就可以轻易解决了。因为这本来就是编的。
热心网友
时间：2023-10-11 13:46
《史记》记载，嬴政的父亲子楚在赵国做人质时，当时赵国的*投机商吕不韦钻了秦国宫廷的大空子。吕不韦与子楚密谋，由吕上下活动，竭力促成子楚成为秦国的太子。并想方设法让子楚与怀有自己骨肉的歌舞女赵姬结合。赵姬生下嬴政后自然成了子楚夫人。子楚坐了3年王位，便死掉了。公元前247年，刚13岁的赢政便登上了秦王的宝座，因为年幼，政事便落入了吕不韦和赵太后之手。这样，就有了秦始皇是私生子之说。 关于秦始皇是不是私生子，学者刘华祝认为，说秦始皇是私生子这显然是一种污蔑之词。据《史记》记载，秦始皇的母亲是赵国大将的女儿,送给子楚之前是吕不韦的小老婆。说她怀孕后送给子楚，几乎不可能。而且史书上说她是十二月怀胎，从现在的医学知识来判断，胎儿不可能在母亲肚子里呆十二个月。所以，从吕不韦送赵姬给子楚的时间和秦始皇出生的时间来推断，秦始皇不可能是私生子。 从赵姬的出身看，也大有文章。《史记·秦始皇本纪》记载，秦灭赵之后，秦王亲临邯郸，把同秦王母家有仇怨的，尽行坑杀。既然赵姬出身豪门，她怎么能先做吕不韦之姬妾，再被献做异人之妻呢?这样，就不会存在赵姬肚子里怀上吕不韦的孩子再嫁到异人那里的故事了 明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性，提出两条理由：一是吕不韦为使自己长保富贵，故意编造自己是秦始皇的父亲的故事；二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤，而编造此说。郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事，指出三个疑点：（一）仅见于《史记》而《战国策》却不记载，没有其他的旁证；（二）和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章，情节太类小说；（三）《吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说，显然与上述故事自相矛盾。 我个人认为秦始皇是吕不韦的私生子的说法也站不住脚,理由有三点: 1其一，从子楚方面看，既使有吕不韦的阴谋，但其实现的可能性也很渺茫。因为秦昭王在位时，未必一定将王位传于子楚，更不能设想到子楚未来的儿子身上。 2吕后掌权以后,为了给她的篡权行为披上合法的外衣,于是她就和部下制造了这一言论.她这样做的目的就是说既然秦始皇是吕不韦的私生子,那么秦朝理所当然也是我们吕家的,你们刘氏起兵夺了我们吕家的天下,现在我们夺回来也是名正言顺的. 3另外,如果秦始皇确是吕不韦的私生子,那他就不是真正的嫡传,不是秦皇室的后代,当时反秦的赢政的弟弟长安君也没有得到秦朝王公贵族的支持. 到底是不是,还是你自己考虑吧.
热心网友
时间：2023-10-11 13:47
关于秦始皇的生父生母是谁，在中国这仍然是个历史之秘啊
