基金定投一定可以赚钱,你认同这个观点吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 11:22
共5个回答
热心网友
时间：2023-06-24 04:42
基金定投不是一定能赚钱，一般讲基金定投，指投资于权益型基金。从统计来说，股市散户账户大概70%是不赚钱的，而不是90%。90%不赚钱的是期货市场。但股市整体长期是赚钱的，意味着大部分散户跑输指数。而公募基金中，刨除被动型基金后，超过60%可以跑赢指数。
也就是说，1/3的公募基金是跑输指数的。私募基金跑输指数的比例，更高。做得好的头部和做得差的尾部的差距比公募基金更大。所以第一个结论很简单，对于大部分散户来说，投资基金比自己炒股胜算更大。那为什么是定投？因为大部分基民是不赚钱的，从统计来说，能赚钱的基民占比不到40%。这里有两个原因，择基和择时。
择基是有方法的，但无法通过简单的一句话执行，而且很多散户接触基金的途径，本身就有误导的倾向。择时可以很简单，就是定投，傻瓜式的操作，效果不错。但注意，这并不是最好的择时方式，而只是最简单适合最多散户的方式。所以第二个结论也很简单，对于大部分散户来说，选一个不太差的基金定投，比瞎买卖基金划算，比瞎买卖股票更划算。所以你才会经常听到，"基金定投"可以赚钱。
先不说盈不盈利，定投都不能算投资方法，定投最多算是“强制储蓄”的一种手段而已，投资方法一定是包含完整的进入和退出策略，你单单一个进入策略，都没提怎么卖出，怎么能判断就赚钱了？为什么定投提得比较多？因为定投伴随定投的一般都有“微笑曲线”这个说法，而这个说法是没法证伪的。一旦亏钱，推荐这种方法的人一定会说亏钱只是因为你的投资周期太短。
热心网友
时间：2023-06-24 04:43
基金定投不一定赚钱，自从基金定投流行以来，很多新手投资者进行基金投资时，都会被建议去做基金定投。无论是基金公司还是各路大V专家都会这么建议，但肯定也有不少定投者定投出现了亏损的。定投的成功与否，很大程度上和择时有关。如果市场上涨时不断定投买入就会拉高持仓成本，要是遇上先前定投金额较小，上涨时翻倍定投的投资者更是把前期的定投努力都白费了，导致最终很可能追在山顶上。如果市场下跌，那么投资者的定投就更便宜了，平均成本也就更低了，就像这种微笑曲线，而不是越追越高，最后暴跌的哭泣曲线。
热心网友
时间：2023-06-24 04:43
我比较认同这个观点，因为基金定投的风险比较少，是一个长期的投资回收，虽然它的盈利比较小，但是它确实是可以赚钱的。
热心网友
时间：2023-06-24 04:44
我不认同这个观点，而且我觉得也是存在着很大风险的，而且也很可能会导致投资失败，造成很大的经济损失，并不是一定能够赚钱。
热心网友
时间：2023-06-24 04:44
其实我觉得只要是基金就会有一定的风险的。赚钱是会赚钱，但是也会有一定的赔钱的几率。并不是百分百的。
