为何不直接消灭红衫军
发布网友
共6个回答
热心网友
楼主你是不是还没搞清楚红衫军是怎么回事？也不怨你，你在国内呆太久了。告诉你，执政党未必就是真正对国家和人民有利的，所以他们的法律也未必真正合法。
由中产阶级、地主阶级、人员、皇室、队军组成的为黄衫军！
由农民和底层民众组成的为红衫军！
看看他信的经历，你会明白一切：
2001年，他信选举时承诺扶持底层民众，得到占泰国人口70%的底层民众拥护，以压倒性优势获胜，出任总理，泰国总理任期为4年。
2001年—2005年，他信在任总理期间，履行并坚持了扶持底层民众的，得到底层民众的支持；同时引发城市中产阶级、地主、皇室、同僚对他的不满，中产阶级对他信的不满在慢慢积累。
2005年，因得到了占人口总数70%底层民众的拥护，又以压倒性优势连任总理，他信成为泰国历史上首位连任成功的总理。与此同时，看见他信又连任成功，中产阶级已不能够继续再等待4年，所以中产阶级的愤怒爆发。
2006年初，黄衫军中的人员，首先对他信下手，提出摆免他信。他信和其领导的政党经过积极应对，努力获取人民的支持，在下议院的投票中以57%的支持率获胜，摆免未成功。
2006年9月，黄衫军在使用政治手段失败后，趁他信出访英国不在国内时，由黄衫军中所控制的泰队发动军事政变，推翻他信，建立临时，他信国外。
2006年—2008年，由农民和底层民众组成的红衫军走上街头，不承认临时的合法性，要求解散临时，按泰国重新举行大举。
2008年，黄衫军控制的临时迫于压力，承诺重新在泰国举行大选，大选前做好了准备：推出对自己有利的新，指责他信贪污、不让他信回国参选。
2008年9月，泰国举行大选，但令黄衫军大跌眼镜的是，虽然修改了和不让他信回国，但他信的妹夫及其政党以他信的替身参加了选举，又以60%以上的得票获胜，他信的妹夫颂猜成为泰国新总理。同时，泰国的中产阶级、城市民众、地主彻底爆发，他们走上街头，包围总理府、议会，冲击机场，要求颂猜下台。
2008年12月2日，颂猜在受到黄衫军连续几个月的冲击后，黄衫军所控制的泰国判决颂猜在选举中作弊，解散了其领导的政党，命令其5年之内不准许参加选举。15日，因颂猜政党被解散，已被清除亲他信势力的下议院推选阿披实为泰国新总理。
2009年，红衫军走上街头，要求重新举行大选！
2010年，红衫军继续走上街头，要求重新举行大选！
很显然，泰国的现阿披实并不是民选，也就是并不是人民选出来的，而是黄衫军推选出来的，红衫军当然会反对，而对于红衫军现在所要求的重新举行大选，黄衫军与现当然不会接受，因为他们知道如果重新选举结果会是什么？2008年已是前车之鉴~
所以导致泰国今天的局面，明白人（既得利益者除外），都清楚是怎么回事，是谁错了！黄衫军早在06年践踏民主时，就自己打开了潘多拉的盒子，现在泰国的乱状是黄衫军一手造成的，他们是搬起石头砸自己的脚~
历史往往就是这样，成王败寇，看看国共争战就明白了，但违背人民的，就算你粉饰得再完美，也是败絮其中！但被压迫的人民总该有权利为自己抗争一下吧，这就是民主！
热心网友
楼主请不要用贵国的一贯做法来猜测别国
楼上说的很对
热心网友
很多人很难理解民主国家的事，就像民主国家的人很难理解这个 中国现
热心网友
泰国红衫军主要代表泰国的农民和下层民众的利益，无民何有天下?
热心网友
泰国的民主政体决不允许这样做，在泰国没有国王点头，要做什么事，麻烦会很多，更何况其三权分立的政体，国家武装力量只服从，只要红衫军不违宪，武装力量就找不到动武的理由。
他们是至上，王权至上，并不是集权制，决不允许被强奸，这与我们国家有本质差别。不要用中国的思维去想外国的事，更不能用集权思维去理解民主政体。
热心网友
泰国不是希特勒掌权。
