...确实存在,但是你看不到它,甚至不知道它是什么。这就是万有引力...
发布网友
发布时间：1小时前
共5个回答
热心网友
时间：6分钟前
为什么星球一开始就在转或者运动？ ——是不是如果星球一直不动、你再问为什么星球一直不动？
有没有不动的星球或者星系？——没有，运动是相对的，没有绝对静止的物体！
谁给了它第一次能量？—— 有质量，就有能量！或许你要问为什么又有质量。到时候我回答你，有能量就有质量！
果真是爆炸的作用吗？那么爆炸的能量又是哪里来的？宇宙的能量不守恒还是咋的，咋会爆炸呢？——爆炸只是一种物理现象，从能量角度看、爆炸不产生能量，会改变能量形式！宇宙能量是守恒的，爆炸就违背守恒定律了？
谁能告诉我万有引力是咋回事，我怀疑万有引力是不遵循能量守恒的，万有引力操控着宇宙的一切，是爆炸还是坍缩，都是万有引力惹的祸。——————万有引力是质量与质量之间相互吸引的一种作用力！能量是否守恒和受不受力没有半点关系，该守恒的照样守恒。因为作用力的缘故，能量会转移、转移的过程中一般还伴随形式的改变（如电能转化为化学能）。
本人假想：设想有一粒芝麻大小的高密度物质悬在离地球不远处，质量与地球相当，如果按照万有引力的说法，我们地球表面上的东西到底是依附于地球还是悬浮在空中的？因为两个质体都对我们有引力，引力如果达到平衡我们就没有所谓的重力了。如果这个假设不够完美，那可以假想如果月球有一天无限靠近地球，我们说不定也会减轻重量吧。
——你的假设有正确的、也有错的。如果离地球不远处有那么大质量的物体（且不管人家体积多大），我们极有可能因此受力平衡，在大气中处于漂浮状态。但是这两个物体实际上不会相安无事，碰撞极有可能发生，也或许他们做双星运动。但是我们具体的人，如果在地球上，那表示我们离地球的距离很近，我们受地球的吸引力要比你假设的物体引力大的很多！我们为什么不被吸到太阳那里去，还不是因为我们靠地球太近，离太阳太远的缘故。
宇宙之内，一个物体受全部物体的吸引，关键是谁的质量大，还有离谁距离近。
到时候你又要问了，为什么是这个格局，为什么地球和太阳距离近，而不是和其他恒星距离近。这也很好解释：当我们和不是叫“太阳”的恒星最近时，而是其他的恒星，我们可以给这个恒星取名“太阳”，另一个恒星取名“阳太”。
——有些东西你真的问的很幼稚撒！
热心网友
时间：9分钟前
我认为宇宙大爆炸可能不是由于万有引力的作用,是因为密度太大而剧烈膨胀的原因。如果它们的引力相同,我们就会保持中立;如果引力不相同,哪方引力大,我们就偏向哪一方。
热心网友
时间：2分钟前
现在还没有人知道万有引力是什么
但是在整个宇宙内 这个力里面所含的能量以我们现在的认知来说是恒定的
以我们地球为例 在地球上发射一颗火箭 地球的引力减少了火箭质量所包含的引力 但火箭回到地球 地球引力就回到原来的水平 要是火箭到了月球 月球就增加了这么多引力
这是一种被永恒束缚在物质体内的能量 没法转化 没法利用 没法破坏 恒久不变 不增不减
热心网友
时间：8分钟前
包括爱因斯坦、霍金在内的一大票科学家曾经或一直都在研究如何所有力的统一（统一场论），但目前引力似乎仍在体系之外，不过量子力学的最新研究表明在普朗克常数尺度下不同的粒子或力场只是某种同类物质（如弦、膜）的不同形态。
个人观点，太初是虚无（物质质量为0），由于一次激烈的量子涨落产生了大爆炸，其中正能量扩张为现在的宇宙，而负能量（反物质，暗物质）则在另一个平行的宇宙。
你设想的情况是可能发生的。
热心网友
时间：8分钟前
首先，不可能感受不到重力。你要知道距离地球越近引力越大，所以你的假设不成立，不会平衡。
怎可能减轻质量？质量守恒定律允许么？
